এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • হরিদাস পাল  আলোচনা  বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি

  • জ্যামিতিঃ পর্ব ৬ (শেষ পর্ব)

    Swarnendu Sil লেখকের গ্রাহক হোন
    আলোচনা | বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি | ২০ অক্টোবর ২০১৭ | ২৩৬৬♦ বার পঠিত
  • http://bigyan.org.in/ ওয়েবসাইটে জ্যামিতির বনিয়াদ নিয়ে আমার এই লেখাটি ধারাবাহিকভাবে প্রকাশিত হয়েছে ...
    এখানে লেখাটা প্রায় একই ভাবেই দিলাম... আমার ব্যক্তিগত অনুরোধ, আমার লেখাটা না পোষালেও ওয়েবসাইট টায় ঘুরে আসতে ভুলবেন না...

    আজ ষষ্ঠ ও শেষ পর্ব, যা ২১শে জুন, ২০১৭ ( ইংরাজি সন) এ প্রকাশিত হয়েছিল...
    https://bigyan.org.in/2017/06/21/elements-of-geometry-part-6/

    ষষ্ঠ পর্ব
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    আগে যা হয়েছেঃ

    প্রথম পর্বে আমরা শুরু করেছিলাম জ্যামিতিতে আদৌ কিছু দেওয়া আছে কিনা এই প্রশ্ন দিয়ে। দেখেছিলাম যে ইউক্লিডীয় জ্যামিতির স্বতঃসিদ্ধগুলো আসলে সেই দেওয়া থাকা জিনিসগুলো। কিন্তু কি বলছে সেগুলো? প্রথম পর্বে শুধুই প্রথম স্বতঃসিদ্ধ কি বলছে দেখেছিলাম। দ্বিতীয় পর্বে দেখেছি জ্যামিতির বীজগাণিতিকরণ হয়ে কিভাবে কার্তেসীয় স্থানাঙ্ক জ্যামিতি এল, আর এই স্থানাঙ্ক জ্যামিতির হাত ধরে আমরা দেখলাম যে দ্বিতীয়, তৃতীয় আর চতুর্থ স্বতঃসিদ্ধ কি বলছে। ইউক্লিডীয় দূরত্ব অপেক্ষক আর ইউক্লিডীয় ইনার প্রোডাক্টকেও চিনলাম সেই পর্বেই। তৃতীয় পর্বে সমস্তটা জুড়েই আমরা মাথা ঘামিয়েছি পঞ্চম স্বতঃসিদ্ধ নিয়ে। দেখলাম পঞ্চম স্বতঃসিদ্ধ কি বলছে আর দেখেছি সেই স্বতঃসিদ্ধকে পালটে নিলেও আমরা জ্যামিতি পাই, শুধু সেই জ্যামিতি আর ইউক্লিডীয় জ্যামিতি নয়, অনিউক্লিডীয় জ্যামিতি। চতুর্থ পর্বে আমরা দেখেছি অনিউক্লিডীয় জ্যামিতির অদ্ভুত অথচ মজার জগতটাকে। একই সাথে চতুর্থ পর্বের শেষে উঠে এসেছিল নতুন প্রশ্ন — অনিউক্লিডীয় জ্যামিতিরও কি বীজগাণিতিকরণ সম্ভব? পঞ্চম পর্বে আমরা অনিউক্লিডীয় জ্যামিতির বীজগাণিতিকরণের দিকে এগিয়েছি। দেখেছি একটা অনিউক্লিডীয় স্থান আসলে অনেকগুলো স্থানাঙ্ক-তাপ্পি একসাথে জুড়ে বানানো একটা নকশী কাঁথা, ম্যানিফোল্ড। ওই স্থানাঙ্ক তাপ্পিগুলোর সমষ্টি বা স্থানাঙ্ক মানচিত্র দিয়ে ওই কাঁথার উপরে আঞ্চলিক স্থানাঙ্ক-তন্ত্র ও আঞ্চলিক স্থানাঙ্কের ধারণা পাওয়া যায়। এটা ব্যবহার করে অনিউক্লিডীয় স্থানেও ইউক্লিডীয় স্থানের মতই স্থানাঙ্ক জ্যামিতি করা সম্ভব, তবে শুধুই আঞ্চলিকভাবে। আবার পঞ্চম পর্বেই শেষ দিকে আমরা দেখেছি যে অনিউক্লিডীয় স্থানের প্রতিটি বিন্দুতে একটা করে লিনিয়ার স্থান থাকে। এই লিনিয়ার স্থান আসলে ওই বিন্দুতে স্পর্শক স্থান, আর এই ম্যানিফোল্ড ও তার প্রতিটি বিন্দুতে স্পর্শক স্থান একসাথে নিয়ে যে জিনিসটা, যাকে আমরা স্পর্শক গুচ্ছ বলি, সেটা একটা বিশেষ ধরণের তন্তুগুচ্ছ (fiber bundle) — লিনিয়ার বা ভেক্টর গুচ্ছ (vector bundle )।

    এই পর্বে আমরা দেখব যে কিভাবে স্পর্শক-গুচ্ছে এমন একটা ধারণা ব্যবহার করতে পারি যা ইউক্লিডিয় স্থানে ইনার প্রোডাক্ট যে কাজটা করছিল, সেইটার বিকল্প আমাদের দেবে। সেই ধারণার নাম রীমানীয় মাপক ( Riemannian metric)।

    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    ( পঞ্চম পর্বের পর )

    সংযোগ আর সমান্তরাল পরিবহন
    ====================

    ইউক্লিডীয় স্থান না হলে, সমান্তরাল করে বা প্যারালাল লাইনে বয়ে যাওয়ার মানে বুঝতে অসুবিধে কোথায়?

    ধরুন, p আর q দুটো আলাদা বিন্দু জমি-স্থানের ওপরে রয়েছে। p থেকে q অব্দি একটা পথ রয়েছে, যেটা পুরোটাই জমি-স্থানে আছে। আমরা p বিন্দুতে একটা স্পর্শককে (ট্যানজেন্ট-কে) নিলাম, টেনে q বিন্দুতে নিয়ে গেলাম। এমনভাবে নিয়ে গেলাম যাতে q অব্দি মাঝের সব বিন্দুতে সেটা স্পর্শকই থাকে। এই টেনে আনাটাকে সমান্তরাল পরিবহন তখনই বলব যখন এই স্পর্শকটা মাঝের সব বিন্দুতে (আর q বিন্দুতেও) শুরুর স্পর্শকটার ‘সমান্তরাল’ হবে।

    ঝামেলাটা এখানেই, কারণ p বিন্দুতে স্পর্শক আছে p বিন্দুর স্পর্শক স্থানে, আর q বিন্দুতে স্পর্শক আছে q বিন্দুর স্পর্শক স্থানে। এই দুটো স্পর্শক যদি একই স্থানে থাকত, তাহলে সেই স্থানে দুজনে পরস্পর সমান্তরাল কিনা, আমরা সহজেই সেটা নির্ণয় করতে পারতাম। জমি-স্থানটা ইউক্লিডীয় স্থান হলেও এটা পারি, কারণ দুটো স্পর্শকই জমি-স্থানটায় রয়েছে। কিন্তু ইউক্লিডীয় স্থান না হলে পারার সম্ভাবনা নেই, কারণ সাধারণভাবে এরকম কোন একটা স্থান থাকবে না যেখানে দুটো স্পর্শকই রয়েছে। গোলকের উপরিতলের উদাহরণটা ভাবলেই বুঝবেন, কেন এমন কোনো স্থান নেই যাতে দুটো স্পর্শক-ই থাকতে পারে। আসলে একটা আছে, সেটা হল গোলকটাকে আমরা যে ত্রিমাত্রিক ইউক্লিডীয় স্থান থেকে দেখছি সেইটা, আর সেইটাই একমাত্র। কিন্তু যার ওপরে জ্যামিতি করছি তার বাইরে কি আছে, এটা নিয়ে যে আমরা মোটেই মাথা ঘামাবো না, সেটা আগেই ঠিক করেছি। তাই সেই ত্রিমাত্রিক ইউক্লিডীয় স্থানটা বাদ।

    কিন্তু তাহলে উপায়? দুটো আলাদা আলাদা স্থানে থাকা দুটো ভেক্টর পরস্পর সমান্তরাল কিনা এ প্রশ্ন অর্থহীন। সেটা এক জাতের আলু আর এক জাতের পটলের মধ্যে তুলনা করার মতো হবে। দুটো ভিন্ন জাতের আলু বা দুটো ভিন্ন জাতের পটলের মধ্যেই শুধু এই তুলনা করা সম্ভব।

    উপায় একটা আছে, একেবারে নিরাশ হয়ে পড়ার মত নয় অবস্থাটা। হাজার হোক, দুটো স্পর্শক স্থানই একই স্থানের কপি বা নকল। কপিই যদি হয়, তাহলে p বিন্দুতে স্পর্শক স্থানের একটা ভেক্টরের কপি q বিন্দুর স্পর্শক স্থানে কোথাও না কোথাও আছে, তাই না? যতই অগোছালো বাঁধাই হোক, সবকটা পাতাই যখন একই পাতার ফটোকপি তখন একটা পাতার কোন একটা অক্ষরের কপি অন্য পাতাটায় নিশ্চয়ই আছে। সে যেখানেই থাকুক না কেন, আছে।

    এবার ভাবুন যে একটা স্পর্শক স্থানে সবকটা ভেক্টরের কপি অন্য একটা স্পর্শক স্থানে কোথায় আছে, সেটা আপনি জানেন। এর মানে আপনি জানেন যে একটা স্পর্শক স্থানকে টেনে কিভাবে আর একটার সাথে মিলিয়ে দেবেন। এই জিনিসটাকে, মানে এইরকম কোন ফর্মুলা বা নিয়ম, যা আপনাকে বলে দেবে একটা স্পর্শক স্থানকে কিকরে আর একটার সাথে মিলিয়ে দেবেন, তাকে অঙ্কের ভাষায় বলে সংযোগ বা কানেকশন ( connection )।



    ( লিনিয়ার সংযোগ: কোন স্পর্শকের কপি কোথায় আছে )

    আসলে সংযোগ যে শুধু স্পর্শক স্থানেই হয় এমন নয়, যেকোন তন্তুগুচ্ছতেই হতে পারে। ধরুন, আপনি জমি-স্থানের উপর কাছাকাছি দুটো বিন্দু নিলেন। সেই বিন্দুদুটোর ওপরের তন্তুদুটোকে কিভাবে মেলাবেন, সেই নিয়মটাই হল ওই তন্তুগুচ্ছের ওপরে একটা সংযোগ ( connection on the fiber bundle)। তন্তুগুচ্ছটা যদি লিনিয়ার গুচ্ছ হয় তাহলে তার ওপরে সংযোগটারও কিছু বিশেষ ধর্ম থাকতে হবে। সেই ধর্মগুলো থাকলে সেই সংযোগগুলোকে বলে লিনিয়ার সংযোগ বা অ্যাফাইন সংযোগ (linear connection or affine connection)। তবে আমরা যেকোনরকম তন্তুগুচ্ছে সংযোগ নিয়ে এখানে মাথা ঘামাব না। এমনকি যেকোন রকম লিনিয়ার গুচ্ছে সংযোগ নিয়েও না। আপাতত এখানে আমরা শুধু স্পর্শক গুচ্ছের লিনিয়ার সংযোগ নিয়েই ভাবব।

    এবার সমান্তরাল-এর সংজ্ঞা দেওয়ার সমস্যাটাতে ফিরে আসি। একটা ভেক্টরের কপি অন্য স্পর্শক স্থানে কোথায় আছে সেটা জানলেই আমাদের ঝামেলা মিটে গেল। p বিন্দুতে একটা স্পর্শক আর q বিন্দুতে একটা স্পর্শককে সমান্তরাল তখনই বলব যখন p বিন্দুর স্পর্শক স্থানে q বিন্দুর স্পর্শকের কপিটাই হচ্ছে p বিন্দুর স্পর্শক। এইভাবে সমান্তরালের একটা মানে তৈরী করলে আমরা সমান্তরাল সংবহনেরও একটা মানে দিতে পারি।

    এক কথায়, আমরা p বিন্দু থেকে q বিন্দুতে একটা পথ বরাবর সমান্তরাল সংবহনের মানে দিতে পারি যদি তাদের স্পর্শক স্থানের মধ্যে লিনিয়ার সংযোগটা আমাদের জানা থাকে। উল্টোটাও আসলে সত্যি। যেকোন দুটো কাছাকাছি বিন্দুর মধ্যে যেকোন পথ বরাবর সমান্তরাল সংবহন মানে কি সেইটা যদি আমরা জানি, তাহলে লিনিয়ার সংযোগটাও আমরা বার করতে পারি। কিন্তু অঙ্ক কষে প্রমাণ করা ছাড়া সেটা বোঝার কোন সহজ রাস্তা নেই।

    কাকে বলব সমান্তরাল?
    ===============

    এইবারে আমরা আর একটু খুঁটিয়ে দেখব সমান্তরাল পরিবহন ব্যাপারটাকে। ইউক্লিডীয় স্থানেও ব্যাপারটার মধ্যে নানান মজা আছে, প্রথমে আমরা সেইটা একটু তলিয়ে ভাবব। আগে নিচের ছবি তিনটে দেখে নেওয়া যাক। তিনটে ছবিই দ্বিমাত্রিক ইউক্লিডীয় স্থানে বা দ্বিসমতলে একটা পথ বরাবর একটা স্পর্শককে টেনে নিয়ে যাওয়ার ছবি।



    ছবিটা দেখে আপনাদেরও কি মনে হচ্ছে না যে সবচেয়ে বাঁদিকের ছবিটা আর সবচেয়ে ডানদিকের ছবিটা সমান্তরাল পরিবহন, আর মাঝেরটা নয়?

    এইবারে আমরা একটা সহজ পরীক্ষা করব। কল্পনা করুন, আপনি তিনটে ছবির ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বাঁদিকের বিন্দুতে পথটার দিকে মুখ করে দাঁড়িয়ে আছেন। আপনার বাঁহাতটা আপনার বাঁদিকে মাটির সমান্তরালে মেলে ধরুণ, ঐ বিন্দুতে স্পর্শক ভেক্টরটা বরাবর। এবার আপনি ওই পথ বরাবর হেঁটে যান, হাতটাকে আপনার শরীরের সাপেক্ষে না নড়িয়ে। পথের শেষে শুধু ডানদিকের ছবিটার ক্ষেত্রে আপনার হাতটা যেদিকে আর স্পর্শক ভেক্টরগুলো যেদিকে, সেইটা মিলবে না।

    সবচেয়ে ডানদিকের ছবিতে আপনার বাড়ানো হাত আর নাকের মধ্যে কোণটা শুরুতে ছিল শূন্য। সমান্তরালে টেনে নিয়ে গেলেন অথচ কোণটা ডানদিকের ছবিতে পালটে গেল কেন? বাঁদিকের ছবিতে তো কোণ পালটায়নি বটেই, মাঝের ছবিতেও পালটায় নি, ঐ পথের সব বিন্দুতেই সেটা এক সমকোণ। তাহলে কি ডানদিকের ছবিটা সমান্তরাল সংবহন নয়? সেটাও নয়!! আসলে মাঝেরটাও একটা ‘সমান্তরাল সংবহন’, ডানদিকের ছবিটা আর একটা ‘সমান্তরাল সংবহন’। একটা জ্যামিতিক স্থানে সমান্তরাল সংবহন অনেক রকম হতে পারে। একটু বাদে আমরা দেখব তার মধ্যে একটা একটু বিশেষ সম্মান পাওয়ার যোগ্য। সবচেয়ে ডানদিকের আর সবচেয়ে বাঁদিকের ছবিটা ইউক্লিডীয় স্থানে সেই বিশেষ সমান্তরাল সংবহনটা।

    সেই বিশেষ সংবহনকে চিনবো কিভাবে? চিনবো এইভাবে: একটার জায়গায় আমরা যদি দুটো স্পর্শক নিয়ে শুরু করি আর দুটোকে যদি সমান্তরাল সংবহনের মাধ্যমে আর একটা বিন্দুতে নিয়ে যাই, তাহলে তাদের মধ্যের কোণটা পাল্টাবে না।

    কি মুশকিল! এখুনি যে বললাম ডানদিকের ছবিটা সেই বিশেষ সমান্তরাল সংবহন, অথচ নাক আর হাতের মধ্যে কোণ তো পালটে গেছে!! হ্যাঁ পালটে গেছে কারণ আপনার হাত বরাবর ভেক্টরটা সমান্তরাল সংবহন হয়েছে, কিন্তু পথটা বাঁকা বলে আপনার নাক বরাবর ভেক্টরটার আদৌ সমান্তরাল সংবহন হয়নি। ইউক্লিডীয় স্থানে যেকোন বাঁকা পথ ধরে হাঁটলে কখনোই আপনার নাক বরাবর ভেক্টরটার সমান্তরাল সংবহন হবে না। একমাত্র সরলরেখা বরাবর হাঁটলেই তা সম্ভব।

    এইবারে আবার উপরে বাঁদিকের ছবিটা দেখুন। সেখানে পথটা সরলরেখাংশ, তাই আপনি সেই পথ ধরে হেঁটে গেলে নাক বরাবর ভেক্টরটার সমান্তরাল সংবহন হবে। এইবারে অন্য যেকোন স্পর্শক ভেক্টরকে সমান্তরাল সংবহন করে দেখুন। ওই ক্ষেত্রে আপনার নাক আর সেই ভেক্টরটার মধ্যের কোণ পাল্টাবে না। নিচে একটা বাঁকা পথে আপনার নাক বরাবর ভেক্টরটার সমান্তরাল সংবহন করলে কি হত আর আপনি পথটা দিয়ে হেঁটে যাওয়ায় কি হচ্ছে তার একটা ছবি দেওয়া হল। এইটা দেখলেই বুঝবেন কেন বাঁকা পথে হেঁটে গেলে কখনোই নাক বরাবর ভেক্টরটা সমান্তরালে সংবাহিত হচ্ছে না।



    ( ইউক্লিডীয় স্থানে বাঁকা পথ স্ব-সমান্তরাল নয়। )

    এই যে ইউক্লিডীয় স্থানে একমাত্র সরলরেখাংশ বরাবর হাঁটলেই নাক বরাবর ভেক্টরটা সমান্তরালে সংবাহিত হয়, আবার সরলরেখারাই ইউক্লিডীয় স্থানের জিওডেসিক, এইটা কি কাকতালীয়? একদম নয় !! এইখানেই ওই বিশেষ সমান্তরাল সংবহনের বিশেষত্বটা।

    এবার আমরা ভাবব ইউক্লিডীয় স্থান নয় এমন জমি-স্থানে কিভাবে এই বিশেষ সংবহনটা চিনব। সেটা চেনা প্রয়োজন, নাহলে একটা বিন্দুতে দুটো স্পর্শকের মধ্যে কোণ মাপব কিভাবে? তারা যদিও সবসময় একই লিনিয়ার স্থানে থাকে ( সেই বিন্দুতে স্পর্শক স্থানটা), একমাত্র সেই বিশেষ সংবহনটার ক্ষেত্রেই তাদের মধ্যে কোণ পরিবর্তন হবে না।

    রীমানীয় ‘ম্যানিফোল্ড’
    =============

    কোণ কিভাবে মাপব এর উত্তর আমরা আগেই জানি, ইনার প্রোডাক্ট দিয়ে। আমরা এই স্পর্শক স্থানের আলোচনা করতে শুরুই করেছিলাম ইনার প্রোডাক্ট বসানোর জন্যে লিনিয়ার স্থান কোথায় পাব, এই প্রশ্ন দিয়ে। এখন প্রত্যেকটা বিন্দুতে একটা করে লিনিয়ার স্থান পেয়েছি এবং সেই স্থানগুলোয় কোণ কিভাবে মাপব এই প্রশ্নটার সামনে এসে দাঁড়িয়েছি। এতক্ষণে আমরা দুইয়ে দুইয়ে চার করার জায়গায় এসেছি আর সেইটাই রীমানের উত্তরটা।

    প্রতিটি স্পর্শক স্থানে যদি আমরা একটা করে ইনার প্রোডাক্ট দিতে পারি, তাহলেই আমাদের সমস্যা মিটে গেল। ঠিক সেইটাই করব আমরা। অর্থাৎ এখন p বিন্দুতে স্পর্শক স্থানে u আর v যদি দুটো স্পর্শক হয়, তাহলে তাদের মধ্যে কোণ হবে:



    যেখানে আগের মতই



    একটা সিমেট্রিক, পজিটিভ-ডেফিনিট ম্যাট্রিক্স। তফাত শুধু এইটা যে আগের মত আর একটা ম্যাট্রিক্স নেই, প্রতিটি বিন্দুতে একটা ম্যাট্রিক্স। g_{ij}-রা এখন আর বাস্তব সংখ্যা নয়, বরং ফাংশন, প্রতিটি বিন্দুতে যাদের মান একটা বাস্তব সংখ্যা।

    আরও একটা জিনিস দরকার অবশ্য, এই ফাংশনগুলোকে স্মুদ, মানে মসৃণ হতে হবে। অর্থাৎ ফাংশনগুলোর গ্রাফটা দেখতে মসৃণ, খোঁচা নেই। এইগুলো আর একটা ইনার প্রোডাক্ট নয়, প্রতিটি বিন্দুতে স্পর্শক স্থানে একটা করে ইনার প্রোডাক্ট। আমরা একটা ইনার প্রোডাক্টের পরিবার পাই ( a family of inner products) যা মসৃণভাবে, সাবলীলভাবে পালটায় নিচের বিন্দুটা পাল্টানোর সাথে সাথে, যাকে অঙ্কের ভাষায় বলে smoothly varying। সংক্ষেপে বললে, a smooth family of inner products। স্পর্শক গুচ্ছের ওপরে এরকম একটা মসৃণ ইনার প্রোডাক্টের পরিবারকে বলা হয় রীমানীয় মাপক বা রীমানীয় মেট্রিক ( Riemannian metric ), আদরের ডাকনাম মেট্রিক টেনসর ( metric tensor)।

    একটা মসৃণ কাঁথা, মানে একটা স্মুদ ম্যানিফোল্ডকে জমি-স্থান হিসেবে নিয়ে তার স্পর্শক-গুচ্ছে একটা রীমানীয় মাপক দেওয়া থাকলে সেই পুরোটাকে একসাথে আমরা রীমানীয় কাঁথা বা রীমানীয় ম্যানিফোল্ড (Riemannian manifold) বলি।

    বস্তুত এটাই জ্যামিতিতে দেওয়া থাকা জিনিসটা, যেটা দেওয়া থাকলেই এর ওপর জ্যামিতি কেমন দেখতে হবে সবটা শুধু হিসেব কষেই বার করা যায়।

    মেট্রিক থেকে দূরত্ব অপেক্ষক
    =================

    রীমানীয় মাপক এর নাম মাপক কেন? দুটো স্পর্শকের মধ্যে কোণ মাপছে তো স্পষ্ট, কিন্তু আর কিছু মাপছে কি? দ্বিতীয় পর্বেই আপনাদের দেখিয়েছিলাম কিভাবে স্পর্শক স্থানে কোণ মাপছে মানেই স্পর্শক স্থানে দূরত্বও মাপছে। এইবারে আমরা দেখব যে স্পর্শক স্থানে দূরত্ব মাপতে পারা মানেই আসলে জমি-স্থানেও দূরত্বও মাপতে পারা।

    কিভাবে? ধরা যাক জমি-স্থানে একটা বিন্দু চলছে, t সময়ে তার অবস্থান হচ্ছে c(t), যেখানে c একটা মসৃণ ফাংশন। প্রতিটা সময় t এর জন্যে এই c(t) বিন্দুগুলোকে জুড়লে যেটা পাব সেইটা জমি-স্থানে ওই বিন্দুর চলার পথটা। তাই c বলতে অনেক সময় পথটাকেও বোঝানো হয়, মোটামুটি একই কথা ।

    সে যাই হোক, এইবারে আমরা এই পথ বরাবর দূরত্ব অর্থাৎ পথটার দৈর্ঘ্য মাপতে চাই। কিভাবে মাপব? প্রতিটা সময় t তে, ওই c পথের স্পর্শক হচ্ছে c'(t), মানে c(t) কে t এর সাপেক্ষে অবকলন বা ডিফারেন্সিয়েট করে যা পাই। c'(t)-র মান আমরা মাপতে পারি রীমানীয় মাপকটা ব্যবহার করে, তারপর সেই মানটাকে t এর সাপেক্ষে সমাকলন বা ইন্টিগ্রেট করলেই পুরো পথটার দূরত্ব পেয়ে যাব। অঙ্কের ভাষায় লিখলে t=a সময় থেকে t=b সময়ের মধ্যে বিন্দুটা কতটা দূরত্ব অতিক্রম করবে তার ফর্মুলা হচ্ছে:



    যেখানে | | চিহ্নটার মানে হচ্ছে নর্ম, যেটা আমরা বার করতে পারব রীমানীয় মাপকটা দিয়ে। কিকরে বার করবো, সেই ফর্মুলাটাও দেওয়া ওপরের ডানদিকে। অর্থাৎ রীমানীয় মাপক দিয়ে আমরা জমি-স্থানে যেকোন দুটো বিন্দুর মধ্যে যেকোন একটা পথের দৈর্ঘ্য মাপতে পারি। তাই কোন পথটা হ্রস্বতম সেটাও বার করতে পারি, অর্থাৎ বার করতে পারি কারা জমি-স্থানের জিওডেসিক।

    মাপক আর সংযোগের মিতালি
    ==================

    এখন আমরা সহজেই বুঝতে পারব, ওই বিশেষ সমান্তরাল সংবহনটা কি করে চিনব।

    আগেই বলেছি সমান্তরাল সংবহনটা এমন যাতে একটা বিন্দুতে দুটো স্পর্শককে অন্য একটা বিন্দুতে সংবাহিত করলে স্পর্শক দুটোর মধ্যে কোণ পাল্টায় না। কোণ মাপতে যেহেতু এখন কোন অসুবিধে নেই, রীমানীয় মাপকটাকে ব্যবহার করেই সেটা করা যাবে। এই সমান্তরাল সংবহনটা যে সংযোগ থেকে আসে সেইটা কেমন? সেটাও বোঝা সহজ, কোন একটা স্পর্শক স্থানে দুটো স্পর্শকের মধ্যে যে কোণ, অন্য একটা স্পর্শক স্থানে তাদের কপির মধ্যেও কোণটা একই। আমরা এমন একটা লিনিয়ার সংযোগ দেখতে পাচ্ছি যা রীমানীয় মাপকটার কথাও ভাবে। এই সংযোগের সাহায্যে আমরা প্রত্যেকটা স্পর্শক স্থানকে শুধু লিনিয়ার স্থান হিসেবে একে অপরের কপি নয়, বরং ইনার প্রোডাক্ট স্থান হিসেবে কপি ভাবতে পারি।

    বস্তুত এইরকম সংযোগের আরও একটা ধর্ম আছে: কোন স্পর্শক স্থানের সাপেক্ষেই একটা স্পর্শকের কপি মোচড় খেয়ে নেই। এই ধর্মটা থাকলে তেমন সংযোগের পোশাকী নাম মোচড়-ছাড়া সংযোগ বা টরশন-ফ্রি কানেকশন (torsion-free connection )। এমন কোন মোচড়-ছাড়া সংযোগ যা কোন একটা মাপকের কথা মাথায় রাখে, তাকে সাধারণভাবে মাপক সংযোগ বা মেট্রিক কানেকশন বলা হয়। রীমানীয় ম্যানিফোল্ডের স্পর্শকগুচ্ছে এরকম মাপক সংযোগ, যা রীমানীয় মাপকটার কথা ভাবে, তাকে বলা হয় লেভি-চিভিতা সংযোগ (Levi-civita connection)। এইরকম সংযোগের বিশেষ গুরুত্ব এখানেই যে যেকোন রীমানীয় কাঁথায় একটা আর একটামাত্রই লেভি-চিভিতা সংযোগ আছে। এই তথ্যটা প্রমাণ করা যায় অবশ্যই, কিন্তু সেজন্যে অনেক আঁক কষতে হয়। সেই উপপাদ্যটার নাম রীমানীয় জ্যামিতির মূল উপপাদ্য ( fundamental theorem of Riemannian geometry)।

    নাক বরাবর সোজা
    =============

    আচ্ছা এবার ধরা যাক, আপনাকে কেউ বলল নাক বরাবর সোজা যেতে। ইউক্লিডীয় স্থানে এর মানে কি আমরা সবাই বুঝি, কিন্তু বাঁকা স্থানেও কি এর কোন মানে হয়? আমি যদি নাক বরাবর সোজা হাঁটতে থাকি, তাহলে আমার যাওয়ার পথটা কি ‘সরলরেখাংশ’ হবে, এমনকি বাঁকা স্থানেও?

    এর উত্তরটা বেশ চমকপ্রদ। বাঁকা স্থানেও আমরা নাক বরাবর সোজা কথাটার মানে দিতে পারি, আর সেই অর্থে নাক বরাবর সোজা হাঁটলে আমার যাওয়ার পথটা ‘সরলরেখাংশ’ও হবে!!

    আচ্ছা সোজা মানে ঠিক কি? এইভাবে ভাবতে পারি, সোজা হাঁটছি মানে আমার নাকটা দিক পরিবর্তন করছে না, মানে প্রতিটি বিন্দুতেই আমার নাকটা তার আগের অবস্থানের সমান্তরাল আছে, তাই না? তাহলে সমান্তরালে থাকা ব্যাপারটার যখন বাঁকা স্থানেও একটা মানে দিতে পারি, এইভাবে নাক বরাবর সোজা কথাটার মানে দেওয়া যাবে না? একদমই যাবে আর ঠিক এইভাবেই!

    কোন একটা পথের ক্ষেত্রে যদি পথের স্পর্শকটা পথ বরাবর সমান্তরাল সংবাহিত হয় তাহলে সেরকম পথকে বলব আমরা স্ব-সমান্তরাল পথ ( auto-parallel curves )। নাক বরাবর সোজা হাঁটা মানে আসলে একটা স্ব-সমান্তরাল পথ ধরে হাঁটা! আর লেভি-চিভিতা সংযোগের সমান্তরাল পরিবহনের সাপেক্ষে স্ব-সমান্তরাল পথ মানেই সেই পথটা রীমানীয় কাঁথাটার জিওডেসিক !!!

    এইটা সামান্য কলনবিদ্যা কাজে লাগিয়ে সহজেই প্রমাণ করা যায়, কিন্তু ধারণাগতভাবেও বোঝা যায়। একটা বিন্দু থেকে আর একটা বিন্দুতে যেতে কোন পথে গেলে সবচেয়ে কম দূরত্ব অতিক্রম করতে হবে? সোজাসুজি গেলে, অর্থাৎ যতদূর সম্ভব সোজা একটা বিন্দু থেকে অন্য বিন্দুটায় গেলে। ঘুরপথে গেলেই বেশী হাঁটতে হবে। এখানেও তাইই হচ্ছে আসলে। সবচেয়ে ‘সোজা’ পথটাই সবচেয়ে কম দূরত্বের পথও। আর বাঁকা স্থানে জিওডেসিকরাই ‘সরলরেখা’। তাই আপনি ‘নাক বরাবর সোজা’ গেলে আপনার পথটাও ‘সরলরেখাংশ’, এমনকি বাঁকা স্থানেও। শুধু ‘সরলরেখাংশ’ গুলো আর সাধারণ কথ্য অর্থে সরলরেখাংশ নয়, এই যা তফাত।

    এভাবেও ফিরে আসা যায়
    ================

    আমরা আমাদের আলোচনার একদম শেষে এসে পৌঁছেছি। স্থানের বক্রতার জন্য কত অদ্ভুত আর মজার মজার জিনিস ঘটতে পারে, তার একটা উদাহরণ দিয়ে আমরা শেষ করব। আচ্ছা, যদি আমরা এমন একটা পথ নিই, যে পথটা একটা বিন্দু থেকে শুরু হয়ে সেই বিন্দুতেই শেষ হয়েছে, আর সেই পথ বরাবর যদি একটা স্পর্শক ভেক্টরকে সমান্তরাল সংবাহিত করি, সেই ভেক্টরটার কি হবে? সাধারণভাবে মনে হয় শুরুর স্পর্শক ভেক্টরটাই ফেরত পাব। ইউক্লিডীয় স্থানে এই উত্তরটা ঠিকও। কিন্তু এক এবং একমাত্র ইউক্লিডীয় স্থানেই ঠিক!!

    বাঁকা স্থানে ফিরে আসার পর কখনোই একই ভেক্টর ফেরত পাব না!! কতটা তফাত হবে সেটা নির্ভর করবে স্থানটার বক্রতার ওপর, আর পথটার ওপর। এই তফাতটাকে ওই পথটার হলোনমি (holonomy around the path) বলা হয়। নিচের ছবিতে আমরা গোলকের উপরিতলে একটা পথের হলোনমি দেখবো।



    ( গোলকের উপরিতলে একটা বদ্ধ পথে হলোনমি )

    উপরের ছবিতে প্রথমেই যে প্রশ্ন মনে জাগা স্বাভাবিক, সেটা হল: কিকরে জানলাম যে ‘উত্তর মেরু’ থেকে শুরু করে স্পর্শকটা গোলকের উপর ওই বিশেষ সমান্তরাল পরিবহনটা (লেভি-চিভিতা সংযোগ) মেনে যখন ফিরে আসে, সেই সংবহনটাই ছবিতে দেখানো সমান্তরাল সংবহনটা?এর একটা উত্তর অবশ্যই আঁক কষে, কিন্তু তা ছাড়াও উত্তর দেওয়া যাবে। একটু আগেই আমরা দেখেছি যে দুটো স্পর্শক ভেক্টরের লেভি-চিভিতা সংযোগ থেকে আসা সমান্তরাল পরিবহনে তাদের মধ্যের কোণ পালটায় না। আরও দেখেছি যে স্ব-সমান্তরাল পথের স্পর্শক পথের সাথে সমান্তরালভাবে সংবাহিত হয়। স্ব-সমান্তরাল পথ কারা? জিওডেসিকরা।

    এরপরে বাকিটা সহজ। পথটা আর একবার দেখুন। পথটার তিনটে আলাদা আলাদা অংশ আছে। তিনটে অংশই গোলকের উপরে জিওডেসিক কারণ তারা তিনজনেই মহাবৃত্তের অংশ, যদিও তিনজনে তিনটে আলাদা আলাদা মহাবৃত্তে রয়েছে।

    এইবারে ভেক্টরটাকে লক্ষ্য করুন। উত্তর মেরুতে সেটা ডানদিকের দ্রাঘিমারেখাটার স্পর্শক। যেহেতু দ্রাঘিমারেখাটা জিওডেসিক, তাই স্ব-সমান্তরাল। ওই ভেক্টরটাকেও সমান্তরাল সংবাহিত হতে গেলে তাইই থাকতে হবে, তাই নিরক্ষরেখা অবধি নেমে আসা পর্যন্ত তাইই রয়েছে। এরপর পথটা নিরক্ষরেখা বরাবর। আর ডানদিকের দ্রাঘিমারেখাটা যখন নিরক্ষরেখায় পড়েছে তখন ভেক্টরটা নিরক্ষরেখার সাথে লম্ব, নিচের দিকে। আবার নিরক্ষরেখা জিওডেসিক বলে এই কোণটা একই থাকতে হবে নিরক্ষরেখা বরাবর সমান্তরাল সংবহন হতে গেলে। ঠিক তাইই থেকেছে ভেক্টরটা বাঁদিকের দ্রাঘিমারেখা পর্যন্ত। এইবারে নিরক্ষরেখা যেখানে বাঁদিকের দ্রাঘিমারেখায় মিলেছে সেখানে ভেক্টরটা বাঁদিকের দ্রাঘিমারেখার স্পর্শকের ঠিক উলটো। খেয়াল করুণ দ্রাঘিমারেখা বরাবর আমরা নিচে থেকে ওপরে যাব, তাই স্পর্শক ওপরদিকে, আর ভেক্টরটা নিচের দিকে। সেই কোণটাও পাল্টাতে পারে না দ্রাঘিমারেখাটাও জিওডেসিক বলে। আর তাই উত্তর মেরুতে যখন ফিরে এলাম, ভেক্টর উলটে গেছে ১৮০ ডিগ্রী!!!

    অন্য পথ বেছে নিলে কোণের তফাতটা ১৮০ ডিগ্রী নাও হতে পারত, কিন্তু কখনোই তফাতটা শূন্য হত না। এই শূন্য না হওয়াটার কারণ গোলকের উপরিতলের বক্রতা। ওই স্থানের রীমানের বক্রতা টেনসর (Riemann’s curvature tensor), যা ওই স্থানের বক্রতার একটা পরিমাপ, সেটা জানা থাকলে যেকোন পথের হলোনমি অঙ্ক কষে সহজেই বার করা যায়। আবার মেট্রিক টেনসরটা জানা থাকলে রীমানের বক্রতা টেনসরটাও অঙ্ক কষে বার করা যায়। এই রীমানীয় মেট্রিক টেনসর ও রীমানের বক্রতা টেনসর আবিষ্কারই রীমানের অবকলন জ্যামিতিতে (differential geometry) সবচেয়ে বড় অবদান। বক্রতার অবশ্য আরও নানারকম পরিমাপ ব্যবহার হয় অঙ্কে, সেগুলো সবই কোন না কোনভাবে সম্পর্কিত। অর্থাৎ, রীমানের বক্রতা টেনসরটা জানা থাকলে সেগুলোও বার করা যায়। সেগুলোর মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত ও বহুল ব্যবহৃত পরিমাপটার নাম রিচি বক্রতা টেনসর বা Ricci curvature tensor।

    সাধারণ অপেক্ষবাদের সঙ্গে পরিচিতি আছে যাদের তাদের হয়ত এই নামটা মনে পড়বে। সাধারণ অপেক্ষবাদের মূল সূত্র, যা আইনস্টাইন-হিলবার্ট ক্ষেত্র সমীকরণ (Einstein-Hilbert field equation) নামে বিখ্যাত, তাতে চতুর্মাত্রিক স্থান-কাল সন্ততির ( four dimensional space-time continuum ) রিচি বক্রতা টেনসর ও মেট্রিক টেনসর দুটোরই দেখা মেলে। সাধারণ অপেক্ষবাদে মহাকর্ষ এই স্থান-কাল সন্ততির বক্রতারই একটা প্রতিফলন মাত্র।

    আর তাই জ্যামিতিতে দেওয়া জিনিস আসলে একটাই, একটা ম্যানিফোল্ড ও তার মেট্রিক টেনসর!

    ---------------------------------------------------------------------- সমাপ্ত ----------------------------------------------------------------------------------------------------
    পুনঃপ্রকাশ সম্পর্কিত নীতিঃ এই লেখাটি ছাপা, ডিজিটাল, দৃশ্য, শ্রাব্য, বা অন্য যেকোনো মাধ্যমে আংশিক বা সম্পূর্ণ ভাবে প্রতিলিপিকরণ বা অন্যত্র প্রকাশের জন্য গুরুচণ্ডা৯র অনুমতি বাধ্যতামূলক। লেখক চাইলে অন্যত্র প্রকাশ করতে পারেন, সেক্ষেত্রে গুরুচণ্ডা৯র উল্লেখ প্রত্যাশিত।
  • আলোচনা | ২০ অক্টোবর ২০১৭ | ২৩৬৬♦ বার পঠিত
  • আরও পড়ুন
    বিচ্যুত স্বদেশভুমিঃ বাংলার জৈব সংস্কৃতির লুপ্তাবশেষের সন্ধান --- তাৎক্ষণিক পাঠপ্রতিক্রিয়া - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    ডিগ্রি সংস্কৃতি - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    নবদুর্গা - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    ভাঙ্গর ও বিদ্যুৎ উৎপাদন ব্যবস্থা প্রসঙ্গে - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    বয়স - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    বাংলায় বিজ্ঞানচর্চা:: আলাপ-আলোচনা-তর্ক-বিতর্ক আর কাজের দিশা - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    আনন্দের বাজারে হাম্পটি ডাম্পটি - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    আলফা গো জিরোঃ মানুষ কি সত্যিই অবশেষে দ্বিতীয়? - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    প্রাচীন ভারতের অঙ্কঃ প্রাইমারি মেটেরিয়াল - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    বলি নিয়ে যেটুকু যা বলার - Swarnendu Sil
    আরও পড়ুন
    সীমানা - ৪৫ - শেখরনাথ মুখোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    হেদুয়ার ধারে - ১২২  - Anjan Banerjee
    আরও পড়ুন
    কিষেণজি মৃত্যু রহস্য - পর্ব ৫  - বিতনু চট্টোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    ইলেকটোরাল বন্ড, ওষুধের মূল্যবৃদ্ধি এবং আমাদের সহনশীলতার পরীক্ষা - জয়ন্ত ভট্টাচার্য
    আরও পড়ুন
    সীমান্তরেখা - প্রতিভা সরকার
    আরও পড়ুন
    হন্য - সৈয়দ তৌশিফ আহমেদ
    আরও পড়ুন
    বৈঠকি আড্ডায় ১৩  - হীরেন সিংহরায়
    আরও পড়ুন
    ভারতে মুসলমান কি  বেশি জন্মায়?  - PRABIRJIT SARKAR
    আরও পড়ুন
    টুনিমুনির জীবন - দময়ন্তী
    আরও পড়ুন
    ভগবানবাবুর পুষ‍্যি - Krishnendu Talukdar
    আরও পড়ুন
    শুভ নববর্ষ ১৪৩১  - Muhammad Sadequzzaman Sharif
    আরও পড়ুন
    কয়েকটি প্রতিস্পর্ধী মিডিয়া  - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    হিগস বোসনের গল্প - ৪  - অনির্বাণ কুণ্ডু
    আরও পড়ুন
    আমি সম্পূর্ণ আমার চয়েজ হতে পারি না - Anuradha Kunda
    আরও পড়ুন
    উপদেষ্টার নাম সঞ্জীব সান্যাল  - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    দোল পূর্ণিমা ও চৈতন্যদেব  - Lipikaa Ghosh
    আরও পড়ুন
    বয়কট কোকাকোলা!  - Muhammad Sadequzzaman Sharif
    আরও পড়ুন
    বক্ষবিভাজিকা ইত্যাদি  - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    হিগস বোসনের গল্প - ৩ - অনির্বাণ কুণ্ডু
    আরও পড়ুন
    না, এটা স্রেফ চাঁদা না - সৈকত বন্দ্যোপাধ্যায়
    আরও পড়ুন
    জিনগত পাপক্ষয় সহ অন্যান্যরা  - ফরিদা
    আরও পড়ুন
    যদি ডাকে লিন্ডসে ! - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    বৈঠকি আড্ডায় ১২  - হীরেন সিংহরায়
    আরও পড়ুন
    কাইজার গান্ধী   - Nabhajit
    আরও পড়ুন
    দোলজ‍্যোৎস্নায় শুশুনিয়া‌য় - ৪ - সমরেশ মুখার্জী
    আরও পড়ুন
    মন - নিরমাল্লো
    আরও পড়ুন
    ফারাও-এর দেশে কয়েকদিন - পর্ব ৮ - সুদীপ্ত
    আরও পড়ুন
    সাকুরা – জাপানে চেরীফুল, টোকিও - সুকান্ত ঘোষ
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • sswarnendu | 41.164.232.149 (*) | ২০ অক্টোবর ২০১৭ ০৭:০৩61741
  • শেষ পর্বটা দিয়ে দিলুম। একান্তই কেউ পড়লে অবশ্যই মতামত জানাতে অনুরোধ রইল।
  • টপোটুপাই | ১০ মার্চ ২০২০ ১৬:৫৬91372
  • সবকটি পড়তে বেশ সময় লাগল। ওয়েবসাইট থেকেও ঘুরে আসলাম। অসাধারণ কাজ এটা। পুরোটাই। গ্রাফিক নভেল ভার্সন হয়। মনে হল পড়তে পড়তে। বিভূতিভূষণ দত্তের বইগুলোর পর এটাই বিজ্ঞানের ইতিহা বিভাগে, গণিত, বিশেষতঃ উপেক্ষিতা জ্যামিতির উপর আমার পড়া কোনও দেশী কাজ। ফার্দার রিডিং বা রিডিং সাজেশন দেওয়ার সাজেশন বা অনুরোধ রইল খালি।
  • টপোটুপাই | ১০ মার্চ ২০২০ ১৬:৫৮91373
  • ছবিগুলো কিন্তু আসছে না। postimg এর লিংকও খুলছে না । এটা কি আমার সমস্যা?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ঠিক অথবা ভুল মতামত দিন।