• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৩৫৩১৩৫৩২৩৫৩৩৩৫৩৪৩৫৩৫৩৫৩৬৩৫৩৭৩৫৩৮৩৫৩৯৩৫৪০৩৫৪১৩৫৪২৩৫৪৩৩৫৪৪৩৫৪৫৩৫৪৬৩৫৪৭৩৫৪৮৩৫৪৯৩৫৫০৩৫৫১৩৫৫২৩৫৫৩৩৫৫৪৩৫৫৫৩৫৫৬৩৫৫৭৩৫৫৮৩৫৫৯৩৫৬০৩৫৬১৩৫৬২৩৫৬৩৩৫৬৪৩৫৬৫৩৫৬৬৩৫৬৭৩৫৬৮৩৫৬৯৩৫৭০৩৫৭১ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• Arijit | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৪০ | 117.194.226.5
• খেলা দেখে মুড অফঃ-( ঘুমোতে গেলুম।

• Arijit | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৪০ | 117.194.226.5
• বাড়ি থেকে টেস্ট!

• Du | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৩৫ | 173.57.187.240
• ঐ প্রোডাক্টিভিটির চোটেই তো আমাদের বাঙালীদের বেড়ানো কাজ হয়ে যায়, ছুটি হয় না। এখানে ইয়োসেমিতিতে লোকজন হেঁটে বেড়াচ্ছে, সাইকেল চালাচ্ছে, নদীর ধারে স্রেফ বসে আছে নয় ভেলায় ভাসছে। আমরা সব হুড়োহুড়ি করে দেখে নিচ্ছি, স্যান ফ্র্যান্সিস্কোটাও যে লিস্টিতে। একই গল্প পাঁচমারী থেকে ফিরতে না চেয়েও ফেরায়।

• sibu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২১:৫৭ | 67.152.86.163
• ও আর একটা কথা। ইউরোপে অস্ত্র আইন আম্রিকার চেয়ে অনেক কড়া। তা ইউরোপীয়ান দেশগুলোও কি আম্রিকার চেয়ে অ্যান্টি-পিপল? এই রিপাবলিকান হারামজাদারা বড্ড মিথ্যাবাদী।

• sibu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২১:৪৯ | 67.152.86.163
• শুধু হাতে বন্দুক থাকলেই অপরাধীর হাত থেকে বাঁচা যায় না। যদি বন্দুক থাকলেই অপরাধীর হাত থেকে বাঁচা যেত তো আম্রিকায় ক্রাইম রেট অনেক কম হত। কাজেই ঐ সশস্ত্র নেতা/মাফিয়া বনাম নিরস্ত্র জনগন - একটি আইওয়াশ।
  
  আম্রিকায় ঐ বন্দুক রাখার অধিকার একটি রেসিস্ট দাবী। রেডনেক সাদারা যেন অস্ত্রশস্ত্র নিয়ে দল বেঁধে লিঞ্চিং ইত্যাদি পুন্যকর্ম করতে পারে। এখন সে সব কথা তো প্রকাশ্যে কেউ কয় না। কিন্তু গান রাইটের পক্ষে বিপক্ষে ইন্টারেস্ট গ্রুপগুলো দেখলেই সেটা বোঝা যায়। খারাপ লাগে যখন বাদামী জনগন ঐ সব ঢপে ভুলে গান রাইটের পক্ষে গলা ফাটায়।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২১:৩০ | 69.250.188.49
• বাইনারি, তোমার এই লাস্ট কথাটা কিন্তু সোনার পাথরবাটি হয়ে গেল। মানে অপরাধীদের হাতে বন্দুক থাকবে না আর সেটা এনসিউর করবে পুলিশ আর মিলিটারি এটা শুনতে ও লোককে বলতে ভালো লাগে কিন্ত সেটা বাস্তবে কোনদিন ও হবে না। এটা তুমিও ভালো ভাবে জানো। প্রিথিবী (উহ কি চাপ এটা লেখা ) কোনদিনো অপরাধশুন্য হবে না, অপরাধীরাও যাবে না। আর চোরাপথে, নানাভাবে এরা বন্দুক ঠিক ই যোগাড় করে নেবে। কিছু না হলে একটা পাতি ড্রিল মেশিন আর উকো দিয়ে খুব রুডিমেন্টরি গান বানাবে, এটা তুমি কোনদিন ও পুরোপুরি আটকাতে পারবে না। আসি নেতাদের কথাএ, আমেরিকাতে নেতাদের সাথে আম আদমির বন্দুকের ক্ষেত্রে বৈষ্যম্যমুলক নীতি নেই আমাদের দেশের মতন। কিন্ত আমাদের দেশে সুধু নেতা বা নেতার ধামাধরা লোকেরাই লাইসেন্স পায়। বরং MP Quota তে Confisticated Arms এর একটা বড় অংশ এরা খুব কম দামে কিনে নেয়। কতটা কম দামে সেটা বোঝানোর জন্য বলি যে পিস্তল এর দাম 500$ আমাদের দেশের আম আদমিকে সেটা কিনতে হয় 3.5 to 7 lakh INR দিয়ে (যদি কপালে লাইসেন্সের শিকে ছেড়ে কোনভাবে) আর সেই পিস্তল ই একজন MP পাবেন মাত্র 5000 ভারতীয় টাকায় !!!
  
  তাহলে সাধারণ মানুষের হাতে পরে থাকলো পেন্সিল তাই না। মানে তারা থাকবে নিরস্ত্র এবং নেতা ও অপরাধীদের হাতের পুতুল হয়ে তাই তো !! যেমনটা ব্রিটিশরা আমাদের সাথে করেছিল অস্ত্র আইনের মাধ্যমে সুধু প্রভুদের অস্ত্র রাখার অধিকার দিয়ে, আর তাদের তৈরি সেই আইনি আমরা এখন অক্ষরে অক্ষরে মেনে চলি, আমাদের প্রভুদের কথামতন। কিন্তু যদি এটা equalize করা যায় তাহলে অন্ততঃ খারাপ কিছু হবে না বর্তমানের থেকে। আমেরিকার মানুষ নিজেদের ব্যাক্তিস্বাধীনতা সম্পর্কে যথেষ্ট সচেতন, এবং তাদের অস্ত্র বহনের অধিকার সম্বন্ধেও। নিয়মের ব্যাতিক্রম আছে ও থাকবে কিন্ত নিয়মটাকেই বাতিল করা এই অজুহাতে বোধহয় সহজ হবে না।

• dipu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২১:২২ | 121.243.161.234
• সোসনহীন সনিবারে ভাট সুন্য কেন?

• dipu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১৪:৫৬ | 121.243.161.234
• জেনারেল দদি আমায় আপনি করেন কেন?

• Blank | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১৪:২২ | 59.93.209.108
• সাফারি তে আবপ আসে না। আমি পারি নাই। ঐ ফায়ারফক্সে আ ব প পড়ি

• Santanu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১৩:৪৯ | 85.5.94.142
• ২ দিন হোলো safari use করছি, firefox এর চেয়ে ভালো লাগছে, কিন্তু আনন্দবাজার আসছে না।
  
  কেউ টোটকা দিলে ভালো হয়।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১২:২১ | 70.64.8.206
• নেতা অপরাধীদের হাতে-তো থাকা উচিত-ই নয়, সেটা এনসিওর করবে তো পুলিশ মিলিটারি।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১২:১৯ | 70.64.8.206
• ১) ২৪ ডিসেম্বর ২০০৮ লোস অ্যাঞ্জেলেস কোভিনা, সান্টা ক্লস বন্দুকবাজ, ৯ জনের ম্‌ত্যু। বন্দুক লাইসেন্ড পরে জানা যায়।
  ২) এটা অ্যামেরিকা নয় স্টুট্‌গার্ট জার্মানি মার্চ ১১ ২০০৯, ১৭ বছরের টিনএজার পুরোনো স্কুলে ঢুকে ১৫ জনকে খুন করে, বন্দুক বাবার নামে লাইসেন্সড ছিলো।
  ৩) অ্যালবামা, জেনেভা বন্দুকবাজ, ১০ জনকে খুন করে, এক্ষেত্রে, লোকটা সাধারণ-ই ছিলো, কোনো ক্রিমিনাল কেস নেই, বন্দুক লাইসেন্স ছিলো কিনা খুঁজে পেলাম না।
  
  আরো আছে, খুঁজতে হবে http://www.4vf.net/massacre-raises-issue-of-gun-control-in-europe/

• d | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১২:১৩ | 117.195.45.145
• দীপু এই যে বিভিন্ন লোকের "অ্যা'তে সাহায্য করছেন, এটা খুবই পুণ্যির কাজ।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১২:০০ | 69.250.188.49
• তোমার মনে হওয়া আমি আটকাতে পারবো না। তবে দুটি বিখ্যাত মানুষ যারা মুল্‌ত শান্তি ও অহিংসার জন্য সারা বিশ্বে সমাদ্রিত তারা কি মনে করতেন দেখা যাক।
  
  "Among the many misdeeds of the British rule in India, history will look upon the act of depriving a whole nation of arms, as the blackest" - Mahatma Gandhi, An Autobiography, p. 446 (Beacon Press paperback edition)
  
  “If someone has a gun and is trying to kill you, it would be reasonable to shoot back with your own gun.” His Holiness The Dalai Lama (Seattle Times, May 15, 2001)
  
  আর ঠিক এই একি প্রশ্ন আমি তোমাকেই করছি। তোমার মতে বন্দুক কাদের হাতে থাকা উচিত? পুলিশ, মিলিটারি, নেতা আর অপরাধীদের হাতে। আর নিরস্ত্র সাধারণ মানুষ তাদের সামনে বসে নতজানু হয়ে প্রাণভিক্ষা করবে তাই তো ??
  
  আমেরিকার বিগত ৪-৫ হিসাবের তথ্য টা কোথা থেকে পেলে ? সেক্ষেত্রে এটাও জানাও কটা ক্ষেত্রে লাইসেন্সেড আর্মস ব্যবহার হয়েছিল। কারণ তোমার অভিযোগ টা ছিল আমেরিকার গান লাইসেন্স নিয়ে। সেটা লাইসেন্‌স্‌ড না আন্‌লাইসেন্‌স্‌ড সেটা ম্যাটার করে না তাই তো ?

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৪৯ | 70.64.8.206
• তোমার কথামত ব্যতিক্রম আছে ও থাকবে, তবে ব্যতিক্রমটা যে খুব-ই নিদারুন হয়ে যাচ্ছে এইসব ঘটনায়।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৪৬ | 70.64.8.206
• এটা বলো, ১৫ বছরের স্কুলের ছেলে, বাবার বন্দুক নিয়ে স্কুলে গিয়ে গুলি করে বন্ধুদের আর শিক্ষকদের মারবে, এট কি ধরনের আইনি সুরক্ষা ?

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৪০ | 70.64.8.206
• ** দ্বিতীয় রিপোর্টটা

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩৫ | 70.64.8.206
• হাঃ হাঃ, প্রথম ভিডিওটা সমপক্কে পরে বলব। দ্বিতীয় ভিডিও-র ফটোগ্রাফারের ইন্টার্ভিউ অন্য যায়গায় দেখা আছে, মনে হয়েছিলো সে লোকটা এক শেতাংগ মহিলাকে নিজের তোলা ছবি বিক্রি করতে বেশী ব্যস্ত। আর শেষের ভিডিওটা অ্যামেরিকার গান ফ্যাক্টারির বিজ্ঞাপন মনে হল। ভারতীয় সরকার আইন শিথিল করুক, আর আমরা বন্দুকের ব্যবসা করে বাঁচি। রেগে যেও না ঃ)))
  
  গাড়ি চালানো আর বন্দুক চালানোর মধ্যে তফাত নেই ? তুমি যে নিজে তুলনা দেখাতে হবে বলে তুলনা দেখাচ্ছ, নিজেই জানো। টেররিস্ট অ্যাটাক যা ২৬/১১-তে হয়েছে তা কোথায় কাবে কত ঘন ঘন হয় ? আর, সাধারণ মানুষ মানে কি সিএসটি-টর্মিনালে যারা মারা গেল ? বন্দুক কাদের হাতে থাকবে ?
  
  অ্যামেরিকায় লাস্ট ৪/৫ মাসে ৫/৬ টা এরকম কেস হয়ে গেল ভার্জিনিয়া ধরলে ম্‌ত্যুর সংখ্যা ৭০ প্রায়।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:১৬ | 69.250.188.49
• লাইসেন্স নিয়ে প্রশ্ন উঠতেই পারে যদি সেটা লাইসেন্স গান হয়ে থাকে।
  এবং একই প্রশ্ন ওঠা উচিত কেউ ফ্রাস্টু খেয়ে বেপোরোয়া গাড়ি চালিয়ে লোক মেরে ফেললে। কিন্তু সেক্ষেত্রে গাড়ির লাইসেন্স সহজলভ্য বলেই এমনটা হল এটা দাবি করা হাস্যকর। যদিও বন্দুকের
  লাইসেন্স দেওয়ার সময়ে আবেদনকারি ড্রাগ আডিকটেড কিনা, মাতাল কিনা বা মানসিক ভারসাম্যহীন কিনা সেটাও দেখা হয়। তবু ব্যাতিক্রম আছে ও থাকবে।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০৫ | 69.250.188.49
• তিনটে লিন্‌ক দিলাম দেখে নিও।
  
  
  
  
  ব্রিটিশদের বক্তব্য গান ব্যান নিয়ে
  
  মুম্বই আট্যাকের পরে আজমল কাসভের ছবি তোলা সাংবাদিকের বক্তব্য
  
  http://tinyurl.com/56noa3
  
  
  আর এটা অন্যরা কি ভাবে তার জন্য
  
  

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০২ | 70.64.8.206
• একটু খেয়াল করে দেখো, লোকটার বা আগে যে যে ঘটনা গুলো হয়েছে, সে খানকার লোকগুলো আইডেন্টিটি কি ছিলো, যা খবরে প্রকাশ, তাতে কেউ-ই মাফিয়া নয় বা বেসিক ক্রিমিনাল নয়। সকলেই ফ্রাস্ট্রেশনের শিকার। আর বন্দুকের টেকনোলজি বর্ননা করার উদ্দেশ্য নাকি এখানে ? সাধারণ লোক, সুধু ফ্রাস্ট্রেশনের জোরে, সেমি অটো বা কোন ছাতার মাথা বন্দুক নিয়ে বেমালুম গুলি চালিয়ে দেবে আর লাইসেন্স নিয়ে প্রশ্ন উঠেবে না, সেই কি হয় নাকি ?

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৫০ | 69.250.188.49
• বাইনারি, তোমার যুক্তিতে গাড়ি সহজলভ্য বলে সবাই গাড়ি নিয়ে দুর্ঘটনা ঘটাবে আর সেইজন্য গাড়ির লাইসেন্স দেওয়াটাও রেগুলেট করতে হয়। In Fact আমেরিকা তে গাড়ি দুর্ঘটনার হার বন্দুক সংক্রান্ত অপরাধের থেকে অনেক বেশি।
  
  ২ ঠিক কি ওয়েপন ব্যবহার হয়েছে জানি না। তবে ফুল অটো রাইফেল হলে সেটা Class III ওয়েপন AR15, M16, AK জাতীয় যদি হয় তাহলে সেটা লিগ্যালি পাওয়া যথেষ্ট কস্টসাধ্য।
  
  ৩ মাফিয়া বা টেররিস্টরা বন্দুক সাপ্লাই করছে হয়তো কিন্তু সেটা তারাই কিনবে যাদের অপরাধ করার দরকার আছে। তার সাথে লাইসেন্স এর শিথিলতার কোন সম্পর্ক নেই, কারন সে বন্দুক বিনা লাইসেন্সই পাওয়া যায়। সাধারণ মানুষ আইনি পথেই হাটবে বিশেষ করে যারা আত্মরক্ষার জন্য বন্দুক রাখতে চায়। আমেরিকার মতন দেশে তো অব্যশই।
  আর কথাটা ব্রাশ ফায়ার নয়। বার্স্ট ফায়ার। আবাপ চিরকাল ই ওটা ভুল লেখে।
  হাতে বানানো বন্দুকে বার্স্ট ফায়ার করা যায়। বা সাধারণ সেমি অটো কে ফুল অটো করা যায়। 9mm Blowback সাব মেশিনগানের ব্লুপ্রিন্ট নেটে বিনামুল্যে পাওয়া যায়।
  
  আমার বক্তব্য খুব পরিস্কার, যার অপরাধ করার দরকার আছে সে বন্দুক ঠিক ই জোগাড় করে নেবে। এবং খুব সম্ভবতঃ বাঁকা পথেই তার জন্যে RKBA বা 2nd Ammendment কে দোষারপ করার মানে হয় না। উল্টে ওখানে CCP এর ন্যাকামো বা করাকড়ি না থাকলে লোকটাকে অনেক আগেই কেউ গান ডাউন করে দিত।
  
  আর USA ছেড়ে দাও UK তে গানব্যান করার পরে আর আগে ক্রাইমরেট এর গ্রাফ দেখলে বুঝতে পারবে গানক®¾ট্রালের অপরাধ কমাতে কোন ভুমিকা নেই। একি কথা ভারতের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। সুধু অপরাধীদের হাতে অস্ত্র দিয়ে সাধারণ মানুষের কোনদিন লাভ হয়নি আর হবেও না।

• Arpan | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৫ | 122.252.231.12
• ক

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ১০:০৮ | 70.64.6.47
• হুকো,
  ইয়ে তক্কো করার কোনো-ই ইনটেন্‌শন নেই, খালি গান-লাইসেন্সের কথাটা বলেছিলাম তার কারণ,
  ১) নিউইয়র্কের ঘটনাটা আইসোলেটেড নয়, ভার্জিনিয়া, লস এঞ্জেলেস, অ্যালবামা, তারপর। তাই নিউ ইয়র্কের রুল দিয়ে উড়িয়ে দেওয়া যায় না। বন্দুক র‌্যান্ডম হাতের কাছে বলেই।
  ২) যেটুকু শোনা যাচ্ছে, নিউ ইয়র্কের কেসে, অটোমেটিক হাইপাওয়ার রাইফেল ব্যবহার করা হয়েছে। নইলে কোনো ঘটানাতেই এরকম ব্রাস ফায়ার সম্ভব নয়। হাতে বানানো বন্দুকে -তো নয়-ই।
  ৩) লাইসেন্স শিথিল বলেই সাধারণ লোকের কাছে বন্দুক সহজ লভ্য। সে নিউ ইয়র্ক থেকেই হোক বা টেক্সাস থেকে। নইলে মেনে নিতে হয়, আইন শ্‌ঙ্খলা বা ইন্টেলিজেন্সের এমনি অবস্থা যে, মাফিয়ারা বা টেররিস্টরা সাধারণ মানুষকেও বন্দুক সাপ্লাই করছে।
  
  আমি কোথাও নিউ ইয়র্ক বা ম্যানিসোটা-র কথা বলিনি, বলেছি, মার্কিনি বন্দুকবাজ নীতির কথা ঃ))))

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৪৬ | 24.42.203.194
• ওদিকে মুড়িয়ে দিলাম।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:৩৩ | 69.250.188.49
• আর্য, একদম ঠিক ধরেছ বস, বিশেষ করে সেটা যদি অযৌক্তিক হয়।

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:২৯ | 24.42.203.194
• বন্দুক নিয়ে কথা হলে হুকো আর বসে থাকতে পারে না। ঃ))

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:০৬ | 69.250.188.49
• ইয়ে বাইনারিকে একটা কথা জানানোর ছিল, নিউ ইয়র্কে গান লাইসেন্স সবথেকে কড়া, হ্যান্ডগান লাইসেন্স তো পাওয়াই যায় না, লং গান ও প্রচুর ইনফ্লুএন্স ছাড়া পাওয়া যায় না। আর ইয়ে বন্দুক দিয়ে অপরাধ করতে চাইলে লাইসেন্স ব্যপারটা নিঃপ্রয়োজন। ওটা সামান্য জ্ঞান থাকলে বাড়িতে বসে যে কেউ বানাতে পারে। তার সাথে গান ল বা গান কনট্রোলের কোন সম্পর্ক নেই।

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৮:৩১ | 24.42.203.194
• প্রশ্ন হল ফলো অন করাবে না, ফোর্থ ইনিংসে ভাজ্জিকে লেলিয়ে দেবে। আমার মনে হয় ফলো অন করানো উচিত না।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৮:১৭ | 70.64.8.206
• আরে, আগে টীমে দুটো-ই বাঘের বাচ্চা ছিলো, দাদা আর ভাজ্জি। এখন শুধু ভাজ্জি।

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৮:০৭ | 24.42.203.194
• দাঁড়াও দায়িত্ব নিয়ে জেতাচ্ছি এখন। নিজের ভবিষ্যতবানী নিজেই ভুল প্রমাণ করছি। ভাজ্জি কি বল করছে রে ভাই। যেমন ড্রিফট, তেমনই লুপ, মাঝে মাঝেই দুসরা। পাগলা।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৭:৫৪ | 70.64.8.206
• শিবুদা শ্যামলবাবু ইখেনে আসেননা, 'ইকনমি গ্লোবাল ....' টই তে দাও।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৭:৫২ | 70.64.8.206
• আজ্জোভাই, আরেকটি, আম্রিকা কেন ইসের চেয়েও খারাপ

• sibu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৬:৩০ | 67.152.86.163
• শ্যামলের জন্য
  
  http://www.theatlantic.com/doc/200905/imf-advice

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৪:৩৯ | 24.42.203.194
• খেলাঃ-
  
  http://goalfanzine.com/todays-soccer/cricket-india-vs-new-zealand-2230pm-gmt/

• sibu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৩:৩৮ | 216.239.45.4
• কেন? মামু কি গে-ম্যারেজ লিগ্যাল হল শুনে অন্যরকম মতলব করছে?

• m | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৩:২৭ | 12.217.30.133
• সেকি!! এখন তো মামির দুঃখে কাতর হবার সময়!!!

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৩:২৭ | 198.169.6.69
• হ্যাঁ মামুর কি হইলো ? জ্বর সারলো না এখনো কাঁপুনি ? গে-ম্যারেজের দ্যাশে আর যাহোক ম্যালেরিয়া হয় না নিচ্চই।

• sibu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০৩:০৪ | 216.239.45.4
• শিবুদা এখন মামুর দুঃখে শোকমগ্ন।

• m | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৫৮ | 12.217.30.133
• বাইনারি,
  আপনি কলা খাইনি বলে আগেই সাফাই দেন ক্যান!!!! শিবুদা আসুক আগেঃ)

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৪১ | 198.169.6.69
• আরে, আমার কাছে যাহা-ই মিডওয়েস্ট, তাহাই নিউইয়র্ক, তাহাই টেক্সাস, তাহাই ক্যালিফোর্নিয়া, সব্বাই সেই 'উরেব্বাস কলম্বাস'এর দ্যাশ। কেউ গে ম্যারেজ নিয়ে চিল্লায় কেউ ম্‌ত্যুদন্ড নিয়ে চিল্লায়।

• m | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৩৩ | 12.217.30.133
• এই বন্ধুকবাজ শোনা যাচ্ছে ভিয়েতনামের লোক।

• m | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:৩২ | 12.217.30.133
• আমাদের চাষীরাজ্যে আজ থেকে সমকামীদের বিবাহ আইনসিদ্ধ হয়ে গেলো- ভাবা যায়!!! এদেশের তৃতীয় রাজ্য,ম্যাসাচুসেটস আর কানেক্টিকাটের পরেই--- এরপর যারা মিডওয়েস্ট আর গাঁও সম্পর্কে কিছু বলবে, তাদের ধুদ্ধুড়ি নেড়ে দেওয়া হবে।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:২২ | 198.169.6.69
• রিসেশন যত বাড়বে তত আরো এরম হবে। ২৬/১১ -এর পরে আলোচনা হল, মানে দেশে, সাধারণ লোকের জীবনের আর দাম নেই। তো সে তো তাও কোনো আইডেন্টিফায়েড গ্রুপ করে, ইন্টেলিজেন্স কাজ করলে, মানে কাজের কাজ ঠিক মত করলে, আগেই মোকাবিলা করতে পারে। কিন্তু এ যা হচ্ছে তার তো কোনো সমাধান নেই।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:১৫ | 198.169.6.69
• এত ঘনঘন হচ্ছে আজকাল, লাস্ট দু-তিন মাসে ৩/৪ টে এরকম হল। তবু-ও এদের গানলাইসেন্স নিয়ে কিছু-ই করবে না।

• arjo | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০২:০৮ | 168.26.215.13
• যা বলেছ। কবে যে গুলিতে শহীদ হয়ে যাব কে জানে।

• Binary | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ০১:৫৪ | 198.169.6.69
• সেদিনতো ঠিক-ই বলেছিলাম, আম্রিকার অবস্থা ইসের চেয়ে-ও খারাপ।
  http://news.in.msn.com/international/article.aspx?cp-documentid=2701995

• tania | ০৩ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:৪৫ | 65.115.93.98
• এশিয়ান ম্যান ইন হিজ টুয়েন্টিজঃ http://news.yahoo.com/s/nm/20090403/ts_nm/us_newyork_shooting_3

• arjo | ০৩ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:৪৩ | 168.26.215.13
• অন্তত ১২ জন মারা গেছে। আরও অনেককে আটকে রাখা হয়েছে। এখনো অবধি যা খবর পাওয়া গেছে একজনই বন্দুক চালিয়েছে কিন্তু তার থেকে বেশি লোক থাকাও অসম্ভব নয়। প্রচণ্ড ক্যাওটিক সিচুয়েশন।

• arjo | ০৩ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:৩১ | 168.26.215.13
• না তার থেকেও বেশি কিছু মনে হয়।
  
  http://www.cnn.com/2009/CRIME/04/03/binghamton.shooting/index.html

• প্রথম পাতা ... ৩৫৩১৩৫৩২৩৫৩৩৩৫৩৪৩৫৩৫৩৫৩৬৩৫৩৭৩৫৩৮৩৫৩৯৩৫৪০৩৫৪১৩৫৪২৩৫৪৩৩৫৪৪৩৫৪৫৩৫৪৬৩৫৪৭৩৫৪৮৩৫৪৯৩৫৫০৩৫৫১৩৫৫২৩৫৫৩৩৫৫৪৩৫৫৫৩৫৫৬৩৫৫৭৩৫৫৮৩৫৫৯৩৫৬০৩৫৬১৩৫৬২৩৫৬৩৩৫৬৪৩৫৬৫৩৫৬৬৩৫৬৭৩৫৬৮৩৫৬৯৩৫৭০৩৫৭১ ...শেষ পাতা