• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৩৫৩০৩৫৩১৩৫৩২৩৫৩৩৩৫৩৪৩৫৩৫৩৫৩৬৩৫৩৭৩৫৩৮৩৫৩৯৩৫৪০৩৫৪১৩৫৪২৩৫৪৩৩৫৪৪৩৫৪৫৩৫৪৬৩৫৪৭৩৫৪৮৩৫৪৯৩৫৫০৩৫৫১৩৫৫২৩৫৫৩৩৫৫৪৩৫৫৫৩৫৫৬৩৫৫৭৩৫৫৮৩৫৫৯৩৫৬০৩৫৬১৩৫৬২৩৫৬৩৩৫৬৪৩৫৬৫৩৫৬৬৩৫৬৭৩৫৬৮৩৫৬৯৩৫৭০ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• Bratin | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১২:০১ | 117.194.98.209
• দময়ন্তী, মানে আমার বলা টা হয়ত ঠিক ভাবে হয় নি। আমি বলতে চেয়েছিলাম, সংবাদ পত্রের বিক্রী বাড়নোর জন্যে এই সব ছোটখাট কাজকর্মে সংবাদ পত্র গুলো করে থাকে।
  
  আসল সাংবাদিকতা হল দল/মত/সম্প্রদায় নির্বিশেষে সঠিক এবং কেবল মাত্র সঠিক সংবাদ পাঠক দের কাছে পৌঁছে দেওয়া। কিন্তু সেটা কি হয়?

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১২:০০ | 61.95.144.123
• এসব কথা ওঠারও কোনো যুক্তি নেই।
  
  সিম্পল প্রশ্ন হল যারা অর্ধেক খেলা দেখে ম্যাচ রিপোর্ট লেখে এবং ছাপায় (তাও একাধিকবার) তাদের ক্রেডিবিলিটি বাড়ে না কমে? এবং সেটা অন্য খবরের ক্ষেত্রেও হতে পারে কিনা?

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫৬ | 61.95.144.123
• সিপিএম কখনোই নয়। প্রো-বাজার। ইকনমিক বাজার (ন্যানো, শিল্পায়ন ইত্যাদি) এবং লোকজনের সেন্টিমেন্টের বাজার। সিপিএমের প্রশংসা করা - আজ অবধি? নাঃ। বরং বুদ্ধ ভালো সিপিএম খারাপ, সোমনাথ ভালো সিপিএম খারাপ - এটা করে থাকে। সে করুক গে। কিন্তু ফ্যাক্ট ভুল বলবে কেন?

• d | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫৩ | 203.143.184.11
• *ডিফেন্ড
  
  আর ব্রতীনের কথার সাথেও একমত হওয়া গেল না।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫৩ | 61.95.144.123
• হা-আ-আ-ই। বোরিং। যাই।

• Bratin | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫৩ | 117.194.98.209
• অরিজিত, সে টা ই বলছি তো ... কখন ও তৃণমুল কখন ও C.P.M. যখন যেটা public এ খাচ্ছে। ঃ-)))

• d | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫২ | 203.143.184.11
• আমি এটাই বুঝলাম যে আসলে আরো ২-১ টি কাগজকে একধরণের ডিফেন্স করার জন্য ... এবং করতে না পেরে এই উষ্মা।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৪৯ | 61.95.144.123
• লাস্ট লাইনটা মানা গেলো না। এর উল্টো বহু প্রমাণ আছে। টানাটা একটু স্টাইলিশভাবে করে।
  
  তবে নর্মালি বাজার যখন যা খায় আবাপ তাই দেয়। এখন ভোটের মার্কেটে জনগণ যেটা বেশি খাবে ওরা তাই দিচ্ছে - একবার গাড়িতে, একবার স্টুডিওয়...কয়েকমাস আগে সিঙ্গুর খাচ্ছিলো, তাই দিচ্ছিলো, এখন সেটা নেই নেই।

• Bratin | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৪৫ | 117.194.98.209
• আ.বা.প. মাঝেমাঝে ই এই রকম ছড়ায়। আগে একজন ক্রীড়া সাংবাদিক ছিলেন (নাম টা এখন মনে আসছে না) তাঁর ম্যাচ রিপোর্ট পড়ে অনেক সময় ই বোঝা যেত না খেলা টা কি ?
  
  তবে সাংবাদিকতা নির্ভর করে সেই কাগজ টি কোন রঙের তার ওপরে। " অর্থাৎ "মুখোশের আড়ালে নাকি মুখোমুখি", "ভগবান কে ভয় পায়" নাকি "পায় না" "শুধু শ্রমজীবি মানুষের জন্যে" নাকি "সবার জন্যে" এইসব ব্যাপার গুলো র ওপর নির্ভর করে।
  
  আনন্দবাজার পত্রিকার হাজার দোষ থাকলেও কোন বিশেষ রাজনৈতিক দল কে "টেনে" খেলায় না। তাই বোধহয় সাধারণ মানুষের কাছে এর গ্রহনযোগ্যতা বেশী।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩৮ | 61.95.144.123
• দ্বিতীয় লাইনের প্রশ্নের উত্তরে - অবশ্যই নয়।
  
  তবে ক অংক ভুল করেছে-র উত্তরে কেউ যদি বলে "খ বাংলা জানে না, গ ইংরিজী ভুল বলে, কিন্তু ক অ্যাটলিস্ট এগুলো ঠিক করে' তখন অবভিয়াসলি ক-কে ডিফেন্ড করা হয়। ইন সাম সেন্স।
  
  আমার স্বল্প বাংলা জ্ঞানে আমি তাই বুঝি। কেউ অন্য কিছু ভাবলে আয়াম সরি, আমার এই মত এক ফোঁটাও পাল্টাবে না।

• d | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩৪ | 203.143.184.11
• গেসওয়ার্ক!!! ব্রেশ ব্রেশ।
  তার মানে কোন কথায় কে কি লিখবে তার একটা গাইডলাইন আছে বুঝি? অমুককে যেহেতু তুমি খারাপ বলছ, তখন আর তমুক তমুকদের খারাপগুলোর কথা বলাই চলবে না। খাটের নীচে ঢুকিয়ে দিতে হবে।
  
  এক্ষেত্রে আমারও মনে হচ্ছে, মানে আমার গেসওয়ার্ক আর কি --- যে শুধু আবাপ'কে গালি দেওয়াটাই উদ্দেশ্য, সে বাকীরা যতই ভুলভাল লিখুক -- সেগুলো সম্পর্কে চোখ বন্ধ করে রাখতে হবে জনগণকে।
  
  আমার বক্তব্য একটাই ছিল এবং আছে ---সবকটা বাংলা কাগজ ভুলভাল। নিজেদের ইচ্ছেমত খবর দেয় বা দেয় না বা বানিয়ে দেয়। আমি একটা বাংলা কাগজকেও বিশ্বাস করি না।
  
  এবার এটা থ্যেকে যা খুশী বানাতে পারো।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩২ | 61.95.144.123
• q.e.d
  ই.উ.বি
  
  গেলুম।

• h | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩০ | 203.99.212.224
• আবাপ রিজনেবলি বাজে পত্রিকা। এটা আবার তথ্য সংগ্রহ করে বলার কি আছে। যাও, অংক করো।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৩০ | 61.95.144.123
• আচ্ছা কোনো সাইট অ্যাডসেন্স ইউজ করলে আমার হাতে কোনো অপশন আছে কি সেখানে ফিল্টার লাগানোর? নাকি অ্যাডসেন্সের দেখানো অ্যাড আমি দেখতে বাধ্য?

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:২৮ | 61.95.144.123
• তবে হ্যাঁ - গেসওয়ার্কটার পরে ";-)' দেওয়া উচিত ছিলো - হয়নি বলে কনফিউজন হতেই পারে।

• h | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:২৬ | 203.99.212.224
• এতে সরব বা নীরব, সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সংখ্যালঘু, এই পঞ্চাশ বা ঐ পঞ্চাশ, কেউ বোর হচ্ছেন না, ধরে নিয়ে, ক।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:২২ | 61.95.144.123
• সিদ্ধান্ত না - গেসওয়ার্ক।
  
  কারণ আমি লিখলাম খবরটা ভুল, সেখানে অন্য কাগজ ভুল লেখে না গপ্পো লেখে না প্রবন্ধ ভালো ইত্যাদি কেন আসবে? কারণ খবরটা ভুল - সেটা হার্ড ফ্যাক্ট। বিশ্বকাপের খবরটার সাথে অন্য কিছুকে গোলানোও সম্ভব নয় - কারণ বিশ্বকাপ কথাটা আলাদা করে লেখা ছিলো। এবং সেটাও হার্ড ফ্যাক্ট। আমার প্রশ্নটা খুব সিম্পল - এরকম ভুল যারা করে তারা অন্য খবরেও ভুল করে না এই সিদ্ধান্ত কিভাবে নেওয়া সম্ভব?
  
  আমি আগে এই প্রশ্নটার উত্তর চাই।

• d | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:১৮ | 203.143.184.11
• অরিজিৎ,
  
  আবাপ'কে ভুল মানতে আমার আপত্তি -- তুমি আমার কোন বাক্য থেকে সিদ্ধান্ত নিলে জানতে পারি কি?
  
  আর সবাই ভুলভাল খবর ছাপে। এই কথাটা মানতে তোমারই বা আপত্তি কেন?
  
  আর প্রবন্ধগুলো সত্যিই ভাল ছাপে, অন্যান্য কাগজগুলোর তুলন্মায় -- এতে ওদের ভুল মাপ করার কথা হয় বুঝি? রিয়ালি? তাহলে তোমারই আরো অনেক বক্তব্য থেকে অনেক বিষয়ে অনেক কিছু মাপ করে দেওয়ার কনক্লুশান টানা যাক বরং।
  
  প্রথম প্রশ্নটা উত্তর আমি চাই।

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০৮ | 61.95.144.123
• ব্যাপার হল এগুলোকে হেসে উড়িয়ে দেওয়া যাচ্ছে না আর। স্টারানন্দয় সাক্ষাতকারে মমতার বেশ কিছু ভুলভাল তথ্য (রাদার মিথ্যে কথা - বুলা চৌধুরির স্টেটমেন্ট রয়েছে এই নিয়ে) - এগুলোকে আর ইনোসেন্ট ভুল খবর বলে উড়িয়ে দেওয়াটা নেহাতই ছেলেমানুষী।

• dipu | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০৫ | 207.179.11.216
• ক

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০৩ | 61.95.144.123
• এ ভুল - ওকে, কিন্তু ও আরো ভুল, তমুক আরো...ইত্যাদি ইত্যাদি - এই স্ট্যাণ্ডটা আরো ভুলভাল;-)

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১১:০১ | 61.95.144.123
• না। আমি বিশ্বকাপ ফুটবলের একটা খবরের কথা বলছি - সেখানেও পুরো খেলা না দেখেই রিপোর্টিং করেছিলো, শেষ অবধি রেজাল্ট একদম আলাদা ছিলো - সেটা তখন আমার ব্লগেও তুলেছিলাম। পরে ওরা সেটাকে ঠিক করে। পুরনো ভাটিয়া৯ খুঁজলে পাবে।
  
  কিন্তু আবাপ ভুলভাল এটা মানতে দমুর এত আপত্তি কেন? শুধু প্রবন্ধ ভালো হলেই একটা কাগাজ ঢপ মারা থেকে রহাই পায় না। আজকেরটা তো হাতেনাতে প্রমাণ।

• d | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৫৪ | 203.143.184.11
• আবাপ, আজকাল, প্রতিদিন সব্বাই ভুলভাল খবর ছাপে। আর বর্তমান- গণশক্তি খবরই ছাপে না, স্রেফ গপ্প ছাপে। এ ত্যো নতুন কিছু নয়। আবাপ'র প্রবন্ধগুলো বেশ পড়ার মত হয়। আজকালের প্রবন্ধ পড়লে মাঝেমাঝেই মনে হয় কেউ কাতুকুতু দিচ্ছে .... ইত্যাদি ইত্যাদি।
  
  কথা হল, অজ্জিত একবার একটা কিম্ভুত দাবী করেছিল যে ও এখানে লেখার পর নাকি ওরা সারিয়েছে। সেটা পুরোটাই ভুল ছিল কারণ আমি সেদিনে (বেশীরভাগ দিনেই) সক্কাল সক্কাল কাগজটা পড়ে ফেলি। আর অজ্জিত ভুল দেখেছে, সেটাও তক্ষুণি বলেছিলাম।
  এখন কি সেটার কথাই আবার রেফার করছে নাকি?

• saikat | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৫১ | 202.54.74.119
• ইন্দোকে,
  
  মান্টোর কমপ্লিট ওয়ার্ক্স মনে হয় বেরয়নি। collected stories আছে penguin classics-এর। গাঞ্জে ফেরেস্তের ইংরেজীটা আছে penguin india-র।
  
  বাংলায় 'একালের রক্তকরবী" থেকে নির্বাচিত গল্প বেরিয়েছিল। এখনো ছাপা আছে কিনা জানা নেই। গাঞ্জে ফেরেস্তে তো এই বইমেলায় প্রতিভাস থেকে বেরিয়েছে।
  
  উর্দু গল্প পড়তে চাইলে আর একজনকে রেকমেন্ড করতে পারি। নাইয়ার মাসুদ। রূপা থেকে গল্পের কালেকশন আছে। (ডিঃ আমি বইটা উল্টেপাল্টে দেখেছি, পড়িনি এখনো)

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৩৪ | 61.95.144.123
• তাইলে লোকের মনে প্রশ্ন ওঠা স্বাভাবিক - যে বাকি খবরেও এরা এরকম কীর্তি করে কিনা...এদের সাংবাদিকের TOI টুকে "নিজস্ব সংবাদদাতার আঁখো দেখা হাল' তৈরী আমার নিজে চোখে দেখাঃ-)

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৩২ | 61.95.144.123
• গত বিশ্বকাপেও একবার এরকম খবর ছিলো। এখানে পোস্ট করার পর মনে হয় খেয়াল হয় আবাপ-র - তারপর সেটা ঠিক করে উইদাউট এনি অ্যাপোলজি। আবারও তাই করবে...

• Arpan | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৩২ | 216.52.215.232
• ক।
  
  (এইরম আগেও হইসিল।)

• Arijit | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২৮ | 61.95.144.123
• জ্জিও আবাপ - http://www.anandabazar.com/6khela5.htm - পুরো খেলা না দেখে রিপোর্ট লিখে সেটা প্রিন্টে দিয়ে দেওয়ার ক্যালি একমাত্র এদেরই আছে। এর পরেও লোকে এদের বিশ্বাস করে!

• Tim | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:২২ | 71.62.2.93
• আমি গ

• h | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ১০:০৮ | 203.99.212.224
• মেজরিটি মাইনরিটি হগলেই নীরব অর্থাৎ ক।

• dipu | ০৬ এপ্রিল ২০০৯ ০৭:১২ | 121.243.161.234
• ভাট (bhaaT) এবং সোসন (sosan), দুটিরই সংখ্যা ৫ (bhaaT=২+৮+১+১+২০=৩২=৫ আর sosan=১৯+১৫+১৯+১+১৪=৬৮=১৪=৫)। তাই সংখ্যাতঙ্কেÄর বিচারে এদের সম্পর্ক অতি গভীর। সোসিতরা ভাটানোর আগে ঈশান্‌কওণে তাকিয়ে সাতবার "অং বং চং' মন্ত্র উচ্চারঞ করুন, সোসনজনিত সমস্যার প্রতিকার নিশ্চিত।
  
  সংখ্যাতঙ্কÄবিদ দীপঙ্কর এস মিত্র এবার থেকে ভাটিয়ালিতে আপনাদের সমস্যা সমাধানের জন্য উপস্থিত থাকবেন। আপনার ভাগ্য নিয়ে যে কোন প্রশ্ন, নিজের নাম, বাবার নাম, বিবাহিত মহিলা হলে স্বামীর নাম, সোসিত হলে ম্যানেজারের নাম সহ আমাদের লিখে জানান। হাতে হাতে ফল পাবেন।

• Bratin | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:৪৮ | 117.194.98.43
• বেশ জটিল ব্যাপার। ঃ-))

• omnath | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:২১ | 117.194.197.15
• কিংবা ফল।

• rokeyaa | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৩৫ | 203.110.246.230
• সোসন নাই, তাই ভাটও নাই।
  অর্থাৎ, ভাট হলো সোসনের হাতিয়ার।

• Bratin | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ২১:৪৩ | 117.194.98.140
• ভাটেও recession নাকি?? ঃ-))

• rokeyaa | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ২১:২০ | 203.110.246.230
• নঘন্টায় কোনো ভাট নেই? ঃ০

• Tim | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১২:১২ | 71.62.2.93
• আই ফর ইন্ডিয়া তো! ঃ)

• rokeyaa | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১১:৫৫ | 203.110.246.230
• আই এস এ মানে? আর ভারতের কিছু থাকে না?

• Tim | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১১:২৯ | 71.62.2.93
• আমাদের এখানে আজ ইন্টারন্যাশনাল স্ট্রিট ফেয়ার হলো। কাল অবধি বিষ্টি ছিলো, অথচ আজ থেকেই রোদ ঝলমল। স্ট্রিট ফেয়ার ব্যাপারটা আসলে অনেকটাই খাদ্য উৎসবের মত। ক্যাম্পাস সংলগ্ন লম্বা একফালি রাস্তার দুপাশে বিভিন্ন দেশের ছেলেমেয়েরা খাবারের পসরা নিয়ে বসেছে। এবার যার যা ইচ্ছে কিনে নিয়ে খাও। খাবার ছাড়া টিশার্ট ও গয়না বিক্কিরি হচ্ছিলো। আর ছিলো সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠান। একটা গোলমতো জায়গার একপাশে স্টেজ করে বাজনদারেরা বসেছে। বাকি জায়গায় নাচিয়েরা পারফর্ম করলো। আমরা যখন গেলাম তখন আফ্রিকার লোকসঙ্গীত হচ্ছিলো। পেশাদার নাচিয়েরা এসেছিলো কোথাও থেকে ওদের সাথে তাল মেলাতে। অনেকদিন পর এমন ভিড় দেখলাম। প্রায় দুগ্গাপুজোর মত ভিড়। পনেরো মিনিটের জন্য গিয়ে কিকরে যেন ঘন্টা তিনেক কেটে গ্যালো।
  বলতে ভুলে গেছি, সবথেকে বড়ো লাইনটা পড়েছিলো আইএসএ'র স্টলে। সেকেন বাংলাদেশ। গ্রীস থার্ড। ঃ)

• sibu | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৫৭ | 67.152.86.163
• সুইটজারল্যান্ডের গান ল, উইকি যা বলছে, তাতে তো বেশ কড়া বলেই মনে হল। এক্সেপশন হল মিলিটারি ট্রেনিং পাওয়া লোকেরা। তাদের সার্ভিস গান রাখতেই হয়। আর মিলিটারী সার্ভিস বাধ্যতামূলক বলে বন্দুকের সংখ্যা বেড়ে যায়।

• omnath | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১০:৩৪ | 117.194.195.207
• 30.30 বলে কিরম একটা হাড় হিম করা শুভরাত্রি দিল মাইরি। লাস্ট মুচকিটা এখনও বাতাসে ভাসছে।

• sibu | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ১০:০৮ | 67.152.86.163
• UK-র গান ব্যান মানে কত সালের কথা বলছে হুঁকো?

• Hukomukho | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:০৩ | 69.250.188.49
• বাইনারি, আমিও খুঁজে খুঁজে অনেক ঘটনা দেখাতে পারি যেখানে নিরস্ত্র লোকের প্রাণ গেছে সশস্ত্র অপরাধীর হাতে। এবং সামান্য প্রতিরোধেই সেটা এড়ানো যেত। ভার্জিনিয়া টেক এ CCP Allowed হোলে ওতগুলো লোক ই মরত না। মানসিক অবসাদে অনেকে বন্দুক নিয়ে অনেক কিছু করেছে কিন্তু তাই বলে সাধারণ লোক সম্পূর্ণ নিরস্ত্র হবে আর আশা করবে প্রশাসন ও পুলিশ তাদের রক্ষা করবে বিপদের সময়ে, আর বাড়িতে ডাকাত পড়লে তাদের কুচিপুড়ি নৃত্য দেখিয়ে পুলিশ না আসা পর্যন্ত ঠেকিয়ে রাখতে হবে, এটা ভাবা যাস্ট বারাবাড়ি।
  
  ক্রাইম রেট ও আর্মড সিটিজেন এর প্রতক্ষ্য সম্পর্ক আছে। চোখের সামনে UK, Switzerland উদাহরণ হিসাবে দিতে পারি। UK এর গানব্যান এর আগে ও পরে ক্রাইম রেট কমপেয়ার করে দেখে নিও।
  
  বন্দুকের টেকনোলজি না জানলেও চলবে, সুধু এইটুকু বুঝলেই হবে যে সাধারণ্‌ত class III weapon কাকে বলে। আরসেটা কিভাবে পাওয়া যায় অন্ততঃ মাস কিলিং করতে হলে কোন ওয়েপন ব্যবহার করা হয় আর তার সাথে Colt Cap and Ball রিভলবারের কি তফাৎ তাহলেই চলবে ঃ) আর হ্যান্ডগান লাইসেন্স ও Conceal Carry Permit এর মধ্যে পার্থক্য টা বুঝলে আরো খাসা হয়। কাজেই যেখানে ম্যাসাকারে লাইসেন্‌স্‌ড গান ব্যবহার হয়েছিল তাদের আদৌ CCP ছিল কিনা সেই প্রশ্ন উঠতেই পারে।
  ভারতের কথা বললে, Arms Act,Arms Rule, Prohibited Bore, Ammo quota থেকে striation mark অনেক কিছু আসতে পারে তাই পাতি চেপে গেলাম।
  
  এটা নিয়ে অনেক খেজুর হয়েছে তাই আর হ্যাজাচ্ছি না, যাস্ট এটা বলতে চাই কেউ যদি এটা ভেবে খুসী থাকতে চায় যে নিরস্ত্র সাধারন মানুষ খুব ভালো সমাধান অপরাধ ঠেকানোর জন্য আর তাহলেই কোন মাস্যাকার কোন কিছু ঘটবে না আর অপারাধীদের বড় চোখ করে এইও চোপ বললেই তারা বন্দুক ফেলে দৌড় মারবে তাতে আমার কোন অসুবিধা নেই আর তার জন্যে আমর শুভেচ্ছা রইল।
  
  আমি কিন্তু বিপদে আমার 30.30 এর উপরে বেশি ভরসা করব ঃ)) শুভরাত্রি।।

• dipu | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ০৯:০২ | 121.243.161.234
• বেলকাম। আরো লিখুন।

• Mina | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ০৮:০৮ | 99.226.145.37
• আমার খুব ভালো লেগেছে আর আনন্দিত হলাম লিখতে পেরে

• Binary | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ০১:২২ | 70.64.6.47
• ছোটো খাটো ঝগড়ায়, যেমন গাড়ীর পার্কিং নিয়ে গন্ডগোল, হ্যালুইন রাতে পড়সি ছেলেমেদের বিরক্ত করা এরকম ঘটানায় বন্দুক চালিয়ে মানুষ (অবশ্য-ই আত্মরক্ষার খাতিরে রাখা লাইসেন্সড বন্দুক !!!) মারা ঘটনা গুলো বাদ-ই দিয়েছি, যেহেতু সেগুলো ম্যাসাকার নয়। কিন্তু এরকম ঘটনা-ও গত ৪/৫ মাসে-ই একাধিক ঘটেছে, চাইলে খুঁজে খুঁজে খবর গুলোর লিঙ্ক-ও জোগাড় করা যায়।

• Binary | ০৫ এপ্রিল ২০০৯ ০১:১৩ | 70.64.6.47
• হুকো কিন্তু অনেক কথা বল্ল, কথাটা বন্দুকের ব্যবহার আর মানুষের প্রানের, বন্দুকের টেকনলোজি জানা-না-জানাটা কি দরকারে বল্ল না ঃ))))
  
  এনিওয়ে, আমি পস্ট ৪/৫ মসের হিসব দিয়েছি, লাইসেন্সড বন্দুক দিয়ে নিরীহ মানুষের ম্যাসাকার। হুকোর কোনো বক্তব্য নেই কিন্তু তাতে, কি জানি ? আছে কি না। আমার লিস্টটা কিন্তু পুরো নয়, এরকম আরো আরো আছে।
  
  আর ক্রাইম রেটের সঙ্গে সাধারণ মানুষের বন্দুক থাকা না থাকাটা-র কোনো সম্পক্ক নেই। বন্দুক না থাকলে যেমন শুন্য হয়ে যায় না, তেমনি বন্দুক থাকলেই সব ক্রিমিনাল ভয়ে জুজু হয়ে যায় না। কিন্তু, স্টুটগার্ট, অ্যাল্বামা, লস অ্যাঞ্জেলেস এর মত কেস হতে থাকে একটার পর একটা।

• hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:২৭ | 69.250.188.49
• অনেক বেলা হল, বাজারে চল্লুম।

• dipu | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২৩:১৩ | 121.243.161.234
• ১২। কিংবদন্তী সিনেমার রাশিয়ান রিমেক দেখে ঘুমোতে গেলাম। একটু মেদ ঝরালে আরো ভালো লাগত।
  
  ও হ্যাঁ, সিনেমাটিতে বলিউডকে খিল্লি করা হয়েছে।

• Hukomukho | ০৪ এপ্রিল ২০০৯ ২২:৫৯ | 69.250.188.49
• বালিতে মুখ গুঁজে পরে থাকলে আমাকে কেঊ দেখতে পাচ্ছে না এটা ভাবা অলীক কল্পনা মাত্র, একিভাবে দুনিয়া বন্দুকশুন্য হয়ে যাবে এটা ভাবাও কষ্টকল্পনা।
  
  আমেরিকায় যে পরিমাণ লাইসেন্‌স্‌ড আর্মস আছে তার সাথে ক্রাইম রেট এবং তুলনায় ভারত ও UK লাইসেন্‌স্‌ড আর্মস vs ক্রাইম রেট দেখলে এটা পরিষ্কার হবে আশা রাখি। সুইটজারল্যান্ড একটি অতন্ত্য গান ফ্রেন্ডলি দেশ, এবং সেখানকার ক্রাইম রেট যেকোন অনান্য দেশের (যারা এই আই ওয়াশে বিশ্বাস করে না) থেকে অনেকাংশে কম।
  
  একি যুক্তিতে বন্দুক ব্যান করলেই যদি ক্রাইম কমে যেত তাহলে UK তে এতোদিনে Gun Releted Crime শুন্য হয়ে যেত, বরং বাস্তবটা হল লন্ডন পুলিশ যারা গান ব্যানের আগে শুধু লাঠি আর কদাচিৎ Webley Scott রিভলবার ক্যারি করত, তারাই এখ্‌ন গানব্যানের পরে বর্ধিত ক্রাইম রেট ঠেকাতে HK MP5 সাবমেশিনগান ব্যবহার করে।
  
  সুধু হাতে বন্দুক থাকলেই অপরাধীর হাত থেকে বাঁচা যাবে এটা আমি কোথাও বলিনি, সেটা বরং অপরাধীকে 2য় বার ভাবতে বাধ্য করবে, অন্ততঃ ট্রেনের এককামরা potentially armed passenger দের ডাকাতি করার সাহস পাইপ্‌গান আর ভোজালী নিয়ে ৫টা ছেলে করতে পারবে না। খালি হাতে থাকলে আমার মুখচন্দ্র দেখে ভাবে বিগলিত হয়ে তারা আমাকে ছেড়ে দেবে এটা আশা করা বৃথা।
  
  আর এটা ঠিক বাদামী চামড়ার সমস্যা নয়, দৃষ্টিভঙ্গির সমস্যা, বরং খারাপ লাগে তখনি যখন বন্দুক সম্পর্কে জটায়ুসুলভ জ্ঞান নিয়ে লোকজন এটা বিশ্বাস করে সত্যটা মানতে চায় না ও গান রাইটের বিপক্ষে সওয়াল করে।

• প্রথম পাতা ... ৩৫৩০৩৫৩১৩৫৩২৩৫৩৩৩৫৩৪৩৫৩৫৩৫৩৬৩৫৩৭৩৫৩৮৩৫৩৯৩৫৪০৩৫৪১৩৫৪২৩৫৪৩৩৫৪৪৩৫৪৫৩৫৪৬৩৫৪৭৩৫৪৮৩৫৪৯৩৫৫০৩৫৫১৩৫৫২৩৫৫৩৩৫৫৪৩৫৫৫৩৫৫৬৩৫৫৭৩৫৫৮৩৫৫৯৩৫৬০৩৫৬১৩৫৬২৩৫৬৩৩৫৬৪৩৫৬৫৩৫৬৬৩৫৬৭৩৫৬৮৩৫৬৯৩৫৭০ ...শেষ পাতা