এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ক্ল্যান্ডেস্টাইন ইন চিলে

    Ishan
    অন্যান্য | ০১ ডিসেম্বর ২০১৮ | ১৩৬৬০ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aranya | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৭:৫৯381178
  • 'আমি ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায় একটিও লম্বা দৈর্ঘ্যের কাপল জানিনা, যাদের দুজনেই একে অপরের উপর একটুও জোর ফলায়নি' - আমি জানি।
  • amit | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৭:৫৯381177
  • আর চন্দ্রবিন্দুর লিরিকস এর প্রেক্ষিতে বলি, "বহু এমন লিরিক আছে যেগুলো ভদ্রজনোচিত নয়। " খুব সত্যি কথা। অবশই আমি চাইবো না সেগুলো পেহলাজ নিহালনির মতো লোক বসে বসে সেন্সর করুক। আমি সেন্সরশিপের পুরোপুরি বিরোধী। ফ্যান্টাসি দুনিয়া তে যে যা ইচ্ছে করুক, বাস্তবে সেটা করতে গেলে ঝাড় আছে এই সত্যিটা বুঝলেই হলো। মন্দিরে চুমু খাওয়া কি পাপ ? না, যদি মেয়েটির (বা ছেলেটির ) সম্মতি থাকে। হ্যা যদি জোর করে খাওয়া হয়। সুতরাং জায়গাটা নয়, যার সাথে করা হচ্ছে তার সম্মতি বেশি ইম্পরট্যান্ট। তফাৎটা নিশ্চয় বোঝা যাচ্ছে ?

    এখন ওপরের লিরিকস শুনে কারোর মনে হতে পারে এটা আদতে নিরীহ মন ভাঙানোর গান, সমস্যা হলো যেসব লাফাঙ্গা পাবলিক লেডিস স্কুল বা কলেজের সামনে রাস্তায় দাঁড়িয়ে ইভ টিসিং করে, তারাও অনেকে মনে করে তারা ভুল কিছু করছে না, মেয়েরা আসলে তাদের এই সব মনকি বিসনেস পছন্দই করে, আরো একটু করলেই এসে গলা জড়িয়ে ধরবে। তাই প্রতিবাদটা হওয়া দরকার।

    যখন কলেজএ পড়ি, তখন বহু জোকস চালাচালি হতো, যেগুলো এখনকার বিচারে অত্যন্ত ভুল, মেয়েদের সামনেই তাদেরকে ছোট করা হতো বহুবার, সবাই যে প্রতিবাদ করতো তা নয়, যারা করতো তাদেরকে ঝগড়াটে ব্র্যান্ডেড করা হতো। কিন্তু কর্পোরেট এ আসার পর অনেক কিছু ঘাড়ে ধরে শেখানো হয়েছে, সেক্সিস্ট জোকে পাবলিকলি না বলা তার মধ্যে একটা। এবার নোংরা জোকে বলে একটা লোক USA র প্রেসিডেন্ট হয়ে গেলো তো কি করা যাবে ? সব কিছু কি ঠিক ঠাক হচ্ছে দুনিয়ায় ?

    যখন প্রতিবাদ হবে হবে আর চন্দ্রবিন্দু, বিসর্গ এরা বুঝবে এই সব লিরিক লোকে আর পছন্দ করছেনা, তখন নিজেরাই পাল্টাতে বাধ্য হবে।
  • aranya | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০১381179
  • যার ওপরে জোর করা হচ্ছে, সেই ঠিক করবে, লেজিট কিনা।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৩381180
  • ঈশান কি সত্যি সত্যি অটোবায়োগ্রাফিকাল লেখার সাথে হিন্দি সিনেমা, বিবর, প্রজাপতি, চন্দ্রবিন্দুর গান ইত্যাদি গোলাতে চাইছেন? অটোবায়োগ্রাফি সাধারনত সত্যি ঘটনা, যা হয়েছিল। অন্যগুলো কল্পনা। এই তফাতটা কি ইচ্ছে করেই ইগনোর করছেন, নাকি বুঝতে পারছেন না? ঃ-)

    (আবারও আন্ডারলাইন করে দি, নেরুদার যে লেখাটা শুরুতে কোট করেছিলেন সেটা অটোবায়োগ্রাফি ধরে নিয়েছি। সেটা নাহলে এই লেখাটাও বিবর বা হিন্দি সিনেমার মতো স্রেফ গল্প, তর্ক শুরুই হয় না)
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৬381181
  • "ফ্যান্টাসি দুনিয়া তে যে যা ইচ্ছে করুক, বাস্তবে সেটা করতে গেলে ঝাড় আছে এই সত্যিটা বুঝলেই হলো"

    সেন্ট্রাল আর্গুমেন্ট ঃ) ঈশান এভাবে ফ্যান্টাসি আর বাস্তব এক করে দেখাতে চাইছেন, বেশ অবাক লাগছে।
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৮381182
  • শিওর? শারীরিক বা মানসিক কোনো ফলায়নি ? কখনও একবারও? :-)

    এতদ্ভিন্ন আপনার কথা যদি ঠিকই মেনে নিই, যে, যার উপরে জোর একমাত্র সেই ঠিক করবে লেজিট কিনা, তো
    ১। আপনি কেন ঠিক করছেন লেজিট?
    ২। ভারতের ফ্যামিলি হেল্থ সার্ভেতে দেখা গেছে বহু, বোধহয় অর্ধেকের মতো মহিলা মনে করেন বর ঠ্যাঙাতেই পারে একটু আধটু। তাহলে বলছেন এঁদের ঠ্যাঙানো লেজিট?
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৯381184
  • ডিডিদাকে কোট করে বলি, বডি কাউন্ট হাই না হলে আমি সেই সিনেমা দেখিনা। এই যেমন টিওয়ান আর টিটু, ম্যাট্রিক্স ট্রিলজি ইত্যাদি। কেমস ক্যামেরন আর ওয়াচওস্কি বোনেরা, জন উ, এরা আমার ভারি প্রিয় ডিরেক্টর, এদের সিনেমাগুলো বারবার দেখি। তাই বলে জেমস ক্যামেরন শপিং মলে গিয়ে একটা একে৪৭ এর ম্যাগাজিন খালি করে দিলে কিন্তু বলবো না, এ আর কি, টিটু তে এমন কতোই হয়েছে।
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৯381185
  • আমি একেবারেই গোলাইনি। সবকটা আলাদা প্রসংগে এসেছে। মন দিয়ে পড়লেই টের পাবেন।
  • amit | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:০৯381183
  • ভিক্টোরিয়া ওকাম্পো নিয়ে পড়াশোনা করিনি, লেখাটা পেলে একটু পড়ে দেখতুম। কি প্রসঙ্গে কি বলা হয়েছে পুরোটা না জেনে তো বলা সম্ভব নয়, এক লাইন পড়ে বলতে গেলে তো জটায়ুর উটের পাকস্থলী হয়ে যাবে।

    আমি সেটাকেই নট লেজিট মনে করি যেখানে কোনো ঘটনা ঘটার পরে একজন আরেকজনের সম্পর্কে ঘৃণা পুষে রাখে সেই ঘটনার জন্যে। একটা couple এর মধ্যে একজন যদি জোরাজুরি করে চুমু খায়, অন্যজন কি সেই ঘটনার প্রেক্ষিতে সেই সম্পর্ক শেষ করে দেয় ? অথবা ঘৃণা পুষে রাখে ? যদি রাখে, তাহলে নট লেজিট, কারণ জোরাজুরি করা হয়েছে।

    আর যদি না পুষে রাখে, কোনো সমস্যা নেই, জোরাজুরির প্রশ্ন আসছেই না। অথবা দুজনে দুজনকে এতটাই ভালোবাসে যে একজন জোরাজুরি করলেও আরেকজন মানিয়ে নিতে প্রস্তুত।
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:১১381187
  • ওকাম্পো আপনি পড়েননি, তাই মতামত দিতে পারবেননা। ফেয়ার এনাফ। নেরুদার মেমোয়ারটা পড়েছেন কি?
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:১৬381188
  • "আর হ্যাঁ, বিপজ্জনক এলাকায় ঘোরাঘুরি করার নামই লেখালিখি। গান বাজনা। পদ্য লেখা। বিবর বা প্রজাপতি বা প্রচন্ড বৈদ্যুতিক ছুতার সম্পর্কে একদা যে রক্ষণশীলতা দেখা গিয়েছিল, প্রগতিশীলতার মোড়কে এক বছর পরে সেসব দেখে খুবই ইন্টারেস্টিং লাগছে। আরও ইন্টারেস্টিং এটা, যে মূল ধারা নিয়ে এসব দেখা যায়না। ‘অন্য’ লেখালিখি বা শিল্পই এই আক্রমণের লক্ষ্য।"

    এখানটা পড়ে লিখলাম। "বিপজ্জনক" লেখালিখি আর অটোবায়োগ্রাফি কি এক করে ফেলছেন? মানে একজন পরিষ্কার নিজের জীবনের একটা রেপ ইন্সিডেন্টের বর্ণনা লিখেছেন, সেটা "বিপজ্জনক" লেখালিখির সমান?
  • aranya | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:১৭381189
  • ' শিওর? শারীরিক বা মানসিক কোনো ফলায়নি ? কখনও একবারও? ঃ-) '

    - শিওর।

    ১। 'আপনি কেন ঠিক করছেন লেজিট?'

    - আমি ঠিক করি নি তো। প্রশ্ন করেছি, কার কি মনে হয়, দ্যাটস অল।

    ২। 'ভারতের ফ্যামিলি হেল্থ সার্ভেতে দেখা গেছে বহু, বোধহয় অর্ধেকের মতো মহিলা মনে করেন বর ঠ্যাঙাতেই পারে একটু আধটু। তাহলে বলছেন এঁদের ঠ্যাঙানো লেজিট?'

    - যে মহিলা মনে করেন, বর ঠ্যাঙাতেই পারে একটু আধটু, তার কাছে একট আধটু ঠ্যাঙানি লেজিট।
    আবার সেই মহিলার যদি কিছুদিন পর মন পরিবর্তন হয়, তখন তিনি যদি ভাবেন কোনরকম ঠ্যাঙানি-ই লেজিট নয়, তখন তার কাছে নন লেজিট হবে।
  • amit | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:১৮381190
  • এবার তর্কটা জাস্ট ভাট হয়ে যাচ্ছে। এমন সব প্রসঙ্গ চলে আসছে, যেগুলো জাস্ট তর্ক চালানোর জন্য বা না হেরে যাওয়ার জন্য বলা, আর কিচ্ছু নয়। যেখানে ইগো লজিক কে ছাড়িয়ে যায়, সেখানে আর তর্ক হয়না, জাস্ট ঝগড়া।

    "২। ভারতের ফ্যামিলি হেল্থ সার্ভেতে দেখা গেছে বহু, বোধহয় অর্ধেকের মতো মহিলা মনে করেন বর ঠ্যাঙাতেই পারে একটু আধটু। তাহলে বলছেন এঁদের ঠ্যাঙানো লেজিট?"

    কি হচ্ছে এসব ? যেসব মহিলারা মনে করেছেন এমন, তাদের কি আদৌ কোথাও যাওয়ার জায়গা আছে ? সরকার সমাজ কি তাদের কে সেই স্বাধীনতা, ক্ষমতা দিয়েছে যে তারা নিজের পায়ে দাঁড়িয়ে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নিতে পারেন ? কতটা অসহায় হলে একটা মেয়ে দাঁড়িয়ে দাঁড়িয়ে মার খায় কিন্তু তবু প্রতিবাদ করে না ?

    সবাইকে ধন্যবাদ। আমি কাটলাম এই টোয়ি থেকে।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:২০381191
  • ইয়ে আমারও মনে হচ্ছে তর্কটা হেজিয়ে গেছে ঃ) এই হিন্দি সিনেমা শারুখ হ্যান ত্যান আলোচনা করে কি লাভ হচ্ছে বুঝছিনা।
  • aranya | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:২৪381192
  • আমি ঈশানের পয়েন্টগুলো বুঝতে পারছি। তর্ক হেজিয়ে গেছে বলেও মনে হচ্ছে না। কিন্তু এখন আর সময় নেই। পরে লিখব
  • পুপে | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:৪৬381193
  • "২। ভারতের ফ্যামিলি হেল্থ সার্ভেতে দেখা গেছে বহু, বোধহয় অর্ধেকের মতো মহিলা মনে করেন বর ঠ্যাঙাতেই পারে একটু আধটু। তাহলে বলছেন এঁদের ঠ্যাঙানো লেজিট?" - সেটাই তো পয়েন্ট। কিছুদিন আগে অব্ধিও অনেক মেয়ে মনে করত যে ট্রামে বাসে হ্যারাস্মেন্ট, কর্মক্ষেত্রে জোরজার ইত্যাদি হয়েই থাকে, ও নিয়ে প্রতিবাদ করে লাভ নেই।

    ইদানীং এই নিয়ে নানারকম চর্চা শুরু হবার পর মেয়েরা "কে কি বলবে" সেটা নিয়ে কম ভেবে প্রতিবাদটা অন্তত করছে, কারণ তারা জানে তাদের হয়ে এখনকার দিনে দাঁড়িয়ে কম হলেও কিছু লোক কথা বলবে।

    সেজন্যেই বারবার কান কামড়ে বলে যেতে হবে যে - " না মানে না ", " অমন আমার সাথেও হয়েছে। ভুল হয়েছে। ও নিয়ে প্রতিবাদে লজ্জা নেই", " চাইলেই বর গায়ে হাত তুলতে পারে না, এমনকি জোর করেও শুতে পারে না, এর জন্যে চাইলে তুমি আদালতে যেতে পারো"। যাতে "অর্ধেকের মতো মহিলা" সংখ্যায় ধীরে ধীরে কমে।
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:৪৯381194
  • ইগো ফিগো আবার কোদ্দিয়ে এল? "যার উপর জোর হচ্ছে সে ঠিক করবে সেটা লেজিট কিনা" -- এই গালভরা কথাটি শুনতে বড় ভালো। কিন্তু তাহলেই প্রশ্ন উঠবে মেয়েরা কী ভাবছে। শতাংশ ভুলে গেছি, কিন্তু বেশিরভাগ বা প্রায় বেশিরভাগ মেয়েই মনে করে বর একটু আধটু ঠ্যাঙানো লেজিট। তার একশ এক টা কারণ থাকতে পারে, এবং আছেও। কিন্তু কথা হল, ওই কারণগুলো আছে বলেই "যার উপর জোর হচ্ছে সে ঠিক করবে সেটা লেজিট কিনা" -- এটা গল্পকথা। রেটরিকের প্রাবল্য। অতএব, লজিকালি এই ফ্রেমওয়ার্কটা আপনাকে অন্যরকম করতেই হবে। সেটা স্বীকার করতে হলে যেটা আসে, সেটা ইগো হতে পারে। প্রশ্নটা নয়।

    লজিকালি ফ্রেমওয়ার্কটা কী? স্পেডকে স্পেড বলা যাক। দুনিয়ার মেয়েরা কী মনে করে সেটা ম্যাটার করেনা। আমরা আলোকপ্রাপ্তরা একটা ধ্যানধারণা বানিয়েছি, যে, অমুকটা লেজিট, তমুকটা নয়। এই নেরুদা নিয়ে তর্কেও মেয়েটি কী মনে করে আসেইনি। সেটা যে জানা সম্ভব নয়, সেটুকু এলেও হত। কিন্তু সেই সন্দেহ টুকু আসবেনা। কারণ ওটা ফ্রেমওয়ার্কে নেই। ডিসি বলেছেন পশশুদিনের আগে তিনি নেরুদা সম্পর্কে কিছুই জানতেননা। তবে তিনি কী নিয়ে তক্কো করছেন? ফ্রেমওয়ার্ক নিয়ে। অমিত বলছেন তিনি ওকাম্পো সম্পর্কে প্রেক্ষিত না জেনে বলতে পারবেননা। অথচ তিনি নেরুদার ক্ষেত্রে প্রেক্ষিত বাদ দিয়ে তক্কো করছেন। কেন? ফ্রেমওয়ার্ক রক্ষার্থে।

    বাকি রইলাম আমি। আমি এই তর্ক করছি কেন? কারণ আমি এই ফ্রেমওয়ার্কটায় বিলং করিনা। নেরুদা সম্পর্কে আমার দুর্বলতা আছে। হিলারি ক্লিন্টনের গ্লাস সিলিং তত্ত্ব যে খায়নি, সেই গুটি কয়ের মধ্যে আমি একজন। ফলে আমার অন্য ফ্রেম ওয়ার্ক। এই তো কথা। একদম ইগো ফিগো বাদ দিয়ে সৎ ও সরল স্বীকারোক্তি করলাম। আমার স্বীকারোক্তিতে কোনো অসুবিধে নেই। বরং উল্টো। তক্কের বেসিক প্রেমাইস ওটাই বলে আমি মনে করি। :-)
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৮:৫৬381195
  • আগের লেখাতেই কভার করা হয়ে গেছে, তবু পুপেকে আরেকবার বলি। গৃহহিংসা যে বন্ধ হওয়া উচিত, সে নিয়ে আমার কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু "মেয়েরা যাকে হিংসা বলে সেটাই হিংসা" -- এই থিয়োরির উপর দাঁড়িয়ে সেটা করা যায়না। কারণ মেয়েরাই গৃহহিংসাকে লেজিট বলে। কথাটা হল, আমি ও তুমি গৃহহিংসাকে বেঠিক মনে করি। এবং আমরা বাকিদের সেটা ভাবানোর চেষ্টা করছি। মেয়েরা আপাতত কাকে হিংসা ভাবছে, সেটার উপর দাঁড়িয়ে আমরা কোনটা হিংসা ঠিক করিনা। কাজেই "মেয়েরা যাকে হিংসা বলে তাই হিংসা" এইটা বা এই জাতীয় কথাগুলো পাতি শুনতে ভালো রেটরিক ছাড়া আর কিচ্ছু না।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:১৪381196
  • দ্যাখেন আমি তক্কো করছি এক্কেবারে সিম্পুল কারনে।

    আপনি একটা টই খুললেন, তাতে লিখলেন অমুক ব্যক্তি এই এই লিখেছেন, আর এই লেখার ওপর ভিত্তি করে একটা আন্দোলন শুরু হয়েছে যে এয়ারপোর্টের নাম পাল্টে ওনার নামে যেন না রাখা হয়। আমি বল্লাম লেখাটা পড়ে তো আন্দোলনটা ঠিকই মনে হচ্ছে।

    ব্যস, এটুকুই আমার তর্কের বিষয়, এতো পাতার পরেও। এখনও আমার মনে হচ্ছে ওই লেখাটা যদি অটোবায়োগ্রাফিকাল হয়, সত্যি ঘটনা হয়, তাহলে এয়ারপোর্টের নাম ওনার নামে দেওয়া ঠিক না, আন্দোলনটা সমর্থন করি। এই ব্যক্তি দেরিদা, নেরুদা, দাড়িদা, যে ইচ্ছে হোক না কেন এটাই বলবো। কারুর ওপর আমার দুর্বলতা থাকলেও আমি তার খারাপ কাজকে খারাপই বলবো।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:১৮381198
  • আর স্বীকারোক্তির সিজন যখন এসেই গেছে তখন আরেকটা স্বীকারোক্তি করে ফেলি।

    ঈশান লিখেছিলেন "একী ডিসি এত লিখেছন? আমি ভেবেছিলাম, “ঘটনা সত্যি হলেই বা কি না হলেই বা কি, আমার কোনো বক্তব্য নাই” লিখবেন। ঃ-)"

    জানি আপনি মজা করে লিখেছিলেন, তাও বলি, দেয়ার আর সাম ইস্যুস আই কেয়ার অ্যাবাউট অ্যান্ড দেয়ার আর সাম দ্যাট আই ডোন্ট ঃ-)
  • পুপে | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:১৯381199
  • ডিসি কে ক।
    "আমরা বাকিদের সেটা ভাবানোর চেষ্টা করছি।" - সেজন্যেই তো আমাদেরই এটা বলা জরুরি যে নেরুদা হোক কি পাড়ার পল্টুদা ভুল করলে তার প্রতিবাদ করা জায়েজ। ( যদি আত্মজীবনীকে সত্যি বলে ধরে নি )
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:২৬381200
  • আমি মজা করে বলেছিলাম কে কইল? আমি জানি তো, কেউ কেউ পিনোচেত বিশ বছরে কয় হাজার লোক মারল, মিল্টন ফ্রিডম্যানের তাতে কী ভূমিকা, নেরুদারই বা কী, এসব ব্যাপারে কেয়ার করেননা। কিন্তু নেরুদার একটা হলেও-হতে-পারে ধর্ষণ নিয়ে কেয়ার করেন। এই ব্রিডটাকেই তো শাইনিং লিবারাল বলা হয়।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:৩২381201
  • আচ্ছা তাহলে আমার ভুল। কিন্তু এবার পিনোচেত নিয়েও পড়তে হবে নাকি? এ আবার কোথাকার লোক? কি মুশকিল!
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:৩৩381202
  • পুপেকে। যদি আত্মজীবনীকে সত্যি বলে ধরে নিই টাই তো মূল কথা। প্রমাণিত সত্য হলে তো আমরা স্বাই একমত।

    এখানে একটা লোককে ধর্ষক হিসেবে চিহ্নিত করা হয়ে গেছে, কিন্তু সেখানে কোথাও ব্র‌্যাকেটে লেখা নেই, যদি আত্মজীবনীকে সত্যি বলে ধরে নিই। ধরা যাক, আমাকে বোঝাচ্ছো, যে চার্লস শোভরাজ আর পাবলো নেরুদা একই "ভুল" করেছেন। ধর্ষণ করেছেন ( শোভরাজ খুনও করেছেন, সেটা বাদ দিলাম)। আমি উল্টে প্রশ্ন করব, আপনি নিশ্চিত, উনি ধর্ষণ করেছেন?

    এই প্রশ্নটার কী উত্তর? বোঝানোর আগে সেটা ভেবে নেওয়া বাঞ্ছনীয় নয়?
  • Ishan | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:৩৫381203
  • পিনোচেত কোথাকার লোক আমার প্রথম পোস্টে লেখা আছে। একটা হত্যাকান্ডের বর্ণনাও আছে। সেই পোস্টটা আপনি পড়ে তবেই তর্ক করছেন বলে দাবী করেছেন। :-)
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ০৯:৪০381204
  • আচ্ছা আবার পড়ে দেখলাম, প্রথমবার পড়ে ভুলে গেছিলাম।
  • dc | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ১০:৪৫381205
  • এই বিতর্কে ডট ডট আমাকে বললেন শুয়োরের বাচ্চা আর ঈশান বললেন শাইনিং লিবারাল। দুটোই যে খুব অ্যাপ্ট হয়েছে এতো কোন সন্দেহ নেই ঃ-)
  • একক | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ১১:১৫381206
  • এই তর্কে ঈশান সাকসেসফুলি একটা খড় এর বাছুর খাড়া করেছেন :), "আদালতের গ্রহণযোগ্যতা " নামক, আর জনতা তার সঙ্গে লড়ে যাচ্ছেন :):)

    আবার মনে করাই, যারা বলেছেন এয়ারপোর্টের নাম নেরুদারনামে করা যাবে না, তাদের যুক্তিটা মরালিটির | কেউ নেরুদার নামে মামলা করেনি | অথচ এখানে, নেরুদাকে ধর্ষক বলা আদালতে মানবে কি মানবে না, সেই লিগালিটির তর্ক টেনে আনা হয়েছে | যা আদৌ কেউ কোথাও দাবি করেনি |

    মরালিটির বিচারে, 500 কেন 50 হাজার বছর পিছিয়ে ও যাওয়া যায়, যদি তা আমার আজকের মরালিটি কে কোনোভাবে প্রভাবিত করার সম্ভাবনা থাকে | স্পেস যেমন একটা অ্যাক্সিস টাইম অ্যাক্সিস ছাড়া কিছু নয় | গো বলয়ের একজন ধর্ষক, যে স্পেসে বেড়ে ওঠেন, তাতে তার ধর্ষণ সম্বন্ধে কোন ধারনাই তৈরি হয় না | কন্সেন্ট কি জানার সুযোগও হয় না | তারপরও আমরা তাকে ধর্ষক বলি, কারণ ওই মানসিকতা চলতে দিলে তাr স্পেস আমার স্পেস কে প্রভাবিত করাr সম্ভাবনা আছে |

    একই যুক্তিতে, মাথুর কৃষ্ণ ধর্ষক, মুহাম্মদ ধর্ষক , তারা ফিকশনাল ক্যারেক্টার না মানুষ, পাঁচ হাজার বছর আগের জন্মে ছিলেন না 50000, এই টাইম অ্যাক্সিস এর দূরত্ব ও ম্যাটার করে না, কারণ তাদের ভক্তরা- তাদের সংস্কৃতি, আমাদের আজকের টাইম লাইনের সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রাখে |

    আবারো ধরিয়ে দিয়ে যাই, ব্যক্তি নেরুদা যিনি কোন কালে রক্তমাংসে চলে ফিরে বেড়াতেন, তার সঙ্গে কিছুই করা হয়নি, তিনি আদৌ বিচার্য নন |

    আওয়ার ওল্ড স্কুল রোমান্টিসিজম প্রমোটস রেপ কালচার | তার সমূলে আঘাত করতে গেলে, দু চারটে বড় আইকনেও টান পড়বে | এখানেও তাই পড়েছে তার বেশি কিছু না | এয়ারপোর্ট এর নামকরণ হচ্ছিল নেরুদার "স্মৃতির উদ্দেশ্যে" | এই স্মৃতি গুলো কেই ধাক্কা দেওয়া দরকার | নেরুদা তার সময় দাঁড়িয়ে আদৌ কি করেছেন না করেননি না কম্পোজিশান না হাবিজাবি, এই পুরোটাই আমরা স্মৃতির মূল্যে নেব | গ্রহণ বর্জন ও স্মৃতিকেই | তাতে এত ভয় কিসের ?
  • একক | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ১১:১৬381207
  • * স্পেস যেমন একটা অ্যাক্সিস, টাইম ও অ্যাক্সিস ছাড়া কিছু নয় |
  • | ০৪ ডিসেম্বর ২০১৮ ১১:২৮381209
  • খি খি।

    "একই যুক্তিতে, মাথুর কৃষ্ণ ধর্ষক, মুহাম্মদ ধর্ষক, তারা ফিকশনাল ক্যারেক্টার না মানুষ, পাঁচ হাজার বছর আগের জন্মে ছিলেন না ৫০০০০, এই টাইম অ্যাক্সিস এর দূরত্ব ও ম্যাটার করে না, কারণ তাদের ভক্তরা- তাদের সংস্কৃতি, আমাদের আজকের টাইম লাইনের সংস্কৃতিকে প্রভাবিত করার ক্ষমতা রাখে ়" একদম পেরেকে হাতুড়ি, এই কারণেই রামচন্দরকে, ফিকশনাল ক্যারেকটার হলেও বধুহত্যাকারী দলিত হত্যাকারী বলে নিশ্চিতরূপে চিহ্নিত করা দরকার।

    আর ইসে শুধু চন্নবিন্নু কেন দ্য গ্রেট সুনীল গাঙ্গুলীও এরকম লিখেচেন। আরো অনেকেই বলা যায় বেশীর ভাগই। কে কে লেখেন নি সেটাই বরং খুজে বের করতে হবে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক মতামত দিন