• টইপত্তর  পর্যালোচনা (রিভিউ)  বই

  • মাস্ক পরলে কি কী উপকার হয় বা হয় না? DANMASK স্টাডি কি বলে?

    অরিন লেখকের গ্রাহক হোন
    পর্যালোচনা (রিভিউ) | বই | ২২ নভেম্বর ২০২০ | ২২৬ বার পঠিত
  • পছন্দ
    জমিয়ে রাখুন পুনঃপ্রচার
  • Danmask স্টাডি নিয়ে দু চার কথা। 


    পরে লিখছি। 

  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • অরিন | ২২ নভেম্বর ২০২০ ০৯:২০733223
  • গত বুধবার DANMASK নামে ডেনমারকের গবেষকদের করা মাসক পরার উপযোগিতা নিয়ে  একটি ট্রায়ালের রিপোর্ট বেরিয়েছে। DANMASK নামে Randomised controlled trial টি ডেনমার্কে ৩/এপ্রিল থেকে ২/জুন পর্যন্ত করা হয়েছিল ৪৮৬২ জন মানুষের ওপর | এইসব মানুষদের মিডিয়াতে এ্যাড দিয়ে, খবরের কাগজ মারফত, ইত্যাদি ভাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল। গবেষণা শুরুর সময় এঁরা সবাই নিজেদের রক্ত নিজেরা পরীক্ষা করে পাঠান; তাতে যাদের শরীরে এন্টিবডি দেখা যায়, তাঁদের বাদ দিয়ে অন্যান্যরা যাঁদের কোন সিমপটম নেই, অর্থাৎ ধরে নেওয়া যেতে পারে যাঁরা তখনো অবধি আক্রান্ত হন নি, এমন মানুষদের বেছে নেওয়া হয়। 


    এর পর Random নম্বর অনুযায়ী এনাদের দুভাগে ভাগ করা হয়, এখন এই Random নম্বর কিভাবে বাছা হয়েছিল তা নিয়ে গবেষকরা কিছু লেখেন নি। গবেষকরা ধরে নিয়েছেন যে সাধারণভাবে ২% মানুষের কোভিড হতে পারে, ও মাসক পরলে ৫০% ইনফেকশন কম হয়ে যারা মাসক পরবেন তাঁদের মধ্যে ইনফেকশনের হার কমে ১% এ দাঁড়াবে, এবং যারা মাসক পরবেন না কিন্তু অন্যান্য সাবধানতা অবলম্বন করবেন তাঁদের মধ্যে ইনফেকশনের রেট ওই ১% ই থাকবে | এই মত হিসেব করে গবেষকরা প্রায় ৬০০০ মানুষকে নিয়ে প্রথমে গবেষণার কথা বলেন, শেষ অবধি ৪৮৬২ জন লোক গবেষণায় অংশ নেয়। দুটি ধাপে গবেষণাটি করা হয়। মে মাসের মাঝামাঝি পর্যন্ত একটি ধাপ, আর মে থেকে জুনের গোড়া পর্যন্ত পরবর্তী ধাপ। ‌


    যারা মাসক পেয়েছিল যারা পায়নি, উভয় তরফকেই বলা হয়েছিল যে তাঁরা অন্যান্য সাবধানতা যেন অবলম্বন করেন, তার মধ্যে সামাজিক দূরত্ব বজায় রাখা, রেস্তোঁরায় না যাওয়া, ভিড় এড়ানো, তার ওপরে মাসক পরা বা না পরা। এ গবেষণা যখন হয়, তখন ডেনমার্কে মাসক পরা নিয়ে কোন রকম বিজ্ঞপ্তি জারি হয়নি, কাজেই মাসক পরা বা না পরা জনগণের নিজস্ব ধারণা অনুযায়ী যে যার মতন পরত। মাসক আর নির্দেশাবলী পাবার একমাস পরে আবার অংশগ্রহণকারীদের রক্ত পরীক্ষা করে নিজেদের রিপোরট পাঠাতে বলা হয়েছিল। 


    রিপোর্টে দেখা গেল যাঁরা নিয়ম করে মাসক পরতেন তাঁদের মধ্যে ইনফেকশনের হার 1.8%, আর যারা মাসক পরতেন না তাঁদের মধ্যে ইনফেকশনের হার 2.1%, তার মানে তাঁদের মধ্যে ৩% বেশী, তবে এই তফাৎ রাশিবিজ্ঞানের অঙ্ক অনুযায়ী সেরকম বেশী কিছু নয়, এ থেকে বলা যাবে না যে যাঁরা মাসক পরেন তাঁদর মধ্যে ইনফেকশনের হার তুলনামূলকভাবে কম। 


    এমন কেন হল? তার মানে কি মাসক পরার উপযোগিতা নেই? এ নিয়ে কিছুই বলা যাবে না, তবে এই গবেষণাটির বেশ কযেকটি গলদ আছে, যার জন্য সত্যি সত্যি মাসক পরলে ইনফেকশন থেকে বাঁচা যাবে না যাবে না, এই গবেষণার ভিত্তিতে সেই সিদ্ধান্তে আসা সম্ভব নয়। প্রথমত, গবেষণাটিতে যারা অংশ নিয়েছিলেন তাঁরা স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে অংশগ্রহণ করেন, যার জন্য এমন হতে পারে মাসক পরিহিত আর না-পরিহিতকারীদর উভয় তরফে এঁরা আরো নানান রকমের সুরক্ষা নিয়েছিলেন যেগুলো গবেষণায় ধরা পড়েনি। দ্বিতীয়ত, গবেষকরা  কিভাবে রানডম নম্বর বেছেছিলেন আমরা জানি না, ফলে এখানেও একটা সন্দেহ থেকে যায়, যে কে কিভাবে এই গবেষণায় অংশ নিয়েছিলেন। তিন, কে মাসক পরছেন আর কে পরছেন না, গবেষক আর অংশগ্রহণকারীরা, দু তরফেই জানতেন। ফলে দু তরফেই কিছু না কিছু রিপোরটিং এর গলদ থাকার সম্ভাবনা অমূলক নয়। 


    এই সব নানা কারণে গবেষণাটিকে অনেকে ততটা গুরুত্ব দিতে নারাজ। তাছাড়াও আরো একটি ব্যাপার লক্ষণীয়। মাসক পরলে যে আপনি ইনফেকশন "পাবেন না", তা নয়, মাসকের আসল উপকারিতা মাসক পরলে আপনার তরফ থেকে "অন্য কারো ইনফেকশন হবার সম্ভাবনা কমে যায়", এই ব্যাপারটি এই গবেষণাটিতে চর্চা করা অসম্ভব ছিল। যার জন্য এই গবেষণাটি যদিও মূল্যবান, এতে করে মাসক পরার উপকারিতা কি তা নিয়ে বহু প্রশ্ন থেকেই যায়।


    অন্তত, এই কথাটা বলা যেতে পারে যে, যাই হোক, মাসক পরুন, কারণ এতে করে সামান্য হলেও ইনফেকশন কম হবার একটা সম্ভাবনা যে নেই তা নয়, অন্তত ইনফেকশন বা অন্য কোন রকম গুরুতর বিপদের সেরকম সম্ভাবনা নেই | তাছাড়া, মাসক পরলে আপনার থেকে অন্যের ইনফেকটেড হবার সম্ভাবনা অনেকটাই কমে যায়।


    পুরো গবেষণাটি পড়তে চাইলে, এখানে দেখুন,


    https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817

  • Abhyu | 47.39.151.164 | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১০:৫০733229
  • আরেকটা গবেষণাপত্র https://tinyurl.com/y46r945y, বেরিয়েছে ক্লিনিকাল ইনফেকশাস ডিজিসেস বলে অক্সফোর্ড ইউনিভারসিটি প্রেসের একটা জার্নালে। বলছে তো মাস্ক পরলে রিস্ক কমে। এইখানে প্রেস রিলিজ https://tinyurl.com/y42x8gvr

  • অরিন | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১১:৪৩733233
  • এই দুটো স্টাডির মধ্যে অভ্যু, তোমার উল্লিখিত স্টাডি টি একটি বিশেষ পপুলাশনকে নিয়ে, স্বাস্থ্য "কর্মী" দের নিয়ে। তাছাড়া এই স্টাডি টি একটি "observational" study। ডেনমার্ক এর গবেষকরা জনসাধারণের মধ্যে randomised কন্ট্রোলড ট্রায়াল করে দেখার চেষ্টা করেছে। 


    তবে, সব মিলিয়ে মাস্ক পরে থাকাটাই আপাতত নিরাপদ উপায়, অন্তত নিজে আক্রান্ত হই বা না হই, অপরকে infect করবো না, এই ভাবে ভাবলে। 

  • Prativa Sarker | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১২:২৪733237
  • মাঝখানে শোনা গেছিল মাস্ক পরলে ব্রেইনে অক্সিজেন কম যায়, তাই মাস্ক না পরাই ভাল। কিন্তু কী যে ঠিক আর কী যে নয়, ঠিক করে কেউ বলতেই পারছে না।

  • অরিন | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১২:৪০733238
  • সাধারণ সুস্থ মানুষ মাস্ক পরলে ব্রেনে অক্সিজেন কমে যাবে, কি মারাত্বক কুযুক্তি, :-), এরকম কখনো হওয়ার কথা নয়। 

  • Abhyu | 47.39.151.164 | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১২:৪৫733239
  • মারাত্মক :)

  • অরিন | ২২ নভেম্বর ২০২০ ১২:৫৩733240
  • একদম! "ত্মকের" যত্ন না নিলে যা হয়, ;-)

  • debu | 75.80.183.99 | ২৩ নভেম্বর ২০২০ ১০:২৮733248
  • common sense apply karun . what is the size of virus? nano meter size - right . So if u use the mask which will block nano size virus then you need a special mask , obviously it will block air inhale

আমার গুরুবন্ধুদের জানানকরোনা
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার খেরোর খাতা, লিখতে থাকুন, বানান নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]
মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত


পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভালবেসে মতামত দিন