• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ১৫১৫১৫১৬১৫১৭১৫১৮১৫১৯১৫২০১৫২১১৫২২১৫২৩১৫২৪১৫২৫১৫২৬১৫২৭১৫২৮১৫২৯১৫৩০১৫৩১১৫৩২১৫৩৩১৫৩৪১৫৩৫১৫৩৬১৫৩৭১৫৩৮১৫৩৯১৫৪০১৫৪১১৫৪২১৫৪৩১৫৪৪১৫৪৫১৫৪৬১৫৪৭১৫৪৮১৫৪৯১৫৫০১৫৫১১৫৫২১৫৫৩১৫৫৪১৫৫৫ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• kc | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:২১ | 89.203.49.18
• সেফটি শুও এখন ফ্যাশনেবল হয়ে গেছে। অনেক সময় বলে না দিলে স্পোর্টস শু বলে ভুল হয়। কিন্তু ছ নম্বর বা পাঁচ নম্বর পাওয়া চাপ। অর্ডার দিয়ে আনাতে হয়।

• a | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:২০ | 65.204.229.11
• এদ্দিন বাদে এসেও দেখি গুরু কিসুই পাল্টায়নি। সেই চেন লোকেদের পিঠ চাপড়ানি আর অচেনা লোকেদের মতামতকে খেউড় করা। ভালো, তা বেশ। চালিয়ে যান আঁতেলরা, জমেছে।

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৮ | 168.26.215.13
• ও তাতিনের শুধু বাওয়ালে আনন্দ, তা ভালো, ভালোই বাওয়াল টাওয়াল হল। মিশন সাকসেসফুল ঃ)

• kc | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৮ | 89.203.49.18
• ইলিশের ডিম, তেঁতুল কিছুই যখন টলাতে পারলনা এদের তখন আমিও নেমে পড়ি।
  
  শ্রাবণীর লেখাটায় পুরুষবিদ্বেষ ব্যাপারটা কোথায় পাওয়া গেছে?

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৮ | 59.98.194.30
• হঃ, মিষ্টি মামণিরা ক্লাস মিস করলে কে আগে নোট করিবেক দান হইত- আমাদের বেলা শুধুই ডিস্ক্রিমিনেশন রইত ঃ(

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৭ | 168.26.215.13
• তোমার হয় নি সে তো ভালো ব্যপার। কিন্তু বেশির ভাগ ক্ষেত্রে হয় এটা আজ বিভিন্ন স্টাডি দিয়ে এসটাবলিশড। যার প্রতিফলন শ্রাবণীর লেখায়। আবার বলি শ্রাবণীর লেখা আর ওয়াল স্ট্রীটের এক্সিকিউটিভের দুজনেরই ফিলিং - not for women। এটা এমনি এমনি হয় না।

• pi | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৬ | 72.83.77.254
• সেফটি শ্যু নিয়ে ওদের জানার কমতি আছে সে তো জানাই গেল। কিন্তু সেতো দুদিকের ই মনে হয়। ভিকি তো লিখলো, এখন হাল্কামতন ও বেরিয়ে গেছে।

• pi | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৩ | 72.83.77.254
• আকাদা, অনেক রকম ব্যাপার আছে। আমার পুরো কেরিয়ারে আমার কখনো মনে হয়নি আমি ডিস্ক্রিমিনেশনের শিকার হয়েছি। আমার অনেক বন্ধুর সাথে কথা বলেও দেখেছি, তারা সহমত। তাই বলে কি ডিস্ক্রিমেনেশন নেই ? তাও আছে। তাও দেখেছি। আবার মেয়েদের আনডিউ অ্যাডভান্টেজ ও নিতে দেখেছি। কোথাও মনে হয়েছে, ছেলেরাও ডিস্ক্রিমিনেশনের শিকার। কোথাও জেন্ডার নিরপেক্ষ ভাবে কোন ব্যক্তি।
  অনেক কিছু আবার অনেক ভাবেও দেখা যায়। এক কথায় স কিছু আমার এগেনে্‌স্‌ট ডিস্ক্রিমিনেশন মনে করার ফল যেমন পুরুষবিদ্বেষ হতে পারে, এই মনে হওয়ার পিছনের কারণটাও আবার পুরুষবিদ্বেষ হতে পারে।
  ডিঃ এটা শ্রাবণীদি বা এই লেখা নিয়ে বলছিনা
  
  কিন্তু আজ আমর চাকরি যাবে। আর একটাও পোস্ট করলে ঃ(
  
  অবশ্য গেলে আমি জেন্ডার ডিস্ক্রিমিনেশনের অভিযোগ আনবো, সে ঠিক করাই আছে :P

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১৩ | 59.98.194.30
• akaর দ্বিতীয় পয়েন্টে ক। বাগার-এর উত্তরে তোমর নিতম্বটি কী সুষম বলে ভালোবাসা দেখানৈ যায়

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১১ | 59.98.194.30
• হতে পারে- গর্ভযন্ত্রণা, মলেস্টেশনের কষ্ট এরকম অনেক জ্বালাই তো বায়োলজিক্যালি ( সাইকোলজিক্যালিও) বুঝতে অক্ষম আমি।

• rimi | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১১ | 74.93.112.49
• ডিস্ক্রিমিনেশন আর ডিফারেন্স এক জিনিস না। তাতিন গুলিয়ে ফেলেছে ঃ-))

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:১০ | 168.26.215.13
• আর দ্বিতীয় পয়েন তাহলে বাগার কথাটা দেখে সবাই এত খচে গেল কেন অজ্জিতকে রসগোল্লা খাওয়ালেই পারত। ;)

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৯ | 168.26.215.13
• তাতিন তাইলে বলতে হয় এটা তোমার পুরুষ হিসেবে শুধু মেয়েদের এই ডিসক্রিমিনেশনের জ্বালা বুঝতে না পারার অক্ষমতা।

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৮ | 168.26.215.13
• না একেবারেই ভিন্নমত। আমি অর্কূটের আলোচনা দু তিন পাতা পড়েছি। সেখানে প্রথম থেকেই বিভিন্ন আপত্তিকর মন্তব্য করা হয়েছে যেমন ঐ হাই হিল। মানে সেফটি শ্যু হলে হবে পুরুষদের মতন নয়ত কি হাইহিল এক্সপেক্ট করো? কোন লজিকে এটাকে লজিক বলা হচ্ছে?

• byaang | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৭ | 122.172.20.145
• হুঁ আকা, টইয়ে তোর পোস্ট দেখলাম, খুব সুন্দর করে পয়েন্ট করে লিখেছিস, এবং ঐ পয়েন্টগুলোয় তোর সঙ্গে আমি একমত। এইভাবে আলোচনা করাটা অনেক বেটার, খিস্তিখাস্তা আর কিছু ব্যাঁকা কমেন্টের থেকে।

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৬ | 59.98.194.30
• হ্যাঁ খাওয়াবে তো! যে তোমার ওপর বিদ্বেষী, তুমিও তার ওপর বিদ্বেষ দেখালে আর তার সঙ্গে পার্থক্য কী রইল?

• byaang | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৫ | 122.172.20.145
• বাঃ, আমি যা যা বলতে চাইছিলাম, পাই সুন্দর করে গুছিয়ে লিখে দিয়েছে। হুতো তুই যখন লিখলি যে সেফটি শু আর হাই হিল জুতো নিয়ে কমেন্টটা পড়ার পর তোর খুঁটিয়ে পড়ার আর ইচ্ছেই হয় নি। আমার এই কথাগুলিই মনে হয়েছিলো।

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০৪ | 168.26.215.13
• ব্যাঙ ঐ তক্কাতক্কি এমনভাবে এগিয়েছে কিছু কনস্ট্রাকটিভ বক্তব্য অসম্ভব।
  
  তাতিন বেশ করেছে পুরুষ বিদ্বেষী লেখা লিখেছে। বললাম তো এক বাগার কথাটা দেখে এত লোকের এত ঝাঁট জ্বলল, তো সারা চাকুরী জীবন ধরে যদি বিভিন্নরকম ভাবে ডিসক্রিমিনেটেড হতে হয় তাহলে বিদ্বেষ হবে না তো রসগোল্লা খাওয়াবে।

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০২ | 59.98.194.30
• @r.h,
  
  ডিস্ক্রিমিনেশন তো প্রাকৃতিক ও।

• pi | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০২ | 72.83.77.254
• আর আরেকখান শেষ কথা কই। হুতোর পোস্ট পড়ে মনে হল।
  এসব লিখে তো কোথাও একটা রিচ করতে চওয়া হয়। যারা এই লেখার সাথে পুরো সহমত হবে, শুধু তারাই বাহবা দেবে বা গালে হাত দিয়ে ভাববে সত্যি কী অবস্থা, শুধু তাদের জন্য ই লেখা হলে সেটা ঐ preacjhing to the converted হয়ে থেকে যায়।
  সেটাই কী লক্ষ্য ?
  এখানে যাঁরা এই মন্তব্যগুলি করেছেন, তাঁরাও বাস্তব। বা তাঁরাই হয়ত বাস্তবের একটা বড় অংশ ঃ)
  তাই বাস্তবে কিছু অ্যাচিভ করতে গেলে, তাঁদের কে বুঝিয়েই/ মানতে বাধ্য করেই করতে হবে ঃ)
  আর সেটা তো যুক্তি তক্কো দিয়েই করতে হবে। সেক্ষেত্রে তাঁদের কথায় যুক্তি তক্কো না পেলে সেটাই তাঁদেরকে পয়েন্ট আউট করতে হবে।
  আকাদা যেটা করেছে।
  প্রথমবার যা লিখেছেন, তাঁরা হয়তো সেটা নিয়ে দ্বিতীয়বার ভাববেন।
  
  আর খিস্তি খেউড় এই আটকে গেলে এক কথা, কিন্তু সেটা পেরিয়ে যদি যাওয়া যায়, হয়তো দেখা যাবে কোনো যুক্তি আছে, কোনো পয়েন্ট আছে, সেটা নিয়ে ও দ্বিমত হতে পারি। তাহলে সেটা পয়েন্ট আউট করবো।
  
  আর ঘটনা হল,পুরো সাদা, পুরো কালো এমনটাও তো হয় না। আমি অন্তত ভাবিনা।
  ঐ লোক পুরোপুরি নারীবিদ্বেষী, অতএব আমি ওর কোনো কথাই শুনবো না .., নাঃ এ ধরণের কথা আমার কখনো মনে হয় না। খুব একে্‌স্‌ট্‌রম কেস হলেও আমার মনে হয় ডায়লগের একটা জায়গা আছে, বা জায়গাটা তৈরি করা যায়। তৈরি না করতে পারলে সেটা আমার একরকমের
  ব্যর্থতা।
  তাঁদের ঐ বক্তব্য থেকে আমার ও কিছু দ্বিতীয়বার ভাবার মত জায়গা তৈরি হতেই পারে। বা, মনে হতে পারে, আমার ভাবনার পরিবেশনের কোন সমস্যা থেকে এটা আসছে।
  
  এক্ষেত্রে আমার মনে হয়েছে, ওখানের অনেকেই শ্রাবণীদির অব্‌সার্ভেশনগুলির সাথে একমত। কিন্তু তার সাথে এটাও তাঁদের মনে হয়েছে, সব কাঅরণকেই নারীবিদ্বেষের দিক দিয়ে জাস্টিফাই করা হচ্ছে আর তাই লেখাটিকে তাঁদের পুরুষবিদ্বেষী উগ্র নারীবাদী লেখামাত্র মনে হয়েছে। সেটা নিয়ে আলোচনা হলে ভুল বোঝাবুঝি দূর হতে পারে বলেই মনে হয়েছে।
  আর জাঁরা মনে করেন অবসার্ভেশন গুলি ই ঠিক না, তাঁদেরকে আমি সরাসরি তাই নিয়েই প্রশ্ন করতে পারি। উত্তর দিতে না পারলে তাঁদেরকে এই ধরণের মন্তব্য করার আগে দু'বার ভাবতে বলব। হয়তো উত্তেজনার বশে আজ তাঁরা বলবেন, ভাববো না।
  কিন্তু এগুলো তাঁদের কখনো ভাবাবে না, এমন ও না।
  তর্কের শেষে হার স্বীকার তো কেউ ই করতে চায় না। কিন্তু তবু এগুলো, অন্য পক্ষের যুক্তিগুলো পরে কখনো ই মাথায় উঁকি দিয়ে যাবেনা, এমন তো না।
  
  এটা দুদুকের জন্য ই সত্যি। যেগুলো শ্রাবণীদির লেখায় নারীবিদ্বেষ জনিত কারণ হিসেবে এসেছে, সেগুলোর পিছনে হয়তো অন্য কোন জাস্টিফিকেশন আছে, যুক্তি আছে। কিছু কারণ অজ্ঞতাবশতঃ ও আসতে পারে। সেগুলোর জন্য ডায়লগের দরকার নেই ?
  মানে, আছেই বলছি না। কিন্তু থাকতেও তো পারে। না শুনলে জানবো কীকরে ?
  নইলে তো নারী আঅর পুরুষ্বিদে্‌ব্‌ষর মধ্যে একটা ডেডলক সিচুয়েশন এই চিরকাল পড়ে থাকতে হবে ঃ)

• byaang | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০১ | 122.172.20.145
• আকা, আমি মানছি তোর কথা। কিন্তু গুচও কি সেই একই কাজ করছে না, ক্যালকমের লোকদের বক্তব্যের অপোজ করার সময়ে?
  নাকি এটা চোখের বদলে চোখ চলছে?

• kc | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০১ | 89.203.49.18
• তেঁতুল আছেতো। তেঁতুলের সবরকম ভ্যারাইটিই পাওয়া যায়।

• tatin | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০১ | 59.98.194.30
• @ ddদা, অর্পণ এট অল-
  বেছে বেছে পোস্ট করা নিয়ে আরো দুকথা বলে রাখি-
  
  শ্রাবণীদির লেখাটার ফেমিনিস্ট/পুংবিদ্বেষী পার্ট নিয়ে আমার যথেষ্ট দ্বিধা আছে, কিন্তু অব্জার্ভেশন গুলো ইন্টারেস্টিং লেগেছিল- আমি আগেও একটা পোস্টে লিখেছিলাম, প্ল্যান্ট জব শুনলে পুরুষ এবং ইঞ্জিনিয়ার হওয়া স্বঙ্কেÄও আমার গায়ে জ্বর আসে, অতএব অভিজ্ঞতাগুলো যথাযথ হিসেবে গ্রহণ করেছিলাম।
  
  সেই জায়গা থেকেই সৌমিকের লেখাটা, সেটাও প্রত্যক্ষ অভিজ্ঞতা হওয়ায়, শ্রাবণীদির লেখার ভ্যালিড রিবাটাল হিসেবে এখানে পেস্ট করেছিলাম।
  
  (প্রথমে নিজে থেকে দিই ও নি, সৌমিককে লিখতে বলি; তারপর কেউ একজন ওর লেখাটা এখানে দিতে গিয়ে বাংলাপ্লেনের বালপনায় ফেঁসে যায় দেখে, আমি নিজেই পেস্ট করি সেটা। গুরুর এই প্রায় বাংলা-লাইভ অদ্ভুত সেটিংটা নিয়ে লোকের কাছে অনেক কম্পলেন শুনি সব সময়-ই। যদি কেউ চাপ নিয়ে ক্যালকমের লেখার সঙ্গে মিলিয়ে দ্যাখেন, সৌমিকের লেখার থেকে কিছু বাক্য/শব্দ বাদ দিয়েই তুলেছিলাম যাতে পার্সোনাল অ্যাটাকের বদলে কাউন্টার অব্জার্ভেশন হিসেবেই জিনিসটা আসে; সে কথা থাক- কারণ পরবর্তীকালে রেটে কপি পেস্ট হচ্ছে দেখে আমিও মনে হয় আনফিল্টার্ড পেস্ট করে গেছি)
  
  যাই হোক, যাঁরা কেন ৩৫০ পোস্টই দেওয়া হলো না, তাঁদের বলি লেখার অ্যানালিসিস পার্ট ও তার সমালোচনা নিয়ে আমার খুব একটা আগ্রহ ছিল না। একটা অদ্ভুত জায়গার বাস্তবতার একটা দিক দেখে আরেকটা দিককে বুঝতে চেয়েছিলাম।

• r.h | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০১ | 198.175.62.19
• ঝড় লিখেছেন, sobai Eto boro nam quote korche ... amio ekta Quote kori ------ Ekoda Amol Dutta bolechilen ..... " Chchorir moshla diye ki Biriani radha jai ?? "----- No offence meant to any body
  নারীবিদ্বেষী বা যাই হোক, এই মন্তব্য আমার কাছে তুমুল ডিস্ক্রিমিনেটিং ও বিরক্তিকর।

• a x | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০০ | 99.54.168.236
• না, এখানে যায়। hilsa roe। চিতলের মুইঠ্যার জন্য আলাদা পাওয়া যায়, খাটতে হয়না। আস্ত এঁচোড়, মোচা পাওয়া যায় চৈনিক দোকানে।

• aka | ১২ মার্চ ২০১১ ০০:০০ | 168.26.215.13
• খ্যাক খ্যাক খ্যাক। বাঙলরা এবারে একঘরে করবে।

• a x | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৯ | 99.54.168.236
• হ্যাঁ যায় নিশ্চয়ই। আমি ইলিশের ডিম এবং ইলিশ কোনোটাকেই সুনজরে দেখিনা।

• aka | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৯ | 168.26.215.13
• আমাদের এখানেও যায় না। প্রস্তরীভূত মাছ আস্ত কিনতে হয় সে ইলিশই হোক বা রুই।

• kc | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৮ | 89.203.49.18
• আরে অক্ষদা, ইলিশের ডিমতো আলাদা করে কিনতে পাওয়া যায় বাঙলাদেশী দোকানে। আপনাদের ওখানে পাওয়া যায়না?

• aka | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৭ | 168.26.215.13
• ব্যাঙ নারীবিদ্বেষী না হলেও মেয়েরা এটা পারে সেটা পারে না। এই বিভিন্ন অ্যাজাম্পশন ওনাদের পোস্টে পোস্টে লক্ষ্যনীয়। সেটা কিছু কম আপত্তিকর নয়।

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৭ | 122.172.20.145
• তেঁতুল না থাকলে ডিমের টক খাবেন না। ব্যাস।
  (ওখানে তেঁতুলের পেস্টের কৌটো কিনতে পাওয়া যায় না?)

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৪ | 122.172.20.145
• আর এখানে যাদের যাদের কমেন্ট পেস্ট করা হয়েছে, সবাই যে নারী-বিদ্বেষী তাও না। থ্রেডে ঝড়, দিব্য, একক এদের লেখাগুলো একটু খুঁটিয়ে পড়লেই বোঝা যায়। অথচ দিব্যি তাদের নারীবিদ্বেষী বলে দেওয়া গেল।

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৩ | 112.133.206.2
• কেসি, আপনি বরম আমার মত পাতি বাঙালের কথায় কান দিয়েন না। ঘরে তেঁতুল না থাকলে (বা কেনার উপায় না থাকলে) বিচি পুঁইত্যা টবে গাছ লাগায়েন।

• a x | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫৩ | 99.54.168.236
• আর ইলিশ তাইলে কত? ডিম-ভরা ইলিশের স্বাদ ভালো হয়না।

• a x | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫২ | 99.54.168.236
• রিয়াকশন দেখতে চেয়েছ রিয়াকশন দেখেছ, মুশকিল কোথায়?

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৫০ | 112.133.206.2
• যাশ্লা, জটায়ু থাকলে প্রশ্ন করতেন, তুমিও কি বেছে বেছে পড়?

• kc | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৯ | 89.203.49.18
• ডিম প্রায় সাড়ে ছশো গ্রাম।

• dipu | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৯ | 59.164.99.141
• 'রিয়্যকশন দেখার জন্যে বেছে বেছে কিছু কমেন্ট পেস্ট করা' কেসটার গুরুত্ব বুঝতে পারলাম না। কোনো পোস্ট যখন এধার থেকে ওধারে পোস্ট করা হচ্ছে তখন তার উদ্দেশ্যই হল রিয়্যাকশন দেখা। এবং এক্ষেত্রে অ্যাজাম্পশন হল যারা আলোচনা করছেন তাঁদের সবার ওর্কুটে বা গুচতে অ্যাক্সেস নেই (বেশিরভাগ লোক গুচ হিব্রু দেখে, পোস্ট করা দূর অস্ত)। ক্যালকম এরকম না যে 'গানের ওপারে' নিয়ে থ্রেড খুললে সারাক্ষণ তাই নিয়েই পোস্ট পড়বে। মাঝখানে অনেক অপ্রাসঙ্গিক পোস্টও পড়বে (এমনকি এখানেও টইতে অনেক অপ্রাসঙ্গিক পোস্ট পড়েছে)। তাই বাছাবাছি করে পোস্ট করলেও অনেক অপ্রয়োজনীয় কথা বাদ দেওয়া যাবে না। থ্রেডের লিঙ্ক দেওয়া আছে, ইচ্ছে হলে ও অ্যাক্সেস থাকলে গিয়ে সবটা পড়ে নিন।
  
  তো?? মুশকিলটা কোথায়?

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৮ | 122.172.20.145
• ইলিশ মাছের ডিমের টক টমেটো দিয়ে!! বাবা অর্পণ, এরপরেও নিজেকে বাঙাল বলবি!

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৭ | 122.172.20.145
• উফ, ভ্যালিড

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৭ | 112.133.206.2
• হ্যাঁ, কত ডিম। ঃ(

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৭ | 122.172.20.145
• আরো অনেক কথাই ব্যালিড, তুমি একটু ঠান্ডা মাথায় কপি-পেস্ট করা পোস্টগুলো ভালো করে খুঁটিয়ে পোড়ো, বুঝতে পারবে।
  
  তুমি একটি পোস্টে লিখেছিলে তোমার বৌকে কী অবস্থায় পড়তে হয়েছিলো, তুমি জানো। একইভাবে এদের কেউ কেউ যদি বেশ অনেক বছর প্ল্যান্টে কাজ করার অভিজ্ঞতা নিয়ে কিছু বলে থাকেন, সেটা যুক্তিগ্রাহ্য নয় কেন?

• a x | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৬ | 99.54.168.236
• বাবাহ! কত ডিম!

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৬ | 112.133.206.2
• কেসি, তেঁতুল আছে? অভাবে টমেটো দিয়েও কাজ চালাতে পারো।

• kc | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৪ | 89.203.49.18
• অপ্পন অক্ষদি দুজনকেই থ্যাঙ্কু। দুটোই হবে এখন।

• sayan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪৩ | 12.20.48.10
• খেলাম। স্মোকড টার্কি, ব্ল্যাকেনড চিকেন সিজার স্যালাড আর টেরাগন রোস্টেড সুইট পোটেটো। এবার ক্যালেন্ডার খুঁজেপেতে দেখি কোনও মিটিন আছে কিনা, একটু ঘুম দরকার।

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪১ | 112.133.206.2
• * বেগুন, কাঁচালঙ্কা, কালোজিরে

• arijit | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৪১ | 80.239.243.62
• "অন্‌গ্‌শ বিশেষ কপি করার দায় দুপক্ষেরই সমান"
  
  কারা সেটা করেছে? খুব স্পেসিফিক কিছু insiniating কমেন্ট? যাস্ট এম্নি এম্নি? দুঃখিত, মানা গেল না। আর একটু আগেই লিখেছি - ঐ ধরণের কমেন্ট যারা করে তাদের ১০ টা কথার ১ টা ভ্যালিড হলেও কিস্‌সু যায় আসে না

• byaang | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৩৯ | 122.172.20.145
• প্রচুর বানান ভুল,
  * না অরিজিৎ,
  * তখন
  * মহিলা

• Arpan | ১১ মার্চ ২০১১ ২৩:৩৯ | 112.133.206.2
• টক।
  
  বেগুন, কালোজিরে দিয়ে ঝোল।

• প্রথম পাতা ... ১৫১৫১৫১৬১৫১৭১৫১৮১৫১৯১৫২০১৫২১১৫২২১৫২৩১৫২৪১৫২৫১৫২৬১৫২৭১৫২৮১৫২৯১৫৩০১৫৩১১৫৩২১৫৩৩১৫৩৪১৫৩৫১৫৩৬১৫৩৭১৫৩৮১৫৩৯১৫৪০১৫৪১১৫৪২১৫৪৩১৫৪৪১৫৪৫১৫৪৬১৫৪৭১৫৪৮১৫৪৯১৫৫০১৫৫১১৫৫২১৫৫৩১৫৫৪১৫৫৫ ...শেষ পাতা