এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ছত্তিসগড়: কৃষক আত্মহত্যা - মিথ মিথ্যা মাধ্যম

    a x
    অন্যান্য | ০৬ মে ২০০৯ | ৩৯৪৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | 69.143.119.233 | ২১ মে ২০০৯ ২৩:০৩410624
  • সত্যি তো, দু'বার লিখেছি ক্যানো ?
    :o :o

    যাগ্গে।

    ডিডি দা, ভাস্কর গোস্বামীর লেখাটাও একটু পড়েন।
    http://www.countercurrents.org/goswami120907.htm

    এতে আরেকটা পয়েন্ট উঠে আসছে।
    যেটা অন্ধ্রে হয়েছে। আর পাঞ্জাবে হয়েছে ঐ secodary pest resistence এর ব্যাপার , যেটার আশংকা ঐ Nature Biotechnology র পেপারের এক্সপেরিমেন্টের ফল থেকে করা হয়েছিল।

    এই দেখুন, বি টি কটন ব্যবহার করার জয় কম কম কীটনাশক ছড়ানো হয়েছে, আর তার ফলে আগেকার চুনোপুঁটি শত্রু পোকারাও এবার ঢাল তলোয়ার হীন তুলো গাছকে আক্রমণ করেছে।

    In Andhra Pradesh, the number of attacks by aphids, thrips, jassids, etc, has risen since the introduction of Bt cotton in 2002. Tobacco leaf streak virus, tobacco caterpillars, etc, have emerged as new diseases and pests of Bt cotton in the state. This year, reports of fungal root rot in Bt cotton are beginning to pour in from Warangal district in Andhra Pradesh. The emergence of the mealy bug as a Bt cotton pest in Punjab also appears to be a case of secondary pest resurgence

    আর তার ফল ?

    According to the state agriculture department, over 2,000 acres of cotton crop were destroyed by the mealy bug by July 10. This appears to be a conservative estimate. During my trip to the region in mid-July, every village reported having uprooted at least five acres of Bt cotton crop every day. In the village of Raike-Kalan, in Bathinda, over 100 acres of mealy bug-infested Bt cotton had already been uprooted when I visited the area. It’s the same story across hundreds of neighbouring villages

    এই লেখাতে চাষী-ভাই গণ কি বলতাসেন, তাও একটু শোনেন ডিডিদা।
  • pi | 69.143.119.233 | ২১ মে ২০০৯ ২৩:০৬410625
  • রঞ্জনদা, একটু মেল চেকাবেন।
  • arjo | 168.26.215.13 | ২২ মে ২০০৯ ০০:১০410626
  • দুটো প্রশ্ন আছে। এত লিঙ্ক পড়তে গিয়ে ঘেঁটে গেছি।

    ১। বিটি কটন কি শুধু ভারত, আমেরিকা আর চীনে ব্যবহার করা হয়?

    ২। বিজ্ঞানীদের কোনো ব্যাখ্যা নেই? সোশ্যাল স্টাডি বুঝলাম কিন্তু বিজ্ঞানীদেরও তো কোনো বক্তব্য থাকা উচিত।
  • bitoshok | 128.101.220.108 | ২২ মে ২০০৯ ০৩:৫৮410627
  • আর্য, দ্বিতীয় প্রশ্নে ঠিক কি জানতে চাইলেন, একটু নির্দিষ্ট ভাবে বলুন। এই লেখাটা দেখতে পারেন -

    http://tinyurl.com/6dlfnd
  • arjo | 24.42.203.194 | ২২ মে ২০০৯ ০৬:১২410628
  • বীতশোক, ভারতে বিটি কটন নিয়ে যে ইস্যু আছে তাহল সোসিওলজিকাল। যার বেশ কিছুটা টেকনলজির সাথে জড়িত। এই যে গবাদী পশু মারা গেছে সেটা কি বিটি কটনের টেকনলজিকাল প্রবলেম। আমার মনে হয়েছে জেনেটিকালি মডিফায়েড কর্প সম্বন্ধে একটা ডিসটর্টেড আইডিয়াও বিটি কটনের প্রতি লোকের কনফিউশন তৈরী করেছে। আমেরিকায় তো কিছু কিছু সংস্থা প্রোটেস্টও করেছে, ইকলজিকাল ইস্যুতে। সব মিলিয়ে বিটি কটন নিয়ে যে কনফিউশন তার মূলে খানিকটা এর পিছনের সায়েন্সটা ধোঁয়াটে বলেই মনে হয়েছে। এই নিয়ে কোনো সাইন্টিফিক (পপুলার ফর্মে) আলোচনা আছে কিনা জানতে চাইছিলাম। আপনার লিঙ্কটা এখনো পড়ি নি। য়াত আগেই বললাম। পড়লে হয়ত উত্তর পাব।
  • pi | 128.231.22.89 | ২২ মে ২০০৯ ০৯:৪৩410629
  • আজ্জোদা, কালে যেটা দিলাম, ঐ DNA র লিংক টা দ্যাখো।

    ওখানে nature biotech এ প্রকাশিত একটি পেপারের রেজাল্ট কোট করা আছে।
    কোন পেপারের কথা ওরা বলতে চাইছে আমি ঠিক লোকেট করতে পারলাম না, তবে কাছাকাছি এক্সপেরিমেন্টাল আউটকাম নিয়ে এই পেপারটা রয়েছে।
    এই GM strain গুলোর মধ্যে resistence যে এসেছে/ আসছে তা পষ্ট।
    চাইলে দেখতে পারো।
    http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18259177?ordinalpos=4&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

    তবে এ নিয়ে বিজ্ঞানীদের মধ্যে চাপান উতোর কম চলছে না।

    এটা পড়লে বুঝবে।

    science এ বিটি কটন নিয়ে কিছু পজিটিভ রেজাল্ট দেখিয়ে পেপার বেরোনোর পর সেটাকে কিভাবে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তুলোধোনা করা হয়েছে।

    http://ngin.tripod.com/260203b.htm

  • bitoshok | 75.72.245.81 | ২২ মে ২০০৯ ১২:১৬410630
  • আর্য, জিএম ক্রপ নিয়ে এই লেখা দুটো দেখতে পারেন| সাধারনভাবে আপত্তি গুলো কি কি স্পষ্ট করে বলা আছে|
    http://www.actionbioscience.org/biotech/sakko.html#learnmore
    http://www.actionbioscience.org/biotech/pusztai.html

    পেছনে অবশ্যই কিছু গল্প আছে| আগের পোস্টে যে ডকুমেন্টারিটার উল্লেখ করেছি, সেটা দেখলে কিছুটা ধারনা পেতে পারেন|

    পাই, কেইম আর জিলবারমেনের পেপারের ডেটা মনসান্তো-মাহিকো-র ফিল্ড ট্রায়াল থেকে নেওয়া| সায়েন্সে কি করে ছাপলো কে জানে|

    আরেকটা বেশ ইন্টারেস্টিং তথ্য|
    বিটি কটন শুধু বলওয়ার্ম ঠেকায়| আর তুলো চাষে প্রায় 160 রকমের সংক্রমন হতে পারে| এবার দেখুন চাষের পদ্ধতি -

    OneoftheconditionsforenvironmentalreleaseofBtcotton, whichincludes
    commercialcultivation, isthateachfieldofBtcottonistobesurroundedbyabelt
    ofnon-Btcottonofthesamevarietytoserveasa‘refuge’forbollworms.Thesizeof
    therefugebeltshouldbeeitherfiverowsofnon-Btcottonor20%oftotalsownarea
    whicheverismore.Duetosmalllandholdings, thesenormsarenotfollowedin
    practicewhichcouldleadtorapidbuild-upofBttoxinresistanceinbollworm.
  • dd | 122.167.29.203 | ২২ মে ২০০৯ ২২:০৫410631
  • পাইদি (এবং বীতশোক, আপনিও)

    তোমার দেওয়া লেখাগুলো পড়লাম।
    মানছি। বিটি কিছু সর্বরোগহর অমৃত নয়। এমন কি প্রবলেম ও থাকতে পারে লং টার্মে।

    ব্যাকগ্রাউন্ডটা বলি ?

    কিন্তু গুছিয়ে লিখতে গেলেই মুশকিল। দাঁড়াও, ভেবে নি।

    তুলো চাষে যে উন্নতি হয়েছে সেটা অভাবনীয়। ৯০'এর দশকে ঐ তিনশো কেজির পার হেক্টর - ঐ খানেই দাঁড়িয়ে ছিলো গরপরতা প্রোডাকশন। নেকস্ট দশ বছরে লাফিয়ে লাফিয়ে প্রায় ডবল।

    ইটি শুধুমাত্র বিটির জন্য হয়েছে এটা কবি কল্পনা, আবার "এ তো শুধু বৃষ্টি ঠাকুরের আশীর্বাদও" নেহাৎই ফাজলামি, সে যিনি ই লিখুন না ক্যানো।

    উফ্‌ফ। এটা নিয়ে পোচুর লেখা পাচ্ছে, কিন্তু এখন তো আর লিখবো না। পরে।
  • dri | 117.194.231.228 | ২৩ মে ২০০৯ ১২:৪৪410632
  • বিটি কটনের ওপর ইন্টারনেটে তথ্য ঘাঁটা শুরু করতে প্রথমেই যেটা উঠে এল, ঐ ডিডিদাদা যা বলেছেন। গত দশকে খুব উন্নতি হল ইল্ডের। ইল্ডের প্রোগ্রেশানের তথ্যও পেলাম। আর যেটা পেলাম সেটা হল প্রপার তথ্য ছাড়াই সোচ্চার ঘোষনা, এ নির্ঘাৎ বিটি কটনের কারসাজি। আমার দরকার ছিল এই তথ্যের। কত এরিয়া জুড়ে বিটি কটন চাষ হয়। তাতে ইল্ড কত। কত এরিয়া জিড়ে বিটি কটন চাষ হয় না, এবং তাতে ইল্ড কত। এই ব্রেকাপটা কোথাও পেলাম না।

    একটা ২০০৮ সালের নিউজপেপার রিপোর্টে পেলাম কোন রাজ্যে কত এরিয়ায় বিটি কটন চাষ হয়। http://www.business-standard.com/india/storypage.php?autono=335145। আরেকটা ডকুমেন্ট পেলাম তাতে বিভিন্ন রাজ্যের বিভিন্ন বছরের ইল্ড দেওয়া আছে। http://vijaycotton.com/Indian_Cotton.pdf।

    একটা অবজার্ভেশান খুব মজার। মহারাষ্ট্রে বিটি কটন চাষের এরিয় সবচেয়ে বেশী, ৭৫.১ লাখ একর। কিন্তু এই স্টেটে ইল্ড বিলো ন্যাশানাল অ্যাভারেজ তো বটেই, সবচেয়ে সব ইল্ডওয়ালা রাজ্যের মধ্যে একটা। ৩২০ কেজি পার হেক্টার। ন্যাশানাল অ্যাভারেজ সেখানে ৫৫৩ কেজি পার হেক্টার ২০০৮ সালে। অন্যদিকে তামিল নাড়ুতে মোটে ২ লাখ একর জমিতে বিটি চাষ হয়েছে। সবচেয়ে কমদের একটা। কিন্তু সেখানে ইল্ড ৬৯১ কেজি পার হেক্টার।

    এই হিসেবের সাথে যেখানে নন-বিটি কটন চাষ হয়েছে সেখানে কেমন ইল্ড সেটা জানতে পারলে খুব ভালো হত।

    কে বলতে পারে, হয়ত বৃষ্টি ঠাকুরের অবদান কম নয়। এটা বলা হয় যে ন্যাচারাল বৃষ্টিতে হওয়া তুলোয়(বিটি অর নন-বিটি) পোকা কম লাগে, সেচে হওয়া তুলোয় বেশী লাগে। আর তাছাড়া এমনও হতে পারে লাস্ট ডিকেডে চাষীরা বেসিক এগ্রিকালচারাল বেস্ট প্র্যাকটিসেস বেশী অ্যাপ্লাই করেছিল, সিমপ্লি বিকজ তুলোয় ভালো দাম পাওয়া যাচ্ছিল। মুক্ত অর্থনীতিতে বিদেশী বাজার খুলে যাওয়ায় তুলোতে পয়সা ডেফিনিটলি বেড়েছিল।
  • bitoshok | 75.72.245.81 | ২৩ মে ২০০৯ ১৩:৪৪410634
  • ডেটার ফ্লাকচুয়েশন দেখুন।
    http://www.cotcorp.gov.in/state_operations.asp

    ইন্টারেস্টিংলি, জাতীয় গড়ের সবথেকে বড় উল্লম্ফন ২০০৩-২০০৪ সালে প্রায় ৩২ শতাংশ। ২০০৩-২০০৪ সালে বিটি তুলো চাষ হয়েছে এরকম জমির পরিমান ১-২ শতাংশ।

    অফিসিয়াল ডেটা+রিপোর্ট ১০০ শতাংশ সত্যি বলে ধরে নিলেও হিসেব মেলানো সম্ভব নয়।
  • ranjan roy | 122.168.17.134 | ০৫ জুন ২০০৯ ২১:১৫410637
  • হনুকে ধন্যবাদ এই চমৎকার লেখাটির লিংক দেয়ার জন্যে।
    দুটো বিষয় স্পষ্ট: যে বছরগুলোতে ভালো বৃষ্টি ও কম পেস্ট এর আক্রমণ হয়েছে সে বছরের ভালো উৎপাদনের ক্রেডিট বিটি কটনকে দেয়া হচ্ছে, উৎপাদন কমলে বৃষ্টিকে।
    বিশেষ করে চোখে পড়লো গুজরাত ও মধ্যপ্রদেশের উদাহরণ-- যেখানে বিটি কটনের আগেই প্রতি হেকটর উৎপাদনশীলতা এতো বেশি যে কোন রাজ্যের বিটি কটনও এর বেশি উৎপাদন দেখাতে পারেনি।
    আসল কথা হল লেখিকার মূল বক্তব্য : কৃষি উৎপাদন একটা মাল্টি-ফ্যাকটর সিকোয়েন্স। একে কোন একটির সঙ্গে লিনিয়র সম্বন্ধ জুড়ে দেখানো মানেই অ্যানালিসিসের জায়গায় মিথ তৈরি করা।
    সপ্তাহ দুই আগে এক রোববারের সন্ধ্যের ডিডি-১ চ্যানেলে বিটি কটনের ওপর একটা আধাঘন্টার প্রোগ্রাম দেখছিলাম।
    তাতে অন্ধ্রের উদাহরণ দিয়ে বলা হল যে বল-ওয়ার্মের প্রতিরোধী বলে বিটি কে বিক্কিরি করা হচ্ছে তা ভারতে মুখ্য সমস্যা নয়, বরং আমেরিকায়। কিন্তু ভারতে যে অসুখ বা পেস্ট তুলোর জন্যে খতরা সেগুলোর প্রোটেকশন বিটি তে নেই।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ০৫ জুন ২০০৯ ২১:২৭410638
  • বিটি কটন নিয়ে কিচ্ছু জানতাম না। কিন্তু এই টইটা পড়ে অ্যাত্তো ফান্ডা হল, যে, এবার লোককে ফান্ডা বিলিও করতে পারি। :)

    জনতাকে থ্যাঙ্কু। আরও চলুক।
  • dd | 122.167.18.171 | ০৫ জুন ২০০৯ ২২:৩০410639
  • প্রথমত: রঞ্জন যে ডিডি ১ এর কথা কইলো ওর সাথে এই পোস্টিংএর পোস্টম্যান (আ:, মানে আমি, ডিডি)'র কোনো সম্পর্ক নাই। এটা একটা ডি:।

    আসলে ব্যাপারটা হচ্ছে আমার একটা যুগান্তকারী থিওরী আছে,(অ্যাখন তো ল্যাখা যাবে না)। খুব অল্প কথায় সারি (মূল থিওরীটা সত্যি বলছি কাঁপাকাঁপি, এম্নি আজগুবী আর প্রতিক্রিয়াশীল)

    1. এক নম্বর দল (তারা কারা? জানতে সবুর করুন,মেওয়া ফলবে) তারা বিটি কটনকে বলেন অমৃত। সর্বরোগহর সালসা।

    2. দুই নম্বর দল (এখানেই আমার থিওরি)বলেন
    (ক) মোটেই তুলার উৎপাদন বাড়ে নি, দেখুন দেখুন কি রকম সুইসাইড করেছে চাষীরা (মানে কৃষক ভায়েরা)

    (২)উফ, যদি মানতেই হয় , তুলার চাষে উৎপাদনশীলতা বেড়েছে তো এটার ক্রেডিট মোটেই বিটি কটনের নয়।

    (৩) আর, অ্যাকচুয়ালি, বিটি কটন টেনে আনছে ভয়াবহ, মারাত্মক, এক কটন মহামারী। ভবিষ্যতে আর শার্ট প্যান্টুল পরতে পার্বো না। সারা বিশ্বে।

    ক্যানো ক্যানো এই হিস্টিরিয়া? না কি এটা এক পোমো গুজব? (ভুখামানুষ গুজব ছড়াও, ওটা এক হাতিয়ার)

    (ক্রমশ: প্রকাশ্য)

  • saikat | 202.54.74.119 | ০৮ জুন ২০০৯ ১৬:৪০410640
  • বেশ কয়েক বছর আগে 'উৎস মানুষ' প্রকাশনার 'লুঠ হয়ে যায় স্বদেশভূমি' বলে একটা বই পড়েছিলাম। সেখানেই 'মনস্যন্টো', 'বি টি কটন' ইত্যাদি ব্যাপার জানতে পারি। পড়ে মনে হয়েছিল মনস্যন্টোটা তো বড়্‌সড় শয়তান !!! সেখানেই পড়ি যে বিলেতের The ecologist বলে পত্রিকাটি ৯০-এর দশকে মনস্যন্টো নিয়ে একটি ইস্যু বের করার অল্প কিছুদিন আগে নাকি তাদের দপ্তর পুড়ে যায় (internet-e সে রকম কিছু পেলাম না) এবং শেষ পর্যন্ত অন্য একজন প্রিন্টার ইস্যুটি ছাপায়। মনস্যান্টোর সাথে সমস্যাটা নতুন কিছু নয়।

    এই লিঙ্কগুলো পেলাম। সব কটাই পুরোনো লেখা (৯৮ - ৯৯)।

    http://www.monitor.net/monitor/9904b/monsantofda.html (এইটা ইন্টারেস্টিং, মনস্যান্টো কী ভাবে কাজ করে জানার জন্য)

    http://www.theecologist.co.uk/pages/archive_detail.asp?content_id=753

    http://findarticles.com/p/articles/mi_m1295/is_2_63/ai_53706056/

    কিছুদিন আগে কাগজে দেখলাম সুপ্রীম কোর্ট রায় দিয়েছে যে মনস্যন্টোর যে দাবী (অর্থাৎ উৎপাদন বাড়বে) সেটা যাচাই করে দেখা যেতে পারে।

    কে ঠিক, কে ভুল তা এই ইহজীবনে জানতে পারব না।
  • dd | 122.167.34.210 | ২৭ জানুয়ারি ২০১০ ১০:৫৪410642
  • Farm suicides: a 12 year saga লিখলেন পি সাইনাথ। হিন্দুতে। ২৫ জানুয়ারী। (নিজে নিজে লিং খুঁজে নিন)।

    ১৯৯৭ থেকে ২০০৮ পর্যন্ত্য ফার্ম সুইসাইডের তথ্য সারণী দিয়েছেন। পাঁচটি স্টেটের জন্য, মহারাষ্ট্র,অন্ধ্র, কর্ণাটক,এম পি ও ছত্তিশগড়।

    সাইনাথ বাবু কইলেন প্রথম পাঁচ বছরের তুলনায় লাস্ট পাঁচ বছরে (বিশেষত: মহারাষ্ট্রে) সুইসাইড বেড়ে গ্যাছে ৮৫%।

    সামারীতে লিখলেন কারনগুলি কৃষি ক্ষেত্রে ইনভেস্টমেন্ট কমছে, ব্যাংক ক্রেডিট কমছে, চাষীরা ক্যাশ ক্রপ বেশী চাষ কচ্ছেন,ইনপুটের খর্চা বাড়ছে কিন্তু ফলনের দাম কমছে, কৃষি ক্ষেত্রে কর্পোরেট অনুপ্রবেশ বিশেষত: বীজের ক্ষেত্রে,জলের ঘাটতি ও বেসরকরিকরন।

    পড়ুন। তবে ওনার দেওয়া সারণী দেখেই আমার চোখে পরলো গত দুই বছর ধরে মহারাষ্ট্রে চাষী আত্মহত্যা কমছে এবং শেষ বছরের সংখ্যা গত ছয় বছরের মধ্যে সবথেকে কম।
  • ranjan roy | 115.117.231.52 | ২৭ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:১৭410643
  • মাইরি! ছত্তিসগড়ে ক্যাশ ক্রপ চাষ আদৌ বাড়ছে না। কৃষি ক্ষেত্রে ক্রেডিট কমে নি। বরং স্কেল অফ ফাইনান্স বাড়ায় লোনেরপরিমাণ বাড়ছে। বেসরকারীকরণ হয় নাই। এমনকি সাপোর্ট প্রাইস বাড়ানো হয়েছে। সেচের উন্নতি হয়েছে।
    কাজেই প্রগতিশীল অতি সরলীকরণ ও বিপদ।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় মতামত দিন।