• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৩৫৯৫৩৫৯৬৩৫৯৭৩৫৯৮৩৫৯৯৩৬০০৩৬০১৩৬০২৩৬০৩৩৬০৪৩৬০৫৩৬০৬৩৬০৭৩৬০৮৩৬০৯৩৬১০৩৬১১৩৬১২৩৬১৩৩৬১৪৩৬১৫৩৬১৬৩৬১৭৩৬১৮৩৬১৯৩৬২০৩৬২১৩৬২২৩৬২৩৩৬২৪৩৬২৫৩৬২৬৩৬২৭৩৬২৮৩৬২৯৩৬৩০৩৬৩১৩৬৩২৩৬৩৩৩৬৩৪৩৬৩৫ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০৪ | 207.47.98.129
• রাজ্যের পারফরমেন্স তো ভাল নয় অনেক ব্যাপারেই। আর সেটা চোখে না পড়া একচোখোমি বটেই। তবে সেই একচোখোমির পেছনে ভয় একটা ফ্যাক্টর। দিদি যদি আসে তো সব পারফরম্যান্সই আরো খারাপ হবে।

• Arpan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০৩ | 122.252.231.12
• শিবুদা কি চাট্টি খোরাক করার জন্য বারবার এই পোলারাইজেশন করে বেড়াচ্ছ? নাকি কঠিন ণির্বাচনী সংগ্রামের আগে কিছু প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা?
  
  যদি প্রথমটা হয় মোটেও খোরাক লাগছে না!

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০২ | 168.26.215.13
• পাইটা যে কি। ওকে বলে কেন্দীয় চক্কান্ত। বত্তমানে সুসি চক্কান্ত। বড্ড পিছিয়ে রয়েছে।

• nyara | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০২ | 64.105.168.210
• শিবুদা আর বইনারিদার কথা জুড়ে যেটা পাওয়া যায় সেটা অনেকটা আমার ধারণার সঙ্গে মিলে যায়।
  
  যারা 'সুশীল সমাজ' নিয়ে ব্যঙ্গ-ট্যঙ্গ করে থাকেন, তাদের ব্যক্তিগত ইতিহাসে দেখা যাবে কোনদিন, কোথাও হয়তো স্টেটের প্রসাদ পেয়েছেন - যখন স্টেটে সিপিয়েম। যেমন প্রাইমরি পড়াবার যোগ্যতা নেই, হাইস্কুলের হেডমাস্টার হয়ে গেছেন গোছের। তো তাঁরা - বৃষ্টি-রোদ যাই হোক - সিপিয়েমের পেছনে আছেন। এ হল প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা।
  
  তো এখন তাঁরা ভাবেন, আর যাঁরা সিপিয়েমকে কোনদিন সমর্থন করেছিলেন, তাঁরাও নিশ্চয়ই স্টেটের প্রসাদ পেয়েছিলেন। আজ ভোল পাল্টানো মানে সেই 'প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা'কে অস্বীকার করা।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০১ | 99.152.72.73
• বেসিক আইডিয়াটা হচ্ছে মানুষকে আলাদা করে দাও। অ্যাস ইফ এটা খালি তৃনমূল এবং সিপিএমের ব্যপার। অ্যাস ইফ সিঙ্গুর হয়নি, ল্যান্ড অ্যাকুইসিশন হয়নি। অ্যাস ইফ এটা খালি একটা টার্ফ ওয়ার। সাধারণ ভোট দেওয়া মানুষের কোনো ভূমিকা নেই এতে। শুভাপ্রসন্নকে খিল্লি করতে চাইলে খালি শুভাপ্রসন্ন বললে হবেনা, সিভিল সোসাইটি বলতে হবে, যাতে এই অ্যালিয়েনেশনটা করা যায়।

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০১ | 207.47.98.129
• আলবাৎ স্টেট পেসাদ দিয়ে থাকে। সব স্টেটই তেমুনটা করে থাকে।
  
  পাওয়ার স্ট্রাকচার মাত্রই ওমুনটি করে থাকে। পার্টিতেও দেখবেন যে খোকাটি দাদার কথা ঠিকমতো রিপীট কত্তে পারে, সে জিবি মিটিনে দাদার একটু কাছ ঘেঁষে বসতে পায়।

• M1 | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০১ | 59.93.197.157
• অনেকে ডাউনপেমেণ্ট তো পেয়েও গেছেন,এই যেমন লোকসভা ভোটের সিট।
  আহা,এর চেয়ে ভালো ডাউনপেমেন্ট কি বা হতে পারে

• pi | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২৩:০০ | 69.255.233.93
• শিক্ষা, স্বাস্থ্য, একশ দিনের কাজ, রেশন ব্যবস্থা এগুলিতে রাজ্যের তলানিতে ঠেকা পারফর্ম্যান্স চোখে না পড়াও কি একরকমের একচোখামি নয় ? ;-)

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৫৮ | 207.47.98.129
• হতে পারে হেজিং দ্য বেট। যদি দিদি কখুনো ক্ষমতায় আসে তো আজকের মিছিলে হাঁটা সেদিনের জন্য ডাউনপেমেন্ট।

• pi | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৫৭ | 69.255.233.93
• মানছেন তাইলে, স্টেট তার তেমন তেমন বাছা বাছা ভক্তদের 'পেসাদ' টেসাদ দিয়ে থাকে ! ;-)

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৫৫ | 99.152.72.73
• কার প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা? বিভাস চক্রবর্তী? কৌশিক সেন? ফেমাস জনতা না হলে তো আবার বোঝা যাবেনা তাই এই নামগুলো, নইলে সেদিন মিছিলে এবং পরেও প্রতিবাদে প্রচুর মানুষ ছিলেন যারা সারাজীবন শুধু সিপিএমকেই ভোট দিয়ে এসেছিল এতকাল। তাদের প্রাক্তনী দায়বদ্ধতাটা কিসের?

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৪৭ | 168.26.215.13
• অথবা ""পারসিভড এক্সপেরিয়েন্স""। সেটা না বলাটাও প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা। একটু নয় বেশ চোখে লাগে। ;)

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৩৫ | 207.47.98.129
• স্টেটের পেসাদ না পেয়ে যে সব লোক আবাপর সুসীল হয় তাদের নিয়ে এত্ত কতা কোয়োনা মাসীমা।

• Binary | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৩৫ | 198.169.6.69
• এইরে, আর তক্কো নয় ঃ)))
  মিছিলে হাঁটাটা কোনো-ই 'অপরাধ' নয়তো, প্রিসাইসলি এরকমটা আমি বলিই নি। তবে কিছু খারাপকে কালো-ভীষনকালো এরকম অস্বাভাবিক রাক্ষসজাতীয় করে দেখানো আর কিছু কিছু ঘটনাকে সম্পূর্ন এড়িয়ে যাওয়াটা একটু চোখে লাগে, প্রাক্তনী দায়বদ্ধতা-ই মনে হয়, এই আরকি।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:৩৩ | 99.152.72.73
• সিভিলিয়ান মুভমেন্টকে ট্রিভিয়ালাইজ করাটা কিন্তু চিরকালই স্টেটের উদ্দেশ্য। পৃথিবীর সব জায়গাতেই। স্পেশ্যালি যদি সেটা সাফিশিয়েন্ট প্রপোর্শনে হয়। সিভিল সোসাইটি কথাটা তো ঐ মিছিলের পরেই উঠেছিল, তারমধ্যে বিভাস চক্রবর্তী, শাঁওলিও পরে আবার শুভাপ্রসন্নও পরে, আবার আমি যাদের কথা বলেছিলাম প্রথম পোস্টে তারাও পরে। এরা তো পুলিশের ঐ নির্বিচারে লাঠি মারা, টিভিতে দেখা অত্যাচার, কাগজের খবর, এবং আল্টিমেটলি প্রশাসনের, সরকারের, এবং একটি কম্যুনিস্ট নামধারী পার্টির এরকম ব্যর্থতার বিরুদ্ধেই দাঁড়িয়েছিল। নন্দীগ্রামের এই ব্যর্থতা তো পার্টির সবচেয়ে লয়াল ক্যাডারও স্বীকার করবে। এরমধ্যে একচোখামি কেন? এদের অনেকেই আগে পার্টি করতেন, কেউ কেউ কোনোদিনও রাজনীতি মারায়নি, কেউ কেউ সিপিএমকে এতকাল ভোটও দিয়ে এসেছেন।

• d | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:২৫ | 117.195.34.245
• বাইনারি কি বলছে ইন্দো বা সুমেরু বা অন্য যেসব লোকে আগে কখনো মিছিলে হাঁটেনি তারাও যখন নন্দীগ্রামের খুনগুলোর পরে হাঁটে তাতে এমনিতে কোন "অপরাধ' নেই, তবে তারা সব্বাই মফস্বলের লোকাল কমিটি মেম্বারকে নর্দমার চেয়েও অধম (মানে আন্ডারগ্রাউন্ড স্যুয়ারেজ আর কি!) মনে করে, এবং সেই মনে করাটা অপরাধ।
  তাই তো?

• Binary | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:২০ | 198.169.6.69
• ধুর শালা, যতবার ভাবি, 'কোনো তর্ক নয়, কোনো তর্ক নয়', খালি মাঝে মাঝে মুখ ফস্কে তক্ক বেরিয়ে যায়।

• Binary | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২২:১৮ | 198.169.6.69
• আমিতো জানতুম যে, সুশীল সমাজ নিয়ে খিল্লি, কম লোকে-ই করে, বরং খিল্লিটা তাদের জন্য-ই বরাদ্দ, যারা এখানে 'খিল্লি করে' বলা হচ্ছে।
  রোদ চশমা পরা আইডেন্টিফায়েড সুশীল, আন-আইডেন্টিফায়েড ইন্টেলেকচুয়াল এর মিলেজুলে যাওয়াটাও প্রাক্তনী মানসিকতা। এর সঙ্গে ডাইনে-চলা-বাম রাজনীতির প্রতি বিরাগের সম্পর্ক নেই।
  অপরাধটা কোথাও নয়, খলি একচোখ খুলে রাখার জন্য, যে চোখে মফস্বঃলের লোকাল কমিটি মেম্বারগুলো নর্দমার-ও অধম।

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:৫১ | 207.47.98.129
• ও ঠাম্মা, মিসিলে না হাঁইটলেও খিল্লি করা যায়। আর কোটা তো নাই ঠাম্মা। আছে শুধু বেশী বেশী খিল্লি।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:৪৬ | 99.152.72.73
• আর যারা সারাজীবনই হাইস্কুলার রয়ে গেল, তারা মিছিলে হাঁটা ঠাকুমাদের নিয়ে খিল্লি করতে চায়, এরকম আধাজাগতিক কোনো লজিক আছে নিশ্চয়ই। কিন্তু একি এই সপ্তাহে যে সময় নেই, ব্যস্ত না? পরের সপ্তাহর কোটা এখন শেষ করলে চলবে? আপনার দিকের উত্তর তো পেয়ে গেছি, আর কষ্ট করেন ক্যান?

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:৩৯ | 207.47.98.129
• হাই স্কুল খুব ভালো লাগত মাসীমা, তাই সেখানেই থাকার চেষ্টা করি। যারা স্কুলে ঠাকমা হয়ে থাকত তারা পরে হাইস্কুলারদের নিয়ে খিল্লি করতে চায়।
  
  মাসীমা-আ-আ-আ-আ-আ-আ-আ-আ, দুটো সুসীল দেখলাম।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:৩২ | 99.152.72.73
• এইতো বেশ বোঝা গেলো। আপনার খিল্লি করার পেছনে কাজ করে হাই-স্কুল সুলভ মানসিকতা, মদ যুক্ত বা বিযুক্ত, দু অবস্থাতেই। মানে ঐ র‌্যাগ করব, করবই তো।

• sibu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:১৭ | 207.47.98.129
• অক্ষ,
  
  সুসীলদের নিয়ে আমি খিল্লি করেছি, এবং আমি মনে করি আমি ঠিক করেছি। এই উইক একটু ব্যস্ত, নেকস্ট উইকে আবার করব।

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২১:১৬ | 121.243.161.234
• যারা যারা খিল্লি করেছে তাদের সক্কলের গার্জেন কল করা হোক ঃ))

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:৫৪ | 168.26.215.13
• (বোঝো! বকছে কিনা জিগ্যেস করলেও বকে)। আমি শুধু আমার অবজার্ভেশন জানিয়েছি মাত্র। যারা খিল্লি করে থাকে আরও বিশদে জানাতে পারবে কেন? বা অক্ষ নিজেও বলতে পারে। আমিও অক্ষের প্রশ্নের উত্তর জানিতে ইচ্ছুক।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:৪৭ | 99.152.72.73
• বালাই ষাট! ট্রিভিয়ালাইজেশনের এই সাধু প্রচেষ্টাকে ভর্ৎসনা করতে পারি কখনো?

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:৪০ | 168.26.215.13
• (অক্ষ কি আমাকে বকছে?)

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:৩২ | 168.26.215.13
• পরের দুটো প্রশ্নের উত্তর আমার জানা নেই। এতো যারা খিল্লি করে তারা বলতে পারবে। আমি একদিনও খিল্লি করি নাই।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:৩১ | 99.152.72.73
• নেহাৎ আমি আজকাল ভদ্র হয়ে গেছি ঃ-\

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:২৮ | 168.26.215.13
• আমার তো মনে হয় সবাই সাধারণ মানুষ - হকার আর চাষীর মধ্যে কি খুব ডিফারেন্স আছে। যদি ডেফিনেশনে না পড়ে অন্য কিছু নাম দিলেই হল। বা আর একটা সেকশন বাড়িয়ে দিলেও হয়। ইনিশিয়াল তঙ্কÄ এইভাবেই ক্রিটিকের মাধ্যমে কালকের যুগান্তকারী ফিলজফি হয়।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:২৭ | 99.152.72.73
• সরি, মাছের কি দোষ, "ঘোলাজল মাছ" না, "ঘোলাজলে মাছ ধরতে নামে যারা"

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:২৬ | 99.152.72.73
• এটাও বুঝলাম না, কোনোকালে ছাত্র রাজনীতি ইত্যাদি করতাম বলে কোনো এক দায়বদ্ধতা থেকে ঘোলাজলে মাছ, এই ডাঁয়ে হাঁটা বামের প্রতি বীতশ্রদ্ধ এবং সাধারণ মধ্যবিত্ত কি করে এক হয়ে যায়? মানে এই দায়বদ্ধতা যদি না নিজেকে "দেখো দেখো আমি আলাদা" বলার প্রবণতা কে নিজেরই দায় করে তোলে।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:২২ | 99.152.72.73
• এটা কিভাবে "আইডেন্টিটি পলিটিক্স" হল? মরল চাষি, গরীব লোক, গ্রামের লোক। কিসের সাথে আইডেন্টিটি?

• arjo | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:১৯ | 168.26.215.13
• এটা খুব সোজা।
  
  ১। যারা হেঁটেছিল তাদের বেশিরভাগই সাধারণ মানুষ। ওটা ছিল তাদের ""আইডেন্টিটি পলিটিক্স""। এনারা আমাদেরই মতন।
  
  ২। কিছু মানুষ রোদ চশমা চোখে খানিক সস্তার পপুলারিটি পাওয়ার চেষ্টা করেছে। খুব কম সংখ্যক।
  
  ৩। কিছু ইন্টেলেকচুয়াল, যারা পঃবঃ এর বামাদর্শে বীতশ্রদ্ধ বা কেউ কেউ হয়ত ঘোলা জলে মাছ ধরতে চায়। স্বাভাবিক ট্র্যানজিশন।
  
  যারা খিল্লি করে তারা মনে হয় দ্বিতীয় শ্রেণীর লোকজনকে সুশীল বলতে চায়। কিন্তু মনে রাখা জরুরী যারা খিল্লিটা করে থাকে তাদের প্রত্যেকেরই একটা রাজনৈতিক পাস্ট আছে। সেই প্রাক্তনীরা এখনো তাদের ইতিহাসের প্রতি দায়বদ্ধ। সেই দায়বদ্ধতা থেকে গুরুতে প্রথম ও তৃতীয় সম্প্রদায়ও দ্বিতীয় সম্প্রদায়ভূক্ত হয়ে গেছে। পাতি ভাট, ইংরিজীতে বলে কোল্যাটারাল ড্যামেজ।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ২০:০২ | 99.152.72.73
• না না, আগে বলেছ কিনা জানিনা, কিন্তু এখনের এই কথা থেকে না। এই সুসি ইত্যাদি খিল্লি বেশ কিছুদিন ধরে অনেকেই করেন (তুমি করেছ কিনা খেয়াল নেই)।

• Arpan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৫৭ | 65.194.243.232
• অক্ষ কি আমাকে বললে? আমি খিল্লি করিনি কিন্তু। মেশোর ডিপ সিভিল ছিল।

• a x | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৫৪ | 99.152.72.73
• এই সুশীল সমাজ নিয়ে খিল্লিটা আমি ঠিক বুঝিনা। নন্দীগ্রামের খুনগুলোর পরে যাঁরা কলকাতার রাস্তায় হেঁটেছিলেন, যাঁরা জীবনেও কোনোদিনও ভাবেননি কোনো মিছিলে হাঁটবেন, কিম্বা অসুস্থ বৃদ্ধা, ঘর-সংসার করা বৌরা, রাস্তার হকার, কিম্বা এখানেরই ইন্দো বা সুমেরু, এরাও তো সুশীল সমাজ বা সিভিল সোসাইটি, তা এদের অপরাধটা এক্স্যাকটলি কোথায়?

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৫৪ | 121.243.161.234
• রোকেয়াকে....গত্ত আমার এক বছরের সিনিয়র।
  
  অপ্পণদাকে.....ইটিসির বালকদের কাঠ ও লোহা কাটানোর মত আজগুবি ব্যাপার মনে হয় আর কোথাও হয় না ঃ))

• rokeyaa | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৫০ | 203.110.243.21
• ঐ গুলো দীপুদাকে

• rokeyaa | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪৮ | 203.110.243.21
• মানে আমার থেকে দু'ব্যাচ সিনিয়ার.........
  গত্ত দাদের সাথে?

• Arpan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪৮ | 216.52.215.232
• না এই মেশো সুশীল ছিল। শিলিগুড়িকে আমি চিনতাম না। নাম শুনেছি।
  
  মেকের ফ্রেঞ্চি মানে শিমূল ব্যানার্জি হবে।
  
  আরেকটা ভাল কেস একবার হয়েছিল। ইটিসির সুতীর্থকে ওই লোহা কাটার ক্লাসে ভাইভাতে জিগ্যেস করেছিল মেটেরিয়ালটার স্পেসিফিকেসন কী? সে চোথা দেখে বলে এমেস অ্যাতো। তাকে ফার্দার জিগ্যেস করা হয় এমেসের ফুল ফর্ম কী? অবশ্যই সেটি চোথায় লেখা ছিল না। সুতীর্থ অনেকক্ষণ মাথাটাথা চুলকে উল্টো প্রশ্ন করল 'মাইক্রোসফট?'।
  
  হায়, সেই হেজু সমৃদ্ধ জগতে গত শতাব্দীতে এই বৈপ্লবিক ধারণার জমি প্রস্তুত ছিল না মোটেই। সুতীর্থ কোনরকমে ডি খেয়ে বেরিয়ে যায় কোনমতে।

• sayan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪৫ | 160.83.96.82
• আজকের মত সোসিতো হওয়া সেস।
  কিন্তু ভুতো কি কখোনো কন্নড়ে "উচ্ছে' শব্দটার মানে জেনেছিস?

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪৪ | 121.243.161.234
• যদু ০২-০৬

• rokeyaa | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪২ | 203.110.243.21
• দীপুদার কোন ব্যাচ?

• rokeyaa | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪১ | 203.110.243.21
• মেশো? আর্টসের? এখন যে কোলকাতা টিভি?
  শিলিগুড়ি তোমাদের ব্যাচ? ফেটসু কে চেনো?

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৪০ | 121.243.161.234
• *ফ্রেনচি
  
  ETCE

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৩৯ | 121.243.161.234
• ঐ লোহা কাটার ল্যাবের ভাইভাতে মেকানিক্যালের এক ফ্রেনি্‌চ কি একটা প্রশ্ন করেছিল.....আমি ওপর দিকে চেয়ে আছি দেখে বলেছিল উত্তরটা কি টিনের চাল? ঃ))

• Arpan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৩৬ | 216.52.215.232
• দিপুর্কোন্ডিপ?

• Arpan | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৩৫ | 216.52.215.232
• ঃ)
  
  আরো ছিল - মেশো, চুঙ্কু, জন্ডিস, শিলিগুড়ি। এই নিকগুলির ইতিহাস লোকে প্রায় ভুলেই গেছে। কিন্তু এদের আসল নামও কেউ মনে রাখেনি।

• dipu | ১৯ মার্চ ২০০৯ ১৯:৩৪ | 121.243.161.234
• রোকেয়াকে....মমম
  
  অপ্পণদার নীল পৃথিবী প্রসঙ্গে মনে পড়ল....আমাকেও ওখানে লোহা কাটতে হয়েছিল.....আবার হাওয়াই চটি পরে গেলে ঢুকতে দিত না ঃ))

• প্রথম পাতা ... ৩৫৯৫৩৫৯৬৩৫৯৭৩৫৯৮৩৫৯৯৩৬০০৩৬০১৩৬০২৩৬০৩৩৬০৪৩৬০৫৩৬০৬৩৬০৭৩৬০৮৩৬০৯৩৬১০৩৬১১৩৬১২৩৬১৩৩৬১৪৩৬১৫৩৬১৬৩৬১৭৩৬১৮৩৬১৯৩৬২০৩৬২১৩৬২২৩৬২৩৩৬২৪৩৬২৫৩৬২৬৩৬২৭৩৬২৮৩৬২৯৩৬৩০৩৬৩১৩৬৩২৩৬৩৩৩৬৩৪৩৬৩৫ ...শেষ পাতা