• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ১৪৯০১৪৯১১৪৯২১৪৯৩১৪৯৪১৪৯৫১৪৯৬১৪৯৭১৪৯৮১৪৯৯১৫০০১৫০১১৫০২১৫০৩১৫০৪১৫০৫১৫০৬১৫০৭১৫০৮১৫০৯১৫১০১৫১১১৫১২১৫১৩১৫১৪১৫১৫১৫১৬১৫১৭১৫১৮১৫১৯১৫২০১৫২১১৫২২১৫২৩১৫২৪১৫২৫১৫২৬১৫২৭১৫২৮১৫২৯১৫৩০ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• sayan | ১৭ মার্চ ২০১১ ১০:০৩ | 98.225.200.39
• মিতাদি, একটা মিসড্‌ দেখলাম। সরি। কাল ফোনাবো।

• siki | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৫৮ | 123.242.248.130
• ২০১১ অথবা পরিবর্তন ক্রমে আসিতেছে ঃ-)

• siki | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৫৬ | 123.242.248.130
• বুঝা গেল।
  
  এরা কী সব ঘ্যামা ঘ্যামা কোম্পানিতে চাগ্রি করে মাইরি! আপিসে বসে ফেসবুক খুলতে পারে!

• sayan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৫৫ | 98.225.200.39
• যাগ্গে, সবকিছুই কভার করা হয়ে গেছে মোর অর লেস, কিছু কথা যেগুলো না বললে দ্বিচারিতা হবে, বলে যাই -
  
  ১) গুরুর ফেসবুক আন্দোলন ডেকোরাম-বিরোধী একথা সেদিন বলেছিলাম। সোমনাথ ও দীপু'র ক্রস-পোস্ট নিয়েও কিছু কথা। সেগুলো নিয়ে কিছু ভ্যাজর ভ্যাজর করতে আর ইচ্ছে করছে না। শুধু একটা কথাই বলার। ক্যালকম বা বাংলালাইভ - যেখানের জনতাই হোন না কেন, আরবিট মাথাগরম পোস্ট দিয়ে কাউকে জাজ করাটা ভুলভাল, সে যেই করুন না কেন। (এটা সেদিন বলা হয়নি।)
  
  ২) এখানে আমরা যারা লিখি-টিখি, মানে নেটজগতে প্রেজেন্স প্রায় ১০-১২ বছর কী তারও বেশী, তাদের কারুর কারুর মধ্যে একটা উন্নাসিক ব্যাপার রয়েছে। এমন কিছু যেটা খুব লাউড। চট করে কারুর বক্তব্য মেনে না-নেওয়ার ব্যাপারটা এখান থেকে তৈরী হতে দেখেছি। এটা (ঠিক না ভুল, দ্যাটস আপ টু ইউ।)
  
  ৩) গুরু'র কিছু হাবভাব সত্যিই একটা "ক্লোজড কমিউনিটি'র মত (অচিন্ত্যরূপ বা জয়ন্তীদি'রা ব্যতিক্রম)। এখানে প্রথম লিখতে এসে "অ্যাকসেপ্টেড' না-হতে পেরে আর কখনও না লিখে "নী-পা' হয়ে যাওয়া অথবা গুরুর দরজা আর না খটখটানো - এঁদের সংখ্যা কম নয়। এটা অনেকসময় (ইফ নট অলওয়েজ) কিছুটা আমাদের ঐ "লাউড' মনোভাবের জন্য। (অস্বীকার করতে পারেন, বাট নো ডোনাটস ফর দ্যাট!)
  
  ৪) ফ্র্যাঙ্কলি, ইপ্সিতা'কে টার্গেট করে যাওয়াটা এবার একঘেয়ে লাগছে। ইপ্সিতা গুরু'র কোনও ফুল টাইম রিসোর্স নয়। অভিযোগ ঠিক আছে। সলিউশনগুলোও থাকুক। এগুলো থামলে খুশীই হব। (অ্যাজ ইফ ইউ কেয়ার!) ঃ-)
  
  ৫) সৈকতদার সেদিনের বক্তব্যটা "রূড' লেগেছে। সো হোয়াট! গেস, হি ওয়জ ইন কোয়াইট আ ফিক্স টু হ্যাভ সেইড দ্যাট! কিন্তু সৈকতদা বোধহয় ভালো নেই। অনেকেই জানেন হয়ত। আমার এখানে এটুকু লেখাই থাক। জানি এটাও ইচ্ছাবিরূদ্ধ কাজ হল একটা। অ্যান্ড আয়্যাম সরি টু সৈকতদা ফর দ্যাট। তাড়াতাড়ি সেরে ওঠো, এটাই চাই।
  
  ** আমাকে যে যা খুশী বলতে পারেন, ডাজন্ট ম্যাটার। ইটস আ ফ্রী ফোরাম আফটার অল।

• Arijit | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৫৫ | 115.249.42.177
• পাই - Let us agree to disagree। যদি আগে থেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েই গিয়ে থাকে তাহলে এই নিয়ে আলোচনা বৃথা। এই নিয়ে আর কোনো রকম প্রশ্ন বা বক্তব্যের উত্তর আমি দিচ্ছি না। নেট এটিকেট সংক্রান্ত ব্যাপারে আমি আমার জায়গায় থাকি, তুমি তোমার জায়গায় থাকো। ইট'স ডান অ্যাণ্ড ডাস্টেড।

• Ishan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৫১ | 117.194.34.146
• এই যে, নিচের ছবি দুখানি দেখুন বুঝতে পারবেনঃ
  
  ১। এটা হল পেজের লিংক।
  
  https://picasaweb.google.com/104735956826498095140/Guru#5584898118051853426
  
  বাঁদিকে লাল দিয়ে "ইনভাইট পিপল টু জয়েন' দাগিয়ে দিয়েছি।
  
  ------------------------------
  
  ২। এটা হল গ্রুপের লিংক।
  
  https://picasaweb.google.com/104735956826498095140/Guru#5584897988368388690
  
  ডানদিকে "অ্যাড ফ্রেন্ডস টু গ্রুপ' লাল দিয়ে দাগিয়ে দিয়েছি।
  
  বাকি কথা পরে লিখছি।

• Arpan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৩৯ | 112.133.206.18
• ঈশান, হতে পারে। ফেসবুকের ব্যপারে আমি আদতে আনাড়ি। যেহেতু ওই অন্য বস্তুটি আমার অ্যাকাউন্টে গ্রুপের আন্ডারে আসছে, সেইহেতু আমি ভেবেছি সেইটিও গুরুচন্ডালির সমগোত্রীয়।

• Ishan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:৩৪ | 117.194.34.146
• এখানে একটা গোড়ায় গলদ হচ্ছে।
  
  ফেসবুকে দুটি বস্তু আছে।
  
  এক। পেজ/ওয়েবসাইট।
  দুই। গ্রুপ।
  
  পেজে ইনভিটেশন করা যায়। গ্রুপে যায়না। কমরেড অপ্পন যেটা দিয়েছেন, সেটা বেসিকালি একটা পেজ। তার ভিতরে গ্রুপ থাকতে পারে। গুরুরও ওরকম একটা পেজ আছে।
  
  কিন্তু গ্রুপ থেকে কোনোরূপ ইনভিটেশন পাঠানো যায়না।

• siki | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:২৩ | 123.242.248.130
• অর্পণের ৪ নম্বরে বিশেষভাবে একমত।
  
  দুঃখপ্রকাশের টোনটা ঠিক দুঃখপ্রকাশের টোন বলে মনে হয় নি সেই পোস্টে।

• Arpan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:২১ | 112.133.206.18
• * মনে হয় না "অভিযোগের' উদ্দেশ্য নিয়ে করেছি

• Arpan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:১৮ | 112.133.206.18
• (ভেবেছিলাম আর কিছু লিখব না, কিন্তু তাও মনে হয় আবার একটি পোস্ট না করলেই নয়, নিজের অবস্থানটি বোঝাতে)
  
  ১। স্ক্রিনশটটি দেওয়া হয়েছিল কোন অবিশ্বাস থেকে নয়। মনে হয়েছিল আমি যা বলতে চাইছি, সেইটা বোঝাতে পারছি না। বেশ সিপিয়েমমার্কা মন্তব্য হয়ে গেল, কিন্তু এইটাই উদ্দেশ্য ছিল, অন্য কিছু নয়।
  
  ২। আমি ব্যপারটার ইতি সেইদিনই টানতে চেয়েছিলাম। তাই পাইকে ইনিভিটিশন পাঠিয়ে চুপ করে ছিলাম। ভেবেছিলাম অফলাইনে মিটে যাবে। পাই কাল গুরুতে জিগ্যেস করায় আবার ব্যপারটায় পার্টিসিপেট করি এবং কথায় কথা বাড়ে।
  
  ৩। গুরু বাড়ছে, একদিন খুব বড় হবে সবাই তাই চাই। কিন্তু গুরুর ইউজারদের থেকে কোন 'দাবি' এলে সেইটাকে 'অভিযোগ' হিসেবে লেবেল ট্যাগ করা উচিত নয়। আমার কথা সময় বিশেষে "আক্রমণাত্মক' মনে হতে পারে, কিন্তু মনে রাখতে হবে, গুরুর সব ইউজারের মন্তব্য একসুরে বাঁধা থাকতে পারে না।
  
  ৪। গুরুর থেকে হয়ত* দুঃখপ্রকাশ করা হয়েছিল, কিন্তু তাতে অন্য কোন একটি ঝাঁজ মিশে ছিল। ফেসবুক বিরোধী আন্দোলন গড়ে তুলুন ইত্যাদি কানে ভালো শোনায়নি।
  
  * হয়ত লিখলাম কারণ গুগলগ্রুপের বিষয়ে করা হয়েছিল, ফেসবুকের সম্পর্কে করা হয়েছিল কিনা শিওর নই
  
  ৫। আমি রিসেন্টলি ফেসবুকে গুরুর বন্দুক হয়েছি এবং নিজের ইচ্ছেতে অ্যাড হতে চেয়ে রিকোয়েস্ট পাঠিয়েছি। কাজেই ফেসবুক থেকে আমার কাছে একগাদা "উল্টোপাল্টা' মেইল ইত্যাদি আসেনি। তবুও এই নিয়ে বহু পোস্ট করেছি, তার একটাই উদ্দেশ্য ছিল। ভবিষ্যতে এইরকম ইনিশিয়েটিভ নেবার আগে সেইটা যাতে কারোর কাছে 'স্প্যামিং' না মনে হয় সেই রিস্ক মিটিগেশনের ব্যবস্থা করা। তার জন্য চাইলে কর্তৃপক্ষের সাহায্য (এক্ষেত্রে পড়ুন ফেসবুক হেল্পডেস্ক বা ফোরাম) নিতে হবে। এইটুকুই শুরুতে লেখার মূল উদ্দেশ্য ছিল। এইটা অবশ্যই "দাবি'। সাধ্যে কুলোলে তো হেল্প করতামই, আগেও করেছি, ভবিষ্যতেও করব। তবে মনে হয় "অভিযোগের' উদ্দেশ্য নিয়ে করেছি। আমার কোন পোস্টে যদি সেরকম মনে হয়ে থাকে তাহলে সেটি অনভিপ্রেত এবং দুর্ভাগ্যজনক।

• Abhyu | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:০৯ | 97.81.106.140
• সিকিকে তালব্য শ। ওদিকে ব্রতীনদার কী হল কে জানে?

• siki | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৯:০৫ | 123.242.248.130
• পামিতাদিকে ক।
  
  ট্যাগ করাটা নেহাৎই অপ্রয়োজনীয়। আমার কাছে মেল আসবে। সেই ছবিতে কেউ কমেন্ট করলে আবার মেল আসবে। তাতে কেউ রিপ্লাই দিলে আবার মেল আসবে।
  
  আমি তাই ফেসবুক থেকে আসা মেসেজসমূহ স্প্যামচিহ্নিত করে দিয়েছি। যা আসে সব স্প্যামে ঢুকে যায়, দিনের শেষে ইনবক্স খুলে ডিলিট অল স্প্যাম করে দিই একসাথে। পরে ফেসবুক খুলে ঐ কমলা রঙের নোটিফিকেশন দেখে বুঝে নিই কোনটা খুলব কোনটা খুলব না, ওটা অনেক বেশি কনসোলিডেটেড লাগে আমার কাছে।
  
  আমার ব্যক্তিগতভাবে, অর্কুট অ্যাপ্লিকেশনটা ফেসবুকের থেকে অনেক বেশি পছন্দসই। আমি আজও ফেসবুক ঠিক হজম করতে পরি না। কেন জানি না, এক্ষপ্ল্যানেশন নেই। কিন্তু অর্কুট আজকাল হু-হা ফাঁকা যায়, কেউ আসেও না, স্ক্র্যাপও করে না।
  
  তবে গরম পড়ছে বুঝতে পারছি। আর্গুমেন্টসমূহের উত্তাপ বাড়ছে। ষষ্ঠেন্দ্রিয় বলছে অচিরেই আরও কিছু লোকজন "আর কোনওদিনও আসব না' গোছের মনোভাব নিয়ে গুরুর পাতা থেকে বেরিয়ে যাবেন দীর্ঘদিনের জন্য, ইফ নট ফর চিরদিনের জন্য।

• Paramita | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৮:৩১ | 122.172.16.56
• আমার মনে হয় গুরু এখনও এমন কিছু বিগ বিজনেস হাউস হয়ে ওঠে নি। আমাদের অনেকের কাছেই ভাটের কারণে, এখনও অন্তত, এটা বেশ ঘরোয়া অ্যাফেয়ার। যারা অ্যাড করেছে তারাও হয়তো বন্ধুভাবাপন্ন হয়েই অ্যাড করেছে, এত সমালোচনার ঝড় বয়ে যাবে ভাবে নি। আমার ক্ষেত্রে বলি, অ্যাডেড হওয়া নিয়ে আমার কোন সমস্যা ছিল না। কিন্তু একদিন একটা কোন আর্টিকলে ট্যাগড হয়ে গিয়ে কমেন্টকারীদের এত মেল আসতে লাগলো যে খুউব বিরক্ত হয়ে গেলাম। ফেসবুকে তখন নতুন, আর আনট্যাগ ইত্যাদি জানা ছিল না। আর শুধু গুরুর জন্য ডিফল্ট অপশান চেঞ্জ করতে হবে এটাও ঠিক বলে মনে হয় নি। ফলে আমি বোধহয় নিজেকে কাটিয়েই দিয়েছিলাম। এখন আবার দেখছি কিভাবে যেন ঢুকে গেছি। আবার ট্যাগড হলে আর মেল-ফ্লাডেড হলে আবারো ভালো লাগবে না। এরমধ্যে সেটা হয়েওছে অ্যাকচুয়ালি।
  
  তবে এগুলো স্ট্যান্ডার্ড নেট এথিকসের বিরোধী(গুরু যা করছে তার দায়িত্ব গুরু-র-ই, ফেসবুকের নয়) এবং চাইলে স্প্যাম হিসেবে দেখা যায়। তাই এত জাস্টিফাই করার প্রচেষ্টা ঠিক লাগছে না। বিজেপি ক্রস পোস্টিং-এর কারণে প্রথম বাংলা ইন্টারনেট আড্ডা SCB-কে ডকে উঠতে দেখেছি। এখনও গুগল সার্চালে নব্বই দশকের সেই ইতিহাস পাওয়া যাবে। সেখানেও এমনই বাঙালি ট্যালেন্ট পুলের সমাবেশ হতে শুরু করেছিল। বুড়োরা জানবে।
  
  আমার রিকোয়ারমেন্ট বেশী না - আমাকে ট্যাগ না করা যায় কি? যারা রেগুলারলি এখানে আসে, জানে কি বেরোচ্ছে, তাদের জন্য এটা বাহুল্য। আমাদের কমেন্টও সব টইতেই পড়ে। ফলে ফেসবুক রিডানড্যান্ট।

• Abhyu | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৮:১৬ | 97.81.106.140
• আমি বলেইছি হুতোর ছবি চিরকালীন (দমুদি এখনো ক্যাল খেয়েই যাচ্ছে) কিন্তু হুতো আজকাল ছবি আঁকে না ঃ(

• r.h | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৮:০৭ | 67.96.80.214
• আমার সমকালীন পদ্য বৃথা গেল।

• Abhyu | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৮:০৪ | 97.81.106.140
• ক্ষোভে সবাই নিশ্চুপ ঃ(

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৬:০৮ | 24.42.203.194
• পাই এরকম ডিসক্লেমার সমস্ত অ্যাড, অনাহুত মেল, অ্যাড সবেতেই থাকে। তা সঙ্কেÄও ক্রেতারা এরকম ভাবেই ক্ষোভ জানিয়ে থাকেন। গুরুর ক্ষেত্রে অন্যথা হবে কেন?

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৬:০৩ | 128.231.22.150
• ওফ্‌ফ, একটা না একটা কথা লিখতে ভুলবোই। প্রোফাইলে এও লেখা আছে, যেকোনো ব্যাপার নিয়ে ই আর কিছু জানার থাকলে, কোনোরকম অসুবিধে হলেই মেইল করা যাবে, [email protected] এ।
  এছাড়াও মেসেজ করা যায়। বহু লোকে এ ভাবেই কম্যুনিকেট করে থাকেন আর প্রায় সব কিছু সমস্যা ই অ্যাড্রেস করা হয়। সে গুরু দেখতে না পারা, বুঝতে না পারা থেকে গুরুতে লিখতে না পারা, লেখা পাঠানো, গুরু দোকানে না পাওয়া, কি এজাতীয় যাবতীয় সমস্যা।
  
  এই প্রোফাইলগুলি সংক্রান্ত কোন অভিযোগ, সাজেশন ইত্যাদি মেইল করলেই সবচে ভালো হয়।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:৫৬ | 128.231.22.150
• উঁহু, আমি বলিনি, অভিযোগ জানানো অপছন্দ। এও লিখেছি, তিনি জানালেই আর করা হবেনা। জানানো নিয়ে কোনো রকম কোনো আপত্তি নেই। প্রোফাইলেই জানানো যায়। মেসেজ করে। দেয়ালে। মেল করে।
  ফেসবুকের প্রোফাইলে এ সংক্রান্ত আপত্তি এলে তা নিয়ে ব্যবস্থাও নেওয়া হয়।
  কিন্তু এটাকে ডেকোরামবিরোধী বলে সেটাকে একটা 'ইস্যু' বানালে অপছন্দ বলেছি। জাস্ট অপছন্দ বলেও না, এইভাবে সেই তর্কের পিছনে এরকম সময় দিয়ে যাওয়াটা বেশ অসুবিধাজনক। ঃ(
  
  এবার সত্যি কাটলাম। নইলে কপালে আরো অনেক বাঁশ আছে।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:৪৬ | 24.42.203.194
• এর অনেক কিছুই আমার পছন্দ। কিন্তু আই অ্যাম নট স্পিকিং ফর মাইসেল্ফ, একটু অ্যানালাইজ করার চেষ্টা করছি।
  
  কিন্তু অভিযোগ জানানো মুশকিল কেন? ক্রেতা হিসেবে বিক্রেতার কাছে অভিযোগ জানাবে এটাই স্বাভাবিক, সারা পৃথিবী জুড়ে তাই হয়ে থাকে। যদি সেই অভিযোগ স্পোর্টিংলি না নেওয়া যায় তাহলে বিক্রেতা উন্নতি করবে কি করে? এইভাবেই সমস্ত বিজনেস চলছে সে লাভের জন্য হোক বা না হোক।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:৩০ | 128.231.22.150
• এই প্রোফাইল গুলোতে তো লেখাই আছে যে গুরু ও গুরুর লেখাপত্তরের প্রচার ও সেই সংক্রান্ত অন্য কিছু কাজের জন্য এই প্রোফাইল। তাই কেউ এতে বন্ধু হিসেবে অ্যাড করলে বা হলে এটা জেনে নিয়েই তো হচ্ছেন। তাই না ? তাহলে ইচ্ছের বিরুদ্ধে মার্কেটিং .. এটা বলা কি ঠিক ?
  
  বলাই বাহুল্য, প্রাপ্তিস্থলের লিস্ট কি কভার, কি প্রিভিউ, এগুলো সব জায়গায় আসবে, রিডানডেন্সি আসবে ই।
  কিচু ক্ষেত্রে না ও আসতে পারে।
  যেমন এইসব ছবি গুরুতে তোলার সুবিধের থেকে ঐসব জায়গার অ্যালবামে দেওয়া সহজতর ( গুরুতে এবারের চটি গুলোর পাতা এখনো করা যায়নি)।
  গুরুতে বেরোনো অনেক লেখা নোট করে ট্যাগ করার সুবিধে ফেসবুকে আছে, যার ফলে লেখার নিচে যাঁরা কমেন্ট করতে চান, তাঁরা ফেসবুকে করেন, গুরুতে লেখার অসুবিধে বলেও করেন।
  
  অনেক কমেন্ট পড়েও। গুরুর বুবুভার টই য়ের চেয়ে অনেক বেশি ই পড়ে। সেটা লেখক সহ ( তিনি ফেসবুকে থাকলে) বাকি যাঁদের ট্যাগ করা হল, সবাই আপডেট পেতে থাকেন। এবার এটা কারুর পছন্দ হতে পারে, অনেকেই ট্যাগ করলে এসে ধন্যবাদ জানিয়ে যান।
  অনেক লেখক ই সমালোচনা পেতে চান, পড়তে চান।
  আবার কারুর এটা অপছন্দ ও হতে পারে। সেক্ষেত্রে নিজেকে রিমুভ করার অপশন তো ফেসবুক দিয়ে রেখেছে। সেটা না করে কেউ যদি এসে প্রচুর অভিযোগ জানাতে থাকে তালে তো মুশকিল। হ্যাঁ, এমন হতেই পারে, ইন জেনের‌্যাল কারুর ট্যাগানোতে আপত্তি আছে। সেটা তিনি একবার কোথাও জানিয়ে দিলে ই আর করা হয়না/হবেনা। নিজের সেটিং এও বোধহয় এটা সেট করা যায়। খুব শিওর না। কিন্তু এগুলো না করে, এটাকে ডেকোরামবিরোধী বলে ইস্যু বানালে সেই নিয়ে চর্চাটা কেমন যেন শুধু তর্কের জন্য ই তর্ক মনে হয়।
  
  তবে অর্পণের সাথে ব্যাপরটা অনেকটা ভুল বোঝাবিঝি থেকেও হয়ে থাকতে পারে। সমস্যাটা কী, সেটাই তো অর্পণ আগেরদিন ভুল বুঝেছিল। সেক্ষেত্রে এ নিয়ে টানার আর মানে হয় না।
  
  অর্পণ, তোমার মেইল এই এখন দেখলাম। একটু সময় করে উত্তর দিচ্ছি ঃ)
  
  কাটি। টাটা।

• r.h | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:০৫ | 198.175.62.19
• তবে প্রাসঙ্গিকতা কিন্তু অস্বীকার করা যাবেনা। সমকালীন।

• r.h | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:০৪ | 198.175.62.19
• কি জঘন্য পদ্য। উহ। পীড় কূপিত হয়েছেন।

• r.h | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৫:০৩ | 198.175.62.19
• হেলভেটিকা এরিয়েল ভেরডানা
  টেন পয়েন্ট বোল্ড আন্ডারলাইন
  সায়নের হিন্দীতে মুন্সীয়ানা
  কোর্টরুম সরগরম টইতে কিচাইন

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:৫৬ | 24.42.203.194
• ফন্টের জীবনটা মোটামুটি বৃথাই গেল।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:৫৪ | 24.42.203.194
• পাই, পড়লাম কিন্তু কিসুই বুঝলাম না, এমনকি কেন পড়তে বললে তাও বুইলাম না।

• sayan | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:৪৫ | 98.225.200.39
• খিঁস্‌! খিঁস্‌!
  ঝ্যাং!
  ধম্‌! ধম্‌ম্‌! গদাম!!
  হড়ড়ড়ড়াআআম্‌ম্‌ (=*ঃ*=)
  ... ... ...
  ... ... ...
  ...
  .
  .
  
  চিঁক!

• fonte | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:৩৩ | 151.141.84.191
• আর টইয়ে এরকম কেন? রস নাই কষ নাই গুলগপ্পা নাই হ হ পা প্রে নাই, ফি দে যৌ কোথায় হারিয়ে গেছে। পর্বে পর্বে বা প্রিয় কবিতার সুতাগুলি কই?

• fonte | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২৬ | 151.141.84.191
• আমি জেসিকা লালের কাহিনিটা দেখিনি, জানিওনা। এই মুন্সী লোকটা কী করেছিলো?

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২৫ | 128.231.22.150
• সেদিন কার একটা ব্লগে যেন '৯' নিয়ে অনেক কিছু পড়ছিলাম। আকাদা এক বন্ধুর ব্লগের লিংক দিয়েছিলে, তাতে কি ?

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২২ | 128.231.22.150
• উঁহু ! '৯' ঃ)

• achintyarup | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২০ | 59.93.240.49
• কিন্তু সবার চাইতে ভাল.... ঁ

• fonte | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২০ | 151.141.84.191
• ং ঃ

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:২০ | 128.231.22.150
• আকাদা, এই পোস্টের লাস্টটা দেখে নিও ঃ
  
  17 Mar 2011 -- 02:00 AM

• pinaki | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:১৩ | 95.109.7.4
• সবাই কিছু না কিছু দিচ্ছে। আমি একটা 'ণ' দিই বরং।

• achintyarup | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:০৭ | 59.93.240.49
• ৎ

• Abhyu | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৪:০৩ | 128.192.7.51
• এতোদিনে আকাকে একটা ড় দেওয়া গেল - 'গুরু এবং গুরু পাঠক দুজনাই সমান আক্রমণাত্মক" ঃ)
  
  (আমি ক খ ইত্যাদি দিই না)

• r.h | ১৭ মার্চ ২০১১ ০৩:৩৫ | 198.175.62.19
• বলি কি, পুরুষদের ব্যাপারটা কাটিয়ে দাও বরং।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:৩০ | 168.26.215.13
• অক্ষদাও দু একদিন ডুব মেরেছে। একা আর কতদিক সামলাব, টেকনলজি, মার্কেটিং, সাইকলজি, নারী-পুরুষ। উফ এত সোসোন পোষায় না।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:২৮ | 168.26.215.13
• ব্যক্তিগত ভাবে আমার কি মনে হয় বলতে পারি তাহলে বুঝতে সুবিধা হতে পারে লোকের কি মনে হয়।
  
  ধরা যাক আমার কাছে অক্কুটে কিছু একটা স্ক্র্যাপ এলো, ধরা যাক সেটা হচ্ছে কাগুজে গুরুর বইমেলা অভিযান সংক্রান্ত কিছু। এবারে আমার বইমেলা অভিযান নিয়েই সমস্যা আছে সেক্ষেত্রে আমার স্ক্র্যাপ বুক জুড়ে বড় বড় পোস্ট এলে বিরক্ত লাগতে পারে। বা আমি অলরেডি গুরুতে যা পড়েছি সেটাই আবার অর্কূটে এলে বিরক্ত লাগতে পারে। (আমার নিজের কোনটাই লাগে না, পোষালে রেখে দিই, নইলে কাটিয়ে দিই, ইগনোর করি, কখনো কখনো অপশন ক্লিক করে অটো মেল আসা বন্ধ করি)। তখন মনে হয় ব্যক্তিগত ইচ্ছে অনিচ্ছে কে প্রাধান্য না দিয়ে এ কিরকম মার্কেটিং - অনেকটা জিমেলে ইমেলের পাশে ক্যাননের অ্যাড দেখলে যেমন হয় তেমন। তাই মার্কেটিং এফর্টে নেগেটিভ ফিডব্যাকও ইম্পর্ট্যান্ট ডেটা, সেটা নিয়ে মন খারাপ করার মত ব্যক্তিগত জায়গায় নিয়ে যাওয়াই উচিত নয়। কারণ এখানে কেউই ব্যক্তিগত ভাবে কিছু বলে নি। এই হল দুই + দুই = চার পয়সা।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:২১ | 72.83.77.254
• একটা কথা জেনে রাখতে চাই। অর্কুটে মাস স্ক্র্যাপিং করার আগে স্ক্র্যাপ করে স্ক্র্যাপ করার অনুমতি চাইতে হবে কি ? যিনি এরকম চাইছেন না, তিনি কি প্রোফাইলে সেটা ডিঅ্যাক্টিভেট করে রাখতে পারেন ? গুগল গ্রুপে কেউ কাউকে অ্যাড করবে, এটা ডিঅ্যাক্টিভেট করার ব্যাপারেও কি কোনো সেটিংস আছে ? কেউ জানলে একটু জানাবেন। আগাম ধন্যবাদ।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:১৯ | 168.26.215.13
• ব্যপারটা এত কিছু নয়।
  
  কোনো গ্রুপে জয়েন করার ইনভিটেশন এলে সেটা অ্যাকসেপ্ট করার বা ডিক্লাইন করার অপশন থাকারই কথা। এটাই সবাই এক্সপেক্ট করে। যেকোন ঠিকঠাক সফটওয়ারে এই ফিচারটা থাকা উচিত। ফেসবুকে নেই। যদিও কমরেড অপ্পন বলেছেন কোন একটি গ্রুপে সেরকম এসেছে। ইনফ্যাক্ট আমার কাছে শিলাজিত ফ্যান ক্লাব থেকে একটা রিকোয়েস্ট এসেছে তাতে ঐ অ্যাকসেপ্ট করার বোতাম আছে। তাই মনে হয় কোন ওয়ে অ্যারাউন্ড আছে।
  
  গুরু এবং গুরু পাঠক দুজনাই সমান আক্রমণাত্মক অতএব সেই নিয়ে দুঃখ পেয়ে লাভ নেই। গুরুর (এখানে গুরু এন্টিটি) আচরণেও কেউ কেউ কখনো দুঃখ পেয়ে থাকতে পারে। অ্যাগ্রেসিভ কথাবার্তা চালাচালিতে হয়। সেই তুলনায় এই ফেসবুক ইস্যুটা নস্য।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:১০ | 72.83.77.254
• আকাদা, এটা যে 'সমস্যা', সেটা সেদিন থেকে ই বলছি। কোনোভাবে কাটানো যায় কিনা তাই নিয়ে সাজেশন, হেল্প ও চাইছি। কিন্তু কেউ কেউ সেটা বিশ্বাস ই করতে চাইছেন না বা আমাদের নিতান্ত অপদার্থতা বা আমাদের দিক থেকে অনুরোধ করার মত সৌজন্যবোধের অভাব/ সেটা নিয়ে ভাবনা চিন্তার অভাব বলে প্রমাণ করতে চাইছেন ঃ)
  গ্রুপ হবার পর এই অপশন আমরা সত্যি খুঁজেছি, অনেকেই অনেকের সাথে কথা বলেছি, কিন্তু পাইনি।
  সেজন্য গ্রুপে ই আলাদা করে নোটিফিকেশন বন্ধ বা নিজেকে রিমুভ করার অপশন ও লিখে দেওয়া হত।
  আমরা অন্য কোন গ্রুপের থেকে এরকম কোন জয়েনিং রিকোয়েস্ট ও পাইনি। সোজা অ্যাডেড হয়েছি। পেলে তাঁদের সাথে যোগাযোগ করে ও জানা যেত। সেটাও তো সেদিন থেকেই বলছি।
  
  হতে পারে, নতুন যাঁরা প্রোফাইল খুলছেন আর তার থেকে গ্রুপ বানাচ্ছেন, তাঁরা হয়তো এই সুবিধা পাচ্ছেন।
  কিম্বা ঐ ই-হাউ এর মত কোন এপ্লিকেশন ব্যবহার করেছেন।

• mita | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:০৯ | 24.248.203.162
• নিনা,
  বিলেটেড হ্যাপি বাড্ডে, বছরটা খুব ভালো কাটুক।
  ব্যাং,
  পরীক্ষার আগের রাতে বেশী করে খেলা দেখতে দিবি তো ঃ)
  অত চিন্তা করিস না, দেখবি সে ভালই করেছে।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০২:০০ | 72.83.77.254
• তৃতীয় খারাপ লাগাটা গুরুর 'বন্ধু' দের কেবল দাবীদাওয়া পেশ করে যাওয়া আর পান থেকে চুন খসলে কেমন একটা কাঠগড়ায় দাঁড় করানোর ভঙ্গীতে।
  এর মানে এই নয়, অভিযোগ থাকতে পারে না বা সেগুলো জানানো যাবে না।
  
  ঐ প্রোফাইলে লেখাই আছে, এটি গুরুর, গুরুর লেখাপত্তরের নেটে প্রচার সংক্রান্ত কাজের জন্য। যাঁরা বন্ধুত্বের অনুরোধ পাঠান বা গ্রহণ করেন, সেটা জেনেই করেন বলে জানতাম। সেখানে সাহায্য ও পাওয়া যাবে বলে জানতাম। যদিও তাই নিয়ে কারুর কাছে কোনো জোরজার করা হয়নি। নিজে থেকে সময় সুযোগ সাধ্য মত এগিয়ে এসেছেন, তাঁর মত করে যা যতটা যখন করা সম্ভব, করেছেন। এরকম অনেককেই পাওয়া গেছে। তাঁদের ছাড়া অনেককিছুই করা যেত না। সবাইকে তা করতে হবে, এমন কোন দাবিদাওয়া ও নেই।
  হেল্প যে শুধু কিছু করেই কেউ করেন, এমন ও না। এমন নানা জায়গায়, নানা জনের কাছে নানা রকমের হেল্প যেভাবে এসেছে, না চাইতেই, এভাবেও হেল্প পাওয়া যায়, না পেলে ভাবা যেত না। অনেকে শুধু ইচ্ছেটুকু প্রকাশ করেছেন, পরে কখনো সময় সুযোগ মত করবেন বলে জানিয়েছেন। সেটাও তো অনেক।
  
  ইম্প্রুভমেন্টের জন্য সাজেশন ও অবশ্য ই আসতে পারে। সেটা ইমপ্লিমেন্টের জন্য সাহায্য ও চাওয়া যেতে পারে। সব কিছুই একেবারে সব ঠিক আছে, এমনটাও তো না।
  ইন ফ্যাক্ট অনেকের অনেক সাজেশন ও হেল্পে অনেক কিছু ঠিক ও করা হয়েছে/ হয়ে চলেছে।
  এই প্রোফাইল খোলাটা ইটসেল্ফ একরকম করে এক গুরুভাইয়ের সাজেশনেই ঃ)
  কারুর কোনো অসুবিধা হলেও জানাবেন। জানান ও। ন্যাড়াদাই এই পাতায় লেখার অনেক দিন আগে গুরুর প্রোফাইলকে জানিয়েছিলেন। ওনাকে মেসেজ করে এক্সপ্লেইন ও করা হয়েছিল ও দুঃখ প্রকাশ করা হয়েছিল, গ্রুপ থেকে বাদ ও দেওয়া হয়েছিল।
  
  সেসব ই ঠিক আছে।
  কিন্তু 'বন্ধু' দের কাছ থেকে সেগুলো সাজেশন হিসেবে না এসে শুধু অভিযোগ আর কেবল জবাব চাই, জবাব দাও মার্কা দাবীদাওয়ার টোনে এলে, বা জবাব পেলেও সেটা বারবার তুলে যেতে দেখলে বা, সেটাকে এভাবে গুরু 'বনাম' একপ্রকারের ইগোর লড়াই য়ে নিয়ে যেতে দেখলে একটু খারাপ লাগে বৈকি। এই 'ভার্সেস' ব্যাপরটা আসে ক্যানো ?
  এটা আমার প্রশ্ন নয়, বা দাবী নয়, যে আসতে পারবে না। কিন্তু এটাতে আমার খারাপ লাগা জানানোর ও একটা রাইট তো আমার আছে, নাকি ? ঃ)
  
  এ প্রসঙ্গে একটা প্র্যাক্টিকাল সমস্যার কথা জানিয়ে রাখি। অর্কুট বা ফেসবুকে বন্ধুসংখ্যার একটা সর্বোচ্চ সীমা আছে। অর্কুটে অনেকদিন হল তা ছুঁয়ে গেছে। ফলে অনেক নতুন নতুন অনুরোধ গ্রহণ করা সম্ভব হয় না। অনেক সময় তাঁরা রিকোয়েস্ট ও পাঠাতে পারেন না। মেসেজ, ফোন বা মেইল করে জানান। বন্ধু হতে চান। গুরু সম্বন্ধে সব তথ্য পেতে চান ইত্যাদি। গুরুর পাতায় এখনো অভ্যস্ত নন, এরকম লোকজন। এরকম অনেকেই আছেন।
  প্রথমদিকে অনেককেই গুরু পক্ষ থেকে অনুরোধ পাঠানো হয়েছিল। এখানে মামু সেটা লিখে ও দ্যায়। বেশিরভাগ ই গ্রহণ করেছিলেন। কিন্তু এঁদের মধ্যে কারুর যদি মনে হয়, এই প্রোফাইল থেকে পাওয়া আপডেট বা অন্য কিছু তাঁদের কোনো অসুবিধা করছে, বা এগুলো অপ্রয়োজনীয়, বা আর কোনো দাবি দাওয়া আছে যা এই প্রোফাইল মেটাতে অক্ষম, তাঁরা স্বচ্ছন্দে গুরুকে বন্ধু তালিকা থেকে বাদ দিতে পারেন। যাঁরা বন্দু হতে চান, এগুলো জানতে চান, অন্য সোর্সে জানতে পারেন না, নিয়মিত গুরু তে আসেন না বা কোন কারণে লিখতে পারেন না, তাঁরা সুযোগ পাবেন।
  এতে আশা করি আবার ভুল বোঝাবুঝি কিছু হবেনা। কাউকে গুরুর পক্ষ থেকে বাদ দেওয়া হচ্ছে না। তাঁদের অসুবিধে হলে যেন বাদ দিতে দ্বিধা না করেন, এটুকুই। বা, কারুর কেউ কোন একটি অ্যাকাউন্ট যদি ইনক্টিভ করে রাখেন ( ফেসবুকের জন্য অনেকেই অর্কুটের টা যেমনি করেছেন), সেক্ষেত্রেও।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০১:৩১ | 168.26.215.13
• এটা একটা সমস্যা বলছে তো। ওয়ে অ্যারাউন্ড থাকতে পারে।
  
  http://blogs.chron.com/techblog/archives/2010/10/join_my_facebook_group_you_cant_say_no.html
  
  গুগুল করলেই মিটে যেত কখন। উফফ।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০১:১৬ | 72.83.77.254
• আজ ক্যানো স্ক্রীনশট দেওয়া হল সেটা সত্যি বোধের অতীত।
  একটু পিছিয়ে পড়লে দেখবে, এটা কেউ কেউ করতে পারছে এটা ধরে নিয়েই পরের কথা গুলো এগিয়েছিল। কীকরে করা সম্ভব, এই প্রসঙ্গে ই হাউ এর একটু অ্যাপ্লিকেশন লিন্‌ক তুমি দিয়েছিলে। আমি তার জন্য ধন্যবাদ ও জানাই। কিন্তু তারপর দেখি এটা ফেসবুকের নিজের কিছু না। তাই চালাতে ভয় হয়। এমনিতেও ফেসবুকের অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে ভয় আছে। কোনোটাতে ক্লিক করলে সব সদস্যের কাছেই দেওয়ালে কিছু পোস্ট হয়ে যেতে পারে। তোমাকে সেটাই টেস্ট করে দেখতে বলেছিলাম। তুমি বলেছিলে ফেসবুকে সড়গড় হয়ে করবে। গ্রুপে জয়েনিং রিকোয়েস্ট টা ভেবেছিলাম, ঐ অ্যাপ্লি দিয়ে কাউকে রিকোয়েস্ট পাঠিয়ে দেখাবে বলে।
  
  আকাদা, এক লাইনে সমস্যাটা হল এই ঃ
  
  ফেসবুকে কোন গ্রুপ তৈরি করলে তাতে সদস্যদের কেবল অ্যাড করার অপশন ই দিচ্ছে, জয়েনিং ইনভিটেশন পাঠাবার নয়। এই অপশন কোনোদিন ও পাইনি বলে লোকজনকে ইনভাইট করা যায়নি, আর তাই নিয়ে তাঁদের গুরুর কাছে অভিযোগ।
  
  বেশ খারাপ ই লাগছে। দুটো কথা ভেবে।
  এক তো, তোমার সেদিনের কথা অবিশ্বাস করেছি ভেবে লিংক দিলে।
  দুই। সমানে বলছি, এই প্রোফাইলে ফেসবুক থেকে ওরকম কোন অপশন পাইনি, পেলে রিকোয়েস্ট ই পাঠানো হত, অ্যাড করা না, সেটাও অবিশ্বাস করা হচ্ছে।
  
  এনিওয়ে, অনেক সময় নষ্ট করেছি। এবার সত্যি কাটতে হবে।

• aka | ১৭ মার্চ ২০১১ ০১:০৭ | 168.26.215.13
• মানে এই ব্যপারটা গুগুল করে রিজলভ করা যাচ্ছে না। এক লাইনে লিখে দিলে ট্রাই করতে পারি একবার।

• pi | ১৭ মার্চ ২০১১ ০১:০২ | 72.83.77.254
• যাইহোক, মশাদের এবার বহুত জলতেষ্টা পেয়েছে। তাই যেতেই হবে।

• প্রথম পাতা ... ১৪৯০১৪৯১১৪৯২১৪৯৩১৪৯৪১৪৯৫১৪৯৬১৪৯৭১৪৯৮১৪৯৯১৫০০১৫০১১৫০২১৫০৩১৫০৪১৫০৫১৫০৬১৫০৭১৫০৮১৫০৯১৫১০১৫১১১৫১২১৫১৩১৫১৪১৫১৫১৫১৬১৫১৭১৫১৮১৫১৯১৫২০১৫২১১৫২২১৫২৩১৫২৪১৫২৫১৫২৬১৫২৭১৫২৮১৫২৯১৫৩০ ...শেষ পাতা