এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • হীরকের রানী ভগবান!

    aanteldi
    অন্যান্য | ০৭ জানুয়ারি ২০১২ | ৩৩২১৭৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • b | 122.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০০:২২521654
  • ধুর বাবা। কৃশানু তোমাকে কিছু বলা হয় নি।
  • Sibu | 84.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০০:২৪521655
  • বিচার বিবেচনা থমকে যাচ্ছে কিনা সেটাই তো আলোচনার বিষয়। আর জেগে ঘুমোচ্ছেন বলার অর্থ উনি ইচ্ছে করে মিথ্যে বলছেন।

    তোমাকে আমি পার্সোনালি জানি। আমি নিশ্চিত জানি যে তুমি কথাটা কোন খারাপ উদ্দেশ্য নিয়ে বল নি। গুরুতে আমার স্ত্রীকে নিয়ে কুৎসিত কথা বলা হয়েছে। সে কথাকে সমর্থন জানানোর মত নিম্নরুচির লোকও পাওয়া গেছে। সে সময় যে হাতে গোনা কয়েকজন প্রতিবাদ করেছিল তুমি তাদের মধ্যে একজন। সুতরাং আমি জানি যে তোমার ভদ্রতা তোমার পলিটিক্যাল অ্যালাইনমেন্ট দিয়ে স্থির হয় না। এটা দাদার অনুরোধ যে তুমি এতটা উত্তেজিত হোয়ো না। সরি বলার দরকারই নেই।
  • কৃশানু | 213.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০০:২৭521656
  • আমাকে বলা হয়েছে এমন তো আমি মনে করি নি। কিন্তু নির্ভুল মত টা কি সেটা জানতে চাইছিলাম। শুধু পিটি দা নয়, তুমিও সেটা যেন না মনে হচ্ছে, কাজেই কাটাও :-)
  • b | 122.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০০:২৮521657
  • ওকে বুঝলাম শিবু দা।

    PT দা সরি। নো হার্ড ফিলিং। উত্তেজনার মাথায় বলা। ক্ষমা করবেন
  • কৃশানু | 213.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০০:৫৩521658
  • মিনিময় এর সময় আবার সরি টরি কেন। ও বোতিন্দা!!

    শিবু দার কথায় একটা লজিকাল ফ্ল পেলাম। তোমার ভদ্রতা তোমার পলিটিক্যাল অ্যালাইনমেন্ট দিয়ে স্থির হয় না - মানে? এটা কি অন্য কারুর ক্ষেত্রে হয় নাকি?
  • Ishan | 202.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০১:০৬521659
  • না না ব্যক্তিগত আলাপ-পরিচয় দিয়েও পোস্টের উদ্দেশ্য বিধেয় স্থির হয়। :)
  • Sibu | 84.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০২:০২521660
  • কৃশানু, হ্যাঁ আমি সেই কথাটাই বলেছি। কারো কারো বেলায় ভদ্রতা পলিটিক্যাল অ্যালাইনমেন্ট দিয়ে ঠিক হয়। আর পার্সোন্যাল ইকুয়েশন দিয়ে তো হয়েই থাকে।
  • Ishan | 214.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০২:১২521661
  • এই কথাটায় আমি একেবারে একমত। আর তার প্রমাণ সর্বক্ষণই দেখে চলি। :)
  • Sibu | 84.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০২:১৭521663
  • একমত হলে একটা বড় হাতের ক্ক হয়ে যাক, হয়ে যাক।
  • PT | 213.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৮:০৪521666
  • অ বোতিন-আমি কিছুই মনে করিনি। তোমার "সরি" বলার দরকার ছিল না।শুধু আমার চোখে কোন কোন ব্যাপারে পট্টি বাঁধা আছে সেটা যদি জানাও তাহলে একবার অন্ধকার থেকে আলোতে আসার চেষ্টা করতে পারি।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৮:৩০521667
  • যাক সবাই একমত হয়েছেন যে গুরুতে ব্যক্তি আক্রমণ চলে আর সিলেক্টিভলি তার প্রতিবাদ হয়। তবে আক্রমণকারীর মনস্তত্ব বোঝার দরকার আছে। এবার এই টইএর বাইরে চলে যাচ্ছি। কদিন আগে অন্য এক টই একজন এরকম আক্রমণ করেছিলেন। কাল ভাটপাতায় দেখলাম তিনি সব ছেড়ে কনৌজ ব্রাহ্মণদের লিস্টি বানানোয় উৎসাহী। এ যে ইন্টারেস্টিং কোরিলেশন সন্দেহ নেই।
  • Yan | 161.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:০৪521668
  • হ্যাঁ, ভীষণ ইন্টারেস্টিং। ;-)
  • প্পন | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:০৯521669
  • বোতিনের ওই পোস্টটা ঠিক লাগেনি। কোন একজনকে শেষপর্যন্ত কনভিন্সড হতে হবেই এই দাবিটা আর্বিট।

    সবাই এখানে ম্যাচিউরড ইন্ডিভিজুয়াল, গুরুতে মিনিময় করে আজ অব্দি কাউকে কনভিন্সড করানো যায়নি, যওয়ার আশা করা উচিতও নয়।

    দ্বিতীয়ত, কনভিন্সড করানো অব্দি শেষবিন্দু পর্যন্ত লড়ে যেতে হবে এই ধারণার পেছনে রয়েছে হোলিয়ার দ্যান দাউ অ্যাটিটুড। সেটা একদমই ভালো কথা না।

    যাই হোক, বোতিন, তুমি ব্যক্তিগতভাবে কিছু মনে করবে না আশা রাখি। এমনিই লিখলাম কথাগুলি।
  • GoF | 131.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:৩৯521670
  • প্পনকে অনেকটা ক।

    বোতীনকে একটা কথা বলার আছে - আয়নার সামনে দাঁড়ালে তুমিও পিটিকেই দেখতে পাবে। অনেকেই পাবে।
  • চান্দু মিঁঞা | 127.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:৪৬521671
  • তালে বলছেন বোতীনবাবুও পিটিদার মতন ঘন ঘন লিং দ্যান।

    ছিঃ PM= তৃণমূল
    ব=PT

    চক্রান্ত, চক্রান্ত সরলীকরণের চক্রান্ত হুঁশিয়ার।
  • ব | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:৫০521672
  • না অর্পন ঠিক আছে। নো চাপ। কিছু কিছু ব্যাপারে PT দা কে বোঝানোর চেষ্টা না করে পারা ও ফ্রার্স্টেসন টাও এর মধ্যে আছে।

    PT দা সেই n তম বিষয় টা সিপিএম সংক্রান্ত খারাপ কিছু। আপনি বাকি সব কিছু ঠিকঠাক দেখতে পান ( অন্য দলের যে কোন ব্যাপার - বিশেষ করে তাদের করা খারাপ কিছু) কিন্তু সিপিএম ব্যাপারে কেমন যেন রিজিড হয়ে যান।ওদের করা অবভিয়্যাস ভুল কেউ যুক্তির মোড়কে ডিফেন্ড করে যান

    ( উদা ১ঃ ইংরেজী তোলা সেই সময় ভুল হয়েছিল বললে ঃ আপনি বলবে সেই প্রেক্ষিত টা দেখতে হবে।সময় ইংরেজ তোলার জন্যে কত জন ভয় পেয়েছিল চাকরী যাবার।

    উদা ২ঃযদি কেউ একসময় দায়িত্ব নিয়ে বাংলা থেকে আই টি তাড়ানো হয়েছিল ঃ তার জন্যে ও আপনার যুক্তি রেডি।

    উদা ৩ঃ যদি কেউ বলে প্রচুর লোকজন কে অনিয়ম করা ঢোকানো হয়েছে বাম আমলে। অপানি বলবেন কংগ্রেস আমলে এমন কত হয়েছে জানো। অ্যাজ ইফ তা তাতে সিপিএম দোষ ট ধুয়ে মুছে সাফ হয়ে যায়)

    কেসি,অরিজিত আরো অনেকে এখানে আছেন তার সিপিএম কেন কম সাপোর্ট করেন না। কিন্তু স্পষ্ট ভুল গুলো স্বীকার করতে ও তাদের অসুবিধে নেই। যেটা আপনার আছে।

    আশা করি বোঝাতে পারলাম।
  • ব | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:৫২521674
  • আগে ও বলেছি বেনামী লোকেদের পোস্টের আমি উত্তর দি না। তাঁরা যত ই যুক্তি দিয়ে কথা বলুন না কেন। সরি। কারন আমি কিছু কিছু ক্ষেত্রে বিরাট গাঁট।
  • নেতাই | 131.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ০৯:৫৭521675
  • আয়নার সামনে দাঁড়িয়ে দেখলাম ছোট্টমতন ভুঁড়ি
  • GoF | 131.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০১521677
  • ইংরিজী তোলাকে আমি সমর্থন করি, তুমি করো না। তোমার নিজস্ব কিছু যুক্তি আছে, আমারও আছে। তাই বলে তোমারটা সঠিক, আর আমাকে বোঝানো সম্ভব হচ্ছে না সুতরাং আমি গাঁট - এইটা খুবই ভুল অ্যাপ্রোচ।

    সিপিএম এবং তিনোমূলের ব্যাপারে তুমিও রিজিড। উদাহরণ হিসেবে বলা যায় - ইংরিজী তোলার স্বপক্ষের যুক্তিগুলো কখনো হয়তো ভেবে দ্যাখোনি। শুধু ইংরিজী কেন - পাশফেল তোলাও। অথচ এখন কেন্দ্রীয় সরকারই পাশফেল তুলে দিলো, আনন্দবাজার চুপ, বাকিরাও;-)

    কিছুদিন আগেও দেখেছি, কেউ তিনোমূলের কাজকর্ম নিয়ে তোমাকে কোশ্চেন করলে তুমি অনেককে জিগ্গেস করেছ "আপনাকে কী আমি চিনি?" বা পরে কমপ্লেন করেছ যে "আমি কি তিনোমূলের কেউ যে আমাকেই সবাই কোশ্চেন করছে..."। অথচ এই একই কাজ তুমিও করেছ, সেগুলো ফের তুলে তুলে এনে পোস্টানো যায়। এখন যেমন তিনোমূলের কিছু নিয়ে বল্লেই তুমি প্রায়ই ৩৪ বছরে ফিরে যাও।

    অবশ্য তুমি মাঝে মাঝে "কেন যে মমতা এই সব করে" বলেছো - এই পার্কস্ট্রীট বা তানিয়া ভরদ্বাজ বা অম্বিকেশ ইত্যাদি ঘটনায়। তবে সে অনেকটা পরিবর্তনের আগের আজকালের মত;-)

    আয়নাটা মনে হয় সকলেরই মাঝে মাঝে দেখা উচিত।
  • lcm | 34.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০১521676
  • নেতাইয়ের আয়্না ঠিক নাই, কনকেভ
  • ব | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০২521680
  • এই সুযোগে নেতাই নিজের বড় ভঁড়ি কে ছোট বললো। পোতিবাদ পোতিবাদ। ঃ)))
  • GoF | 131.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০২521679
  • বলতে না বলতেই প্রমাণ হাজির ঃ-)

    আই রেস্ট মাই কেস।

    ;-)
  • চান্দু মিঁঞা | 127.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০২521678
  • ব যদি নিজেরে PTদা না ভাবেন উত্তর দিতে হবে না। প্রশ্নটি তাদের জন্য মানে যারা তেমন ভাবেন। চাপ নিয়েন না আপনার মতন বেরাট নামী লোকের মতামত পাচ্ছি তাই বা কম কি।
  • কৃশানু | 177.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০৪521681
  • পাই-দির লিং - কথা গুলো ভুল তো নয়, সে আমাদের পোষাক বা না পোষাক। কিন্তু লেখাটা অতি ছড়ু। লেখকের নাম চেপে পড়লে দেখা যাবে লেখাটা মোটেও আপ টু দা মার্ক নয়।
  • GoF | 131.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০৮521682
  • এইবার "অচেনা" সংক্রান্ত বক্তব্য নিয়ে দু চার লাইন জ্ঞান। সিম্বিয়ান থেকে লিখতে দেয় না বলে এই এক ঝামেলা হয়েছে, সব মনে করে করে রেখে দিতে হয় - কখন কম্পু খুলবো তার জন্যে, নর্মালি সেটা পরের দিনঃ-(

    অচেনা-র যে মন্তব্য নিয়ে আমি বা কিশানু লিখেছি, সেখানে বক্তা নয়, বক্তব্য নিয়ে আপত্তি ছিলো। "অচেনা" কে আমি জানি না, আর সেই প্রয়োজনও নেই। যা কিছু বলার - পক্ষে বা বিপক্ষে - সেটা বক্তব্য নিয়ে।

    যে কোনো অ্যালিগেশন (অচেনা সত্যিই অচেনা নাকি চেনা ইঃ) - যে আনে - তাকেই প্রমাণ করতে হয়। এইটা একটু মাথায় থাকা ভালো। সবচেয়ে ভালো বক্তব্যের ওপর কনসেন্ট্রেট করলে।
  • ব | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:০৯521683
  • অরি, সরি বেগ তো ডিফার।

    দেখো আমি অ্যান্টি বাম। কিন্তু তিনো বা কংগ্রেস কিছু ভুল করলে তার প্রতিবাদ করি এবং সে টা ভেতর থেকে ই। আই-ওয়াশিং যে নয় সেটা বোধহয় বুঝতে পারা যায়।

    আর সিপিএম যে ভালো কাজ গুলো করেছে ভূমি সংস্কার,পঞ্চায়েত ব্যবস্থা কে অনেক শক্তিশালী করে গ্রামের উন্নয়ন, প্রথম ১০-১৫ এ অনেক ভালো কাজ করেছে এটা আমি অনেক বার বলেছি। কেউ খরপ মানে তার সব খারপ এমন নয়।

    কাজেই আয়ানায় আমি আর যাই হোক আমি PT দা দেখবো না কারন আমি যে ভাবেই ভাবি আমার নিজের বিবেকের কাছে আমি সৎ। আর যেকোন ব্যাপার আমি আমার বুদ্ধি দিয়ে ই ভাবি এবং বিচার করি কোন বিশেষ রঙের চশমা আমার চিন্তা ভাব্না কে প্রভাবিত করতে পারে না।
  • ব | 190.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:১১521686
  • আর কে যেন আমার লিঙ্ক দেবার কথা বলো। আমি বিশেষ লিঙ্ক দি ই না তো। দেবার ইচ্ছাও নেই।
  • কৃশানু | 177.*.*.* | ২২ মার্চ ২০১৩ ১০:১২521687
  • বোতিন্দা কে :-
    আমিও কেস রেস্ট করার আগে বলে যাই :-
    ১) কেন মানতেই হবে ইংরেজি তোলা ভুল? কি মুশকিল। কোনো তর্ক বা বিশ্লেষণ না করেই মেনে নিতে হবে? প্রেক্ষিত বোঝার বা বোঝানোর চেষ্টা করলেই সে রিজিড? উফ।

    ২) দায়িত্ব নিয়ে বাংলা থেকে আই টি তাড়ানো হয়েছিল? এর মানে? অটোমেশন এর বিপক্ষে কথা বলা মানে দায়িত্ব নিয়ে বাংলা থেকে আই টি তাড়ানো?

    ৩) প্রচুর লোককে অনিয়ম করে বাম আমলে ঢোকানো হয়েছে। বেশ। তার উত্তরে এটা বলা যাবে না যে সেটা কংগ্রেস আমলেও ঢোকানো হয়েছে। এই খানে তোমার সাথে এগ্রি করি। কিন্তু তা বলে স্টেটমেন্টকে মান্যতা দেবার জন্য ডেটা চাওয়া যাবে না? অনিলায়ন এর আবাপীয় প্রচার নির্দ্বিধায় মেনে নিতে হবে? প্রশ্ন করা যাবে না? এও তো ফতোয়া।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। বুদ্ধি করে মতামত দিন।