এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 162.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ১০:০৯442494
  • এই স্টাডি ঠিক হলে নৌ ইয়র্ক স্টেটের ৬১% লোকের অলরেডি করোনা হয়েছে।

    মানে যদি অবাধে বাড়তে দেওয়া যায় তাহলে এক সময়ে বেশির ভাগ লোকের করোনা হবে।

    ভ্যাকসিন নেই, এই অবস্থায় কতজন লোক মারা যাবে? আর ফ্লুয়ের থেকে করোনার আর নট অনেক বেশি।
  • are | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ১০:০২442493

  • দীপাঞ্জন, এইরকম স্টাডি ফ্লু নিয়ে হলে কতজন পাওয়া যেত, সেটা ধরে তুলনা করছেন?

    এছাড়াও এই আন্টিবডির ফলস পজিটিভ রেট কত?

    আর ওসব ছাড়ুন৷ পাতি বলুন না। ফ্লুয়ের জন্য নিউইয়র্কের এই অবস্থা দেখেছেন কখনো? সেটার কী ব্যাখ্যা দেবেন? এক মাসে এত মৃত্যু ফ্লু তে দেখেছেন? যদি অনেক বেশি ছড়িয়ে মর্টালিটি রেট কমে, তাতে কী লাভ? আবসোলিউট সংখ্যা তো বাড়ছে!

    ফ্লু ভ্যাকসিন না থাকলে কী অবস্থা হত, সেটাও হিসেব করে বলুন দীপাঞ্জন।

  • dc | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৫৩442492
  • শতকরা হিসেব না, অয়াকচুয়াল সংখ্যার কথা বলছি।
  • দীপাঞ্জন | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৫৩442491
  • "এই স্টাডি টাতে কি প্রোব ব্যাবহার হয়েছে সেটা লিখেছে কোথাও"
    lateral flow immunoassay.
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.14.20062463v1
  • dc | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৫২442490
  • দীপাঞ্জন, আমি ধরে নিচ্ছি স্টাডিট ঠিক। কথা হলো, বিভিন্ন দেশের পাবলিক হেল্থ সিস্টেম এই সার্জ হ্যান্ডল করতে প্রস্তুত কিনা। রোগটা যেমন ছোঁয়াচেই হোক না কেন, তার মারণক্ষমতা যেমনই হোক না কেন, এটা ফ্যাক্ট যে বিভিন্ন দেশে হঠাত করে বহু রুগী ক্রিটিকাল অবস্থায় হাসপাতালে আসছেন। হতে পারে কোভিড১৯ ইনফ্লুয়েঞ্জার থেকে কম ছোঁয়াচে, হতে পারে মারণক্ষমতা অনেক কম। কিন্তু বাস্তবে যেখানে দেখা যাচ্ছে হাসপাতালগুলো ওভারলোডেড হয়ে পড়ছে, সেখানে কি করণীয়?
  • দীপাঞ্জন | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৪৫442489
  • "দশ গুন বেশী ছোঁয়াচে" - 70% ইনফেক্টেড হলেও 225 মিলিয়ন | 0.১% মর্টালিটি হলে 225,000 মৃত্যু | যার অর্ধেক হয়তো একসেস ডেথ - 110,000 | ফ্লুতে 60,000 মৃত্যু বছরে, নিউমোনিয়াতে 40,000 বছরে | নাথিং না, কিন্তু লক ডাউন করা যায় না, ইকোনোমিক ডিপ্রেশনে 110,000 এর বেশি একসেস ডেথ হবে | এই কারণেই স্টাডিটা গুরুত্বপূর্ণ - রান্ডম স্যাম্পেল ছাড়া মর্টালিটি মাপা যায় না |
  • শালিখ | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৪৪442488
  • ধন্য আশা কুহকিনী।

    @aranya
  • aranya | 162.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৩৮442487
  • স্বাস্থ্য ব্যবস্থার ওপর চাপটাই মূল সমস্যা, হাসপাতালে জায়গা নেই।
    আমার এক পরিচিতের মা, ৭৯ বছর বয়স, কোভিড পজিটিভ - শ্বাসকষ্ট ইঃ। হাসপাতালে কয়েকদিন রেখে, একটু সুস্থ হতেই বাড়ী পাঠিয়ে দিল, উনি এবং ওর পরিবারের লোকেরা চেয়েছিলেন আরেকটু সময় হাসপাতালে চিকিৎসা হোক, কিন্তু জাস্ট বেড নেই।
    অপটিমাম ক্যাপাসিটি রাখার বাণিজ্যিক মডেল, যাতে প্রফিট কমে না যায়, এখন মানুষ মারা যাচ্ছে।
    স্বাস্থ্যের মত জরুরী ক্ষেত্র-কে শুধু আর্থিক লাভ-ক্ষতি-র লেন্স দিয়ে দেখা হয়ত এবার বন্ধ হবে
  • শালিখ | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:৩২442486
  • আকার কথায় একটা পয়েন্ট আছে। এই পেপারটা বোধ হয় প্রিপ্রিন্ট। এখনো পীয়ার রিভিউড নয়। আমেরিকায় ফান্ডিং স্ট্রাকচারটা এমন যে পেপারের লেখকদের নিজেদের ফাইন্ডিং সেন্সেসনালাইজ করার ইনসেন্টিভ থাকে। যে বাদে, অ্যান্টিবডি টেস্টের কারেন্ট স্টেটে এই স্টাডিটার অনেকগুলো ক্যাভিয়াট থাকা উচিত মনে হয়। সেগুলো দেখছি না।

    ইত্যাদি প্রভৃতি।
  • শালিখ | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:২৪442482
  • অ্যান্টিবডি টেস্ট নিয়ে এমনিতেও কিছু প্রশ্ন আছে। বিশেষ করে ফলস পজিটিভ নিয়ে।
  • dc | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:২৩442481
  • সিএনেনে এই রিপোর্টটা দেখ্লাম, জাপানে আরও আগে লকডাউন না করার কি ফল হয়েছে সে নিয়ে। এখন এমার্জেন্সি ডিক্লেয়ার করেছে, কিন্তু অলরেডি সংক্রমন অনেকটা ছড়িয়েছে, ফলে হাসপাতালগুলোর ওপর চাপ বাড়তে শুরু করেছেঃ

    https://edition.cnn.com/2020/04/17/asia/japan-coronavirus-medical-workers-hnk-intl/index.html
  • aka | 162.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:২০442480
  • এই স্টাডিটা ভুলভাল। করোনার আর নট বেশি অথবা অনেকে অ্যাসিমপ্টোটিক এ ছাড়া আর কিছু প্রমাণিত হয় না। আপাতত শুধু ইউএসেতে ২৭,০০০+ মারা গেছে দুই মাসে অ্যান্ড কাউন্টিঙ্গ।

    ডেথ পার্সেন্টেজ দিয়ে করবটা কি? একসাথে অনেক লোক হসপিটালে ভর্তি হতে চাইলে কি হয় ইতালী জানে, নিউ ইয়র্ক টের পাচ্ছে।

    একটা দুম করে স্টাডি করে দিলেই হল - সাথে আইভি লিগের নাম হলে কথাই নেই।
  • dc | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:১৭442479
  • *সাবধান না হয়েও উপায় নেই।
  • dc | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:১৬442478
  • দীপাঞ্জন, স্টাডিটা ঠিক হলেও, মাচ অয়াডো অয়াবাউট নাথিং কথাটা ঠিক মনে হলোনা। এর আগে হু বলেছে কোভিড১৯ নাকি সার্সের থেকে দশ গুন বেশী ছোঁয়াচে। সেটা যদি ঠিক হয় তাহলে অনেক সংখ্য্ক লোকের এই অসুখটা হবে, ফলে মর্টালিটি বেশী হবে (পার্সেন্টেজ কম হলেও, সংখ্যায় বেশী হবে)। আর মর্টালিটি স্টেজে যাওয়ার আগে অনেকে ক্রিটিকালি অসুস্থ হবেন, হাসপাতালে লোড বাড়বে, ফলে অন্যান্য অসুখের রুগীরাও সহজে চিকিত্সা পাবেন না। আমি যা বুঝেছি, এই হলো পুরো সাইকেল। অনেকে কম সময়ের মধ্যে এক সাথে অসুস্থ হয়ে পড়ছেন, ফলে পাবলিক হেল্থ ওভারলোডেড হয়ে যাচ্ছে। সাবধান হয়েও উপায় নেই।
  • o | 162.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:১৩442477

  • এই স্টাডির খবর তো অনেক জায়গাতেই বেরিয়েছেঃ https://www.cnn.com/2020/04/17/health/santa-clara-coronavirus-infections-study/index.html

    ইন ফ্যাক্ট, কিছুদিন আগে এঁদেরই একটা আর্টিকেলের লিংক দিয়েছিলুমঃ https://www.wsj.com/articles/is-the-coronavirus-as-deadly-as-they-say-11585088464

    আমার মনে হয়েছে এঁরা অংক কষে খুব প্রিসাইজ একটা পয়েন্ট তুলেছেন। মর্টালিটি রেট যেটা এস্টিমেট করা হচ্ছে, প্রকৃতপক্ষে তার চেয়ে অনেক কম। এই স্টেটমেন্টটায় কোন পলিটিক্যাল বায়াস পাইনি।

  • hkg | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৯:০৩442476
  • দীপান্জন এর লিন্ক টার জন্য ধন্যবাদ। এই স্টাডি টাতে কি প্রোব ব্যাবহার হয়েছে সেটা লিখেছে কোথাও, মানে তাতে কি সিদ্ধান্ত বদলের মতো রেজাল্ট বদলাতে পারে?
  • শালিখ | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৮:৫৩442475
  • করোনা লেস ডেডলি, মোর ওয়াইডস্প্রেড হতেই পারে। কিন্তু খবরটা আরো দুএক জায়গায় বেরোক। ওয়াশিংটন এক্সামিনারের ক্রেডিবিলিটি ন্যাশনাল এনকোয়ারারের চেয়ে সামান্যই বেশী।

    হতেই পারে, ট্রাম্প সবকিছু খুলতে চাইছে বলে এরা সাপোর্ট বিল্ড করতে লেগে গেছে।
  • hkg | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৮:৫১442474
  • https://www.bbc.com/news/world-asia-india-52279025
    হাসপাতালের স্বাস্থ্য কর্মীরাই পিপি ঈ পান না, তো আশা বা কমিউনিটি কর্মীরা কি পাবেন।

    কোনো সরকার কে নিয়েই গদগদ হবার কিছু নেই।
  • aranya | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৭:৫০442473
  • করোনা পজিটিভ কেস-এর সংখ্যা বা করোনায় মৃত মানুষের সংখ্যা নিয়ে দিদি এত স্পর্শকাতর কেন, এটা বুঝি না। ডাক্তার-রা সত্য কথা বললে ধমকি দেওয়া হচ্ছে, ডেথ রিপোর্টে মিথ্যা লিখতে বাধ্য করা হচ্ছে, অদ্ভুত।
    আসল সংখ্যাটা একটু বেশি হলে, তার মানেই রাজ্য সরকারের গাফিলতি, এমন তো না। কত দেশেই তো ভয়াবহ পরিস্থিতি। সবাই কি ডেটা ফাজ করার চেষ্টা করছে?
  • দীপাঞ্জন | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৭:৪৭442472
  • স্ট্যানফোর্ড ইউনিভার্সিটির রান্ডম স্যাম্পেল রেসাল্ট বেরিয়েছে | 2.49% and 4.16% পপুলেশনে এন্টিবডি উপস্থিত |

    যা অনুযায়ী সান্টা ক্লারা কাউন্টিতে মোট কেস সংখ্যা হওয়া উচিত ছিল 48000-81000, কিন্তু রিপোর্টেড মাত্র 1000 |

    অর্থাৎ 50-80 টাইমস আন্ডার-রিপোর্টেড |

    করোলারি 1 - আমেরিকার রিপোর্টেড মর্টালিটি রেট 5.2%, কিন্তু প্রকৃত মর্টালিটি রেট 50-80 দিয়ে ভাগ করে 0.১% - 0.১৬% | অর্থাৎ ফ্লু-এর মতো |

    করোলারি 2 - যেসব জায়গায় রিপোর্টেড ইনফেকশন রেট পার ক্যাপিটা বেশ বেশি, যেমন নিউ ইয়র্কে 1.2%, 50-80 দিয়ে গুণ করার পর প্রকৃত ইনফেকশন রেট 60-90%, যা হার্ড ইম্যুনিটির বেশ কাছাকাছি |

    এই স্টাডি আউটলায়ার না হলে, মাচ এডু এবাউট নাথিং |

    https://www.washingtonexaminer.com/news/random-sampling-test-shows-coronavirus-more-widespread-and-less-deadly-than-previously-thought-study
  • বিগ ব্রাদার | 162.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৫:৫৩442471
  • তার চেয়ে এইটে দেখুন
  • agantuk | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৫:৫২442470
  • আপনাদের আগ্রহ দেখে উত্সাহিত হয়ে 'aunty bengali movie' বলে গুগলে সার্চ করলাম। যা সব রেজাল্ট এল তা ভদ্রসমাজে পোস্ট করতে পারব না, আর অফিসের ল্যাপটপ থেকে দেখতেও পারব না। (যাই হোক, অন্তত এগুলো অনলাইনে পাওয়া যাচ্ছে, প্রচুর লিংক।)
  • Sister | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৫:৩৩442469
  • সুপ্রিয়া চৌধুরীর সিনেমা সিস্টার দেখতে চাই। ইউটিউব বা অন্য কোথাও অনলাইনে পাচ্ছিনা।
    কেউ লিংক দিয়ে সাহায্য করতে পারবেন?
  • Father | 108.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৫:২৮442468
  • সৌমিত্র চ্যাটার্জির সিনেমা ফাদার দেখতে চাই। ইউটিউব বা অন্য কোথাও অনলাইনে পাচ্ছিনা।
    কেউ লিংক দিয়ে সাহায্য করতে পারবেন?
  • Mother | 141.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৪:৫৯442467
  • শর্মিলা ঠাকুরের সিনেমা মাদার দেখতে চাই। ইউটিউব বা অন্য কোথাও অনলাইনে পাচ্ছিনা।
    কেউ লিংক দিয়ে সাহায্য করতে পারবেন?
  • :-)( | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৩৬442465
  • বিশেষ করে অ-অ এবং খগহয়ের জন্য
    http://www.thebrahmosamaj.net
    কেন যেন আশা ছিলো এনারা বাংলা ভাষাকে মর্যাদা দেন। ইন্জিরিতে সব লেখা দেখে কেমন একটু হতাশ মতো লাগল
  • :-? | 172.*.*.* | ১৮ এপ্রিল ২০২০ ০৩:২৪442464
  • সে তো সেদিন বলে গেলেন, “সিএনএন বলছে আমেরিকা সন্দেহ করছে যে চীন করোনা ল্যাবে তৈরি হয়েছে।”
    এইটের মর্মোদ্ধার করতে পারি নাই। এলসিএম বাবু সাহায্য করলেন বটেক, তবে সেইটে ঠিক্কিনা যদি একটু বলেন ...
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত