এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • এস-আই-আর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • revolutionary | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০৩:২৬375120
  • ট্রাম্পের আরো চার বছর নিশ্চিত হয়ে গেল। ডেমোক্র্যাটরা কিছু শিখবে বলে মনে হয় না।
  • ম | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০২:১৬375119
  • টম পেরেজ নির্বাচিত। পার্টির লিবারেল উইং( পড়ুন বার্নি সমর্থিত) এর পছন্দের কিথ এলিসন পরাজিতঃ)
  • ম | ২৬ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০০:৫৫375118
  • আজ তো আটলান্টাতে নেক্স্ট ডিএনসি চেয়ারের জন্যে ভোট হচ্ছে। সিএনেন লাইভ দেখাচ্ছে।
  • ম | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২১:৪৪375117
  • আজ্জো, আমাদের এদিকে তো চিত্র অন্য। বার্নি সাপোর্টার রা অসম্ভব ট্রাম্প বিদ্বেষী। যারা এই মতটি সাবস্ক্রাইব করছেন যে হিলারিকে হারাতে ব্রো রা ভেবেছেন পাগলও ভালো, মনে হয়, তারা বালিতে মুখ গুঁজে হারের কারণ খুঁজছেন- অনেকটা ফেসবুক বিপ্লবের ফলেই বামসরকার হেরে গেলোর মত যুক্তিঃ)হিলারি হারের পর প্রায় স্বেচ্ছানির্বাসনে গেছেন। বার্নিকে কদিন আগেই টেড ক্রুজের সঙ্গে ডিবেটে দেখলাম।বয়সের ভার না থাকলে নিঃসন্দেহে বলতাম, পরের বার আবারও ওকে দৌড়ে দেখতে চাই।
  • একক | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২১:০৫375116
  • এই বালের সার্টিফিকেট না পেলে কি নেটফ্লিক্স এও আসবে না ?
  • dc | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:২২375115
  • "আঅই অ্যাম শিয়োর কেই কেউ এই পর্জন্ত পড়েই নেম ড্রপিঙ্গ ওআয়ানাবি ইত্যাদি ভব্বেন তো তাদের কথা ভাবতে পায়খানা ছাড়া বড় কোনো কাজ হবে না"

    হানুদাও কি এক ও অসীম এর খোঁজে বেরোলেন?
  • de | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:১৭375114
  • এই সেন্সর বোর্ড আর তার পহেলাজ!!

    http://epaperbeta.timesofindia.com/Article.aspx?eid=31804&articlexml=Censors-stall-award-winning-film-say-its-lady-25022017001059

    Censors stall award-winning film, say it's `lady oriented'
    New Delhi
    TIMES NEWS NETWORK
    
    
    Movie Makers Slam CBFC Chief Nihalani
    The censor board came under fire from the film fraternity on Friday for its decision to deny the award-winning `Lipstick Under My Burkha' a certification for public exhibition. The board had objected to `audio pornography', sexual scenes and abusive words in the film.
    The decision was sharply criticised by prominent filmmakers and actors who described it as censor board chief Pahlaj Nihalani's “arrogance“. Nihalani, meanwhile, remained unfazed, defending his decision by saying that the film had very long explicit scenes and portrayed phone sex.

    The film's director Alankrita Shrivastava condemned the ban and lashed out at the CBFC saying that the decision was an assault on women's rights and she would do everything to ensure the audience got to watch the film. “I am not defeated, disheartened or disillusioned by the CBFC's refusal to certify `Lipstick Under My Burkha.' I am more determined than ever before to ensure that `Lipstick Under My Burkha' can be watched by Indian audiences,“ she said. While refusing to certify `Lipstick Under My Burkha', a communication by the Central Board for Film Certification (CBFC) to its producer Prakash Jha said, “The story is lady oriented, their fantasy above life. There are contaniuous (sic) sexual scenes, abusive words, audio pornography and a bit sensitive touch about one particular section of society, hence film refused (sic).“

    The filmmakers plan to appeal the decision to the Film Certification Appellate Tribunal or FCAT.

    Protesting the CBFC decision, Jha directed his ire at the idea of censorship rather than Nihalani. “This problem (of censorship) will persist till the time the power and freedom to censor is given to someone.CBFC consists of some members who have their own thinking and they interpret the guidelines accordingly . The problem stays irrespective of who the CBFC members are. It's not because of Pahlaj Nihalani.This can be solved only when we get past censoring and talk about certification.“

    `Lipstick Under My Burkha', which stars Konkona Sen Sharma and Ratna Pathak Shah, was first screened at the MAMI Film Festival in 2016 and has won the Spirit of Asia Prize and the Oxfam Award for Best Film on Gender Equality . In a statement, Oxfam said that the film was picked because it “creatively and effectively takes on marital rape, religious orthodoxy, sexuality of older women and more importantly, women taking agency over their bodies''.

    Slamming the censor board's decision, filmmaker Sudhir Mishra said, “Can you not depict female desires? And what do you mean by audio pornography? If you see the objections minutely, are they saying that if a woman expresses her desire, the CBFC is there to put a curb on that? Indians can handle stuff and take their own decisions about things. The CBFC is only entitled to warn the audience about certain things in a film, not stop the audience from seeing it.'' Actor-director Farhan Akhtar added his voice to the protest tweeting, “Below is the reason CBFC listed for denying #LipstickUnderMyBurkha a release. Keep your barf bag ready ..'' Masaan director Neeraj Ghaywan rallied support tweeting that the film was being “mansplained over being `Lady oriented'. Irony!“ CBFC member Ashoke Pandit condemned the decision, calling it an act of arrogance by Nihalani while actor Renuka Shahane tweeted that the certification was denied for “unfathomable reasons“.

    Despite the scathing criticism, the CBFC chief appeared defiant. Nihalani said, “The film was first refused a certificate by the examining committee and after a showcause was issued to the producer they made an application to have it viewed by a revising committee--a larger committee. The revising committee headed by me, unanimously refused a certificate. The idea of the film may be of women empowerment but the depiction and presentation showcases obscenity and vulgarity and there was no scope to even give cuts and clear it. For instance, it has scenes of `phone sex' and many explicit scenes for long durations at regular intervals. In keeping with the guidelines and keeping in mind the impact the film may have, it was unanimously refused. The filmmaker can approach the tribunal now.'' CBFC member Mamta Ka le justified the board's action saying that the movie had abusive language.

    “The kind of content and the abusive language they have put in the movie is unacceptable and they should not have done this,“ she said.

    This is hardly the first occasion when the CBFC or Nihalani are in the eye of a storm. Since 2015 films like 50 Shades of Grey, Mohalla Assi, documentaries like India's Daughter, on the Nirbhaya gangrape accused, and Battle for Benaras, based on the 2014 Lok Sabha polls, have been denied certification by the board.Faced by frequent controversies the Union information and broadcasting ministry had constituted a committee under filmmaker Shyam Benegal.The recommendations including reconstituting the CBFC as a certification authority were submitted to the ministry in April 2016 and are still under consideration.

    What do CBFC guidelines say?

    Under the Cinematograph act, the CBFC guidelines say that the film must be judged in its entirety . The board must ensure that it does not deprave the morality of the audience, dual-meaning words that cater to baser instincts are not allowed, nor are scenes degrading or denigrating women, or those showing sexual violence against women or sexual perversions.
  • h | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:০২375113
  • পাই বা আকা যে এই মেসেজ টা যার চোখে পড়বে, কটা অনুরোধ আছে, যেকোনো কারণেই হোক আমার কম্পু থেকে গুচ য় ঢোকা যাচ্ছে না, ফোনে লম্বা টাই প করতে পারিনা, তো তোরা একটু এই প্রসঙ্গে যর যা বান্গ্লা কাগজের বেরিয়েছে এক জায়গায় এই টই টায় ঢুকিয়ে দেয়। আর্যো, অনুষ্টুপ বসু, মালুর আরেকটা লেখা র কথা মনে পড়ছে এই সময়ে। সৈকত এর লেখাটা আবাপর র। চন্দ্রিল এর টাও তাই। সব কটা প্রসঙ্গ ছেপে বেরোক না বেরোক এমনি টই এ থাক আলোচোন হয়েছে, তবে মালুর এই ল্র্খাটার ফ্যালাসি গুলো রেকর্ড করে রস্খবো, পরে বাড়ি গিয়ে ঝগড়া করতে হবে। আঅই অ্যাম শিয়োর কেই কেউ এই পর্জন্ত পড়েই নেম ড্রপিঙ্গ ওআয়ানাবি ইত্যাদি ভব্বেন তো তাদের কথা ভাবতে পায়খানা ছাড়া বড় কোনো কাজ হবে না।
  • Ekak | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৭:০৯375111
  • কী লিখবো :( এখনকার রাইট লিবারটেরিয়ান নেতাদের উপর পিত্তি চোটে আছে। এদের অবস্থা সেই ফেমিনিস্ট দের মতো যারা কোনো আক্রান্ত মহিলার মুখে মাদারচোদ খিস্তি শুনলে আগে বিশ্লেষণ করতে বসে মাদারচোদ এর মতো মিসোজিনিস্ট গালি যার মুখ থেকে বেরিয়েছে তাকে সমর্থন করা উচিত কিনা। রাইট লিব গুলো হয় পলিটিক্স এর স্টেপ ভুলে আইডিয়াল আঁকড়ে বসে আছে, নয় স্টেটিস্ট দের কাছে আত্মসমর্পণ করেছে। চমঃস্কাইট গুলোকে দলে টানা উচিত ছিল একটু নমনীয় হয়ে সেটা করছেঃ না, আর ওই শালা একজন এতো গাঁজা খায় যে ডিবেটে বসে একটা পয়েন্ট এটাক করে কথা বলেনা শুধুই এবস্ট্রাকশন মাইরি পুরো আবুইদ্দার দল :( :(

    অথচ এই সময়ে খুব দরকার ছিল। প্রচুর লোক অল্ট রাইট এ নাম লেখাচ্ছে পুরো খচ্চরের ক্লাস্টার তৈরী হচ্ছে একটা। ভালো বলতে এইটুকুই যে নেতারা সব ভোগে গেলেও সাধারণ মানুষ আগের চেয়ে বেশি আলোচনা করছে এন ক্যাপিজম নিয়ে। শুধু মাইসিস ইনস্টিটিউট এর আঁতেল রা না। ফোরামগুলোতে ভীড় বাড়ছে দেখছি।
  • aka | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৬:৪৭375110
  • বার্ণি ব্রোদের এইটা বোঝানো যায় নি যে ১-০ র মধ্যে ১ এর বিরোধী মানে ০ র পক্ষে। ট্রাম্প বা হিলারীএই দুয়ের মধ্যে একজনই প্রেসিডেন্ট হতে পারত।
  • h | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৬:২৭375109
  • কিন্তু একক তোমার লিবার্টারিয়ান রা এত তাড়াতাড়ি ক্যাপিচুলেট করল কেন বাল সেটা একটু লেখ।??ঃ-)))))
  • S | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:৫৫375108
  • এসব নিয়ে সামনাসামনি দেখা হলে কথা বলা যাবে। খোলা পাতায় কিছু লিখবো না।
  • cm | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:৩৪375107
  • নিজেদের খাওয়াখাওয়ির এটা সময় নয় সেটা আপনি ঐ বিজেপির জয়ের টইএও দয়া করে লিখে আসুন। কারু কারু মাথায় গজাল মেরে ঢোকালে যদি ঢোকে।
  • Ekak | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:৩৩375106
  • এটা একদম ঠিকঠাক। লেখাটা বাঙাল কনসারভেটিজম এর প্রতিফলন। লোককে আওয়াজ দেওয়ার জন্যে ঠিকাছে, সিরিয়াস প্রবন্ধ হিসেবে না :)
  • h | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:০৯375105
  • মালুর একটা মাইরি বাজে বাঙ্গাল কনজারভেটিজম আছে, সেটা এই লেখাটা প্রকাশনার পেয়েছে মাইরি। স্টিভ ব্যানন লেজিটিমেসী পেয়ে গেলো এখন এসব বাজে বিইশুদ্ধপনা করে কোনো লাভ নেই। দাড়া মালুর রিফিউট করার জন্য আমি এক্টা টই কচ্ছি।
  • h | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:০২375104
  • এবার বার্নির অন্তত একটা মিটিঙ্গ দেখতে পেলে বেশ হতঃ-) ইউটিউবের দূরত্ত্ব আর সইছে না;-)))))
  • h | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৪:৫৯375103
  • মালুর এই লেখাটা হয়নি।আমি ওখানে থাকলে ডিবেট করতাম।ল ওভেরল দের নিজেদের খাওয়াখাওয়ি র সেক্টারিয়ান ঐতিহ্য একটা আছে, তবে মালুর বোঝা উচিত এটা তার সময় না। বার্নি নিজে অত বিটার লঙ্গ ডন ডিবেট করা সত্ত্বেও, হিলারি র সঙ্গে ক্যাম্পেন করেছেন, কিছু লোক বার্নি অর বাস্ট ট্রইলের লোকে যদি কিসু আল বাল বলেও থাকে সেটা তেমন বড় ইম্প্যাক্ট নাই। থাকলে হিলারি এত ভোট পেতেন নাঅ।
  • pi | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৪:৫১375102
  • আরে সেটাও তো হিলারীবিরোধিতাই হল। সেটাই তো বলছিলাম। আন্টি হিলারি মানে, নট নেসেসারিলি, প্রো ট্রাম্প।
  • b | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৪:২০375101
  • ইকি রে বাবা। টার্নিং পিচে ইন্ডিয়া ন্যাজে গোবরে মাখিয়ে ছত্রখান করছে।
  • S | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১২:২৭375100
  • কম হলেও আছে। বার্ণী ব্রো ছাড়াও। অনেক ফেমিনিস্টরা আছে। বিল্লুকে কেন তখন ছেড়ে দেয়নি ইত্যাদি কারণে।
  • pi | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১২:২৩375099
  • ট্রাম্পকে নিয়ে কোন বার্নি ব্রোরা উচ্ছ্বসিত ?!

    আমি তো যা জানি, হিলারি হারায়। ট্রাম্পের সমর্থক তো কাউকে দেখিনি ! হিলারিবিরোধী মানে কি ট্রাম্পসমর্থক নাকি ?
  • aka | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১০:৪২375098
  • ট্রাম্পকে নিয়ে বার্ণি ব্রোরাও বেশ উচ্ছসিত না হলেও আনন্দিত তো ছিলেনই অন্তত হিলারী তো নয়।
  • pi | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০৭:৪৯375097
  • ভারতীয় ইন্জিনীয়ার হত্যা নিয়ে এখানে তো মোদি সরকার খুব স্টেটমেন্ট দিচ্ছে, ওখানে কী অবস্থা ?

    আর ট্রাম্পকে নিয়ে রিপাব্লিকান ভারতীয়রা বেশ উচ্ছ্বসিত ছিলেন না, ঐ যাঁরা মেক্সিকান অভিবাসনেরও বিপক্ষে ? নাকি তাঁরাও এখন ট্রাম্পের বিরুদ্ধে বলছেন ? দমদির দেওয়া অমিতাভ মালাকারের লেখাটা পড়ে তো সেরকম মনে হল। ঐ 'হালে' যাঁরা নতুন অভিবাসন নিয়ম নিয়ে আপত্তি করছেন, আগে করেননি। আগে কালোদেরও বিপক্ষে আকছার বলতেন। সেগুলো পড়ে রিপাব্লিকান ভারতীয়দেরই মূলত; ঠুকেছেন মনে হচ্ছিল। অবশ্য লেখাটাতে সে অর্থে আরো ব্রডার স্পেক্ট্রামকেই ঠোকা আছে। যাঁরা আমেরিকার বিদেশনীতির সমালোচনা করেননি, দেশেও শ্রমিক বা অন্যান্য ইস্যু নিয়ে কনসার্ন্ড ছিলেন না ইঃ, সেই অংশকেও ঠোকা।

  • pi | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০৭:৪০375096
  • দুদি, আলজাইমার না তো ?

    অভি, ঃ))

    টি, শেষ করে ফেলতে কী হয়েছে ?
  • avi | ২৫ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ০০:১৫375095
  • প্রাচ্য ও পাশ্চাত্যের সংস্কৃতি বা মিথোলজির সংঘাত তো নতুন না, মদন আর অ্যাপোলোর সংঘাত হওয়ারই ছিল।
  • T | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২২:০৮375094
  • রোবু, লাদাখের ইউএফোর ব্যাপার্টা নিয়ে কিচুটা জানি। লেখাও লিখ্চিলাম। হা হা হা হা তারপর যথারীতি শেষ করা হয়নি
  • Du | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ২০:৪২375093
  • পাই আমার মামা কদিন হল ভুলে যাচ্ছেন। তার চিন্তায় আমার ছেলে বা বর কেউই আর নেই আমি আছি কোনমতে। ফোনগুলো সব অন্যরকম হয়ে যাচ্ছে। এমনিতে খুব বিষাদ নিজের মা আর বাবাকে খুজে পাচ্ছেনা বলে। সেদিন দেখলাম শুরুতে খুশি খুরপি হাতে বাগান করতে বসেছে। কিন্তু বারে বারে দুঃখ করলো পাখিরা কিছুতেই ভাব করেনা বলে।
  • de | ২৪ ফেব্রুয়ারি ২০১৭ ১৫:০৩375092
  • শিবরাত্রির শুভেচ্ছা বিনিময়ে কি হ্যাপি শিবরাত্রি বলে?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত