• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৩৩৬৩৩৩৬৪৩৩৬৫৩৩৬৬৩৩৬৭৩৩৬৮৩৩৬৯৩৩৭০৩৩৭১৩৩৭২৩৩৭৩৩৩৭৪৩৩৭৫৩৩৭৬৩৩৭৭৩৩৭৮৩৩৭৯৩৩৮০৩৩৮১৩৩৮২৩৩৮৩৩৩৮৪৩৩৮৫৩৩৮৬৩৩৮৭৩৩৮৮৩৩৮৯৩৩৯০৩৩৯১৩৩৯২৩৩৯৩৩৩৯৪৩৩৯৫৩৩৯৬৩৩৯৭৩৩৯৮৩৩৯৯৩৪০০৩৪০১৩৪০২৩৪০৩ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• Arijit | ২১ মে ২০০৯ ১১:০৪ | 61.95.144.123
• এইটে নিয়ে আমার পিতৃদেব আমাকে একটা প্রশ্ন করেছিলেন - স্টেইনস তো মুসলিম ছিলেন না, ছিলেন ক্রিশ্চান। তো সুমন স্টেইনস হত্যার প্রতিবাদে মুসলিম হলেন কেন?

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ১১:০৩ | 71.62.2.93
• আরো একটু....
  দুরবস্থা থেকে মুক্তি পাওয়ার জন্য ধর্মান্তরিত হয়ে কাজটা ভালো করেছে সেটা বোঝা ও বলা আমাদের পক্ষে সোজা। অহরহ বলছিও। কিন্তু তাতে নিয়ম পাল্টায়না। ঠিক যেমন আমাদের বৈপ্লবিক তর্কের মাধ্যমেও কোথ্‌থাও কিস্যু পাল্টায়নি, অনেকটা সেইরকম।

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ১০:৫৮ | 71.62.2.93
• আব্বে দাঁড়া। ঘুমোসনা।

• sinfaut | ২১ মে ২০০৯ ১০:৫৭ | 203.91.207.30
• ওয়াউউউউউউউউউউ।
  
  কিছু মনে করবেন না, হাই তুললাম।

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ১০:৫৬ | 71.62.2.93
• ধর্মান্তরিত হওয়া প্রসঙ্গেঃ
  
  অন্যান্য ধর্মে এরকম শর্ত আরোপ করা আছে কিনা জানি না। খ্রীষ্টধর্মে মনে হয় নেই (ভুল হতেও পারে)। কিন্তু ইসলাম গ্রহণের এইটা অত্যন্ত দরকারি শর্ত। ভালোমন্দ বিচার করার অধিকার আমার নেই, করার দরকারও নেই। আমি যতদূর জানি পার্থিব কোনো সুবিধের জন্য ইসলাম নেওয়া যায়না। নিলেও তাকে স্বীকৃতি দেওয়া হয়না। এই নিয়মটা খুব একটা ফ্লেক্সিব্‌ল না বলেই জানি।
  এবার, নিয়মের তোয়াক্কা কেউ না করতেই পারেন (যেমন কসু করেননি)। কেউ তো আর বাড়িতে এসে কলার ধরে মানাতে পারবেনা।

• sinfaut | ২১ মে ২০০৯ ১০:৫৩ | 203.91.207.30
• বর্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র্‌র

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ১০:৪৯ | 71.62.2.93
• ঈশানদা,
  এই কথাটাই বলার চেষ্টা হচ্ছিলো। সুমন নিয়ে আলাদা করে যেমন আপত্তি নেই, তেমনি অন্যদের থেকে আলাদা ভাবারও এখনও পর্যন্ত কারণ পাইনি।
  
  স্যানের প্রশ্নটা টইতে অপ্রাসঙ্গিক বলে এখানে লিখবো।

• Ishan | ২১ মে ২০০৯ ১০:৩৭ | 173.26.17.106
• সিমিলার উদাহরণ আমি দেব মমতার ক্ষেত্রে।মমতা সম্পর্কে উচ্চ ধারণা আমার একদম নেই। ডক্টরেট ডিগ্রি নিয়ে জালি করেছিলেন, কোনো সন্দেহ নেই। কিন্তু কেউ যদি বলে মমতা জয়প্রকাশ নারায়ণের গাড়ির উপর নেচেছিলেন, বলতেই হবে, যে, আমি যদ্দুর জানি, কথাটা মনে হয় ঠিক না। ওটা প্রচার মাত্র। তাতে যদি কেউ মমতাপন্থী ভাবে, তো কি করা যাবে।

• Ishan | ২১ মে ২০০৯ ১০:২৩ | 173.26.17.106
• গণশক্তি বা আজকালের সব কথা বিশ্বাস করব কে বলল? গণশক্তি খুললেই দেখি, পশ্চিমবঙ্গে সিপিএমের লোকে শুধু একতরফা সন্ত্রাসের শিকার হয়ে চলেছে। এক বর্ণও বিশ্বাস করিনা তো।
  
  এই ক্ষেত্রে, এতো নম্বর ধারায় অমুক কেস নম্বর দিয়ে কেস করা হয়েছে, এই তথ্যটায় এরা অন্ততঃ জল মেশাবেনা, এই বিশ্বাসটুকু এখনো আছে। যেদিন থাকবেনা, সেদিন ওটাও বিশ্বাস করবনা।
  
  সুমনের ক্ষেত্রে কেসটা খুব সিম্পল। সুমনকে ধোয়া তুলসিপাতা বলে আমি একদম মনে করিনা। ভদ্রলোক গুন্ডামিও করেই থাকতে পারেন। ফৌজদারি অভিযোগও থাকতে পারে। কিন্তু কি বিষয়ে অভিযোগ, আর কি অভিযোগ সেটা ক্লিয়ার করে জানা দরকার। বৌ পিটিয়েছেন, কিন্তু 498 A হয়নি, কারণ তখন 498 A ছিলনা, অন্য কি যেন একটা হয়েছে, আমি ঠিক জানিনা, এগুলোর কোনো মানে নেই। যারা অভিযোগ করছেন, তাঁদের এগুলো ক্লিয়ার করে বলা দরকার। নইলে সত্যি মিথ্যে বোঝা যাবে কিকরে?

• Arijit | ২১ মে ২০০৯ ০৯:৪২ | 61.95.144.123
• ইশানকে একটা কোশ্চেন - প্লিজ কেউ অন্য কিছু মনে করবে না। গণশক্তিতে ধারা-টারা ছেপে দিলে মেনে নিতিস - তো গণশক্তিতে অন্য একটা ইস্যুতে কিছু ট্রান্সস্ক্রিপ্ট একটা সিরিজে ছাপা হয়েছে - তাপসী মালিক ইস্যুতে ওই সিবিআইয়ের ভদ্রলোককে জেরার ট্রান্সস্ক্রিপ্ট (তিনি নিজে অ্যারেস্ট হওয়ার অনেক আগে) - যেখান উনি ক্রমাগত বলে গেছেন - "জানি না', "বলতে পারবো না', "করিনি' - প্রশ্নগুলো ছিলো পলিগ্রাফে এইটি আপনি করেছেন কিনা, আপনি এইটি নিজে সই করেছেন কিনা - এইরকম টাইপের। আজ যদি এটা নিয়ে সামান্যতম আওয়াজ করি জনতা আমাকে ছিঁড়ে খাবে - তবে ওই ট্রান্সস্ক্রিপ্ট যদি সত্যি হয়ে থাকে ("যদি সত্যি হয়ে থাকে' বোল্ড আণ্ডারলাইন) তাহলে বেশ কিছু প্রশ্ন ওঠে। সেরকম কি উঠেছিলো? নাকি বেশ কিছু বছর ধরে আমার যেটা মনে হচ্ছে সেটাই সত্যি - যে লোকবিশেষে/পক্ষবিশেষে/প্রতিপক্ষবিশেষে বিশ্বাস/অবিশ্বাস/সন্দেহ করার ক্রাইটেরিয়াগুলো বদলে যায়?

• Bratin | ২১ মে ২০০৯ ০৯:২৭ | 117.194.96.58
• এটা ও থাক। ।
  
  http://www.anandabazar.com/20uttar2.htm
  
  মুদ্রা ও অন্য দিক টাও দেখে নেওয়া যাক।

• m | ২১ মে ২০০৯ ০১:২৬ | 173.28.115.150
• বেব- মানে যে এখন নেই,পরে আসবে
  সেক্সি- মানে যাকে খুব ভালো দেখতে।
  
  ছেলের সহজ শব্দার্থ!!!

• Arpan | ২১ মে ২০০৯ ০১:২০ | 122.252.231.12
• ভোটের পরে এইরকম হবে আশঙ্কা ছিলই। এ-পিঠ আর ও-পিঠ।
  
  টইতে দেবার ছিল। জায়গা না পেয়ে এখানেই দিলাম।
  
  গুন্নাইট।
  
  http://www.anandabazar.com/20south1.htm

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০১:১৭ | 198.82.167.98
• না গ্রীকরা ভারি ইয়ে টাইপ। ওদের হয়ে খেলবো না। ঃ)
  
  অপ্পন, এইটা জ্বরের মত। ঘাম দিচ্চে এবার সেরে যাবে। ভেবোনি।
  এখন কাজিয়ে নি খানিক। মিলতেঁ হ্যায় ব্রেক কে বাদ।

• Du | ২১ মে ২০০৯ ০১:১২ | 65.124.26.7
• টিম, আহা গ্রীক আন্দোলনকারীদের প্রতিবাদের সমর্থনে বলো না ঃ)

• Arpan | ২১ মে ২০০৯ ০১:১১ | 122.252.231.12
• এইবার ছাড়ান দাও সবাই। সব রেটোরিকের পুনর্জন্ম হইতাসে।

• arjo | ২১ মে ২০০৯ ০১:১০ | 168.26.215.13
• যাক চল্লুম আবার রাতে হবে।

• dd | ২১ মে ২০০৯ ০১:০২ | 122.167.1.49
• আমি যদি নার্সিসিস্ট এর মানে জানতেম তো হার্গিজ নার্সিসিস্ট হোতাম না।
  
  অ্যাখন তো বড়ো বেকায়দায় পল্লাম।
  
  আচ্ছা শিবুদা, নাড়্যাসাহেব, হনুদা, পারোলিনদি ..... এঁয়ারা আজকেল এসতেই চেন না। ক্যানো? জান্তে পারি?

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০০:৫১ | 198.82.167.98
• আমি শিগ্গিরি আমার নার্সিসিস্ট আইডেন্টিটি ত্যাগ কত্তে চলেছি। কলকেতায় বহুত গরম পল্লো কিনা, সেই প্রতিবাদে। এই অবিচার চোখে দ্যাখা যায়না। ;-)

• Arpan | ২১ মে ২০০৯ ০০:৪৪ | 122.252.231.12
• টিম এক নম্বরের নার্সিসিস্ট! ;-)

• dd | ২১ মে ২০০৯ ০০:৪৩ | 122.167.1.49
• শশী থারুর?
  পোচোন্ডো ইসে পক্ক লোগ। ধর্মে ও জিরাফে, দু তরফেই থাগেন। এদিগে ওয়ার্ল্ড ব্যাং তো উদিগে কেরলের ছিপিএমের সাথে অবৈধ প্রেম।
  
  আমার তো দারুন লাগে। জ্জিও রে দাদা।

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৫ | 198.82.167.98
• আমার যে কাউকেই ভাল্লাগেনা সেটা এইব্যালাই জানিয়ে রাখলাম। ;-)

• pi | ২১ মে ২০০৯ ০০:৩৩ | 128.231.22.89
• ডিডি দার শশী থারুররে কেমন লাগে ?

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০০:১৭ | 198.82.167.98
• ওরে বাবারে, হাস্তে হাস্তে পেটে খিল ধরে গ্যালো। এইজন্য ভাটে লিখছিলাম। ঃ-)))))))))

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০০:১৪ | 198.82.167.98
• ঃ-)

• dd | ২১ মে ২০০৯ ০০:১৩ | 122.167.1.49
• আমাদের ঈশেনরে
  ম. শ. আয়ার, ইসে, অত্যন্ত পেছন* পাকা হামবাগ বলে। ঘোরতর অপছন্দ করি।
  এঁঃ। য্যানো সবজান্তা। (এট্টু কিনা আমারি মতন)
  ইগোইস্টেরেরা অন্য ইগোইস্টেরদের দ্যাখলেই তেলে বেগুন হয়। এ তো জানা কথা।
  
  * পেছন পাকা বাঙাল কথা, ঘটিরা অন্য কিছু কয়। অশ্লীল। অসভ্য।

• Tim | ২১ মে ২০০৯ ০০:০০ | 198.82.167.98
• দু দি এইটা হেব্বি দিলো কিন্তু। ঃ-)

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৫৫ | 12.163.39.254
• এটা নিয়ে আমরা দু জায়গায় লিখছি কেন? টইয়ে উত্তরাচ্ছি।

• arjo | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৫৩ | 168.26.215.13
• সোজাসুজি বললে দাঁড়ায় মামলার ফল ধরে এগোতে গেলে সুহৃদ দত্তকে আদালত যদি ছেড়ে দেয় তাহলে কি ধরে নেব উনি কিসুই করেননি?
  
  আর নরেন মোদীর এগেইনস্টে কি কেস ছিল কোনো? মানে পার্সোনালি ওনার নামে? (আমার মনে নেই)।

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৫৩ | 198.82.167.98
• কিন্তু ঈশানদা,
  ঐ মামলার সময়কার প্রতিবেদন আমরা দেখেছি তো। ঐ আজ্জোদা যেরকম বল্লো সেরকমই, ছবিটবি সমেত। সেই সময় সিপিএমের সাথে সুমনের শত্রুতা কোথায়? ভোটে দাঁড়ানো তো হালের ঘটনা।

• Du | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৫১ | 65.124.26.7
• তারাও জানেনা এইটা কিকরে জানলাম?

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৫০ | 12.163.39.254
• আরেকটা ভাইটাল কোচ্চেন হল, ডিডির মনি শংকর আয়ার কে কেন পছন্দ না? ঃ)

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৪৯ | 12.163.39.254
• ডিডিকে।
  
  নানা আপনারা জানবেন ক্যামনে। আমার পয়েনটা শোনেন। গণশক্তি আজকাল চব্বিশ ঘন্টা এদের জানার কথা। তারাও জানেনা। এইটাই এট্টু ক্যামন ক্যামন।
  
  তবে এটা আমার সন্দেহ। সেটা ভুল হতেই পারে, কিন্তু বেসলেস না। এর আগেও ঐ ফোনে হুমকির সময়ে একই জিনিস দেখেছি, তাই সন্দ জেগেছে। তাছাড়াও সিপিএমের ইলেকশন মেশিনারি সম্পর্কেও কিঞ্চিত ধারণা হয়েছে। সেটাও এই সন্দেহে ইন্ধন জুগিয়েছে। ঃ)

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৪৫ | 12.163.39.254
• মারার অভিযোগ থাকলে ফৌজদারি মামলা হয়। ডিভোর্স বা খোরপোশের মামলা হলে হয়না। তাই ফৌজদারি কিনা টা ইম্পর্ট্যান্ট।
  
  পরের কোচ্চেনটা রিফ্রেজ করো। বুইতে পারছিনা। ঃ)

• dd | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৪৪ | 122.167.1.49
• আমাদের ঈশেনের কথা শুনে আমারো দুটো জিজ্ঞাশ্যঃ
  
  (১) স্যার, আপনে কি আমাদের (আমাদের= অ্যান্টি সুমন) মোক্তার ঠাউরেছেন? কোন কেস কদ্দিন চলছে - এইডা ক্যামনে জানুম?
  (২) আরেড্ডাটা খুব ভাইটাল পয়েন্ট ছ্যালো - অ্যাখন মনে পরছে না।

• arjo | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৩৯ | 168.26.215.13
• কেন? এই দুটোই ইম্পর্ট্যান্ট কেন? মারের অভিযোগ হলে ফৌজদারী মামলা হয় বলে?
  
  আর ফৌজদারী মামলা ভুল প্রমাণিত হলে?
  
  আর রেগে গেলে রাগ বাড়ে। আর কে না জানে রাগ দেশ দশের পক্ষে ভালো না। ঃ)

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২৩:৩১ | 12.163.39.254
• আমি কিন্তু এবার রেগে যাব। মামলা হয়েছিল, সে নিয়ে কোনো সন্দেহ নাই। জিজ্ঞাস্য দুটো।
  
  ১। কেস এখনও চলছে কিনা।
  ২। কেসটা ফৌজদারি কিনা। হলে কোন ধারায়।
  
  শেষ।

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২৩:১৬ | 198.82.167.98
• হ্যাঁ আমারও মনে আছে। আমার আরোই মনে আছে কারণ সুমনকে আমরা সেই সময় প্রায়ই দেখতাম। আমাদের ইশকুলের পেছে্‌নই ওঁর বাড়ি ছিলো। ঃ)

• arjo | ২০ মে ২০০৯ ২৩:০৯ | 168.26.215.13
• হ্যাঁ মামলাটা হয়েছিল কিনা জানা জরুরী নইলে একেবারে কনস্পিরেসী কেস।
  
  আমার যতদূর মনে পড়ছে কোনো একটা খবরের কাগজে পড়েছিলাম। সেখানে মারিয়াকে মারের অভিযোগ, মেয়েকে মারের অভিযোগ ইত্যাদি মারিয়া নিজেই করেছিলেন। কোন কাগজ, কবে এসব কিছুই মনে নেই। কিন্তু দেখলেই চিনতে পারব। ছবি টবিও ছিল।

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪৭ | 12.163.39.254
• দুটি কথা।
  
  ১। কেস প্রুফ হয়েছে কিনা জানতে চাইনি। কেস আছে কিনা সেটাই জিজ্ঞাস্য।
  
  ২। পৃথিবীর সব সোর্স খোঁজার কোনো প্রয়োজন নাই। গণশক্তি এই সব অভিযোগের ব্যাপারে খুব পার্টিকুলার। তারা ধারা, অভিযোগ-টোগ ছেপে দিলেও মেনে নেব।

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪৪ | 198.82.167.98
• মামুর মিষ্টি পোস্টের উত্তরে মিষ্টি করে হাসলাম। নরেন মোদীর দিকে তাকিয়ে না।

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪৩ | 198.82.167.98
• ঃ-)

• arjo | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪৩ | 168.26.215.13
• নরেন মোদীর এগেইনস্টে কি কোনো কেস প্রুফ হয়েছে?

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪২ | 12.163.39.254
• তবে সেকেন্ড থটে আরেকটা কথা মনে হল। এই স্পেসিফিক কেসে নয়। তবে সাধারণভাবে আমাদের নতুন লোকেদের প্রতি একটু বেশি "মিষ্টি' হওয়া উচিত। সাধারণভাবে।
  
  এই পয়েন্টটা ভ্যালিড।

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২২:৪১ | 198.82.167.98
• আমাদের তো সব সোর্সের অ্যাকসেসও নেই।
  
  দ্যাকো দিকি। এরেই কয় সোর্সের মধ্যে ভূত। ঃ)

• Tim | ২০ মে ২০০৯ ২২:৩৯ | 198.82.167.98
• মামু কি খবরের কাগজের প্রত্যেকটা রিপোর্ট সোর্স জেনে, ভেরিফাই করে তারপর বিশ্বাস করে?
  সোর্স খুনজে খুঁজে অপরাধী বাছতে বসলে কি সুভাষ চক্কোত্তি বা অধীর চৌধুরিকেও ক্রিমিনাল বলা যাবে? সোর্স মানে অথেন্টিক সোর্স, খবরের কাগজ না বলাই বাহুল্য।

• Ishan | ২০ মে ২০০৯ ২২:৩৪ | 12.163.39.254
• আরে পাল্লিন অ্যাদ্দিন বাদে এসে আবার দুঃখু পায় কেন?
  
  অ জোবার্গ দাদা/দিদি। ল্যাখেন ল্যাখেন। চান্স পেলে এট্টু বাংলাটা প্র্যাকটিস করে নেবেন। -- এইরকম একটা ভাষায় বললে তোমার ভালো লাগতো মনে হয়। দমুও এটাই বলেছে তো। একটু জাস্ট গম্ভীর ভাবে।

• b | ২০ মে ২০০৯ ২২:১৩ | 117.193.41.164
• করেনি।
  http://fakeiplplayer.blogspot.com/2009/05/fip-rip.html
  সবাই খুব রেগে গেছে। বিশুদ্ধ পাঞ্জাবীতে গালাগাল চলচে।

• d | ২০ মে ২০০৯ ২১:২৩ | 117.195.39.63
• নিয়মিত কেউ ইংরাজীতে লেখেন না পারোলিন। কোনোদিন কেউ নিয়মিত ইংরাজীতেই নিয়মিত লেখেনও নি।
  ইনি ইংরাজীতেই মতামত জানাচ্ছেন, সেজন্য অনুরোধ করেছি মাত্র। ধমক মনে হলে নাচার। তাহলে আমাকেই কথা বলা বন্ধ করতে হয়।

• P | ২০ মে ২০০৯ ২১:১২ | 163.244.63.128
• আচ্ছা দম, গুচতে তো আগেও ইংরিজিতে লেখা অনেক হয়েছে। অনেক ভেটেরানরাই লিখেছেন। তা এই নতুন অতিথিকে হঠাৎ হালকা ধমক কেন ? দিনশেষে গুরুতে উঁকি দিয়ে ঐটা পড়ে বেশ মনখারাপ হয়ে গেল তাই ফুট কেটে গেলুম।

• প্রথম পাতা ... ৩৩৬৩৩৩৬৪৩৩৬৫৩৩৬৬৩৩৬৭৩৩৬৮৩৩৬৯৩৩৭০৩৩৭১৩৩৭২৩৩৭৩৩৩৭৪৩৩৭৫৩৩৭৬৩৩৭৭৩৩৭৮৩৩৭৯৩৩৮০৩৩৮১৩৩৮২৩৩৮৩৩৩৮৪৩৩৮৫৩৩৮৬৩৩৮৭৩৩৮৮৩৩৮৯৩৩৯০৩৩৯১৩৩৯২৩৩৯৩৩৩৯৪৩৩৯৫৩৩৯৬৩৩৯৭৩৩৯৮৩৩৯৯৩৪০০৩৪০১৩৪০২৩৪০৩ ...শেষ পাতা