• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৩০৩৮৩০৩৯৩০৪০৩০৪১৩০৪২৩০৪৩৩০৪৪৩০৪৫৩০৪৬৩০৪৭৩০৪৮৩০৪৯৩০৫০৩০৫১৩০৫২৩০৫৩৩০৫৪৩০৫৫৩০৫৬৩০৫৭৩০৫৮৩০৫৯৩০৬০৩০৬১৩০৬২৩০৬৩৩০৬৪৩০৬৫৩০৬৬৩০৬৭৩০৬৮৩০৬৯৩০৭০৩০৭১৩০৭২৩০৭৩৩০৭৪৩০৭৫৩০৭৬৩০৭৭৩০৭৮ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• Ishan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:৩০ | 12.163.39.254
• রাষ্ট্রপতিকে অতো টাকা দিয়ে পোষার কোনো মানে নেই। একদম একমত। দলিতদের মুখ ভারতীয় ভদ্রলোকেদের পছন্দ নয়, সেও মেনে নিলাম। কিন্তু যেখানে খটকাটা লাগে, সেটা হল, তার মানে কি এই, যে, মায়াবতী-লালু যা করবেন, সেটাই দলিতের আত্মপ্রকাশের ধরণ, বা আইডেন্টিটি পলিটিক্স বলে মেনে নিতে হবে? এইটায় আপত্তি আছে।

• Arpan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:২৯ | 122.252.231.12
• আমি তখনই পড়েছি। ওয়েল এটা একটা ভিউ। অবশ্যই শর্টসাইটেড। আসল আন্ডারপ্রিভিলেজড দলিতদের কত অংশ নেট ব্যবহার করেন তাও জানার ইচ্ছে রইল।
  
  লালু প্রসঙ্গ কেন আনলাম তা নিয়ে পরে সময় পেলে লিখব। আজ আর না। লিভারপুল খেলতে নামছে।

• a x | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:২৬ | 143.111.22.23
• এই কথাটা -
  "It is the alien-ness of her political culture which appeard to be crude to the forward castes."

• a x | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:২৪ | 143.111.22.23
• সেতো সব রেটোরিকই বাজে। কিন্তু প্রশ্ন হল, মায়াবতীর রেটোরিক স্পেসিফিকালি বাজে বলার কি কারণ। আমাদের কাছে (অর্থাৎ উচ্চবর্ণ, এলিট, অথচ ভারতের প্রেক্ষিতে মাইনরিটির কাছে) যাহা ভদ্র, সভ্য, এথিকাল, এবং কনভেনশনাল, তাহা ভারতের মেজরিটির কাছে না। কিন্তু ভারতের মুখ তো ভারতের মেজরিটির মুখ না। তাই লালু বা মায়াবতী এরা একেবারেই "প্রেজেন্টেবল" না আমাদের কাছে।
  ঐ আর্টিকলটা পুরোটা একবার পড়। ছোট লেখা, বেশিক্ষণ লাগবেনা।

• Tim | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:২১ | 198.82.21.163
• বেশিরভাগ লোকই বামপন্থী কোথা থেকে জানা গ্যালো? মানে অনুপাতটা আর কি। গোপন ব্যালট? সার্ভে ?
  আনওয়েলকাম হলে এত তক্কো হয়? তক্কো করার জন্যও তো দুটো দল চাই। ;-)

• Arpan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৯ | 122.252.231.12
• হ্যা।

• a x | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৮ | 143.111.22.23
• অর্পণ, লালু-রেটোরিক কি মায়াবতী প্রসঙ্গে বললে?

• Arpan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৫ | 122.252.231.12
• হ্যা, সান্দার ইকিউ নাহয় একটু বেশিই। তাই বলে অভিমান! ছোঃ!

• Ishan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৫ | 12.163.39.254
• রেল স্টেশন নিয়ে মমতা কিছু ভুল করেননি তো। বুদ্ধবাবুর ঐসব হাবিজাবি কমেন্টেরও কোনো মানে নেই।
  
  কিন্তু এই অ্যাডটা মমতার বাজে কাজ। কোনো সন্দেহ নেই, বামফ্রন্ট সরকার সরকারের নামে নিজেদের অ্যাজেন্ডার প্রচার করেছে। সে সব সরকারই করে। কেনইবা করবেনা। কিন্তু সবকিছুর পরেও সূক্ষ্ম লাইনটা মেনটেন করে। ধরো, এই যে সরকরারি বাসগুলো। কলকাতা শহরের অর্ধেক বা তারও বেশি সরকারি বাসে কাস্তে হাতুড়ির ছবি, "মে দিবস জিন্দাবাদ' এইসব স্লোগান লেখা আছে। কিন্তু ওগুলো সিটু করে, সরকার না। সরকারি কোনো অনুষ্ঠানে দলীয় প্রতীক আমি বামফ্রন্টকে ব্যবহার করতে দেখিনি।
  
  তফাতটা হয়তো সূক্ষ। কিন্তু এইটুকু তফাত বজায় রাখার দরকার, বলেই মনে করি।

• Arpan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৪ | 122.252.231.12
• এটা খুব বাজে রেটোরিক। লালু এককালে এই একজিনিস করে নিশ্চিন্তে ছিলেন। যখন পায়ের তলায় মাটি সরে গেল তো গেলই। আর কোনদিন ফিরে আসা মুশকিল আছে।

• Sayantan | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১৩ | 115.108.25.26
• ল্লেহ্‌, অভিমান মাই ফুট।
  
  বামবিরোধী কথাবার্তা অবশ্যই আনওয়েলকাম। বামসমর্থকদের কাছে। যাঁরা এখানে মেজরিটি। তো এতে উল্টোপাল্টা কি দেখলি? শুনতে খারাপ লাগছে? তবে শোন, গুরুর পাতা মানে গুরু নয়।

• Blank | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১২ | 59.93.216.45
• যাক সান্দা অ্যাটলিস্ট বাম = সিপিয়েম মেনে নিয়েচে ঃ)

• a x | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১১ | 143.111.22.23
• উঁহু শমীক, রাষ্ট্রপতি ভবন ইত্যাদি বলা হয়েছে, এই আর্গুমেন্টের ব্যপারে, যখন লোকে বলে এত গরীব দেশে এইসব পাব্লিকের পয়সায় কোন মুখে করে। রাষ্ট্রপতি ভবনে ৩৪০ খানা ঘর আছে। পৃথিবীর যে কোনো হেড অফ স্টেটের রেসিডেন্সের চেয়ে বেশি। আর ঐ নিজেই নিজের স্ট্যাচু করার ব্যপারে নেহেরু আর ইন্দিরা গান্ধির ভারতরত্ন। তবে তুমি এটা দেখলে না, দলিতদের overwhelming response কি এ ব্যাপারে? you play by your rules, you snack on caviar, play golf, we make statues।

• Du | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:১১ | 65.124.26.7
• এখন থেকে যারই মনে দুঃখ হবে, তার তার নামে মামু একটা করে মেনু লিংক বানিয়ে দিতে পারে। সীমিত ক্ষমতায়।

• t k n | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:০৩ | 122.161.164.206
• সমস্যা হল যেই পড়ুক, চোট পায় জনতা...

• Samik | ২৫ আগস্ট ২০০৯ ০০:০০ | 122.162.236.62
• সান্দার অভিমানটা কিছুটা পেলাম অক্ষর দেওয়া লিংকটাতে। কী? না, দেশের রাষ্ট্রপতি ভবন রাজভবন ইত্যাদি রক্ষণাবেক্ষণে যা খরচা হয় অ্যানুয়ালি, তাতে ঐ মায়াবতীর তৈরি অমন পাঁচ হাজারটা স্ট্যাচু তৈরি করা যায়। তোমরা মায়াবতীর স্ট্যাচু নিয়ে এত হইহল্লা করছো, আর প্রতি বছর এই খাতে যে খরচা হয়ে চলেছে, তার ব্যালায় তো কিছু বলো না? অ্যাঁ? মায়াবতী বলে কি ইয়ে নয়?

• Samik | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৫৭ | 122.162.236.62
• সান্দাও কিছু উল্টোপাল্টা স্টেটমেন্ট দিয়ে ফেলছো এই বাজারে। এখানে বামবিরোধী কোনও কথাবার্তাই আনওয়েলকাম নয়।
  
  আজ ইটিভির নিউজ হেডলাইনে এল এই ব্যাপারটা। বাড়ি এসে দেখলাম। আমি জিনিসটা নিয়ে ইন্টারেস্টেড ছিলাম না বলে লিং খুলে দেখি নি। এখন টিভিতে দেখলাম। আমারও বেশ বেশ আপত্তিকর বলেই মনে হল। তবে মমতা সম্পর্কে যত কম বলা যায় ততই ভালো। বি্‌শ কিছু বললে আবার পলিটিকাল কারেক্টনেসের চপেট মে আ জাউঙ্গা।
  
  এটুকুনি বোঝা যাচ্ছে, বিগত খারাপ দিনগুলিতে উনি নিজের মতামতের সাথে সাথে দলের থিঙ্কট্যাঙ্কের পরামর্শও নিতে শুরু করেছিলেন। ইদানিংকালের সুদিনে ওঁয়ার মাথাটি আবার ঘুরিয়ে দেছে। উনি আবার "আমি যা-বলব তাইই শেষ-কথা' মোডে ফিরে গেছেন। অতএব, ইতিহাস যা বলে, উনি আবার হাওয়াই চটিতে হোঁচট খেয়ে পড়বেন। কবে পড়েন, সেটাই দেখার অপেক্ষা।
  
  তবে এবার পড়লে কিন্তু অনেক বেশি লাগবে।

• Du | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৫০ | 65.124.26.7
• চিরঞ্জিত এমন তেল দিয়েছে মেট্রো উদ্বোধনীতে - যে আনন্দবাজারও ঢেকুর উঠে গেছে। নাঃ তোমাদের লিভারের জোর আছে দেখছি ঃ)

• Sayantan | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:৪৮ | 115.108.25.26
• আচ্ছা। অরিজিৎদার জন্য একটা জিজ্ঞাস্য রইল -
  এই "সূক্ষ্ম' অ্যাড এর ব্যাপারটাকে হঠাৎ এত সেনসেশনালাইজ করে তুললে কেন? সেন্টিমেন্টস অ্যাপার্ট - এর থেকে অনেক মহা মহা অনৈতিক কাজ বামেরা গলা ফাটিয়ে করেছে বা করে থাকে (আবার কোয়াড কোর ফোরের তুলনা টেনো না যেন)। বামকে সমর্থন করতে হলে মমতাকে হ্যাটা করতেই হবে - সরি, আই বেগ টু ডিসেগ্রী।
  
  সচরাচর প্রত্যক্ষ মন্তব্য করার থেকে দূরে থাকি, কারণ, গুরু'র পাতায় বামবিরোধী মন্তব্য আনওয়েলকাম। আরও অনেক কিছুর সাথে যেগুলোর ফাইন প্রিন্ট এখানে বেশ কিছুকাল না কাটালে বোঝা যাবে না। ওয়েল, দ্যাট্‌স ওয়ান'স্‌ পার্সোনাল কল। কিন্তু ইদানিং যেটা দেখছি, সহনশীলতার অভাব। আর একটা ক্লিয়ার ডিভাইসিভ লাইন। আস, অ্যান্ড দেম!

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:১৭ | 59.93.216.45
• গুরুচন্ডালী যে একজন ছেলে অথবা উহা যে পুরুষ ও পৌরুষঙ্কেÄর প্রতীক তা আজ অর্কুটে জানতে পারলুম।
  হানুদার মন্তব্যের অপেক্ষায় আছি। প্রসঙ্গত উল্লেখ যোগ্য যে উহা মার্কিনিও বটে। তাই সাবধান কামরেড ...
  

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:১৫ | 203.110.243.21
• wbgov.com খুলছে না?!
  অক্ষদাই ঠিক বলেছে ;p

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:১১ | 59.93.216.45
• ধুস। সাইট খুল্লো না। বেচারী রোকেয়া ঃ)
  যাই বেউলো পেরাকটিস করি জানলা বন্ধ করে

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০৭ | 203.110.243.21
• রিয়া কোনো বিচ্ছিন্ন বস্তু/ নাম নহে, কনটেক্ষট হইতে পৃথক ক"রিয়া' দেখিবেন না। আর কবি বলেছেন, "স্টেশনের নাম নিয়ে তামাশা করবেন না'। জন আদালত ডেকে বিচার হবে। পাপের খাতায় ইয়াব্বড়োব্বড়ো গ্রাফ লেখা হচ্ছে। ২০১১ আসুক! মা-মা-মা-র দিব্যি!

• Arpan | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০৭ | 122.252.231.12
• মমতা এমন কি আর নতুন জিনিস করেছে? টম ব্র্যাডলির নামে এয়ারপোর্টের টার্মিনাস হয়নি?

• arjo | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০৩ | 168.26.215.13
• বলা যায় না রিয়া বোধহয় পোমো কোনো স্টেশনের নাম। যা দিন্‌কাল।

• arjo | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০১ | 168.26.215.13
• রোকেয়া সিইও হতে গেলে প্রশ্ন করতে শেখো, উত্তর দিতে নয়। উত্তর দেয় শ্রমিকরা। বিশ্বাস না হলে সিইও দের জিগিয়ে দেখো।

• Arpan | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২৩:০০ | 122.252.231.12
• প্রতীক রিয়া শীল।
  
  রিয়া বুঝি মায়ের নাম?

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫৭ | 203.110.243.21
• ও! নাম দিলে কিছু না, প্রতীক দিলেই "প্রতিকরিয়ীশীল!'
  নাম দিলে চলতো তো?
  (কে গোলায়, আর কে গোলে!)

• anaamik | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫৫ | 59.164.238.179
• দীপু - এয়ার্পোর্ট রোডের নীলগিরিতে দেখেছিস?

• Arijit | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫৪ | 117.194.235.71
• রোকেয়াবাবু - আমাকে একটা পঃবঃ সরকারি অ্যাড দেখাও - কোনো মন্ত্রকের বা কেএমডিএ টাইপের বডির - যেখানে সিপিএমের স্লোগান বা প্রতীক ছিলো। গুলিয়ে দেওয়ার ট্যাকটিক্সটা পরিচিত বস্তাপচা ট্যাকটিক্স।
  
  যা বুঝলাম আমার পয়েন্টটা এখনো কেউ অস্বীকার করেনি।
  
  মেয়ে চেঁচাচ্ছে - আমি ঘুমাতে গেলাম। কাল দেখবো।

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫৪ | 203.110.243.21
• এইসব পোশ্নের উত্তর আমি আগেই দে দিছি। তবু আমায় কেউ সিইয়ো করে না ঃ(

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫৪ | 59.93.216.45
• এখোনো খোলে নি। কিন্তু আমার ধারনা এটা বামফ্রন্টের তিরিশ বছর পুর্তির বিজ্ঞাপন টা ...
  

• Arpan | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫২ | 122.252.231.12
• রোকেয়াকে মুকুলসুলভ প্রশ্নঃ
  
  ওই লিংকে কী আছে?
  
  আমাকে তো নো ডেটা দেখিয়ে দিল। বুঝেছে "দুষ্টু লোক'। ;-)

• a x | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৫১ | 143.111.22.23
• খুলছেনা। ঝুলে যাচ্ছে, ট্রু টু ইটস স্পিরিট ঃ-)

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৯ | 203.110.243.21
• লিং টা কি কাজ করছে?
  http://www.wbgov.com থেকে marching ahead টা দেখো।

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৮ | 59.93.216.45
• মেট্রোর টা তো রেলের পয়সাতেই ...
  

• a x | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৬ | 143.111.22.23
• মানে ঐ বিজ্ঞাপন গুলো পার্টির পয়সায়?

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৬ | 59.93.216.45
• ঠিক ততটাই। যেটা হলো রেলের অ্যাডে তিনোমুল, নাকি তিনোমুলের অ্যাডে রেল। এই খানেই দ্বন্দ।
  অবশ্যি সবই তো দিদিবাদ ...
  

• Arpam | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৬ | 122.252.231.12
• আব্বে মামু, সোদপুর না। কাশীপুর। টুর্নামেন্ট হচ্ছিল।
  
  আর কী প্রশ্ন আছে?

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৫ | 203.110.243.21
• http://www.wbgov.com/portal/banglarMukh/CMSPage/BMCMSPortletWindow?FileName=Three_Decades_of_Left_Govt.html&AlfrescoPath=Documents%2FImpLinks&action=e&windowstate=normal&showImpInfo=true&mode=view
  এইটা পেলাম। সরকারের ওয়েবসাইট। বাম সর্কারের ত্রিশ বছর। পেপারের অ্যাড খুঁজছি। পাবো।
  (কিন্তু, এটা বোলো না, যে এটা বামফ্রন্ট সরকারের সাইট, পঃবঃ সর্কারের না!)

• a x | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৫ | 143.111.22.23
• বামফ্রন্ট সরকার মানে তো পরিষ্কার। কিন্তু সেটা সরকার না পার্টি সেটা দেখা যাচ্ছে এখানে অপরিষ্কার। সমাস বলছে সরকার। ব্ল্যাংক কি বলছে?

• Arpan | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৫ | 122.252.231.12
• দ্বন্দ্ব সমাস?
  
  আজকেই ক্ষিতি বলেছেন মনীষীদের নাম ব্যবহার করেছে তো বেশ করেছে! ;-)

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৪ | 59.93.216.45
• আর বামফ্রন্ট সরকারের বর্ষপুর্তি বামফ্রন্টের সাফল্যের ইতিহাস হিসেবে তুলে ধরা। সরকারী পয়সার বিজ্ঞাপন না।

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৪৩ | 59.93.216.45
• বামফ্রন্ট সরকার মানে হলো,
  বামফ্রন্টের দ্বারা গঠিত সরকার। কোন সমাস ভুলে গেছি। মানে টা বেশ পরিষ্কার।

• a x | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৩৯ | 143.111.22.23
• আইত্তারা! বামফ্রন্ট সরকার মানে পার্টি? সরকার না?

• a x | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৩৮ | 143.111.22.23
• যাহ এইসব অস্ত্র সস্ত্র কোনো গ্র্যান্ড ন্যারেটিভের অপেক্ষা না করেই আত্মপ্রকাশ করে ফেলল?

• Blank | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:৩৬ | 59.93.216.45
• পশ্চিম বঙ্গ সরকারের একটা বড় অ্যাড কামালগাজি র মুখে ছিলো। সেখানে কোথাও বামের কথা লেখা নেই।
  বাম ফ্রন্ট সরকারের বর্ষ পুর্তির বিজ্ঞাপন গুলো বাম ফ্রন্টের বিজ্ঞাপন, সরকারের না।

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:২৮ | 203.110.243.21
• দুটোই বাজে কাজ। একমত।
  কিন্তু একটার কথা না বলে/ ডিফেন্ড করে আরেকটা নিয়ে তোলপাড় করা, এটা নিশ্চয়ই ঠিক না!
  কিন্তু, আমি জানতে চাইছি অজ্জিতদা কি বলেছে অন্যটা নিয়ে। মানে, যুক্তিটা কি?

• arjo | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:২৫ | 168.26.215.13
• দুটোই বাজে। মানে না করলেই ভালো। কিন্তু এ বোধহয় সর্বত্রই হয়ে থাকে। মাইনর ইস্যু।

• rokeyaa | ২৪ আগস্ট ২০০৯ ২২:২১ | 203.110.243.21
• অজ্জিতদা, প্রসঙ্গ খুঁচিয়ে তোলার জন্য দুঃখিত। কিন্তু এটা একটু বলবে, পঃ বঃ সর্কারের অ্যাডে বাঃ ফ্রঃ সর্কারের জয়গান গাওয়া/সিপিয়েমের স্লোগান লেখা, আর রেলের অ্যাডে কায়দা করে তিনোমূলের ছবি দেওয়াটা আলাদা কিভাবে? মানে, ওটা না হয়ে যদি রেলের অ্যাডে লেখা থাকত "তিনোমূল মন্ত্রীর উপহার', তালে মেনে নিতে?

• প্রথম পাতা ... ৩০৩৮৩০৩৯৩০৪০৩০৪১৩০৪২৩০৪৩৩০৪৪৩০৪৫৩০৪৬৩০৪৭৩০৪৮৩০৪৯৩০৫০৩০৫১৩০৫২৩০৫৩৩০৫৪৩০৫৫৩০৫৬৩০৫৭৩০৫৮৩০৫৯৩০৬০৩০৬১৩০৬২৩০৬৩৩০৬৪৩০৬৫৩০৬৬৩০৬৭৩০৬৮৩০৬৯৩০৭০৩০৭১৩০৭২৩০৭৩৩০৭৪৩০৭৫৩০৭৬৩০৭৭৩০৭৮ ...শেষ পাতা