• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ২৪৭২৪৮২৪৯২৫০২৫১২৫২২৫৩২৫৪২৫৫২৫৬২৫৭২৫৮২৫৯২৬০২৬১২৬২২৬৩২৬৪২৬৫২৬৬২৬৭২৬৮২৬৯২৭০২৭১২৭২২৭৩২৭৪২৭৫২৭৬২৭৭২৭৮২৭৯২৮০২৮১২৮২২৮৩২৮৪২৮৫২৮৬২৮৭ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:৩৮ | 128.231.22.249
• আর আমাদের পুলিশ তো আছে মরাল পুলিশগিরি করার জন্য। সেই রিজওয়ানুর থেকে এখনকার মন্তব্য .. না, কোথাওই কোন পরিবর্তন নেই।
  
  তবে, তখন এমনি মন্তব্যের সমর্থন সাধারণ লোকজনের মধ্যে তেমন শুনিনি, যেটা এখন শুনছি। কারণ মেয়েদের সম্বন্ধে এই মানসিকতাটা তলে তলে রয়ে গেছে আর থেকেও যাবে মনে হয়। তারও পরিবর্তন নেই।

• i | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:৩৩ | 124.168.156.160
• ছ্যাঃ

• i | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:৩২ | 124.168.156.160
• য্যামন আমারা ত্যামনই আমাদের ন্যাতারা,কেউ পরে ধুতি, কেউ হাওয়াই চটি এই টুকুই - পরিবর্তন বলে তাই কিসু নেই। কোনদিন হবেও না।

• aka | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:২৫ | 168.26.215.13
• এসব হচ্ছে দ্বিধা তৈরি করার জন্য, খুব কেয়ারফুলি। যেমন তোদী কত বাঙালী, তোদী কত জনদরদী এসব প্রতিদিন ছেপেছিল।
  
  একটা তদন্ত চলছে এমন কেসে মুখ্যমন্ত্রীর এহেন মন্তব্য ভয়ংকর।

• Tim | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:২৩ | 198.82.24.4
• শান্তনুর পোস্ট প্রসঙ্গে প্রশ্নটা করলাম।
  
  রিমিদি আর পাইকেও ক। বারবার ফোকাসটা ভিক্টিমের দিকে চলে যাবে কেন?

• Tim | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:২১ | 198.82.24.4
• অচেনা অজানা লোকের থেকে চকোলেট বা লিফট নিতে বারণ করা পলিটিকালি ইনকারেক্ট উপদেশ কেন? এইটা বুঝলাম না।

• pi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:১৯ | 128.231.22.249
• কিন্তু চকলেট খেয়ে কিছু হলে তো তার জন্য ব্যবস্থা কি দোষীদের শাস্তির বন্দোবস্তই তো করবো। চকলেট খাওয়া উচিত হয়নি, কেন খেলো, সেই নিয়ে জবাবদিহি চেয়ে যাবো না নিশ্চয়।

• rimi | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:০৬ | 168.26.205.19
• ঘটনাটার দুটো দিক আছে। অচেনা অজানা লোকের গাড়িতে লিফট নেওয়াটা অবশ্যই সঠিক সিদ্ধান্ত না হতে পারে। কিন্তু একটা অপরাধ ঘটে যাবার পরে অপরাধী এবং অপরাধটির উপরে ফোকাস না ফেলে ভিক্টিমের সিদ্ধান্তের ভুল নিয়ে তোলপাড় করাটা প্রশাসনের দিক থেকে কি সঠিক আচরণ বলে মনে হয়?
  
  প্রশাসনের কাজ নিরাপত্তা সুরক্ষিত করা, এবং অপরাধ হলে যথাযথ শাস্তিবিধান করা। কেউ অচেনা লোকের গাড়িতে ওঠাটা তার সিদ্ধান্তের ভুল হতে পারে, কিন্তু সেই যুক্তিতে যদি রেপের মতন অপরাধকে জাস্টিফাই করা হয়, তবে সেটা একটা জঘন্য ব্যপার।

• santanu | ১৮ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ০০:০০ | 217.164.223.136
• এ কি রে ভাই!! ছোটবেলায় মেয়েকে বলতাম, অচেনা লোক এ চকোলেট দিলে খেও না, আর আজকাল বলি, অচেনা অজানা লোকের গাড়িতে লিফ্‌ট নিও না - তাহলে কি সেটা পলিটিকাল ইনকারেক্ট উপদেশ দি??
  খাইসে।

• bb | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২৩:৫৬ | 117.195.161.174
• অবাক লাগল কাল পুলিশ কমিশনার প্রেস মিটিং এর শুরু করলেন হালিমের ছেলে ঐ মহিলার ব্যবসায় 1.5 লাখ টাকা ধার দিয়েছেন বলে। তার সঙ্গে ঘটনার কি সম্পর্ক কে জানে। কিন্তু সুক্ষ করে দক্ষ রাজনৈতিক নেতার মতো মনের মধ্যে একটা দ্বিধা সৃষ্টি করার চেষ্টাটা খারাপ লাগল।

• siki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২৩:৪৩ | 122.177.201.225
• ঠিক এইরকম মানসিকতা দেখা যায় দিল্লিতে। উস লওন্ডিকি হি তো গলতি হ্যায়। কিঁউ গয়ি থি বো চিঙ্কি উতনি রাত কো কলেজ ক্যাম্পাস সে বাহার? নর্থ ইস্ট সে আয়ি হ্যায়, ক্যা জরুরত থি রাতকো আকেলি নিকলনে কি? গলতি তো উস লওন্ডি কি হ্যায়।
  
  ধৌলা কুয়াঁ রেপ ঘটনার ছমাস পরের বয়ান। মন্ত্রী-সন্ত্রী না, একজন সফটওয়্যার প্রো।

• siki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২৩:২৫ | 122.177.201.225
• এমনকি আমাকেও।

• phutki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫৬ | 14.99.117.127
• না না। আমাকেও আমাকেও।

• kiki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫৩ | 59.93.209.32
• কি অদ্ভুত ! আমি কাল রাত থেকে ঢুকতে পাচ্ছি না।এদিকে লোকে ভাটিয়েছে। কি অন্যায়! তালে কি আমি ই? শুধু আমাকেই? :X

• Tim | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫২ | 198.82.24.4
• প্পন আর ফুটকিকে ক দিয়ে গেলাম।

• Tim | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫১ | 198.82.24.4
• আবাপ কি গুরুর আন্দোলন সাপোট কচ্ছে?

• phutki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫১ | 14.99.117.127
• তক্কো না। কিন্তু যে প্রশ্নগুলো উঠছে সেগুলো আদপেই ওঠা উচিত না বলে মনে হচ্ছে। এবং আমার এটাই মনে হতে থাকবে। ঘটনাটা সাজানো হলেও না।

• Tim | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৫০ | 198.82.24.4
• ঐ নেড়ি কুকুর কে নিয়ে একটা গল্প আছে। কিভাবে শিকারী বাপ তারে ছেড়ে চলে গ্যালো, কিভাবে তার মা খাবারের অভাবে ও ফুড পয়জনে মলো, সেইসব কথা। তার রক্তে নেড়ি ও গ্রে হাউন্ডের মিশেল। তার চামড়ায় অচেনা জৌলুশ, যদিও সব সময় ধরা পড়েনা। বিস্তারিত জানার জন্য সারমেয় পুরাণ দেখুন।

• r2h | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৪৭ | 198.175.62.19
• গুরু আর আবাপ মনে হচ্ছে একই সঙ্গে ডাউন ছিল

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৪৫ | 112.133.206.22
• তা আপ যখন হল তখন বলেই যাই।
  
  কাজু, খোকা, পপ্পন তো তক্কো করেনি। ভালো বাজে কোন তক্কোই করেনি। খালি যা মনে হয়েছে বলেছে। ঃ-)

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৩৯ | 112.133.206.22
• সার্ভারের নাট-বোল্টু বোধহয় দিল্লির বইমেলায় হারিয়ে গেছিল।

• siki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ২২:৩৮ | 122.177.201.225
• এ মালটা কতক্ষণ ধরে ডাউন পড়ে আছে? সেই দুকুর থেকে?
  
  সার্ভার পরিবর্তন করে তো ঘেঁচু লাভ হল। শালা সব পরিবর্তনই মাসখানেকের মধ্যে অশ্বডিম্ব ফলায়।

• demba ba | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৩৮ | 121.241.218.132
• একটা অন্য প্রশ্ন করি।
  
  নেড়ি কুকুর কি শিকার করতে পারে?
  
  আজ সকালে একটা নেড়িকে একটা সরু গলির মধ্যে থেকে একটা ধেড়ে ইঁদুরকে খপ করে মুখে করে ধরে ঝাঁকিয়ে মারতে দেখার পর থেকে ভেবে চলেছি।

• demba ba | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৬:৩৪ | 121.241.218.132
• নাটবোল্টু খুলে গঙ্গায় পড়ে গেছে।

• Kaju | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:২০ | 121.242.160.180
• ফুটকি পপ্পন এবার কিন্তু পুরো বাজে তক্কো করছ। কে বলেছে নাইট ক্লাবে যেতে পারবে না? কোথায় কে বলেছে? বললাম তো হতেই পারে তার নিজের চয়েস। কেন বারবার একই কথা বলছ?
  
  তবে হ্যঁ প্রথমে উঠতে রিফিউজ করে, এটা এত ডিটেলসে জানা ছিল না। যদি 'উপকারী'-র দল উঠতে জোর করে থাকে, তবে অবশ্য কিছু করার ছিল না ভিকটিমের।

• pi | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৯ | 72.83.80.169
• ব্যাঙদি, সেটাই। আমিও কাল শুনেছি এটা। সেজন্যই,এর পরেও এই উপযাচক হয়ে এরকম অপশন কেন বেছে নিল, এই ধরণের প্রশ্ন আসলে আর অপশন কেন নেই সেই প্রশ্ন না আসলে এত বাজে লাগে।
  
  ডিঃ আবারো বলছি, এখানে মেয়েটির কথা মিথ্যে হলেও ( যেটা হতেও পারে)এই বক্তব্য ভ্যালিড থাকে।

• byaang | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৮ | 122.167.84.58
• তবে লিফ্‌ট না নিয়ে ট্যাক্সি চেপে বাড়ি ফিরলেও যে সুরক্ষিতভাবে বাড়ি ফিরতে পারত, এমন কথাও বলছি না।

• de | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৬ | 180.149.51.67
• প্রশাসনের কাজ সুরক্ষা এনসিওর করা -- রাত দুটোয় সে মেয়ে যেখান থেকেই ফিরুক না কেন সেটা তার ব্যক্তিগত ব্যাপার, সেখানে কেন নাক গলাতে হবে? তার চরিত্র, ফ্যামিলি ব্যাকগ্রাউন্ড ইত্যাদী নিয়ে কেন কথা উঠবে? তথাকথিত দুশ্চরিত্রা হলেই কি তাকে রেপ করার অধিকার জন্মে যায়? আর গোদের উপর বিষফোঁড়া, প্রশাসনের মাথায় বসে একজন তদন্ত শেষ হওয়ার আগেই কনক্লুশন বলে দিলেন, এর পরে তদন্ত কেমন হবে তা বোঝাই যায়!
  
  এয়ারপোর্ট থেকে ফিরতে রাত দুটো-তিনটে খুব স্বাভাবিক ঘটনা, তখন কোন একলা মহিলা একা ফিরলে তাহলেও তাকে রেপড হতে হবে এবং সেটা খুব জাস্টিফায়েডও হবে কারণ অতো রাতে একা মহিলাদের বেরনৈ উচিত নয়!

• pi | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৪ | 72.83.80.169
• আর দুঃখের বিষয়, সেই মানসিকতা যে কত জায়গায় কতজনের মধ্যে রয়েছে ! ঃ( এরকম ঘটনা ঘটলে টের পাওয়া যায়।

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১৩ | 202.91.136.71
• কাজুর যুক্তিটাকে এক্সট্রাপোলেট করে তালিবানিরা হরদম ইউজ করে বোরখার সমর্থনে। ঃ)

• phutki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১২ | 121.241.218.132
• একদম ই তাই। পাই এর সাথে একমত। রাত দেড়টা অবধি মেয়েরা "নাইট ক্লাব" এ থাকতে পারবে না, এই গোল্ডেন রুল সেট হচ্ছে কেন?

• byaang | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১১ | 122.167.84.58
• পাই, মেয়েটার ইন্টারভিউটা যদি দেখে থাকিস, সেখানে পরিষ্কারভাবে মেয়েটা বলেছে, লাভি গিদোয়ানি মেয়েটিকে লিফ্‌ট দিতে চাইলে মেয়েটি প্রথমে প্রত্যাখান করে এই বলে যে এখানে অনেক ট্যাক্সি আছে, ও যেকোনো ট্যাক্সিতেই চলে যেতে পারবে।
  
  অত্যাবশ্যক ডিঃ ঃ না তো আমি মেয়েটির প্রতি সহানুভুতিশীল, নাই পুলিশ এবং তারানন্দর প্রতি। শুধু মেয়েটির বাড়ি ফেরার জন্য অন্য কোনো অপ্‌শনও ছিল সেই রাতে এটা মেয়েটি নিজেই বলেছে, এই পয়েন্টটা বললাম।

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১১ | 202.91.136.71
• এই যে আবাপতেও ছেপেছিল তখন। বলাই বাহুল্য আজকের মুখ্যমন্ত্রীও সেই একই ভাষায় কথা কইছেন।
  
  http://www.anandabazar.com/archive/1030309/9raj1.htm

• pi | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১১ | 72.83.80.169
• “Why did a woman with kids at home, who is separated from her husband, go to a nightclub? For all you know, she may still be drinking at a club,”
  
  এই মন্তব্যটাই কাল শুনে জাস্ট হুব্বা হয়ে গেছিলাম। মেয়েটি সত্যি বলছে কি মিথ্যা, আমার কাছে তত ম্যাটার করেনা। কিন্তু সেটা যাই হোক না কেন, এই ধরণের মন্তব্য আর যে মানসিকতা থেকে এইধরণের মন্তব্য আসে, সেটা করে।
  
  তবে দময়ন্তী সেনের স্টেটমেন্ট যা শুনলাম, ভাল লাগল।

• Kaju | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১০ | 121.242.160.180
• শুধু রাত দেড়টা কেন, চাইলে সে জাহান্নাম থেকে যে কোনো সময় ফিরুক না, কে বারণ করেছে? কিন্তু নিজের সেফটি নিজেকেই তো দেখতে হবে? আশা করি আগের পোস্টেই কথাটা যথেষ্ট ক্লিয়ার করে বলেছি। ফালতু কথার উত্তর দেয়া নিরর্থক।

• demba ba | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:১০ | 121.241.218.132
• কাজু তো ওই "আস্কড ফর ইট'-ই বললো একটু অন্যভাবে!
  
  প্পনের পোস্টে (১২ঃ৩৪) ক।

• pi | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:০৩ | 72.83.80.169
• রাত দেড়টা দুটোয় কোন মেয়ে একা ফিরতে চাইলে সেরকম কোন অপশন থাকে না কেন, সে নিয়ে প্রশ্ন ওঠে না ক্যানো ? ঃ)

• pi | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১৩:০১ | 72.83.80.169
• কেসটা হতেই পারে মিথ্যা, হতেই পারে সত্যি। এখন তো নিশ্চিতভাবে কিছু বলা যাবেনা। আর সেজ্‌নয়ই, তদন্তের ফলাফলের আগেই মন্ত্রী পুলিশদের এধরণের উক্তি প্রচণ্ড আপত্তিকর।
  
  আর ঘটনা যদি শেষমেশ মিথ্যে, সাজানো বলেও প্রমাণিত হয়, তাহলেও এই চরিত্র আর আচরণের দোহাই দিয়ে এই ধরণের ঘটনার জাস্টিফিকেশন দেবার মানসিকতা আপত্তিকরই থেকে যাবে।

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:৫৮ | 202.91.136.71
• সিকিকে (নাকি বেথেকে) ঃ
  
  এই নাও লিং। বিবো বলেননি।
  
  http://m.timesofindia.com/PDATOI/articleshow/40104326.cms

• phutki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:৫৬ | 121.241.218.132
• এ আবার কি কথা!! রাত দেড়টার পর নাইট ক্লাব থেকে ফেরে কেন? দুপুর দুটোয় নাইট ক্লাব থেকে ফিরবে?

• Kaju | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:৪৩ | 121.242.160.180
• ঘটনা ঘটার পরে সেই নিয়ে অনেক চর্বিতচর্বণ চলে। কিন্তু এটা তো কারুর মনে হয় না যে, রাত দেড়টার পর সে 'বেচারি' মেয়ে নাইট ক্লাব থেকে ফেরে কেন? পার্সোনাল ব্যাপার, বেশ। আর ফেরেই যদি, তবে অজানা কিছু লোক উপযাচক হয়ে লিফট দিতে এলে সে এক কথায় রাজি হয়ই বা কেন? এত সব অত্যাধুনিকা, এটুকু বোধবুদ্ধি নেই তাদের অভিসন্ধি সম্পর্কে? মেয়েদের শুনেছি ষষ্ঠ ইন্দ্রিয় ছেলেদের চেয়েও সজাগ? তো এই তার নমুনা? চোর ধরার চাইতে একটু সজাগ থেকে চুরিটাই রোখার ব্যবস্থা করা বেশি ভালো নয় কি? নিজের সিকিউরিটি নিজেকেই তো বুঝতে হবে, নাকি?

• ppn | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:৩৪ | 202.91.136.71
• ঝিকি, এই কেসটাতে আমি ডিডিদার কথাই রিইটারেট করব। অনেক অ্যাম্বিগুইটি এখনো রিজলভড হয়নি। তদন্তসাপেক্ষ। হতেও পারে সাজানো কেস।
  
  কিন্তু তার মানেই কি সরকারি হাগজে শিরোনাম ছেপে দিতে পারে "ধর্ষণের অভিযোগ মিথ্যা'? যেখানে এখনো তদন্ত চলছে?

• Jhiki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:২৯ | 219.83.85.197
• গুরু তে এই ট্রেন্ড টা খুব দেখি, মেয়েরা বেচারি, তাদের ওপর খালি নির্যাতন ই হয়, এরকম একটা ধারণা নিয়ে বেশীরভগ লোক চলেন। কেন মেয়েরা খারাপ/দুষ্কৃতী/ঠগ হতে পারে না? এক্ষেত্রে মহিলাটার বক্তব্য ধ্রুবসত্য কেন মানতে হবে?
  
  কয়েনের দু-দিক টাই দেখা উচিত।

• abastab | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১২:২৬ | 14.139.163.29
• কেউ তার মোবাইল কোলকাতায় রেখে প্লেনে করে দিল্লি গিয়ে খুন করে এলে মোবাইল রেকর্ডে দেখাবে সে কোলকাতায় ছিল।

• dd | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:৫৫ | 59.97.120.116
• সেটা তো একটা প্রুফ। আরেকটা কোথায় পড়লাম সেই সময়ে ওরা দুই জনেই একটা ধর্মীয় সভায় ছিলো, সেখানে আবার আরো অনেকের উপস্থিতি ও ভিডিও ও তোলা হয়েছে।
  
  আমি মমতার বক্তব্য পড়ি নি, মনে হয় তাতেও ওর গলার জোরটা বেড়েছে

• abastab | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:৪৫ | 14.139.163.29
• বাকি দুজনের অ্যালিবাই কি? শুধুমাত্র মোবাইল রেকর্ড!

• AS | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:৪০ | 50.45.135.142
• Royal Bengal Rahasya
  

• dd | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:৩৮ | 59.97.120.116
• ব্যাপারটাতো খুব সেনসিটিভ। আর এ সব ব্যাপারে অদ্ভুত ভাবে দলনীতি কি করে জড়িয়ে যায় বুঝি না।
  
  যেটা আমারো অস্বাভাবিক লাগলো,খবরের কাগোজ পড়েই, মহিলা যে তিন ধর্ষকের নাম ধাম ছবি পুলিশকে দিয়েছেন তাদের অ্যালিবাই খুব জোরদার। একজন তো কানাডাবাসী সেই জানুয়ারী থেকেই। কিছু একটা গন্ডগোল হয়তো আছে।

• siki | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:৩৪ | 155.136.80.81
• নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতার তো এটাই মজা ঃ-) অনেক না-জায়েজ ব্যাপার তখন জায়েজ হয়ে যায়।

• demba ba | ১৭ ফেব্রুয়ারি ২০১২ ১১:২৬ | 121.241.218.132
• তফাৎ একটাই - তখন মেইনস্ট্রীম মিডিয়া একযোগে কনডেম করেছিলো - গত বছর বারাসাতের ঘটনাটাতেও। এখন সেই মেইনস্ট্রীম মিডিয়া সন্দেহ প্রকাশ করছে। ফার্স্ট-পোস্টের লেখাটায় তো একেবারে স্পষ্ট।

• প্রথম পাতা ... ২৪৭২৪৮২৪৯২৫০২৫১২৫২২৫৩২৫৪২৫৫২৫৬২৫৭২৫৮২৫৯২৬০২৬১২৬২২৬৩২৬৪২৬৫২৬৬২৬৭২৬৮২৬৯২৭০২৭১২৭২২৭৩২৭৪২৭৫২৭৬২৭৭২৭৮২৭৯২৮০২৮১২৮২২৮৩২৮৪২৮৫২৮৬২৮৭ ...শেষ পাতা