এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বাঘ কুমীর ও পরিবেশ

    Ishan
    অন্যান্য | ০৮ ডিসেম্বর ২০০৯ | ৮৭৩৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dri | 117.194.230.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০০৯ ১২:৩১425695
  • ধনী দেশের কোম্পানীদের কোন লাভ নেই। তাদের একটা ইন্টারন্যাশানাল, আনইলেক্টেড বডিকে ট্যাক্স দিতে হবে। ধনী দেশের কনজিউমারের আরো বাম্বু। কারণ কোম্পানীরা ঐ ট্যাক্সের কস্ট ক্রেতার ঘাড়ে চাপাবে। ফলে ইন জেনারাল, সব রকমের এনার্জি কস্ট বাড়বে। ফলে অন্যান্য জিনিষের দামও বাড়বে।

    গরীব দেশগুলো যে তিমিরে সেই তিমিরেই। বেসিকালি, তাদের ঋণী হওয়ার আরো একটি উপায় বার হল। আসলে, এই গ্লোবাল মন্দার কারণে, আই এম এফ, ওয়ার্ল্ড ব্যাঙ্কে ঋণ দেওয়ার মত টাকা কমে গিয়েছিল। এই ট্যাক্সেশানের ফলে ক্যাপিটাল অ্যাকিউমুলেশান হবে। গরীব দেশগুলোকে আবার ঋণ দেওয়া যাবে। আর ঋণ না দিলে, বিশেষ করে সামর্থ্যের বাইরে ঋণ না দিলে কাউকে এফেক্টিভলি ক®¾ট্রাল করা যায় না।

    ভারত, চীনের মত দেশ যারা গরীব++ দেশ, তারা ফেঁসে গেল। কারণ এদের আকাঙ্খা হল আরো আরো উন্নত হওয়া। কিন্তু গ্রীনহাউসের ক্যাপ থাকার জন্য, একটা লিমিটের বেশী এনার্জি আর এরা বানাতে পারবে না। আটকে যাবে।

    রিয়েল লাভ হল ইন্টারন্যাশানাল ব্যাঙ্কারদের। ওরা বেসিকালি একটা ক্লেভার ইনকাম সোর্স বার করে ফেলল, যেখানে পোটেনশিয়াল করদাতা পৃথিবীর সব মানুষ। সাউন্ডস্‌ লাইক ওয়ার্ল্ড গভর্নমেন্ট?
  • dri | 117.194.230.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০০৯ ১৩:৪৬425696
  • অ্যাল গোর। কে ইনি?

    হুকার কেমিকাল অ্যান্ড প্লাস্টিক্স নাম্নী কোম্পানীটি ছিল নটোরিয়াস পলিউটার। নায়েগ্রার কাছে লাভ ক্যানালে কেমিক্যাল ওয়েস্ট ডাম্পিং করার পর ঐ অঞ্চলে ক্যানসার আর বার্থ ডিফেক্ট বাড়ে। সেই নিয়ে খুব হৈচৈ হয়। সেই হুকার কেমিক্যাল কিনে নেয় অক্সিডেন্টাল পেট্রোলিয়াম। এই কোম্পানীতে গোর পরিবারের অনেক স্টক ছিল। এবং আছে।

    এ হেন অ্যাল গোরের একটা কোম্পানী আছে, যার নাম, জেনারাল ইনভেস্টমেন্ট ম্যানেজমেন্ট। তাঁর পার্টনার ডেভিড ব্লাড গোল্ডম্যান স্যাক্‌সের প্রাক্তন এক্সিকিউটিভ। এরা ইনভেস্ট করে রেখেছে বেশ কিছু কোম্পানীতে যারা সাস্টেনেব্‌ল এনার্জি নিয়ে কাজ করছে। সাস্টেনেব্‌ল এনার্জি এমনিতে খুব ভালো আইডিয়া। কম এনার্জি দিয়ে বেশী কাজ। আনকনভেনশানাল সোর্স অফ এনার্জি। এমন টয়েলেট ডিজাইন করা যাতে জল লাগবে না। ইত্যাদি নানারকম আইডিয়া। কিন্তু প্রবলেমটা হল পুরো স্কীমটা খুব ফিশি। গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর সাইন্টিফিক বেসিস খুব ফ্লিম্‌জি। সেই স্কেয়ার তৈরী করে এমন একটা ইকনমিক অর্ডার বানানোর চেষ্টা হচ্ছে যেখানে এমিশান কাট করার জন্য প্রতিটি দেশ বাধ্য হবে সাস্টেনেব্‌ল এনার্জি সলিউশানের দিকে যেতে। যখন সেটা যাবে, তখন দেখা যাবে সেই টেকনলজির পেটেন্ট ধরে বসে আছে হাতে গোনা ক'টি কোং যেগুলো গোরের ফান্ড ম্যানেজমেন্ট স্পনসর করেছে। আর এইভাবে ডিম্যান্ড বাড়ানোর জন্য বেড়ে যাবে এই ধরণের এনার্জি সলিউশানের দাম। বেড়ে যাবে জি আই এমের স্টক। গোরকে অ্যালট্রুইস্টিক পরিবেশবাদী বলা যেত যদি তিনি সস্তায় দেশে দেশে অল্টার্নেট এনার্জির ব্যবস্থা করতে উৎসাহী হতেন। কিন্তু কোয়াইট অপোজিট ইজ দা কেস।

    (একটা ব্যাপার ইম্পর্ট্যান্ট। এনার্জি সাস্টেনিবিলিটি খুব ভালো আইডিয়া। এবং সেটা করা উচিৎ গ্লোবাল ওয়ার্মিং অর নো গ্লোবাল ওয়ার্মিং। পৃথিবী গরম হোক, না হোক, অল্প এনার্জি সবাই মিলে ভাগ করে অনেক কাজ করে ফেলা সব সময়ই ভালো আইডিয়া। তাতে সমপরিমাণ জ্বালানী দিয়ে বেশীদিন চালানো যাবে। কিন্তু টেকনলজিগুলো খুব এক্সপেন্সিভ করে রাখলে গরীব দেশে সেগুলো পুশ সেল করা মুস্কিল, যদি না কোন রকমের আইনের আওতায় ব্যাপারটা আনা যায়। গ্লোবাল ওয়ার্মিংএর স্কেয়ার দিয়ে সেই কান্ডই করা হচ্ছে।)
  • dri | 117.194.230.96 | ১৯ ডিসেম্বর ২০০৯ ১৪:০২425697
  • অ্যাল গোরের জি আই এম এছাড়াও শিকাগো ক্লাইমেট এক্সচেঞ্জের ১০% স্টেক হোল্ডার। (গোল্ডম্যান স্যাক্সও ১০% স্টেক হোল্ডার)। এই এক্সচেঞ্জটিও ন্যাসড্যাকের মতই আরেকটি স্টক এক্সচেঞ্জ। কিন্তু এখানে কেনাবেচা হবে নানারকম গ্রীনহাউস গ্যাসের পারমিট। যে যত বেশী গ্রীনহাউস পারমিট কিনে নেবে সে তত বেশী দূষণ করতে এলিজিব্‌ল। অর্থাৎ বুঝতেই পারছেন একবার ক্যাপ হয়ে গেলে এই পারমিট নিয়ে কাড়াকাড়ি পড়ে যাবে। ধনীরা সব এই পারমিট হোর্ড করে রাখবে। দাম খুব বেড়ে যাবে। প্রতি ট্রানজ্যাকশানে এক্সচেঞ্জ কাটমানি পাবে।

    এবার কি অ্যাল গোরের ইন্টারেস্টটা একটু একটু বোঝা যাচ্ছে? গ্রীনহাউসের পারমিট লিমিটেড করে দাও। পার্মিট কেনাবেচা করাও। সেখান থেকে লাভ কর। কড়া নিয়ম করে দিলে লোকে এফিশিয়েন্ট এনার্জির জন্য হেদিয়ে মরবে পার্মিট না পেয়ে। এফিশিয়েন্ট এনার্জির টেকনোলজি পেটেন্ট ফেটেন্ট নিয়ে কুক্ষিগত করে রাখ। ডিম্যান্ড বাড়লে সেগুলো চড়া দামে বেচ, এবং লাভ কর।

    অল দিজ ফর দা সেক অফ সবুজ ঘাস, রয়্যাল বেঙ্গল টাইগার, পোলার বিয়ার, গ্রীনল্যান্ডের আইসক্যাপ এটসেট্রা।
  • SB | 59.93.198.117 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২০:৩০425698
  • ১। মেট্রো রেলের নিউ গড়িয়া স্টেশন আর টার্মিনাস করার জন্যে ৫৫ বিঘা মত জলা জমি বুজিয়ে ফেলা হোচ্ছে, প্রায় জোর করেই কেড়ে নেওয়া হয়েছে, ওখানে যারা জীবিকার জন্যে ডিপেন্ডেন্ট তারা একটা চেষ্টা করেছিলেন আটকানোর, পারেননি। লোকাল সিপিএম ও পারেনি। পুলিশ, লোকাল গুন্ডা/লুম্পেন বাহীনি আর প্রাক্তন জমিদার জোতদাররা একজোট।

    ২। কালকে মাওবাদীরা একটা চিরিয়াখানা পুড়িয়ে দিলো। হরিণ দের গুলি করে মেরে ফেললো। একুইরিয়াম ভেঙ্গে ফেলল। ছবি দেখলাম চারিদিকে ভাঙ্গা কাঁচ।

    ক্লাস স্ট্রাগলের বদলে গ্লাস স্ট্রাগল?

    পরিবেশবিদ/প্রেমীরা কী বলেন?
  • dukhe | 117.194.230.69 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২০:৩৬425699
  • হরিণগুলো সিপিয়েম, না তৃণমূল, না মাওবাদী? আমরা না ওরা?
  • a x | 75.53.196.154 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২০:৩৯425700
  • ১) - প্রশাসনিক ভাবে কেন আটকান যায়নি?
  • dukhe | 117.194.230.69 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২০:৫৩425701
  • অ্যাঁ! প্রশাসনও আবার আছে নাকি একটা?
  • aka | 24.42.203.194 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২০:৫৫425702
  • আর চিড়িয়াখানা, অ্যাকোরিয়াম ইত্যাদি মাদার নেচারের বিরুদ্ধে। মেনকা গান্ধীকে জিগ্যেস করে দেখুন।
  • kd | 59.93.205.166 | ২১ ডিসেম্বর ২০০৯ ২১:৪৫425703
  • এখন কোন প্র-শাসন নেই, আছে অ্যান্টি-শাসন।
  • SB | 59.93.194.133 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:২৯425705
  • পরিবেশবিদ/প্রেমি দের উত্তরগুলো বাঁধিয়ে রাখার মতো!!!
  • a x | 143.111.22.23 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০০:৫১425706
  • কিন্তু প্রশাসন?
  • dri | 117.194.226.247 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০১:০৩425707
  • কোপেনহেগেন অ্যাকর্ড সাইন্ড হল। কিন্তু ব্যাঙ্কাররা যা চেয়েছিল পুরোটা হল না। হল একটা ট্রিটি অফ ইন্টেন্ট। সিগ্নেটরী দেশগুলো চেষ্টা করবে গ্রীনহাউস গ্যাস কমাতে। কিন্তু কোন বাইন্ডিং এগ্রিমেন্ট নয়। প্রমিস করেছিলে কমাবে, কিন্তু কমাচ্ছো না, এই কথা কোন সুপারন্যাশানাল বডি বলতে পারবে না।

    এটা যে গ্লোবাল গভর্মেন্ট বানানোর প্রথম ধাপ, সেটা প্রকাশ পায় ইউ এন চীফ বান কি-মুনের এই ইন্টারভিউতে, http://www.latimes.com/news/nation-and-world/la-fg-climate-ban16-2009dec16,0,1781040.story। লক্ষ্য করুন এই বাক্যটি --

    We will establish a global governance structure to monitor and manage the implementation of this.

    গ্রীক প্রাইম মিনিস্টার জর্জ পাপান্দ্রুর কথাতেও পাচ্ছি এই একই ভাবনার প্রতিধ্বনি (http://www.ana-mpa.gr/anaweb/user/showplain?maindoc=8248736&maindocimg=8245055&service=6)--

    At this time, we are observing the birth of global governance.

    আসলে পরিবেশপ্রীতি সারা পৃথিবীতে ফোপরদালালী করার একটা দারুন এক্সকিউজ দেয়। নো ওয়ান্ডার, ইম্পিরিয়ালিস্ট রাজবংশের কিছু কিছু লোকেরা নানারকম পরিবেশবাদী অর্গানাইজেশানের মেম্বার। প্রিন্স ফিলিপ, প্রিন্স বার্নহার্ড। বড় ব্যাঙ্কার স্যার এভেলিন দ্য রথসচাইল্ডের পুত্র ডেভিড মেয়ার দ্য রথসচাইল্ডও তাই। ইম্পিরিয়াল ব্যাঙ্কিং ইন্টারেস্ট পরিবেশবাদের ছোটবেলা থেকেই একে হাইজ্যাক করে নিয়েছিল।

    বাইন্ডিং ট্রিটি হয়নি। তাও ব্রাউন আর সারকোজি একটা ইউরোপিয়ান মনিটারিং অর্গানাইজেশান বানানোর কথা বলছে। মানে দেশে দেশে স্পাইং করার মত একটা ব্যাপার। কে কত গ্রীনহাইস গ্যাস বানাচ্ছে। http://www.telegraph.co.uk/earth/copenhagen-climate-change-confe/6851246/Copenhagen-climate-summit-plan-for-EU-to-police-countries-emissions.html।
  • SB | 59.93.194.133 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০১:০৫425708
  • অ! পুলিশ বোধয় প্রশাসনের বাইরে। বলছেন যখন, তবে তাই, কত কীই না জানছি, এই আনন্দে ঘুনু করতে গেলাম :)
  • a x | 143.111.22.23 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০১:১৬425709
  • আরে কি মুশকিল পুলিশ কি একটা অ্যাবস্ট্রাক্ট জিনিস নাকি? দপ্তর নাই? মন্ত্রী নাই? সেগুলো কাদের?
  • 0 | 194.3.18.6 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ০২:৪৫425710
  • This is a great step forward .. .. now, China, India have set goals. We're going to be able to review what they're doing We're going to be able to challenge them if they don't meet those goals.." - White House adviser David Axelrod
    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1949076,00.html

    @#!%^+* :-X

  • dukhe | 122.160.114.84 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ১৫:১৩425711
  • @ax, আরে ধুর মশায় । পুলিশও আছে, তাদের একটা মন্ত্রীও আছে, তারা সবাই প্রাক্তন জমিদার আর গুণ্ডাদের সঙ্গে হাত মিলিয়েছে । তা সে তো কবে থেকেই মিলিয়েছে । SB-র আজ চোখে পড়ল - এই যা ।
  • SB | 114.31.249.105 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ১৫:৩৪425712
  • দুখের পোস্টগুলো আগে ইগনোর করে ভুল করতাম দেখছি, বেশ মজার তো :)

    দুখের লেখা পড়লে আর জাগো বাংলা পড়তে হয়না, উনি নিজেই কপি পেস্ট করে দেন ;-)
  • dukhe | 122.160.114.84 | ২২ ডিসেম্বর ২০০৯ ১৫:৩৯425713
  • আমি কিন্তু দাদা কখনো আপনার পোস্ট ইগনোর করি না । এই যে কপি-পেস্ট -
    "পুলিশ, লোকাল গুন্ডা/লুম্পেন বাহীনি আর প্রাক্তন জমিদার জোতদাররা একজোট।"
    তবে এটা জাগো বাংলায় বেরিয়েছে জানতাম না!

  • dri | 117.194.235.1 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ২৩:৫৩425716
  • রাজেন্দ্র পাচৌরি আবার প্রশ্নের উত্তর দিতে গিয়ে মুখ ফসকে বলে ফেললেন, আই পি সি সি রিপোর্টে আরো ভুল থাকতে পারে! http://www.timesonline.co.uk/tol/news/environment/article6999051.ece। কি কেলো।
  • dri | 117.194.235.1 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ০০:০৫425717
  • আম্রিকান টিভিতে দুই ভদ্রলোক আবার একটি ক্লেম করছেন, যেটা যদি সত্যি হয় তাহলে আই পি সি সির ফাউল প্লে আরো ক্লিয়ার হবে। ওরা বলছেন যে ১৯৯০ এর আগে পৃথিবীর টেম্পারেচার মাপা হত মোট ৬০০০ টি জায়গা থেকে। ১৯৯০ এর পর হঠাৎই সেই সংখ্যাটা নামিয়ে আনা হয় ১৫০০তে। এবং কি আশ্চর্য্য, শুধু ঠান্ডা জায়গা গুলো সিলেক্টিভলি বাদ দেওয়া হয়। যেমন ক্যালিফোর্নিয়ায় বাদ দেওয়া হয় সিয়েরা নেভাডার ঠান্ডা অঞ্চলগুলো, রাখা হয় কোস্টগুলো।
    ।
  • dri | 117.194.233.115 | ১০ ফেব্রুয়ারি ২০১০ ২৩:০৫425718
  • আই পি সি সি যদিও ভীষণ ভাবে পলিটিসাইজ্‌ড একটা বডি, আই পি সি সির রিপোর্টে কিছু রিভিউয়ার কিন্তু অনেক দিন আগে থেকেই ডিসেন্ট প্রকাশ করেছিলেন।

    এদের মধ্যে একজন নাসার অ্যাস্ট্রোনমার ফিজিসিস্ট অ্যান্ড্রু লেসিস। তিনি আই পি সি সি রিপোর্টের ফার্স্ট ড্রাফ্‌টের চ্যাপটার নাইনের রিভিউতে লিখেছিলেন সেই ২০০৫ সালে,

    There is no scientific merit to be found in the Executive Summary. The presentation sounds like something put together by Greenpeace activists and their legal department. The points being made are made arbitrarily with legal sounding caveats without having established any foundation or basis in fact. The Executive Summary seems to be a political statement that is only designed to annoy greenhouse skeptics. Wasn't the IPCC Assessment Report intended to be a scientific document that would merit solid backing from the climate science community - instead of forcing many climate scientists into having to agree with greenhouse skeptic criticisms that this is indeed a report with a clear and obvious political agenda. Attribution can not happen until understanding has been clearly demonstrated. Once the facts of climate change have been established and understood, attribution will become self-evident to all. The Executive Summary as it stands is beyond redemption and should simply be deleted.

    http://pds.lib.harvard.edu/pds/view/7798293?action=jp2resize&op=j&imagesize=2400&pvHeight=1200&pvWidth=1200&n=17&rotation=0&bbx1=0&bby1=0&bbx2=130&bby2=100&jp2Res=0.5&pres=.25&jp2x=-1&jp2y=-1&maximum.x=8&maximum.y=8
  • aranya | 98.221.52.119 | ১০ মার্চ ২০১০ ০৯:৪৪425719
  • এই টই-তে মাস তিনেক পুরনো একটা প্রশ্ন ছিল - সুন্দরবনে বাঘের হাতে (বা মুখে) যখন মানুষ নিয়মিত মারা যাচ্ছে, তখন একধার থেকে সব বাঘ খতম করে দিলে কেমন হয় ? পরিবেশের অপূরণীয় কোন ক্ষতি হয় কি ?
    টুকটাক পড়াশুনো, আলোচনায় যা বুঝলাম -
    ১। সুন্দরবনে ১০৮ টা ডেল্টা (দ্বীপ ?) -য় আগে জঙ্গল ছিল, এখন ৫৮টাতে জনবসতি, বন আছে ৫০টাতে, তার মধ্যে বাঘ আছে ২৯টাতে, সংখ্যায় বোধহয় দুশ মত হবে, যদিও বনবিভাগ অনেক বাড়িয়ে বলে। প্রায় সব গুলোতেই চোরাশিকার চলে, একমাত্র কলস, চামটা - এরকম খুব দূর্গম কিছু দ্বীপ ছাড়া - সেগুলোতে আবার বনবিভাগের লোকেরাও যায় না।
    ২। খাদ্য-শৃঙ্খলে বাঘের অবস্থান একদম ওপরে, লেভেল থ্রী না কি যেন, ঐ টপ লেভেলের কোন জন্তু বিলুপ্ত হয়ে গেলে নাকি পরিবেশের ঝাড় নেমে যায়। কি ভাবে নামে ? এর কোন সদুত্তর পাই নি। সব বাঘ মারা গেলে তৃণভোজী প্রাণী যেমন হরিণ, বুনো শুয়োর খুব বেড়ে যাবে, তারা একটু বেশী ঘাস পাতা কন্দ মূল খাবে, তাতে জঙ্গলের তেমন কোন ক্ষতি হবে কি? মনে তো হয় না। তবে বাঘের ভয় না থাকলে মানুষই আরও অনেক বন কেটে আবাদ , বসত করবে, জঙ্গল কমে যাবে অনেক, এটা নিশ্চিত। Louisiana-র bayou অঞ্চলে বন ক্রমেই পাতলা হয়ে আসায় হারিকেন ক্যাটরিনার প্রভাব অনেক বেশী ধ্বংসাত্মক হয়েছে, এটা মোটামুটি স্বীকৃত। সুন্দরবনের ম্যানগ্রোভ অরণ্য-ও আয়লাদের হাত থেকে স্থানীয় মনুষকে কিছুটা সুরক্ষা দিচ্ছে, বাঘ আর তার ফলশ্রুতিতে জঙ্গল বিলুপ্ত হলে সেটা থাকবে না।
  • aranya | 68.38.243.161 | ১৭ ডিসেম্বর ২০১১ ১২:১৬425720
  • চর্যাপদ থেকে আমার ডাক্তার বন্ধু তন্ময়ের একটা বই বেরিয়েছে, এক্ষুনি জানলাম -
    'The Sundarbans
    The Hinterland of Wilderness'
    বই-টা এখনো হাতে পাই নি, তবে তন্ময়ের আগের বইটা , Trails of the Tiger' ফাটাফাটি ছিল, কালেক্টরস আইটেম, এটাও তেমনই হবে মনে হয়।
  • r2h | 172.136.192.1 | ১৩ জানুয়ারি ২০১৫ ০১:৩২425721
  • দ | ০৭ জুন ২০২০ ২০:৪৬731880
  • এটা আবার পড়ছিলাম।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। লড়াকু প্রতিক্রিয়া দিন।