এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১২:০৫ | 173.163.204.9
  • ""ছেলে না মে
    হোমো না গে""

    -- সিকির লেখা পদ্য। সমস্কিতো শ্লোকের মত বেরিয়েছে, অজান্তে।
  • siki | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:৪৬ | 122.177.237.71
  • হুম্‌ম্‌ম্‌।
  • quark | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:১৯ | 14.139.199.1
  • বাঘ মরেছে!
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:১৭ | 122.248.183.1
  • গেছে গেছে ৮৪/৭
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:১৫ | 122.248.183.1
  • ন্যাড়া দা বড্ড নৈরশ্যবাদী হয়ে যাচ্ছে আজকাল। ওরে ওরে লক্ষন আছে। দেওয়াল আছে। মারাকাটারি শেহবাগ আছে।
  • nyara | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:১৩ | 203.110.238.17
  • এনিথিং মোর দ্যান ১২৫ টু চেজ ইন দা ফোর্থ ইনিংস ইজ আ উইন ফর ওয়েস্ট ইন্ডিজ। ইন্ডিয়ার দিক থেকে ম্যাচ হ্যাজ অলরেডি গন তো মায়ের ভোগ।
  • dukhe | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৯ | 122.160.114.85
  • বাঙালরা কাকে রেফারি নামাচ্ছে এবার ?
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৭ | 122.248.183.1
  • চন্দ্র আছে। ২১(২১)।
  • ppn | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৫ | 204.138.240.254
  • বোতিন, ম্যাচ খুব টাফ। চন্দরপল আছে না গেছে?
  • ppn | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৫ | 204.138.240.254
  • বঁলঁলাঁম নাঁ নাঁকিঁ কাঁন্নাঁ শুঁরুঁ হঁয়েঁ যাঁবেঁ?
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০৪ | 122.248.183.1
  • আরে ওদের হারতে আবার ভালো প্লেয়ার দরকার নাকি? যারা আছে তারাই যথেষ্ট। ঃ-))
  • prateek | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১১:০১ | 180.151.34.130
  • তাও তো প্রথম টিমের আটজন নেই আমাদের।
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১০:৪৬ | 122.248.183.1
  • ৬৫/৬ জ্জিও মামা। সায়ন আর অপ্পন ২০০ অবধি তাড়া করতে পারবো কি বলো?
  • Bratin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ১০:১৯ | 122.248.183.1
  • অ্যাই প্রতীক ডার্বি টা কবে যেন? ব্যাটা দের হাতে হ্যারিকেন ধরিয়ে দেব এবার।
  • prateek | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৯:৪৪ | 180.151.34.130
  • Chirayata-- কাকু বলছে
  • prateek | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৯:৩৪ | 180.151.34.130
  • কাকু জানেনা?
  • siki | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৯:৩০ | 122.177.237.71
  • চিরতাকে হিন্দিতে কী বলে কেউ জানে?
  • pratek | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৯:১২ | 180.151.34.130
  • ওসব জেলেনি ফেলেনি দিয়ে কি হবে? জার্মানরা এনেচে এক কাসিন, মাওএর ভাই গাও।

    খেলা তো দেখনি,নিজের ওজন সামলাতেই বাবু হিমসিম!

    বল ধরলেই কুমড়ো গড়াগড়ি,এরে কয় প্লেয়ার।
  • siki | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৮:০১ | 122.177.237.71
  • ম্যাক্সিমিন আর অন্যান্যরা,

    এই আলোচনা ভাটের পাতায় হারিয়ে যাবে, তাই টই খুলে দিয়েছি। ওখানে আলোচনা করুন না, ফিউচার রেফারেন্সের জন্য কাজে লাগবে।
  • siki | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৮:০০ | 122.177.237.71
  • সাহানাকে হ্যাপ্পি বাড্ডে। বাড্ডে গিফট তো আগেই পেয়ে গেছে। ঃ-))
  • kk | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৫:০০ | 107.3.242.43
  • ম্যাক্সিমিনদি, থ্যাংকিউ। বুঝতে পেরেছি আপনার বক্তব্য।
  • maximin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৪:১৮ | 59.93.201.80
  • আমার আগের একটা কথা রিপিট করছি। অনেকেই বলতে চান বাংলা সাহিত্যে আধুনিকতার ধ্বজাধারীরা অলংকারকে বর্জন করে চলতে চেয়েছিলেন। আসলে কেউ চায়নি।
  • maximin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৪:০৪ | 59.93.201.80
  • i গুরুচন্ডালিতে প্রকাশিত লেখা/ লেখার মান, আমি যেটুকু পড়েছি, তা অন্যান্য পত্রপত্রিকার চেয়ে অনেকটাই ভালো।
  • maximin | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:৫৯ | 59.93.201.80
  • কেকে উত্তর দিয়ে এলাম।
  • kk | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:৪৩ | 107.3.242.43
  • আকা, আসলে সবার মানসিকতাই আলাদা রকম। কোন কোন লেখক হয়তো সমালোচনার জন্য নিজের স্টাইল পাল্টাবেননা। কিন্তু উল্টো মানসিকতার লোকও আছেন। আমি অন্তত নিজের কথা বলতে পারি, কেউ আমার লেখা পড়ে কি বললো তার থেকে অনেক কিছুই আমি গেইন করবো বলে মনে করি। এটা শুধু পাঠককে প্লিজ করার ব্যাপার নয়। আত্মসমীক্ষাতেও অনেক সাহায্য হয়। আর সমালোচনা শুধু লেখকের জন্য নয়। আমার মনে হয় ফীডব্যাক পেলে সম্পাদকদেরও একটা বোঝার সুযোগ থাকে যে কি ধরণের লেখা পাঠক পড়তে চাইছে বা কোন লেখাগুলো একটার পর একটা ছেপে গেলেও কেউ কেয়ার করছেনা। ফীডব্যাক দিতেই হবে এমন বাধ্য বাধকতা কেউই বেঁধে দিতে পারেনা। তবে কেউ যদি দিতে পারেন তো মন্দ কি?
  • i | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:৪২ | 137.157.8.253
  • দ্যাখেন, ব্যক্তিগতভাবে আমার নিজের সমালোচক আমি নিজে। আকা যে কথা বললেন,কেউ ভালো বোল্লে ভালো লাগে, কোনো ক্ষেত্রে অভিভূতও হই। তবে নিজের 'টেখার' কোনো পরিবর্তন এই সব ফিডব্যাক থেকে আসেনা, আসবেও না। একই কথা বোধ করি সকলেরই।
    আমি যেইটা ম্যাক্সিমিনের থেকে এবং অনেকের থেকে জানতে চাইছিলাম সেইটা হোলো সামগ্রিকভাবে গুরুচন্ডালিতে প্রকাশিত লেখা/ লেখার মান পাঠকের কেমন লাগে-অন্যান্য পত্রপত্রিকার যা পড়েন তার প্রেক্ষিতে। নিরপেক্ষ সমালোচনা। বাঃ বেশ তো ভালৈ -এইরকম নয় আর কি।
    আর ন্যাড়াবাবু, শিবাংশুদার লেখার তুলনাটা ম্যাক্সিমিন সম্ভবতঃ করেছেন দুটো দুরকম লিখনশৈলীর তুলনা করতে। দুজনেরই অগাধ পান্ডিত্য। কিন্তু ন্যাড়াবাবুর লেখা নিজেই বলছেন টাইমপাস-এই কেয়ারলেসভাবের একটা আলাদা অ্যাপীল আবার শিবাংশুদার লেখার প্রাচীন কারুকার্য-আমাদের ষড়ৈশ্বর্যশালিনী বাংলাভাষা-
    ম্যাক্সিমিনের একটা মন্তব্য নিয়ে কথা চালাচালি হতে পারত-সেটা গতরাতের ৮ঃ৩২এর এক লাইনের পোস্ট। ছোটো করে গুরুত্বপূর্ণ কথা ছিল সেখানে।
    হয় নি দেখলাম। আসলে সব শেষে ঐ-সময় কারো যে নাই ইত্যাদি।
  • Abhyu | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:৩৫ | 128.192.7.51
  • আর খারাপ বললে অসুবিধা হয় কি হয় না সেটা সাবজেক্টিভ। তাছাড়া অপরিচিত বা স্বল্প পরিচিত কারোর লেখা দুম করে 'ভালো লাগল না' বলতেও কেমন অস্বস্তি লাগে। তাই আমি চুপ করে থাকি। আর (কিছু ক্ষেত্রে) খুব বেশি পরিচিত হলে তো কথাই নেই ঃ)

    সবাই অমন নয়, তবু...
  • Abhyu | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:৩১ | 128.192.7.51
  • তবে কিনা সেই ভাল্লুক রচনাখানা বড়ো খাসা হইয়াছিল।
  • aka | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:২৮ | 168.26.215.13
  • কেকে সমালোচনা কেন ইম্পর্ট্যান্ট? কার কাছে ইম্পর্ট্যান্ট?

    লেখক হিসেবে কেউ কমেন্ট না দিলে বোঝা যায় না কেউ পড়ল কিনা, তাতে বড় অস্বস্তি হয় - নিজ অভিজ্ঞতা। কেউ ভালো বললে ভালো লাগে, কেউ খারাপ বললে অসুবিধা হয় না। কিন্তু ফিডব্যাক দিতেই হবে এমন কোন জায়গা নেই। কারণ অ্যামেচার রাইটাররা তো যা ইচ্ছে করে তাই লেখে, তা অন্যের ফিডব্যাক শুনবে কেন? হনুরে যদি বলো প্রবন্ধ না লিখে রম্যরচনা লেখ, হনু শুনবে থোড়ি। আর উচিতও নয়, যদি না পাঠককে প্লিজ করার তাগিদ থাকে।
  • kk | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০৩:২১ | 107.3.242.43
  • অ্যাটাবয় টিম ঃ)
  • Sibu | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০২:৪৮ | 74.125.59.178
  • আমি ক্রিটিসিজম কনসালট্যান্ট হব ঃ(
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০২:৩৫ | 198.82.25.14
  • রোসো, আজরাতেই আমি গাবদা সমালোচনার বই লিখতে বসছি। হনেস্ট ক্রিটিসিজম করে দেব এক্কেরে, কাউরে যদি ছেড়ে কথা কয়েছি তো বোলো।
  • kk | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০২:২৯ | 107.3.242.43
  • এক রাত্রে ভাটিয়ালি কত পাতা এগিয়ে গেছে! পিছিয়ে পড়ে এলাম। সায়ন আর ইন্দ্রাণীদির সাথে আমি একমত। নিরপেক্ষ সমালোচনা খুব দরকার। এখানে এমন অনেকেই আছেন যাঁরা খুব ভালোই লেখার অ্যানালিসিস করতে পারবেন। কিন্তু পুজো ইস্পেশালের থ্রেডে দু একজন ছাড়া সেভাবে কাউকে লিখতে দেখছিনা তো? টিমগুরু এত খেটেখুটে এত ভালো একটা পুজোসংখ্যা বার করেছে, কিছু ফীডব্যাক তো তারাও ডিজার্ভ করে, নাকি?

    আকাবাবু তখন অ্যানোনিমাস রিভিউ করার কথা বলছিলে। হয়তো এটা ফিজিব্‌ল নয়। কিন্তু হ'লে দিব্যি হতো। আমার একটা কথা বারবারই মনে হয় -- এখানে সবাই সবাইকে আমরা বেশ চিনি, কেউ কেউ কাউকে কাউকে খুব কাছ থেকে চিনি। সেইজন্যই কি তার লেখা নিয়ে সমালোচনা করতে কোথাও একটা দ্বিধা হয়? কোনো লেখা পাঠকের ভালো লাগলো তো বললেন, ভালো না লাগলে স্রেফ চেপে গেলেন এটা এখানে আমি অনেকবারই দেখছি। এই জিনিষটা আমার কেমন যেন লাগে! সব লেখা সবার ভালো না লাগতেই পারে, সেটা অনেস্টলি জানাতে আপত্তি কোথায়?
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০১:০১ | 198.82.25.14
  • ব্যাপক!
  • aka | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:৩৫ | 168.26.215.13
  • এই কিং কোবরাটা দেখো।

  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:১২ | 198.82.25.14
  • এইদ্দ্যাখো! একটা টাইপো। টুটুবাউ একটাই আছে, নো সন্দেহ।
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:১২ | 198.82.25.14
  • মাথাভারি তো, উড়বে না অত সহজে। বরং একটা টুটুবাউ একটা ইঞ্জিন কিনে দিলে পারেন।
  • kc | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০৯ | 178.61.96.29
  • ওয়াঁ ওয়াঁ ওয়াঁ ...
    ফ্যাঁৎ ফ্যাঁৎ সাঁই সাঁই!
  • ppn | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০৭ | 112.133.206.22
  • পোলাপান। রিটার্ন টিকিট নিয়ে এসেছে তো?
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০৫ | 198.82.25.14
  • অস্ট্রেলিয়ার পেলেয়ার। ন্যাড়াদার সাথে আলাপ থাকতে পারে। ঘটসদের এমন হতোদ্যম অবস্থা যে ফ্লাইট নম্বর পজ্জন্ত ওয়েবসাইটে বলে দেয়া আছে, যাতে সমর্থকরা এট্টু উৎসাহ পায়।
  • ppn | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০২ | 112.133.206.22
  • আই মিন, জেলে নাই
  • ppn | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০২ | 112.133.206.22
  • অ্যাঁ? জেলে নেই? ঘটা করে সেটা আবার সবাইকে বলার কী আছে?
  • Tim | ০৮ নভেম্বর ২০১১ ০০:০০ | 198.82.25.14
  • প্পন, ঘটসদের নতুন ডিফেন্ডারের নাম শুনেচো? জেলেনি। ক্ষি রোমান্টিক!
  • Tim | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৫৮ | 198.82.25.14
  • ডার্বির আগে চার্চিল আছে না? আগে তো সেটা উৎরোক। খ্যাক খ্যাক।
  • nk | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৫২ | 151.141.84.194
  • টিম, এইসব নিয়ে একটা কবিতা লিখে ফ্যালো দেখি। ঃ-)
    এদিকে আমার জানাই হোলো না ম্যাক্সিমিন্দি কাকে এন কে ভেবেছিলেন, বললেন নাকি নানা লেখা পড়েছেন কিন্তু কোথায় কইবেন না। কোন বেচারা উদোর ঘাড়ে এই বুধোর পিন্ডি পড়ে গেলো কেজানে। ঃ-)
  • ppn | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৪৬ | 112.133.206.22
  • প্রতীকের সাথে এই নিয়ে আজ আলোচনা হয়েছে এবং ও মেনে নিয়েছে আসন্ন ডার্বি ম্যাচের জন্য ঘটসদের তরফ থেকে কান্নাকাটি এখন থেকেই শুরু করা দরকার।
  • Tim | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৪৫ | 198.82.25.14
  • ডিজিটাল ওয়াচই বা কি হবে?
  • nk | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৪৪ | 151.141.84.194
  • আচ্ছা তাইলে ডিজিটাল সাউন্ড কী করে বোঝাবে?
    ঃ-)
  • Tim | ০৭ নভেম্বর ২০১১ ২৩:৩৭ | 198.82.25.14
  • এইত্তো কাল কবতে লিখলাম হাবিজাবি। এখন ভাটেও লিখতে পারি অবশ্য।
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত