এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • আমেরিকান প্রেশিডেনশিয়াল ইলেকশান ২০১৬

    Abhyu
    অন্যান্য | ১০ মার্চ ২০১৬ | ৬৯৯৫৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০১699813
  • কিন্তু দ্রি এইটা বললেন না যে এই ৪৩ মিলিয়নের বেশিরভাগ ২০০৮/২০০৯ এ ফিড স্ট্যাম্পের আন্ডারে এসেছে। বুশ যা করেছিল।

    ইলেকটোরাল কলেজের ডিবেট বহু আগের। খেলা হবার পরে খেলার রেজাল্ট বদলানো না, পরবর্তী কালে যাতে এমন ফ্লড সিস্টেমে খেলা না হয় তার জন্য।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০২699814
  • অফ কোর্স, ইলেকটোরাল কলেজ পার্ফেক্ট নয়। কিন্তু আমার যেমন মনে হয়, অন্য অপশনগুলোর ডিমেরিট আরও বেশি।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০৫699815
  • কিন্তু আকা এটা এভাবে বলা মুশকিল ।
    ধরো, ২০০০ সাল থেকে প্রায় ১০ মিলিয়ন জব চলে গেছে সার্ভিস সেক্টর থেকে। এগুলো ছিল ধরো ঘন্টায় ১০-১৫ ডলার। এখন এরা কি করবে। ফোনের বিলিং প্রবলেমের কাস্টমার সাপোর্টের কাজ নেই। এর জন্য দায়ী টেকনলজি - কোনো প্রসিডেন্ট নয়।
    কিন্তু যার গেছে সে কী করবে, কী করে তার চলবে, এবং একজন দুজন নয়, প্রায় ১ কোটি মানুষ। তাদের একটা সিংহ অংশ বুশ/ওবামা-র ১৬ বছর পেরিয়েও সেই তিমিরেই রয়ে গেছে। কারণ, সংখ্যাটা সাংঘাতিক রকমের বেশি। তারা এখন হাবিজাবি যাকে পারে ভোট দেবে।
  • দ্রি | 59.248.174.67 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০৬699817
  • একেবারেই নয়। ফুডস্ট্যাম্প নাম্বার বুশের আমলে ছিল ২৭ মিলিয়ানের কাছাকাছি। বাড়তে শুরু করে ২০০৯ থেকে।

  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০৬699816
  • তাহলে তো স্টেট ইলেকশনগুলও বদলাতে হয়। যাতে আপাতত রিপাব্লিকান গভর্ণর বেশি, তাই না? সেখানে তো কোন কাউন্টিতে বেশি লোক থাকে তার হিসেব হয় না?
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০৮699818
  • ওবামা-র ৮ বছরের ইকনমিক পারফরম্যান্স নিয়ে কিন্তু ডেটা আছে, ব্লুমবার্গের (একদম লেফ্‌ট লিব্যারাল), এই দেখো ---
  • ঈশান | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:০৯699819
  • দ্রি ঠিক কয়েছেন । শুধু ছমাস, একবছর না, ওটা একমাস। গত একমাস ধরে যে অ্যাকটিভলি কাজ খুঁজছে, সেই আনমপ্লয়েড। যদি একমাস বাড়িতে বসে থাকে, তো সে আনএমপ্লয়েড না।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:১১699820
  • dri aami ei chaarTaTaa বলছিলাম।

  • ঈশান | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:১২699821
  • People are classified as unemployed if they do not have a job, have actively looked for work in the prior 4 weeks, and are currently available for work. Actively looking for work may consist of any of the following activities:
    Contacting:
    ##An employer directly or having a job interview
    ##A public or private employment agency
    ##Friends or relatives
    ##A school or university employment center

    #Submitting resumes or filling out applications
    #Placing or answering job advertisements
    # Checking union or professional registers
    # Some other means of active job search

    .....

    কেমন করে এটা প্রয়োগ করা হয়?

    Ms. Jenkins tells the interviewer that her teenage daughter, Katherine Marie, was thinking about looking for work in the prior 4 weeks but knows of no specific efforts she has made. Katherine Marie does not meet the activity test for unemployment and is, therefore, counted as not in the labor force.

    http://www.bls.gov/cps/cps_htgm.htm
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:১৩699823
  • রাজ্যগুলো-তে করা উচিত তো, বিশেষ করে বড় রাজ্যগুলোতে। ছোট গুলো ঠিক আছে।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:২২699825
  • বেশ, এবার তাইলে বলো - কোনটা দেখব ঃ-)
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:২৪699826
  • আর, ঠিক স্পেসিফিক কোন ইকনমিক পলিসির জন্য ওবামার প্রেসিডেন্সি মনে রাখব? জাস্ট মেকিং - ইট ডাস নট বিকাম ওয়ার্স, ওর, জাস্ট কিপিং দ্য স্ট্যাটাস কো? ঠিক কোন পলিসি এক যুগান্তকারী ইকনমিক চেঞ্জ এনেছে।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:৪৫699827
  • অনেক কিছুঃ

    ১) ওবামাকেয়ার - আমার এক পুরনো কলিগের সাথে সেদিন কথা হচ্ছিল সে এখন সেভিঙ্গসে বাচছে। তাদের আয় বছরে ২৪০০০। সে বলল ওবামাকেয়ার অসাম।

    অসুবিধা আছে মূলত দাম আয়ের সাথে লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ে। এমার্জেন্সি ভিজিট কমে নি।

    কিন্তু বহু আনইন্সিওরড ইন্সিওরড হয়েছে। সেনেটে রিপাবলিকানদের বাড় বাড়ন্ত না হলে ওবামা হয়ত করতেই পারত। কতগুলো ফিলোবাস্টার হয়েছে ওবামার আমলে।

    ২) ইকনমির এই উন্নতি - ৪.৬% ইজ নিয়ার পারফেকশন। ধরে নিলাম লেবারফোর্সের কাউন্ট নিয়ে তর্কের অবকাশ আছে, যদিও এই রিপোর্ট খতিয়ে দেখে ঠিক বুঝতে পারছি না। তবুও বুশের থেকে এই জায়গায় দাড় করানো ক্যালির কথাই বটে।

    http://www.bls.gov/news.release/pdf/empsit.pdf>

    ইকনমি গ্রো করেছে ৩.২%। স্যালারি বড়ছে।

    ৩) সেভিঙ্গ আমেরিকান কার ইন্ডাস্ট্রী।

    ইত্যাদি কিন্তু ঘুম্পায়।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:৪৭699828
  • না না, আমি ডেটা চাইছি না। আমি জানতে ওবামা এগজ্যাক্টলি কোন বিল পাশ করালো যাতে করে ইকনমির যুগান্তকারী পরিবর্তন হল, যার জন্যে আজ থেকে ৫০ বছর বাদেও লোকে তার হয়গান গাইবে।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:৫২699829
  • আর সবকিছু বলার সময়ে ওবামার সময়ে কতগুলো ফিলোবাস্টার হয়েছে সেটা খেয়াল রাখতে হবে, রিপাবলিকান দের জন্য।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ০৯:৫২699830
  • ডেটা তো বুঝতেই পারছ - ডাবল এজেড সোর্ড - এদিকেও যায় ওদিকেও যায়।
    আমেরিকান কার ইন্ডাস্ট্রি (পড়ো, সিইও-রা) লাভবান হয়, ওদিকে ডেট্রয়েট ব্যাংকরাপ্টসি ফাইল করে।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ১০:০০699831
  • আমার মনে হয় ইনিশিয়ালি স্টিমুলাস প্যাকেজ

    আর দ্বিতীয়ত ট্রাম্প যা যা করবে বলছে সেগুলো না করা।

    সঠিক সময়ে কার ইন্দাস্ট্রী সেভ করা।
  • aka | 79.73.9.37 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ১০:০২699832
  • আমি এদানিঙ্গ অ্যান আর্বার যাই ডেট্রয়েট হয়ে। ম্যাসিভ টাকা পেয়েছে বহু কাজ হচ্ছে। মিশিগানরা ডেমদের এগেইনস্টে ভোট দিয়ে ভুল করেছে। বাড়ির দাম চড়াত চড়াত করে বাড়ছে।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ১০:২৮699834
  • এটা নিয়ে কি মত?
  • ঈশান | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ১১:০৫699835
  • সমস্যা হল, যতক্ষণ না হিলারি হেরেছেন, ততক্ষণ, এই টুপার্টি ইলেকশন সিস্টেম নিয়ে যেকোনো সমালোচনাকেই হিলারি পক্ষের লোকজন ওয়াইনিং বলে দাগিয়েছেন। সেতা খুবই স্বাভাবিক। পরিচ্ছন্ন ইলেকশন সিস্টেম হলে হিলারি দাঁড়াতেই পারতেন না। অসদুপায় অবলম্বনের জন্য আগেই ডিসকোয়ালিফায়েড হয়ে যেতেন। (বিশেষ করে কোচ্চেন পেপার জেনে ডিবেটে যাওয়াটা তো অমার্জনীয়)।

    শুধু সেটাই না, এই সিস্টেমে কীকরে মাইনরিটি ভোট নিয়ে হিলারি জিতে যাবেন, সে নিয়ে গুছিয়ে লেখা হয়েছে। আকাই লিখেছেন। প্রেডিকশন হয়েছে। তখন এই ফ্লড ইলেকশন সিস্টেমের দিকে নজর পড়েনি। কেবলমাত্র ভোটে পছন্দের ক্যান্ডিডেট হেরে যাবার পরে সিস্টেম নিয়ে যে টনক নড়ে, সেটাকে কী বলব ঠিক জানিনা। আরও ইন্টারেস্টিং, সিস্টেমের শুধু যেটুকুর জন্য হিলারি হেরেছেন, সেটুকুই নাকি প্রবলেমেটিক। টু-পার্টি সিস্টেম নিজেই একটা ফ্লড সিস্টেম, সেতা নিয়ে কোনো বাক্যব্যয় নেই, কারণ, ওটা পছন্দের ক্যান্ডিডেটের পক্ষে গেছে। :-)
  • Arpan | 100.207.156.118 | ০৩ ডিসেম্বর ২০১৬ ১২:৩৫699836
  • ল্যাদোশদা বারবার এপি/ রাজস্থান/ এমপি এদের কথা বলছে কেন! সাইজে বড় বলে? কিন্তু পপুলেশনের বিচারে তো এগুলো মাঝারি সাইজের রাজ্য।

    সবচেয়ে বড় রাজ্য ইউপি। তার পরে বিহার, বাংলা, মহা, টিএন।
  • দ্রি | 104.142.242.84 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:১১699837
  • ওবামার আমলের কতগুলো ইন্ডিকেটারের কম্পাইলেশান এখানে পেলাম।



    স্টুডেন্ট লোন, ফুডস্ট্যাম্প, ফেডারাল লোন, মানি প্রিন্টিং, হেল্‌থকেয়ার কস্ট বেড়েছে। লেবার ফোর্স পার্টিসিপেশান, মিডিয়ান ফ্যামিলি ইনকাম, হোম ওনারশিপ কমেছে। আর একটা অদ্ভুত জিনিষ বেড়েছে বলছে, ব্ল্যাক ইনিকুয়ালিটি। এটা কিভাবে মেপেছে বুঝিনি। কিন্তু এই ধরনের আর্টিক্‌ল পড়েছি যেটা ক্লেম করছে ওবামার আমলে ব্ল্যাকদের অবস্থা ভালো হয়নি, খারাপ হয়েছে।
  • SS | 160.148.14.2 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:৩০699838
  • কনস্পিরেসি সাইট না দেখে ঠিকঠাক নিউজ সোর্স দেখলে অন্য রকম ছবি পাওয়া যাবে।
    https://www.census.gov/newsroom/press-releases/2016/cb16-158.html
    সেনসাস ব্যুরোর রিপোর্ট থেকে-
    SEPT. 13, 2016 — The U.S. Census Bureau announced today that real median household income increased by 5.2 percent between 2014 and 2015 while the official poverty rate decreased 1.2 percentage points. At the same time, the percentage of people without health insurance coverage decreased.

    Median household income in the United States in 2015 was $56,516, an increase in real terms of 5.2 percent from the 2014 median income of $53,718. This is the first annual increase in median household income since 2007, the year before the most recent recession.

    The nation’s official poverty rate in 2015 was 13.5 percent, with 43.1 million people in poverty, 3.5 million fewer than in 2014. The 1.2 percentage point decrease in the poverty rate from 2014 to 2015 represents the largest annual percentage point drop in poverty since 1999.

    The percentage of people without health insurance coverage for the entire 2015 calendar year was 9.1 percent, down from 10.4 percent in 2014. The number of people without health insurance declined to 29.0 million from 33.0 million over the period.
  • SS | 160.148.14.2 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:৩৬699839
  • আর ফেডেরাল ডেট বারার কারণ ২০০৮-০৯ এর রিসেশান। প্রেসিডেন্ট বুশ তথা রিপাবলিকানদের মেস ওবামাকে ক্লিন করতে হয়েছে। ওবামা ডেফিসিট হাফে নামিয়ে এনেছেন।
  • SS | 160.148.14.2 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৩699840
  • তবে এ আর নতুন কি। প্রতিবারেই রিপাবলিকান প্রেসিডেন্টরা ডেফিসিট, ডেট তৈরি করেন আর পরের ডেমোক্র্যাটারা সেই মেস ক্লিন আপ করেন। জর্জ বুশ বিল ক্লিন্টনের বিলিয়ন ডলার সারপ্লাস থেকে শুরু করে ট্রিলিয়ন ডলার ডেফিসিটে শেষ করলেন। ট্রাম্প যা ডেফিসিট করবে সেটা সামাল দিতে মনে হয় চার টার্ম ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট লাগবে।
    সেপ্টেম্বরের এগ্রিকালচারাল ডিপার্টমেন্টের রিপোর্ট দেখলে দেখা যাবে ফুড ইন্সিকিওরড হাউসহোল্ডের সংখ্যা ১২% এ নেমে এসেছে।
    নিউ ইয়র্ক টাইমসের এই রিপোর্টে বেশ কিছু চার্ট আর গ্রাফ আছে। কপি করা গেল না। তবে ঐ রিপোর্টে দেখলাম মাইনরিটি গ্রুপের পভার্টি রেট সবথেকে কমেছে, যদিও হোয়াইট আমেরিকানদের ইনকাম যে হারে বেড়েছে সেই হারে বাড়েনি।

    http://www.nytimes.com/2016/09/14/business/economy/us-census-household-income-poverty-wealth-2015.html
  • sm | 53.251.91.253 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৭699841
  • রিপাবলিকানরা ভারী বদ তো!অনেকটা ছি পি এম এর মতন। খালি বাকির খাতা করবে আর শোধ দেবে না। কড়া করে বকে দ্যান দিকি নি।
  • দ্রি | 61.15.48.195 | ০৫ ডিসেম্বর ২০১৬ ২৩:৫৯699842
  • কনস্পিরেসি ওয়েবসাইটের ডেটা তো দেখছি রিমার্কেবলি অ্যাকিউরেট। বায় দা ওয়ে ওখানকার ডেটা ২০১৪ পর্য্যন্ত।

    মিডিয়ান ইনকাম ২০১৫ র 'স্পেকট্যাকুলার' ইনক্রিজের পরও ২০০৮ এর চেয়ে কম।

    পভার্টি রেট নিয়ে যত কম কথা বলা যায় ততই ভালো। ২০০৮ এ ওটা ২৭ মিলিয়ান ছিল। ওবামার আট বছর ধরে ওটা ৪০ মিলিয়ানের ওপর ঘোরাফেরা করেছে। কখনো ৪০, কখনো ৪৫। এখন সেটা ৪৩।

    আর হেলথকেয়ার। আনিন্সিওর্ডের সংখ্যা কমেছে। কিন্তু প্রচুর মানুষের প্রিমিয়াম বেড়েছে।

    কনস্পিরেসি ওয়েবসাইট একদম অ্যাকিউরেট এ ব্যাপারে।
  • দ্রি | 61.15.48.195 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৬ ০০:০২699843
  • "ওবামা ডেফিসিট হাফে নামিয়ে এনেছেন।"

    বেগ ইওর পার্ডন?
  • SS | 160.148.14.2 | ০৬ ডিসেম্বর ২০১৬ ০০:০৬699846
  • ২০১৭ এর কাছে এসে কি করব ২০১৪ এর পর আর ডেটা পাইনি বলাটা একেবারেই বাজে অজুহাত, বা কনস্পিরেসি!
    আর পভার্টি রেট ও ডেফিসিটের মত। ২০০৮ এ যা ধাক্কা লেগেছিল সেটা এখনো সামলে ওঠা যায়নি। কিন্তু আগের থেকে অবস্থার অনেক উন্নতি হয়েছে। আর ওবামা এসে ফুড স্ট্যাম্পএর এলিজিবিলিটি অনেক শিথিল করেছিলেন। তাই বুশের আমলে যারা এলিজিবল ছিল না তারাও SNAPএ এলিজিবল হয়। বিশেষ করে স্কুল পড়ুয়া বাচ্চারা। কনস্পিরেসি ওয়েবসাইট এই নুয়ান্সড ফ্যাক্ট ইচ্ছে করে চেপে যায়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে প্রতিক্রিয়া দিন।