এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • r2h | 73.106.235.66 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:১৩459606
  • টিম, না, মাস্টারি না, ঐ আলোচনা ঐসবই।

    যদিও এটা ভাবতে গিয়ে একটা সময় মনে হলো - এটা ছিল, নতুন বা সম্ভাবনাময় বা কচি লেখকরা লেখার জায়গা পাবে, সেই প্ল্যাটফর্মটা দেওয়া। এবার সেসব যখন হয়েছে তখন থেকে এখন অনেক কিছু পাল্টে গেছে - তখন বাংলা ব্লগ, ফেসবুক সেসব ছিল না। এখন আরো অনেক প্ল্যাটফর্ম হয়েছে, তাই তখন যা হোক কিছু লিখে চেপে দিলাম অসম্পাদিত আনমডারেটেড ছাপা হয়ে গেল, তাতে যে উত্তেজনা ছিল, এখন আর সেটা নেই, তাই ঐ প্ল্যাটফর্মটা অত ইউনিক কিছু না।
  • সম্বিৎ | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:১২459605
  • শৈলজারঞ্জন মজুমদার শুনেছি পরীক্ষা নিতে গিয়ে কার গান শুনে উদবেল হয়ে বলেছিলেন, "ইমোশনে একশোয় একশো, সুরে শূন্য"। গুরুর সম্পাদকরা সেরকম রেটিং দিয়ে ল্যাখা ছাপতে পারেন, কনভিকশনে - একশো, বানানে - সাড়ে চল্লিশ, গ্রামারে - বারো, ওভারঅল - তেরো।

  • lcm | 2600:1700:4540:5210:7822:98b8:1997:d175 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:১০459604
  • নিকোলা (Nikola) কর্পোরেশনের স্টক এপ্রিলে ১২ ডলার, জুনে উঠে গেল ৬৫ তে, এখন ৩০ ডলারে নেমে এসেছে... বাব্‌ল্‌, বুদবুদ... চারদিকে
  • aka | 2600:1005:b16e:3b54:ad6f:24f4:ddac:ba89 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:০৬459603
  • টিম বা হুতোর হানুকে দেখে শেখা উচিত।
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:০৬459602
  • যাক গে আজ সারাদিন টা বাংআ সাহিত্যর উন্নতি প্রকল্পে দেবাতে, সারা রাত টা আমেরিকার নিও লিবেরাল সারভিস সেক্টরের সংগে কাটাতে হবে এই আর কি, সমবেদনা না দিন , সম্পাদনা দেবেন না।

    বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • aka | 2600:1005:b16e:3b54:ad6f:24f4:ddac:ba89 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:০৫459601
  • একে বলে ফিটনেসের ওপর কনফিডেন্স।
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২২:০৪459600
  • সিএস | 49.37.11.120 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২০:২৩459593
    বোধি কি অ্যাডামসের রিপোর্টটা বাঁধিয়ে গাড়িতে চাপিয়ে নিয়ে যাবে ?

    হাহাহাহাহাহাঃ-)))))))))))))))))) অ্যাডামস বলে একটা সায়েব কে ও নিয়ে যব, এলে র পাড়ার ছেলেরা তারা করলে, ওকে ফেলে পালাবো ঃ-)))))))))))))))))))))

    বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • r2h | 73.106.235.66 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৫৯459599
  • এবার, না বলে পাল্টে দিলে রাগ করবো - এটা নিয়ে কোন সন্দেহ নেই। কিন্তু কিছু বলা যাবে না, এমন না, তাছাড়া কবি হিসেবে আমি নিজেকে কচি বলতে চাই কিন্তু বয়্সে, ভুঁড়ির মাপ, ক্রমহ্রাসমান হেয়ারলাইনের কারনে লজ্জা পাই।
  • Tim | 2607:fcc8:ec45:b800:dd43:a6ba:db94:5ef4 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৫৯459598
  • কচি লেখক নার্চারটা গুরু ঠিক কীভাবে করছে বা করেছে? আমি যতদূর জানি, লেখকদের প্রকাশ করার মাধ্যম দেওয়ার পর, তুলনামূলকভাবে নতুন লেখকদের উৎসাহ যা দেওয়া হয়েছে -- সেগুলো সবই পোস্ট পাবলিকেশন, পাঠকের মতামতের ভিত্তিতে লেখক হয়ত শিখলেন। সম্পাদকের তরফে লেখা চাওয়া হয়েছে কারো লেখার পোটেনশিয়াল আছে মনে হলে। দিনের শেষে তো লেখাটা যে লিখলো তারই। এর মধ্যে সম্পাদকীয় মাষ্টারি কই? মানে হয়ে থাকতে পারে কিছু ব্যক্তিগত আলাপচারিতায়, জানিনা। তবে সেটা মৃদু বা তীব্র কোন অ্যাজেন্ডাতেই আছে বলে জানতাম না।
  • r2h | 73.106.235.66 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৫৭459597
  • আরে কি মুশকিল আঘাত আবার কোদ্দিয়ে এলো ঃD

    আমি মাস্টারি করতে বলছি না, কিন্তু ট্যালেন্ট খুঁজে বের করে তা নিয়ে আলাপ আলোচনা ইত্যাদি - এসব কে করবে? আবাপ তো করবে না, তো, কাক পণ্ডিতের পাঠশালাও তো চাই। গুরু কোন পাঠশালা না, এখানে গুরুমশাইও ঘোষিতভাবেই নেই, কিন্তু কচি লেখকদের প্রতি আমার খুব স্তেঁহ, তাই আরকি। হায়ারার্কির ব্যাপার না, কিন্তু সহজে ছন্দ শিখুন টইটা তো খুঁজে খুঁজে হামেশাই পড়ে আসি। এবং, আমি নাম করছি না, কার কখন অভিমান হয়, কিন্তু গুরুতে এমন কবির উদাহরন আছে যে সমালোচনা, খিল্লি এবং তার ফাঁকে ফাঁকে সুপরামর্শ (আমি দিইনি) শুনে নিজের লেখাকে বিশাল ঘষামাজা করে একেবারে অন্য জায়গায় নিয়ে গেছে। তো, আমার একটাই পয়েন্ট, সবরকম লোকই আছে, কচি, এঁচোড়ে পাকা, অকালে ঝরে যাওয়া, আরেকটা কি যেন অবস্থা হয় যে আর পাকে না - ভুলে গেলাম। শুধু পাকা লোকেদের নিয়ে কী আর চলে।

    আর বাপু আমার আত্মসম্মানজ্ঞান একটু কম, এলিয়ট আমার কবিতায় হাত দিলে আমি বর্তে যাবো, জয় গোস্বামী বললেও খুবই মন দিয়ে শুনবো। ছোটবেলায় খুব গুমোর ছিল, আমি তো সবই জানি লোকে আর আমায় কী শেখাবে এই ভেবে, এখন মনে হয় কিছুই শেখা হলো না। তো, আমার মত লোকও কী দুনিয়ায় নেই।
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৪৫459596
  • আমি জানি না, দিস ইজ নট ডেস্পারেট হাউজওয়াইভ্স। ভীষণ প্রেম করার ইচ্ছে, কিন্তু করতে পারছে না। সাহস দেবে পত্রিকা বা সম্পাদক। এসব কিসু আছে বলে আমার মনে হয় না, সবার বিশাল বড় লেখক হবার খমোতা আছে স্বীকার করে নিয়ে গুরু শুরু হয়েছে। পিরিয়ড। এবং প্রথম লেখা লেখার সময় , আমার পত্রিকার পছন্দ না হতে পারে, কিন্তু লেখক বা লেখিকার কনভিকশন রেডি রাইট? কেমন হয়েছে দেখুন না টা বাড়িতে ছোটোবেলায় রাইট? কবি দের ক্ষেত্রে এটা তো আরো বেশি হবা উচিত। তোর শব্দে হাত দিলে তুই আমায় মেরে চামড়া গুটিয়ে দিবি, নইলে হোয়ার ইজ দ্য প্যাসন?
    বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • কচি লেখক নারচার | 151.197.225.87 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৩৮459595
  • আচ্ছা, এ কি ভাটিয়ালি লেখকদের জন্যেও ভ্যালিড?
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২১:৩৮459594
  • হুতো , সত্যি ই জানি না। যে নিজেকে এক্সপ্রেস করতে জানে না, কিন্তু এক্সপ্রেস করতে চায় তাকে একটা পত্রিকা কেন শেখাবে? কোন লেখকের কি ইডিয়ম সেটা কি করে অন্য লোকে বলে দেবে। সেটা তো পার্ট অফ হিজ হার কোয়েস্ট। লিখতে লিখতে পারফেকশন বা পারসোনাল রিভিলেশন হলে আলাদা নিজসঅ ব্যাপার, বা কারো একটা সাজেশন পসন্দ হলেও আলাদা। কিন্তু আমার বক্তব্য আমার ভাষা নিয়ে আমার ভাবনা নেই? আমি জানবো না? অ্যান্ড আই ওয়ান্ট টু ক্লেইম আই অ্যাম আ রাইটার।
    আর এই মাশ্টারি ট খামোহা একটা পত্রিকা করবেই বা কেন? পৃথিবীর কোন সম্পাদক যদি মনে করে সে মাষ্টার, আস্ক হিম টু ফাক হিমসেল্ফ। জয় গোস্বামি বা টি এস এলিয়ট শুধু জয় গোস্বামি বা এলিয়ট বলে তোর কবিতায় হাত দিলে তুই মেনে নিবি? হোয়াট ডু দে নো? তোর সেন্সিবিলিটির ওরা কি বোঝে? টেকনিকাল ক্রাফ্ট ডিসকাসন এক জিনিশ মাষ্টারি আরেক জিনিশ। না পোসালে ছাপাবে না, মিটে গেল?

    বুঝলাম ই না। হায়ারর্কি ভাঙার ফোরাম সে কিনা হায়ারারকি শেখাবে?
    আমি তোকে কবিতা শেখালে শিখবি, আমি ই বা মনে করব কেন আমার শেখানোর যোগ্যতা আছে।
    অ্যাডাল্ট কনভারসেশন ইজ অ্যাবাউট এক্সচেঞ্জ অফ আইডিয়াস, দেন মুভিং ফরওয়ার্ড অর ব্যাকওয়ার্ড , অর স্টেলমেট, কে কাকে শেখাবে। আমি সৈকত কে সম্পাদনা কি করে শেখাবো, পসন্দ না হলে বলতে পারি।
    আমি যত টুকু বুজেছি, একেক্জন লেখকের একেকটা টেম্পেরামেন্ট থাকে, সেটা একেক জন সম্পাদকের কাছে একেক্টা পত্রিকায় প্রস্ফুটিত হয় বা ভ্যাটকাইবার সুযোগ পায়, তাই বলে শিক্ষা?
    জানি না, আই মাস্ট হ্যাভ গটেন ইট রং, তুই কিছু একটা মিন করছিশ যেটা আমি বুঝি ই নি? একদিন ফোন করিশ আমাকে বুঝিয়ে বলিশ। তুই কবি মানুষ তোকে আঘাত দিতে খারাপ লাগে। আমাদের যেটাতে কিসুই মনে হয় না, তোর হয়তো খারাপ লেগে গেল। আমি বুঝতে পারছি না, একটা লোক যখন মনে করছে একটা লেখা নিয়ে সে একটা পত্রিকায় যাবা যাবে, তার পেছনের ভাবনাটা তো রেডি? রাইট?
    বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • সিএস | 49.37.11.120 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ২০:২৩459593
  • বোধি কি অ্যাডামসের রিপোর্টটা বাঁধিয়ে গাড়িতে চাপিয়ে নিয়ে যাবে ?
  • Paakhi | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৯:৩২459592
  • টেস্ত
  • এলেবেলে | 202.142.71.127 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৮:৩৭459591
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৫:২৪

    //আমার অনেকদিনের গোপন ইচ্ছে হল একটা গাড়ি করে সোমনাথ দাশগুপ্ত, সৈকত চট্টোপাধ্যায় আর মিঃ তাপস কে নিয়ে আপনার বাড়ি গিয়ে ব ই ট ই নিয়ে গল্প করে আপনার লেখা নিয়ে আপনাকে অসম্ভব নিন্দেমন্দ করে , আপনার ই পয়সায় অসম্ভব বেশি খাবা দাবা করে মাজদিয়া থেকে গুড় কিনে ফেরার। মুশকিল হল আমার বাকি তিন মাননীয়েষুরা রা এ ব্যাপারে কোন গোপন মতামত প্রকাশ্যে অন্তত দেন নি।//

    এ তো মাইরি না চাইতেই হাতে চাঁদ পাওয়া কেস। ছ্যা ছ্যা, এ জিনিস কি না আমার চোখে তিন ঘন্টা পরে চোখে পড়ল? এমনিতেই সোমনাথ-তাপস বন্ধু হওয়ার সুবাদে আমার দুর্বিনীত ও দুর্মুখ স্বভাবের সঙ্গে সম্যক পরিচিত, সিএস-ও সম্ভবত তা টের পেয়ে গেছেন এতদিনে। অনলাইনে এঁদের সঙ্গে এলেবেলের ইস্যুভিত্তিক যুদ্ধ জারি থাকতে পারে কারণ সে অ্যানোনিমিটিকে শ্রদ্ধা করে। এবং শ্রদ্ধা করে বলেই এ ব্যাপারে ব্যোদলেয়ার থেকে বোধি - কাউকেই সে ছেড়ে কথা বলে না! কিন্তু সেটা এলেবেলে হিসেবেই।

    অনলাইনের বাইরে এ সবের সিনই নেই। এবং আমার ধারণা আপনারা চারজনেই এতটাই পরিণতমনস্ক (মানে আমার চেয়ে অন্তত কয়েকশো গুণ) যে সেসব ডিজিট্যাল ঝগড়াকে বাস্তব জগতে অকারণে টেনে বেড়ান না। ফলত আমার তরফ থেকে আপনাদের প্রত্যেককে গলবস্ত্র হয়ে আন্তরিক ও সাদর আমন্ত্রণ জানাচ্ছি।

    আমার মাথায় যখন কাঁঠাল ভাঙবেন বলে স্থিরই করেছেন, তখন মাজদিয়ার গুড়ের ক্ষেত্রে তার ব্যতিক্রম হবে কেন! আমার এক সহকর্মী ওখানেই থাকেন, সেরা কারিগরের সেরা জিনিসটাই সঙ্গে দিয়ে দেব। কিন্তু হ্যাঁ, তার পরে আমার কোনও লেখা কিংবা মন্তব্যে যদি একটি ভালো কথা ভুল করেও লিখে ফেলেন, তাহলে ক্যা** এক ঘা-ও মাটিতে পড়বে না!

    শান্তিপুরি ভদ্রতা কিংবা বৈষ্ণব বিনয় নয়, এক স্বঘোষিত চণ্ডাল চার গুরুকেই বিনীত আমন্ত্রণ জানায়। 

  • r2h | 73.106.235.66 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৮:৩৭459590
  • হনুদা বলছে লেখক তৈরির দায়িত্ব গুরুর নয়, এখানে কেউ কচি না।

    সত্যিই কি তাই? পোটেনশিয়াল কিন্তু কচি লেখক ধরে নারচার করে ঝানু লেখক করে তোলা গুরুর একটা মৃদু এজেন্ডা বলেই তো জানতাম। পাঠক লেখক হবে ইত্যাদিম সেকি এমনি এমনি হবে নাকি? ঘষামাজা তো করতেই হবে। এককও যেটা বললো স্ট্যান্ডার্ডাইজ করা ইত্যাদি।

    ঝানু লেখক বেছে বেছে তোলা হবে আর কচিরা অন্যত্র হাত মক্সো করে আসবে, এরকমই কি আশা?
  • b | 14.139.196.11 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৭:১২459587
  • প্রসঙ্গান্তরে বলিঃ জয়নগর লাইনের বহড়ুতেও গুড় খুব ভালো।
  • aka | 2600:1005:b16e:3b54:ad6f:24f4:ddac:ba89 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৬:৫২459586
  • ছোটখাটো যা লেখা এদিক ওদিক ছেপে বেড়িয়েছে তাতে শব্দসীমা আর বিষয়বস্তু বলা হয়েছিল। সম্পাদক লেখার ওপর ব্লার্ব করেছেন, ভালো ছবি বসিয়েছেন ইত্যাদি। মূল লেখায় একেবারেই হাত দেন নি।

    তবে আমার মতন ভালো লেখক আর কজনই বা আছে?
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৬:২৮459585
  • @পিনাকি, তুমি প্রতিষ্ঠান কে ডিফেন্ড করছ, সম্পাদক কে না। ওয়ার্ক লোড টা ট্রান্সপেরেন্সির এক্সকিউজ হতে পারে না। প্রয়োজনে ওয়ার্কলোড কমাও। একটা লেখক যদি বলে আমি তিন মাশ দুচোখের পাতা এক না করে এই লেখা লিখেছি, আর পড়ে যদি দেখ খাজা মাল তুমি ছাপবে? সম্পাদক সত্যি ইন্ডিপেন্ডেন্স, নতুন প্রোডাক্ট বা সারভিস ক্যাটিগোরি চাইলে তুমি তাকে স্বাধীনতা দেবে কিনা আমার সন্দেহ আছে। কারণ তোমার পারসপেক্টিভ টা গোটাটাই প্রাতিষ্ঠানিক। সেটা খারাপ না, কারণ আর এস এস , চাইনিজ কমিউনিস্ট পার্টি, সাম্রাজ্যবাদী ক্লাউন গুলো, আর আমাদের শ্রীনিকেতনের জার্মান দার প্রতিক্রিয়াশীল ধাবা এগুলো বাদে কোন প্রতিষ্ঠান ই বাই ডেফিনিশন তো আর খারাপ না ঃ-)))) কিন্তু আমি ছোটো থেকে ছোটো ও বড় প্রতিষ্ঠানের বড় এবং আরো বড় ডিফেন্স দেখে ক্লান্ত। পার্টি, ইউনিভারসিটি, নাটকের দল, এমন্কি পরিবারের ঐ বাল মেরা খানাদান ইত্যাদি দিক গুলো, কোনোটাই পোসালো না ঃ-))) পত্রিকা তো ছাড়ো। এনি ওয়ে। ঠিকাছে। বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৬:২১459584
  • খাইসে!
  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৫:২৪459583
  • আমার অনেকদিনের গোপন ইচ্ছে হল একটা গাড়ি করে সোমনাথ দাশগুপ্ত, সৈকত চট্টোপাধ্যায় আর মিঃ তাপস কে নিয়ে আপনার বাড়ি গিয়ে ব ই ট ই নিয়ে গল্প করে আপনার লেখা নিয়ে আপনাকে অসম্ভব নিন্দেমন্দ করে , আপনার ই পয়সায় অসম্ভব বেশি খাবা দাবা করে মাজদিয়া থেকে গুড় কিনে ফেরার। মুশকিল হল আমার বাকি তিন মাননীয়েষুরা রা এ ব্যাপারে কোন গোপন মতামত প্রকাশ্যে অন্তত দেন নি। দেখুন কাটোয়া র গুড় খুবই ভালো ছিল , সফি দা পিডিএস হয়ে গেলেন, গুড় ও অভিমানে চিনি টাইপস হয়ে গেল।
  • Pinaki | 136.228.209.48 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৫:২১459582
  • @অরিনদা, ইনফর্মাল আন্ডার্স্ট্যান্ডিং তো এখনও অব্দি সেরকমই। কিন্তু ভুলবোঝাবুঝি এড়ানোর জন্য একটা লিখিত গাইডালাইন বানিয়ে নেওয়া বেটার মনে হয়। আগে সবই নিজেদের মধ্যের ব্যাপার ছিল। এখন পেশাদার সম্পাদকরাও ইনভলভড হচ্ছেন। তাঁদেরও কাজ করতে সুবিধে হবে একটা লিখিত গাইডলাইন থাকলে।

    @হনুদা, আমি আমাদের মডেল হেভিওয়েট মডেল - এরকম বলিনি। আমি বলতে চেয়েছি আমার অভিজ্ঞতায় লেখক আর সম্পাদকের সম্পাদনা বিষয়ে মতের অমিল হওয়া খুব স্বাভাবিক ঘটনা। ধর মেজর কাটছাঁটের ক্ষেত্রে নাহয় লেখক জানলেন কী বাদ দেওয়া হচ্ছে, কেন বাদ দেওয়া হচ্ছে, ইত্যাদি। কিন্তু ছোটখাটো এডিটিং, বিশেষত সাপ্তাহিক ইস্যুতে, সবসময় লেখককে লুপে রেখে করা সময়ের চাপের কারণেই প্রাকটিকালি সম্ভব না হতে পারে। সেখানে লেখক সম্পাদকের মিউচুয়াল ট্রাস্ট ছাড়া এর কোনো সমাধান নেই। এবং তার পরেও এরকম বহুকিছু ছোটোখাটো এডিট নিয়ে লেখকের খুব সঙ্গত কারণেই অপছন্দও থাকবে। কিন্তু সেটা এড়ানোর উপায় নেই। এখানে প্রসেসকে যত ডেমোক্রেটিকই কর না কেন, সম্পাদকের দিকে কাঁটা ঝুঁকে থাকবে। পদ্ধতিটা ট্রান্সপারেন্ট থাকছে কিনা, সম্পাদক অকারণ আপারহ্যান্ড নিচ্ছেন কিনা, বা তাঁর ক্ষমতার অপব্যবহার করছেন কিনা, পার্সোনাল এজেন্ডা পুশ করছেন কিনা - এগুলো দেখা যেতে পারে।
  • এলেবেলে | 202.142.71.38 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৪:৫৫459581
  • খ, আপনি মাইরি পাটালির ব্যাপারে কাটোয়ায় ভোট দেওয়ায় আপনারও এক নম্বর কেটে নিলাম! আমাদের নদীয়ার মাজদিয়ার পাটালি খেলে ওই নম্বরটা আপনাকে সসম্মানে ফিরিয়ে দেব।

  • এলেবেলে | 202.142.71.38 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৪:৪৮459580
  • মনস্থির করে ফেলেছি শত প্ররোচনাতেও অচেনা নিক থেকে হাজার শ্লেষাত্মক মন্তব্য এলেও তার প্রত্যুত্তরে শব্দব্যয় করব না। আগের অবস্থানে অনড় থাকলে হয় একজন নামী লেখকের ততোধিক নামী বইয়ের উল্লেখ করে সেখানে রেফারেন্সের সংখ্যা গুণতে বলতাম নতুবা একটি টিয়াপাখি নিয়ে শ্যালদায় বসতে বলতাম।

  • বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত | 49.37.81.245 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৪:৪৭459579
  • অন্তত ৩৪৯ অব্দি পারমিসবল তাইলে? গভীর বিশ্লেশণ তো জরুরী। একটা বিষয় ৩৪৯ , সারভে পেপার যদি, ছোটো স্কোপে, ৩৪৯ টা খুব ক্রিটিকাল ফাইন্ডিং ওয়ালা পেপার যদি থাকে, তাইলে খুব রেয়ার কেস। হ্যাঁ এক্ষেত্রে এটা মেনে নিতে অসুবিধে নেই, ড্রিফ্ট বা লিনিয়েজ অফ দ্য ডিসকোর্স অনুযায়ী, একটা সামারি করে, যাতে গুরুত্ত্ব দিয়ে ৩৪৯ টাই ক্রিটিকাল ফাইন্ডিং গুলি(যদি থাকে) র প্যাটার্ন টা অন্তত বলে নিয়ে নিজের প্রতিপাদ্যে আসতে হবে। এটাও বলে নিতে অসুবিধে নেই, এটা আকাডেমিক প্রবলেম, বিষয়ে ফান্ডা না থাগলে সম্পাদনা হবে ই না। জেনেরিক পিরিয়ডিকাল এ সর্দারি করলে নেগোশিয়েশনে একটু ফায়ার ওয়ার্ক্স আসবে ঃ-))) এত নতুন নিক সামলাতে পারি না, গেলাম। ইতি আহত পাটালি ঃ-)))))

    বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত
  • গোড়ায় গলদ | 119.82.29.13 | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৪:৩৩459578
  • লেখায় ৩৫০ রেফারেন্স থাকলে তার অনেকটাই অপ্রয়োজনীয়। লেখক বাছতে জানেন না। ভাল সার্ভে পেপার লিখতে গেলে প্রচুর রেফারেন্স পড়তে হয় কিন্তু মাত্র কিছু বেছে নিয়ে গভীর বিশ্লেষণ করতে হয়।

  • | ১১ সেপ্টেম্বর ২০২০ ১৪:২৩459577
  • ৎউই ব্যটা জম্মে আমারে কোনও ফীডব্যাক দিস নি ঝগড়া ছাড়া। @বোধি
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত