এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা :
  • trq | 211.28.248.189 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১২:০২633847
  • শ্রীজাতের রিচার্জ, শিল্প এবং তোমার কবিতা ভালো লেগেছে।
  • trq | 211.28.248.189 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১২:০৮633858
  • তিস্তা মিত্র -- কতটা মন্থন শেষে বিস্ফোরক হয়ে ওঠে নদী! -- ভাল লেগেছে।
    মাঝের পরপর প্রশ্নবোধকচিহ্নগুলো কি ইচ্ছাকৃত? নাকি ছাপাখানার ভুত?
  • trq | 211.28.248.189 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১২:১১633869
  • অর্ণবের চিহ্ন কবিতার প্রথম প্যারায় অতিথি বানান ভুল, অথিতি লেখা আছে।

  • trq | 211.28.248.189 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১২:১৩633880
  • সুমনা সান্যাল শেষ করতে পারলাম না। বার বার আটকে যেতে হচ্ছে পড়তে গিয়ে। অপরিচিত ছন্দ।
    পরে পড়ব আবার।
  • trq | 211.28.248.189 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১২:১৬633891
  • নির্মল হালদার- বেশ লিখেছেন। সহজ সরল, আকাশ বা পাহাড়ের মত। কিন্তু অনেক গম্ভীর।
  • b | 61.95.167.91 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১৪:২০633899
  • কবিতা বুঝিনা, কিন্তু হ্যাচারিশাস্ত্র টা খুব মজা/ভালো লেগেছে। ধন্যবাদ কৌশিক।
  • pragati | 202.164.131.37 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ১৫:৫২633900
  • ' আমার উন্মন বাদ্যকর' আর 'পিপড়ে' চমৎকার...
  • dd | 202.122.18.241 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ২২:৪৭633901
  • আমার উন্মন বাদ্যকর ... প্রচন্ড ভালো লাগলো।
  • Paramita | 64.105.168.210 | ১৫ জুলাই ২০০৬ ২৩:১৮633902
  • শুরু করেছি। একটানা ঝাঁ করে পড়ে গেছি সুমেরুর লেখা, গপ্পোকথন আছে কিনা। অন্যগুলো মনোযোগ দিয়ে হবে আস্তে আস্তে।
  • tan | 131.95.121.251 | ১৬ জুলাই ২০০৬ ০১:২২633848
  • "আমার উন্মন বাদ্যকর"---খুব ভালো,ভীষন ভালো,এইরকম একটা লেখার জন্য বহুকাল অপেক্ষা করা যায়।"একদিকে উদয় রে ভানু,চৌদিকে পশর!"
    সামান্য সামান্য কোথায় কোথায় নীলকন্ঠের অতীন-অতীন ভাষাটা।আমার মনের ভুলও হতে পারে।
    আর... আর, মহুয়াকাহিনি চন্দ্রাবতীর না?
    কবিতাগুলো পড়তে পারছি না,হিব্রু দেখায়।
  • Riju | 203.197.96.50 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১০:৩৬633849
  • মাত্র তিনটে লেখা পড়েছি এখন অবধি - দুরন্ত,এখন ও ঘোর কাটেনি।
    ঈশান্দা ,ইন্দো দা কে সেলাম।কলিদি কে কুর্নিশ।
    মতামত পরে জানাবো ।
    আগে দীপ্তেন্দার লেখা টা পড়ি
  • indo | 59.93.198.224 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১১:১১633850
  • পড়ছি। আরো পড়তে হবে। অদ্রীশের লেখা ব্যাপক। ভালো হোমওয়ার্ক করেছেন। এমন কাব্যময় প্রবন্ধ খুব একটা পড়ি নি।
    ঈশেন যথারীতি ফাটাফাটি। লেখায় সেই চেনা মস্তানী।
    দীপ্তেন্দার লেখা নিয়ে নতুন করে কিছু বলবার নেই। দীপ্তেন্দার মতই। কিন্তু ""আমার সত্তর''-এর মত আরেকটা লেখা কবে পড়বো?
  • dd | 202.122.18.241 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১১:৩৮633851
  • আর এক কুড়ি বছর এট্টু ওয়েট কর রে দাদা।

    টিঁকে থাকলে তখন আবার লিখবো আমার সত্তর বা সত্তরের আমি।
  • Somnath | 59.145.225.101 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১১:৫৫633852
  • প্রশংসা ট্রশংসা তো সব ঠিকই আছে। কিন্তু "গু", "ঞ্জ" এগুলো পাতি উবে গেছে, আর "ত্র" সব ড় হয়ে গেছে, ইত্যাদি আরো নানাবিধ। স্পেসবার এ অপ্রতুল ব্যবহার না গুনলেও এতশত।

    এবারেও মালটা পি ডি এফ করে নেটে ছড়াবার প্ল্যান বানচাল। এই নিয়ে আটবার বানচাল। এমনকি লোকজন কে পড়ার জন্যে ইনভাইট কারতেও আটকাচ্ছে।

    হাতে যা আছে তাই দিয়ে পত্রিকা নাবাবার ক®¾ট্রালড অ্যানার্কি তো আটখানা হয়ে গেল, এবার হাতে যা আছে সেটা একটু মেরামত করা হোক? মানে সফটওয়্যারটা কিংবা আর যেটা যেটা ঝামেলা করছে। এটা কি প্রথমে নোটপ্যাডে নামিয়ে তারপর html এ পেস্ট করা হয়েছে? কারণ সেই করতে গিয়ে একবার আমি ভুক্তভোগী হয়েছিলাম।
  • indo | 59.93.196.247 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১২:৩০633853
  • বিক্রম একটা মারাত্মক লেখা নামিয়েছে। ঝরঝরে অনুবাদ। কিন্তু ফরম্যাটিং-এ বেশ গোলমাল আছে। অনেক জায়গায় দু-তিনটে শব্দ একসঙ্গে জুড়ে গেছে।
    এই লেখাটা নিয়ে অনেক কিছু বলবার আছে। " Madness & Civilization''-এর পরে মানসিক রোগ আর রাষ্ট্রের সম্পক্কো নিয়ে এমন ব্যতিক্রমী লেখা আর পড়িনি।

    ভুল বললাম। পড়িছি একখানা। আশিস নন্দী-র এডিট করা বই-Science, Hegemony and Violence: A Requiem for Modernity. উৎসাহীরা এই বইয়ে মনু কোঠারি আর লোপা মেহতার Violence in Modern Medicine পড়ে দেখতে পারেন। নেটে পাওয়া যাবে।একটু কোট করার লোভ সামলানো গেল না-the single patient is potentially liable to be diagnosed and categorized in a great many different ways, depending to some extent on the psychiatric school, the ethnic background, and apparently even the age-group to which the diagnostician belongs. Thus, should I have the misfortune to be admitted to a mental hospital in England with a somewhat complex symptom-picture, I would have a ten-times higher chance of being classified as a manic-depressive than if I were admitted to hospital in the United States; and taking my specific age-group into account, the ratio of United Kingdom to United States of patients diagnosed as manic-depressives becomes 21 to 1. On the other hand, if I were to go off my head in America, I would stand a ten-times higher chance of being classified as a case of cerebral arteriosclerosis than in England; and a 33 per cent higher chance of being classified as a schizo. In the States I might also be found to show a 'psycho-depressive reaction', a category non-existent in England and Wales.

  • indo | 59.93.196.247 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১২:৩২633854
  • যে পয়েন্টটি নোট করবার , তা হল - এরা (cchr) কিন্তু in general রোগীর শরীরে রাষ্ট্রের invasion নিয়ে কিছু আপত্তি করে নি। এদের টার্গেট একদম স্পেসিফিক- সাইকায়াট্রি ও সাইকোলজি। এবং কোনো আপোষ না-সাইকায়াট্রি গোল্লায় যাক। ব্যাপক লেখা । হেব্বি লেগেছে। কিন্তু একটু-আধটু তক্কো করাই যায়।
    ১। 'রোগ' হিসেবে কোনকিছুকে চিহ্নিত করতে গেলে তার সঙ্গে "শারীরব্যবস্থার একটা ডেফিনিট সম্পর্ক' কেন "স্থাপন করতেই হবে'? কে বলে দিয়েছে?
    ২। যদি মেনেও নেওয়া যায় , মানসিক রোগ "রোগ' নয়, বিশৃংখলামাত্র, তবু প্রশ্ন থেকে যায়-শৃংখলায় ফেরার উপায় কি? (ফেরা আদৌ দরকার কি না, শৃংখলা শৃংখল কি না, সেটা , মনে রাখবেন, অন্য প্রশ্ন)বাবা-মা, ভাই-বোন, শিক্ষক -বন্ধু-র সঙ্গে কথা বলা? একজন স্কিজোফ্রেনিক মানুষকে নিয়ে একবার এই অল্টারনেটিভ থেরাপি চেষ্টা করে দেখুন তো !
    ৩। গামলার ময়লা জল ফেলতে গিয়ে গামলা শুদ্ধ বাচ্চাকে ফেলাটা কেমনতর ঠেকল।
    ৪। অসচেতনভাবেই একটা হায়ারার্কি তৈরী হয়ে যাচ্ছে না তো-কুসুমের শরীর আগে, মনটন তার পরে এলেও চলবে !

  • indo | 59.93.196.247 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১২:৩৬633855
  • আর ওয়েট কত্তে পার্বো না। এখনই এট্টা "আমার পঞ্চাশ' কিম্বা "পঞ্চাশের আমি' নামিয়ে দাও। পরের গুরুতে।
  • indo | 59.93.196.247 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১৩:০০633856
  • সুমেরুর গপ্পো পড়লাম। ফান্টাফানি ফর্ম। টুকরো টুকরো কাগজে লিখে রাখা ভুক্তাবশেষ দিনগুলো- ব্যাপক ভাবনা।

    ইন্দ্রাণীদি ও কলি- অতি অল্প হইল। গদ্যকণিকা বলা যেতে পারে। কিন্তু নিটোল।

    বাপ্পাদার লেখার সাবভার্সিভ চ্যাংড়ামো আমার খাশা লাগে। কিন্তু লেখার শেষদিকে এসে তাড়াহুড়ো করে কেন যে ! আমার লেখাতেও এই পবলেম।
    কবিতাগুলো নিয়ে পরে লিখছি।
  • trq | 211.28.248.189 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১৪:১৬633857
  • আহা পিঁপড়ে ছোট পিঁপড়ে ঘুরুক দেখুক থাকুক
  • r | 61.95.167.91 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১৬:২৩633859
  • আমার উন্মন বাদ্যকর:

    লেখা খুব ভালো লেগেছে বলেই থেমে যাওয়া যেত। কিন্তু এই লেখা তার থেকে বেশি অভিনিবেশের দাবী করে। তাই দু চারটে কথা।

    পড়তে পড়তে বুঁদ হয়ে ভোঁ হয়ে যাই। সেই হারানো সময়ের প্রায় অপার্থিব ছবির মধ্যে ভাসতে ভাসতে আর ফিরে আসতে ইচ্ছে করে না। ছবির পরে ছবি এসে চেতনাকে আচ্ছন্ন করে। এইটাই ভালো লাগার জায়গা, এবং এটাই লেখার দুর্বলতার জায়গা। কারণ লেখাটার ভিতে রয়েছে ঘরছাড়া, উদ্বাস্তু, জিপসি, শরণার্থী, উচ্ছেদের সমান্তরাল কাহিনী। সেই কাহিনী এতটাই মর্মন্তুদ এবং রক্তাক্ত যে তার পটভূমিকায় এই উন্মন অতীতচারী স্টাইল ভীষণ অপর্যাপ্ত মনে হয়। মনে হয় শুধুই যেন "আগে কি সুন্দর দিন কাটাইতাম"। আলঝাইমার্স রোগ যেন বিশল্যকরণী। সব রক্ত ক্লেদ মুছে আইস, আমরা নিমগাছের হাওয়া খাই।

    এই উন্মন অতীতচারী স্টাইলের জন্য মনে হয় আগেও কোথাও যেন পড়েছি। ঠিক যেন এইরকম বুঁদ হয়ে গেছি বিভূতিভূষণে, জীবনানন্দতে, কালকূটে। অথচ "নিহত অশ্বের স্বরলিপি" কমলদ্বয়ের প্রভাব সঙ্কেÄও মনে হয়েছিল একদম নতুন, একদম আনকোরা। এই লেখা পড়ে মনে হয় মনে হয় আজকের মফ:স্বলকে আর খুঁজে পাচ্ছি না, আজকের মফ:স্বলে আমার বেড়ে ওঠার জায়্‌গা নেই, আমার কথা বলার জায়গা নেই। তাই সেই প্রাক-শিল্প সভ্যতার প্রতি এক দুর্মর নস্টালজিয়া, নিম্নবর্গের জীবনপ্রণালীকে ঘিরে এক ধরনের মিথের নির্মাণ। গল্পের এই রাজনীতিটাও পছন্দ হয় নি। এক ধরনের "দাও ফিরে সে অরণ্য" আভাস ফিরে ফিরে আসে, যা শিক্ষিত মধ্যবিত্তের লেইটমোটিফ।

    কিন্তু এই বুঁদ করে দেওয়া লেখাই বা আজকাল জোটে কোথায়?
  • r | 61.95.167.91 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ১৮:২৪633860
  • বিক্রম, টি বৌ আর কলির লেখা নিয়ে ইন্দোকে ডিটো।
  • tan | 131.95.121.251 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২০:২৪633861
  • কবিতা হিব্রু,এখনো।মানে সত্যিই পড়তে পারছি না।:-(((
    শুধু রঙ্গনেরটা বাংলায় দেখতে পাচ্ছি,বাকীসব হিড়িং বিড়িং!!!
    এটা কি? কেন? কিভাবে সারানো যাবে? কবে সারানো যাবে?
    ইন্দোদাকে জিজ্ঞাসা,এই বাপ্পাদা, ইনি কে? ইনিই কি তিনি? :-))
  • tan | 131.95.121.251 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২০:৩৮633862
  • "আমার উন্মন বাদ্যকর" এর ভাষাটায় বড়ো অতীন বন্দ্যো-বন্দ্যো গন্ধ!
    যতবার পড়ছি,অতীন অতীন গন্ধ পাচ্ছি বাক্যে বাক্যে!
    ভালো লেগেছে তা তো আগেও বলেছি, এখনো বলছি।
  • Ishan | 130.36.62.122 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২১:০১633863
  • বানানে প্রচুর ভুল আছে। সবচেয়ে মারাত্মক ভুল হল, অদ্রীশ বিশ্বাসের লেখাটির এটি প্রথম পর্ব মাত্র, সেটা উল্লেখ না করা। সুমেরু ভুলের একটা বড়ো লিস্টি পাঠিয়েছে... যেটা এখানে দিয়ে দিলে ভালো হত।

    সে যাই হোক, ভুলগুলো এক এক করে ঠিক করা হবে, আজকালের মধ্যেই, কেবল শব্দ জুড়ে যাওয়াটা অনেক জায়গাতেই ঠিক হবেনা।
  • Parolin | 213.94.228.210 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২১:২২633864
  • ইন্দোডাক্তার , অসাধারণ। সেই কোন সকালে পড়েছি উন্মন বাদ্যকর , এখনো আমাকে ছুঁয়ে ছুঁয়ে যাচ্ছে।

    সুমেরু , কি ভালো ভাবনা। এক একটা কাগজের টুকরো , এক একটা গোটা কাহিনী। পরেরটার অপেক্ষায় রইলাম।

    দীপ্তেনদা , আরো লিখুন ইতিহাসের গল্প । এমন সহজ করে।

    বিক্রম , কি ভালো টপিক খুঁজেছিস রে। ঝরঝরে লেখা। পড়তে গিয়ে কোথাও আটকায় না। অনুবাদ বলে মনেই হয় না। শুধু শেষে পঞ্চম অধ্যায় এর হেডিং "কি করিতে হইবে" তে একটু যেন হোঁচট খেলাম।

    ইন্দ্রাণী ,মন ভরল না। এত সুন্দর লেখা এত কম পড়তে কি ভালো লাগে।

    বাকি এখনো পড়ছি।
  • omnath | 59.145.225.101 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২১:৩৯633866
  • আর এই যে টুপি পরা প্রবৃদ্ধ পিচ্চি কনফু,

    সুমনা সান্যাল অনেক জায়গাতেই কেটেছেন, কিছু জায়গায় টাইপো, কিন্তু ছন্দ টা খুব সোজা

    প্রথমের ৮ টা বর্ণকে আলাদা করে নে। দ্যাখ পড়ে থাকবে ৩ বা ৪
    অর্থাৎ ৮+৩ বা ৮+৪।

    শেষে হসন্ত না থাকলে ৩ হবে, শেষে হসন্ত ওয়ালা শব্দ হলে ৪ হবে। হেব্বি মজার জিনিস।
  • indo | 59.93.201.21 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২১:৩৯633865
  • তনুর যেমন কথা ! সেই বাপ্পাদা এবারের গুরুতে লিখেছেন নাকি! এ তো বোধিসত্ত বাপ্পা।
  • tan | 131.95.121.251 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২১:৫৮633867
  • ইন্দোদা, তাই বলো। বোধিসত্ব বাপ্পা, আমসত্ব নন।:-)
    সমসত্ব না কি অসমসত্ব?
    তা এই বোধিসত্বকে তুমি দাদা বলো নাকি? এ তো শুনি রঙ্গনের আপিসে তবলা বাজায়!:-))

  • vikram | 134.226.1.136 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২২:০২633868
  • বোধিসঙ্কেÄর উদুম পড়াশুনা - তার ওপর পুরনো ছিপিএম- বেশ রাগী টাইপ সেন্টু মানুষ। বাই চয়েস প্রফেসারি করে না। খালি মাল আর খাবার খায়। আর কঠিন বিষয় নিয়ে তঙ্কÄ¡লোচনা করে। খুব মাল খেলে খিস্তি করে। আর খিল্লি।

    বিক্রম

  • tan | 131.95.121.251 | ১৭ জুলাই ২০০৬ ২২:০৬633870
  • অ,বুঝলাম,ইনি তবলা বাজান না।খালি খিল্লি করেন!
    :-)))
  • পাতা :
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে মতামত দিন