এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • এনজিও দের পেছনে কি আদৌ জনসমর্থন আছে ?

    একক
    অন্যান্য | ২৬ জুন ২০১৪ | ২৩৪২৮♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০০:৫৯641640
  • নিন ডিডিদা, এবার বার্কলের বিজ্ঞানীদের গোঁত্তা মারুনখন ঃ)

    India is known for having a ton of solar energy potential, but a new study from Lawrence Berkeley National Laboratory (LBL) shows that it also has a ton of wind energy potential, much more than previously thought.

    The study found that India has 20-30 times more onshore wind energy potential than the official Indian estimate. This is important, since the official estimate of 102 GW would only be able to provide India with up to 8% of its projected electricity demand by 2022 and 5% by 2032, and since wind is a super-cheap form of energy.

    “The new Berkeley Lab study has found the total techno-economic wind potential to range from 2,006 GW for 80-meter hub heights (an indication of how high the wind turbine stands above the ground) to 3,121 GW for 120-meter hub heights,” an LBL news release states.

    “The main importance of this study, why it’s groundbreaking, is that wind is one of the most cost-effective and mature renewable energy sources commercially available in India, with an installed capacity of 15 GW and rising rapidly,” says Berkeley Lab scientist Amol Phadke, the lead author of the report.

    “The cost of wind power is now comparable to that from imported coal and natural gas-based plants, and wind can play a significant role in cost effectively addressing energy security and environmental concerns....”
    ”
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০১:০০641651
  • কিম্বা ওঁদের শ্রীসেন্নাইতে এসে ঘামতে ঘামতে ইডলি খেতে খেতে ঘ্যানপদ্য লেখার নেমন্তও করতে পারেন ঃ)
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০১:০৩641662
  • কিন্তু ডিডিদা দশহাজার ডলারের শিওরশট সুযোগ ছেড়ে দিয়ে এইসবে কেন ? ঃ(
  • Ekak | ২৯ জুন ২০১৪ ০১:১৫641673
  • পাই

    ওনাদের বক্তব্য পড়েছি। কোনো বিসনেস ভিসন নেই। যে দেশে একটা নন এমডি ফিসিশিয়ান ও এক্সট্রা ফেভার না পেলে অসুধ কোম্পানির অসুধ লেখেনা সেখানে ওসব ওয়েলফেয়ার মার্কা মডেল চলে বলে মনে করিনা। অসুধের দাম বেশি না রাখলে সেই আর এন ডি কস্ট থেকে শুরু করে এদ্ভার্তায়স্মেন্ট কস্ট থেকে এই দাক্তার্বাবুদের খুসি করা, এগুলো কদ্দিয়ে আসবে শুনি ? অসুধ কোম্পানিদের চলতে দেব এদিকে সরকার জেনেরিক ইন্ত্রদিউস করবে এটাত এমেন্সী দের পেটে লাথি মারা।
    এখন ওনারা এই যুক্তি দেখান যে সাধারণ মানুষের পেটে যে লাথি পরছে ? কিছু পর্বে ওরকম। এতবড় দেশে কেও না কেও লাথি খাবেই। এটা ভারতবর্ষ। এখানে কয়লাখনি শ্রমিক কেও অমিতাভ বচ্চন টিভি থেকে উঁকি মেরে বলে "কল্দারিন লি ? "। এটা আম্রিকা নয় যে সমস্ত অসুধের দোকানে ফার্মা র লোক না থাকলে স্টেট হুর দিয়ে জেলে ভরে দেবে। আমাদের গত ইকনমিক সাইক্ল - কনসিউমার ওয়েব আলাদা ভাবে চলে। কাজেই ওই বিজ্ঞাপন তা করার জন্যে বচ্চন কে কয়েক কোটি দিতে হবে। একটা বিফার্ম করে বেরোনো কালকের ছোকরাও মিনিমাম বিশ না পেলে অন্য চাগ্রি খুঁজে নেবে আজকের বাজারে। এসব মাথায় রেখে একটা "লেখা " আসুক আবার পড়ব। বাজারের শর্ত কে চোখ ঠেরে ওয়েলফেয়ার ভাট কুনো ইচ্ছা নাই। "সাধারণ মানুষের উপকার " খুব টাচি ফ্রেস, শুনতে ভাল্লাগে ;কিন্তু আখেরে যা এই লার্জ মার্কেট সিস্টেম টাকে রোল করাতে পারেনা, তা পরিত্যাজ্য।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০১:২৯641684
  • ঃ)
  • raju | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:০২641695
  • এনজিওদের অল্টারনেটিভ এনার্জির কি পলিসি আছে আদৌ বুঝতে পারলামনা। বিদ্যুত তৈরির প্রজেক্টে অনেক লোকের ক্ষোতি হচ্ছে বোঝা গেল। বিদ্যুত বাদ দিয়ে চলবে ও না। এত বার্কলে উইকি না দেখিয়ে ভারতে বিদ্যুতের কত চাহিদা আর হওয়া কল চালিয়ে কিকরে চাহিদা মিটবে বুঝিয়ে দিন। তাহলে আপনাদের বিকল্প বলে মেনে নেওয়া যাবে। বার্কলের পেপার দেখে তো মেধাদের ভোট দেবনা। মেধাদের কেন বিকল্প মানব বলুন।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:০৪641706
  • বার্কলে উইকি তো সেটাই দেখিয়েছিল। না দেখলে আর বুঝবেন কীকরে ?
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:১২641717
  • আর মেধারা কী বলেছেন, সেটাও একটু চেষ্টা করলেই দেখতে পেতেন।
    এটা NAPM এর প্রস্তাব ছিল, রাষ্ট্রপতির কাছে।

    The total budget allocation for Energy sector was Rs. 1, 26,225cr. in 2010-11 and Rs. 1,55,495 in 2011-12, where the allocation for Atomic energy was Rs.7628 cr. and Rs. 1,0012 cr. Respectively and for new and renewable energy the allocation was Rs.2492 cr. and Rs. 2150cr respectively in year 2010-11 and 2011-12. National Clean energy fund was still to be established. Instead of Atomic energy Solar energy and other renewable energy forms should be strengthened through maximum allocation. Performance by the energy sector in terms of electricity generation has been very poor in the years 2005-06. Total utility capacity of the sector is high but has serious regional imbalances. The government has been abdicating its responsibility to adequately invest in power sector and relying more and more on private sector initiatives. The government should ensure adequate power supply at affordable prices to the consumers all over the country.
  • raju | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:১৫640742
  • আপনার কি ধারণা না দেখে লিখলাম? বার্কলে বলে যেটা লিখেছেন সেটা মার্ক্সবাদ বিজ্জানের মত। একটা খবরের কাগজের রিপোর্টের মত। কোথায় স্টাডি কিসের পেপার কোনো ভিত্তি আছে কিনা কিছু বোঝা গেলনা। আসল পেপার তা আপনি পড়েছেন না তর্ক করবেন বলে নেটে সার্চ করে দিয়ে দিলেন? পড়ে থাকলে বুঝিয়ে লিখুন।
  • raju | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:১৭640743
  • napm এর প্রস্তাব থেকেও হওয়া কল দিয়ে কত বিদ্যুত হবে বোঝা গেলনা।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:২০640744
  • আমি তো বার্কলের সাইটে পড়েছিলাম।

    http://newscenter.lbl.gov/2012/03/21/wind-energy-in-india/

    এটা পড়ে কোন জায়গাটা বুঝতে পারছেন না একটু বলুন। তবে সব তো চামচে করে খাওয়ানো যায়্না।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:৩৭640745
  • তবে আমিও একটা জিনিষ বুঝতে আগ্রহী। আপনি কেন মনে করেন, এটা সম্ভব না। কীসের ভিত্তিতে মনে করেন।
    নাহলে সেটাও মার্ক্সবাদ বিজ্ঞানের মত শোনাচ্ছে।
  • raju | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:৫২640746
  • আমি সম্ভব না দাবি করিনি, কিকরে সম্ভব জানতে চেয়েছি। আমি পলিসি বুঝতে চাইলাম আর আপনি উত্তর দিলেন পলিসি কেন সম্ভব নয় আপনি বলুন?
    যাইহোক একটা নিউজ লেটার পরে এত বড় দাবি করেছেন বুঝতে পেরেছি। এই জন্যই দাবিগুলো বিশ্বাস হয় না।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:৫৮640747
  • মানে ? এটা বার্কলের স্টাডি আর বার্কলেরই তো নিউজলেটার !! ইউনিভার্সিটির নিউজলেটারে কোন স্টাডি না থাকলেও স্টাডি আছে বলে লিখে দেয় আর কোন ভিত্তি ছাড়া লেখে, এতবড় দাবিটা না সত্যি জানা ছিল না।
    আর, দাবিটা আমি করিনি, বার্কলের টিম করেছে। সেটুকু অন্ততঃ বুঝবেন আশা ছিল।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০২:৫৯640748
  • আর যাদের ভোট দেন, তাদেরকে কোন পেপার দেখে ভোট দেন, সেটাও জানার ইচ্ছা রইলো ঃ)
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০৩:০৭640749
  • বার্কলের লোকজন এখানে লেখে, জিগেশ করে দেখতে হবে তো যে ওদের নিউজলেটার ঢপ দেয় কিনা ! ঃ)
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ০৩:১৫640750
  • এটা ছিল পিটিদার বক্তব্য।
    'কিন্তু শহরে বসে কয়লা বা তেল পুড়িয়ে যারা বিদ্যুতের মচ্ছব করে আদিবাসীদের অন্ধকারে রাখার জন্য পরোক্ষে সওয়াল করে '

    আর এটা দেখা গেল মেধাদের বক্তব্যঃ
    Instead of Atomic energy Solar energy and other renewable energy forms should be strengthened through maximum allocation. Performance by the energy sector in terms of electricity generation has been very poor in the years 2005-06. Total utility capacity of the sector is high but has serious regional imbalances. The government has been abdicating its responsibility to adequately invest in power sector and relying more and more on private sector initiatives. The government should ensure adequate power supply at affordable prices to the consumers all over the country.

    পিটিদার বক্তব্য তাহলে মেধাদের জন্য প্রযোজ্য হচ্ছে না, এটা আশা করবো, উনি স্বীকার করবেন।
  • raju | ২৯ জুন ২০১৪ ০৩:২৭640751
  • প্রশ্ন করলে বলেন চামচে করে খাওয়ানো যায়্না।
    মুখে কথা বসান - যে দাবি করিনি সেটা করেছি বলেন।
    আমি পেপার পরিনা। বিকপ্ল শক্তি নিয়ে চিন্তাভাবনা জানতে চেয়েছিলাম। নিউজ লেটার পরে কিছুই জানতে পারলাম না। ওটা খবরের কাগজের মত। কি স্টাডি হয়েছে কিভাবে হয়েছে বিশ্বাস করা যায় কিনা বোঝা গেল না। আপনার পোস্ট পরেও না। আপনার তর্ক করায় উত্সাহ করুন। কিন্তু বুঝিয়ে না বলতে পারলে আপনাকে সাপোর্ট করব না। প্রশ্ন করে উত্তর না পেলেও করব না। তবে আপনাদের সাপোর্ট মানে হচ্ছে দরকার নেই। দরকার থাকলে অন্য ভাবে কথা বলতেন।
  • PT | ২৯ জুন ২০১৪ ০৮:৫১640753
  • যখন কিছুই ছিল না তখন সাহেবরা জঙ্গল কেটে সাফ করেছে বেঁচে থাকার জন্য। তারপরে কয়লা পুড়িয়েছে যথেচ্ছ। আর নিকট অতীতে তেলের খনি দখল করেছে তেল পোড়ানোর জন্য। তারপরে পরমাণুতেও তাদের আস্থা বিলীন হয়নি।
    As of March 2014 there is a total of 185 nuclear power plant units with an installed electric net capacity of 162 GWe in operation in Europe (five thereof in the Asian part of the Russian Federation) and 17 units with an electric net capacity 15 GWe were under construction in five countries.....In terms of electricity generated by nuclear energy in 2011 France holds the top position with a share of 77.7 % followed by Belgium and the Slovakian Republic with 54.0 % and Ukraine with 47.2 %. http://www.euronuclear.org/info/encyclopedia/n/nuclear-power-plant-europe.htm

    ভারতে আমরা ঠিক কোথায় আছি? তার ভিত্তিতে এই তাত্বিক আলোচনাটা হওয়া উচিৎ। একটা হিসেব বলছেঃ The land required for a 1 MW power plant setup is around 4.5-5 acres for Crystalline technology and around 6.5-7.5 acres for Thin-Film technology. অর্থাৎ বাঁধ কিংবা সৌরবিদ্যুত যাই হোক না কেন ভারতের মত দেশে মানুষকে বাস্তুচ্যুত করতেই হবে।

    এবারে যেটার উত্তর মেধার নাম শোনা ইস্তক করে যাচ্ছিঃ মেধা (রা) কি ধরণের অর্থনীতিতে বিশ্বাস করেন সেটি জানা দরকার। এই ব্যাপারটি নিয়ে নিয়ে তিনি পাঁকাল মাছের মত খেলে যাচ্ছেন বরাবর।

    "The government has been abdicating its responsibility to adequately invest in power sector "-র মানে আমার কাছে এই দাঁড়ায় যে তিনি এক রকমের সরকারের প্রত্যাশায় আছেন যারা একধরণের কম্যান্ড ইকনমিতে (বামপন্থী?) আস্থা রাখে। অথচ গোটা ভারত যাদের ভোটে জিতিয়ে এনেছে তারা এবং তাদের পুর্বসুরীরা সব কিছুতে সরকারের হাত গুটিয়ে নেওয়ার কথা বলছে। সেক্ষেত্রে The government should ensure adequate power supply at affordable prices to the consumers all over the country কি করে সম্ভব?

    মেধার সব কথাই তাই আমার কাছে তাই ফাঁকা বুলি অথবা কোন কবিতার মত। তিনি যতদিন "জলে নামব বেণী ভেজাব না" খেলাটি খেলবেন ততদিন তাঁর সব কথাই ফাঁকা বুলিই থাকবে।

    মেধার মতনই পাই দিদিভাইকেও যুক্তি বোঝানো খুব মুস্কিল। জল ও হাওয়া থেকে বিদ্যুত বানানোতে আমাগো কারো কোন আপুত্তি নাই। কিন্তু তা যতদিন হচ্ছে না ততদিন প্রকৃতিকে নিংড়ে নিয়েই বাঁচতে হবে আর বাস্তুচ্যুত মানুষদের জন্য সঠিক কম্পেনশেসনের জন্য লড়াই চালিয়ে যেতে হবে।
  • PT | ২৯ জুন ২০১৪ ১০:২৯640755
  • বাগড়াপম্থী না মানেকা গান্ধীর বিজয়?
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১০:৪৫640756
  • আপনি কী বোঝেননি, সেটাই তো বুঝিনি, যে বুঝিয়ে বলবো।

    পেপারটাও অ্যাভেলেবল, কিন্তু আপনি পড়বেন না। বার্কলের নিউজলেটারের বোঝানোতে বিশ্বাস করবেন না। এরপরেও বিশ্বাস করতে হবে, আপনি সত্যিই সাপোর্ট করার জন্য বুঝতে চাইছেন ? ঃ( আসলে সত্যি বোঝার জন্য বুঝতে চাইলে আপনিও হয়তো অন্যভাবে কথা বলতেন বলে মনে হয়েছিল।

    যাই হোক, তবু একবার চেষ্টা করে দেখি।
    আগের হিসেবে দেখানো হয়েছিল, মাত্র ২% উইন্ডি ল্যান্ড থেকে হাওয়া বিদ্যুত তৈরি সম্ভব। বার্কলের লোকজন জিওগ্রাফিক ইনফরমেশন সিস্টেমের মাধ্যমে টোপোগ্রাফি আর ল্যান্ড ইউজ দেখে আরো বেশি পোটেনশিয়াল ল্যাণ্ড পেয়েছেন। লো কোয়ালিটির উইণ্ড, ২০ ডিগ্রির বেশি স্লোপ, ১৫০০ মিটারের বেশি স্লোপ, জঙ্গল, শহর, জলাভূমি, বরফাবৃত অংশ এগুলো বাদ দিয়ে যে ল্যাণ্ড থাকে, তার হিসেব। প্রোটেক্টেড ল্যান্ডের ডেটাবেস থেকে সেই ল্যাণ্ড বাদ দিয়েছেন।

    আর প্রতি ৫ স্কোয়ার কিলোমিটার সেলের জন্য এই থ্রিটায়ার দিয়ে অ্যানুয়াল অ্যাভারেজ উইন্ড পাওয়ার ডেনসিটি আর হাওয়ার গতির হিসেব অ্যাসেস করেছেন।
    http://www.3tier.com/en/
    থ্রি টায়ারের ডেটাকে ন্যাশানাল সেণ্টার ফর এনভায়রনমেন্ট প্রেডিকশন নেটওয়ার্কের সারফেস অবজারভেশন দিয়ে ভ্যালিডেট করেছেন।

    এরপর ৮০, ১০০ আর ১২০ মিটার পোটেনশিয়াল হিসেব করেছেন। ৫০ মিটারে প্রাপ্ত হিসেবকে অন্য হাইটে এক্স্ট্রাপোলেট করেছেন।

    প্রতিটা হাইটে কৃষিজমি ধরে আর না ধরে হিসেব করেছেন।

    কৃষিজমি বাদ দিয়ে ৮০ মিটারে পোটেনশিয়াল পেয়েছেন ৭৪৮ গিগাওয়াট আর ১২০ মিটারে ৯৭৬ গিগাওয়াট। কৃষিজমি ধরে এই হিসেবটা আরো অনেক বেশি। এও বলা হয়েছে, পৃথিবীর নানা জায়গায়, কৃষিজমির মাঝে না পাশেই এটা করাও হয়।

    https://escholarship.org/uc/item/7551z3z3?image.view=generateImage;imgWidth=600;pageNum=5
    তামিলনাড়ু, অন্ধ্র, গুজরাত, মহারাষ্ট্র আর কর্ণাটকের পোটেনশিয়াল সবচেয়ে বেশি পেয়েছেন।
    তামিলনাড়ুর এয়ার কোয়ালিটি সবচেয়ে ভালো পেয়েছেন আর কর্ণাটকের পোটেনশিয়াল সবচে বেশি।
    সারা বছর ধরে কত বিদ্যুত পাওয়া যাবে, তারও হিসেব দেখিয়েছেন।

    ও, এর আগে হাভার্ডের স্টাডি তে এই পোটেনশিয়াল আরো বেশি দেখানো হয়েছিল।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১০:৫৯640757
  • 'গোটা ভারত যাদের ভোটে জিতিয়ে এনেছে তারা এবং তাদের পুর্বসুরীরা সব কিছুতে সরকারের হাত গুটিয়ে নেওয়ার কথা বলছে। '

    তো, সেইজন্যই তো যারা সরকারের হাত গুটিয়ে নেবার বিরুদ্ধে, তাদের ভোটে হয়ে ভোটে নেমেছিলেন !

    তবে, আপনার এই পোস্টটা আমি সত্যি বুঝতে পারি নি।
    'জল ও হাওয়া থেকে বিদ্যুত বানানোতে আমাগো কারো কোন আপুত্তি নাই। কিন্তু তা যতদিন হচ্ছে না ততদিন প্রকৃতিকে নিংড়ে নিয়েই বাঁচতে হবে '
    প্রকৃতিকে নিংড়ানো কমিয়ে, বিপজ্জনক নিউক্লিয়ার এনার্জির পিছনে ব্যয় না করে হাওয়া ও সূর্যের আলো থেকে বিদ্যুত বানানোর জন্য বেশি করে বাজেট এলোকেশন করতে বলা হচ্ছে, এতে আপনার বিরোধিতার জায়গাটা কোথায় ?
  • PT | ২৯ জুন ২০১৪ ১১:১৮640758
  • কে করবে? মোদীর সরকার? আর রিল্যায়েন্স ব্যব্সা গুটিয়ে সৎসঙ্গের আসর খুলবে? সেই কিছু না বদলিয়ে "পরিবর্তন"-এর প্রচেষ্টা এবার পব-থেকে দিল্লীতে রপ্তানির চেষ্টা?

    আর নিউক্লিয়ার এনার্জি "বিপজ্জনক" ইত্যাদি তাত্বিকতা পরিত্যাগ করা প্রয়োজন। যারা এইসব টেকনোলজির আবিষ্কার ও ব্যবহার করে তারা এইসব মনে করে না।
    আবার পড়ুনঃ In terms of electricity generated by nuclear energy in 2011 France holds the top position with a share of 77.7 % followed by Belgium and the Slovakian Republic with 54.0 % and Ukraine with 47.2 %.

    A Right To Information (RTI) query has recently revealed that 20,000 people died on Mumbai railway tracks in the past five years. That means over 4000 people per year and, on an average, 10 people per day. http://ibnlive.in.com/news/10-railway-commuter-in-mumbai-die-per-day/64635-3.html

    আসুন, আমরা রেলের মত "বিপজ্জনক" টেকনোলজিকে পরিত্যাগ করার জন্য আন্দোলন শুরু করি।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১১:২৩640760
  • এবং,
    France may be the world’s most nuclear energy dependent country, but times are changing. When French President François Hollande took the reins of power in 2012 he pledged to reduce the country’s nuclear dependency from 75% to 50% by 2025.
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১১:২৩640759
  • তাহলে ২০১১ র পর থেকে দেখা যাক ঃ)
    ফ্রান্স নিয়েই।

    Since 2012, political discussions have been developing in France about the energy transition and how the French economy might profit from it.

    In September 2012, Minister of the Environment Delphine Batho coined the term "ecological patriotism." The government began a work plan to consider starting the energy transition in France. This plan should address the following questions by June 2013:

    How can France move towards energy efficiency and energy conservation? Reflections on altered lifestyles, changes in production, consumption, and transport.
    How to achieve the energy mix targeted for 2025? France's climate protection targets call for reducing greenhouse gas emissions 40% by 2030, and 60% by 2040.
    Which renewable energies should France rely on? How should the use of wind and solar energy can be promoted?
    What costs and funding models will likely be required for alternative energy consulting and investment support? And how about for research, renovation, and expansion of district heating, biomass, and geothermal energy? One solution could be a continuation of the CSPE, a tax that is charged on electricity bills.
    The Environmental Conference on Sustainable Development on 14 and 15 September 2012 treated the issue of the environmental and energy transition as its main theme.[23]

    On 8 July 2013, the national debate leaders submits some proposals to the government. Among them, there were environmental taxation, and smart grid development.
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১১:৩৩640761
  • এটা মোদী সরকারকে লেখা ? নিজে একটু পড়েও তো দেখতে পারেন !
    আর এমনভাবে বলছেন, মেধারা যেন মোদী সরকার আনতে চেয়েছিলেন !!
  • PT | ২৯ জুন ২০১৪ ১১:৪৬640762
  • বেশ, বেশ! ফ্রান্স যখন পরমাণু বিদ্যুতের ওপরে dependency ০%-এ নামিয়ে আনবে তখন আবার এই আলোচনাটা শুরু করব।

    ব্যক্তিগত কথা বলতে চাই না। তবু জানাই যে ২০০৯ ও ২০১০-এ আমি ফ্রান্সে একমাস করে থেকে এসেছি। তারা একটুও বিদ্যুতের ব্যবহার কমায়নি। যতদিন প্রয়োজন ততদিন তারা পরমাণু বিদ্যুত ব্যবহার করতেই থাকবে। এই ২০২৫ ইত্যাদি সবই টেন্টে্টিভ। যদি কম "বিপজ্জনক" কোন পরমাণু টেকনোলজি ইতিমধ্যে আবিষ্কার হয় তাহলে তারা আবার পরমাণুতে ফিরবে।

    তাদের ক্ষেত্রে পরমাণু বিদ্যুত ব্যবহার করা না করার কোন "ইজম"-এর চাইতেও প্রয়োজনের ওপরে বেশী নির্ভর করে।

    যাদের পার ক্যাপিটা বিদ্যুত ব্যবহার ৫০০-র কাছে (ফ্রান্সের ৪০৩০; চীন ১৮০৬) তাদের মুখে এই সব আলোচনা নিতান্তই শৌখিন মজদুরি।
  • pi | ২৯ জুন ২০১৪ ১২:৪০640764
  • আর বাকি আর দেশের স্ট্যাটও দিয়েছিলাম। সেগুলো নিয়ে কী বক্তব্য ?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভেবেচিন্তে মতামত দিন।