এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃণমুলী পরিবর্তনকামী বুদ্ধিজীবিদের ভূমিকা

    mousumi mukherjee
    অন্যান্য | ০৬ অক্টোবর ২০০৯ | ১১২৬২৯ বার পঠিত | রেটিং ৪ (১ জন)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 76.247.246.200 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:২২421111
  • বাবা আর্য, ইংরেজি ক্রিটিকাল মাস পায়নি। পেয়েছে ম্যান্ডারিন। এবং খুব কাছাকাছি আছে হিন্দি ও স্প্যানিশ। কাজেই ওটি সবচেয়ে কথিত ভাষাও না।
  • a x | 76.247.246.200 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:২৭421113
  • হ্যাঁ, কাছাকাছি মানে বলতে চেয়েছি ইংরেজির কাছাকাছি আছে হিন্দি ও স্প্যানিশ।
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৩০421114
  • এলসিএমদা, কেউই কিছু প্রমাণ করতে চাইছে না, সবাই যার যার ভিশন তথা আইডিয়াল তথা স্বপ্নের কথা বলে চলেছে :-))))

    এখন স্বপ্নে স্বপ্নে ঠোকাঠুকি চলছে।

    পাই, হ্যাঁ আরেসেসের একখানি বাংলা উপশাখা আমি খুলব, খুলবই। :-)
  • Ishan | 12.163.39.254 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৩৩421115
  • কে বলল কেউ কিছু প্রমণ করতে চাইছেনা? আমি তো চাইছি। ইংরিজি কে জোর করে সুপিরিয়র প্রমাণ করা আর জর্জ বুশকে পৃথিবীর সেরা লোক বলা একদম একই রকম কথা, এইটাই আমার প্রতিপাদ্য।
  • Arpan | 122.252.231.12 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৩৪421116
  • যাগ্গে, শোবার আগে যেটা বলার ছিল খানাকুলের অবস্থা খুব খারাপ। একটু আগে দেখাল প্রচুর অস্ত্র উদ্ধার হয়েছে।
  • Sibu | 74.125.59.49 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৩৯421117
  • আমার পোশ্নো পাচ্ছে। লোকে কি বলছে যে বিশ্বে একটা প্রধান ভাষার দরকার নেই? না লোকে বলছে, প্রধান ভাষা চাই, কিন্তু সেটা ইংরাজী না হোক।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০০:৫৬421118
  • সবাইকে,

    ক্রিটিকাল মাস মানে ম্যাক্সিমাম নয়। ওটা তিনটের মধ্যে একটা কারণ। আর এই তিনটে কারণকেই এক্সটিভ লিস্ট ধরার কোন কারণ নেই। শুধু যেকোন সাবজেক্টে প্রথম ৫০ টা ইউনিভার্সিটিতে কোন ভাষায় পড়ানো হয় সেটা দেখুন, যেকোন সাবজেক্টে প্রথম দশটা পেপার কোন ভাষায় সেটা দেখুন (বিশেষত সায়েন্স এবং ইঞ্জিনিয়ারিং), আর গ্লোবাল ট্রেডে কোন ভাষা ব্যবহার হয় সেটা দেখুন। এবার এর কারণ কি, আই রিয়েলি ডোন্ট কেয়ার। এটা রিডু করা সম্ভব? না।

    আর রিডু করবই বা কেন? আমার মতে এটা ভালই হয়েছে। গ্লোবাল ল্যাঙ্গোয়েজ থাকাই ভালো।

    অক্ষ, হ্যাংওভার যদি হয় তাই সই। ভাগ্যিস হ্যাংওভার ছিল নইলে পোগ্যাম লিখে খেতে হত না। এতদিনে জুতোর শুকতলা ক্ষয়ে যেত।
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:১৭421119
  • শিবুদা, বিভিন্ন লোকের বিভিন্ন দাবী:

    আমি: ক্ষমতার ভাষা হোক বাংলা। কি ভাবে? সাম্রাজ্যবিস্তার ছাড়া তো আর রাস্তা দেখি না।

    ইশান, পাই: বাংলায় উচ্চশিক্ষার ব্যবস্থা, সব বইএর বাংলা অনুবাদ ইত্যাদি। আমি যা চাই এটা তার সাবসেট, কিন্তু সম্ভবত আমার ভিশনে সাম্রাজ্যবাদী গন্ধ প্রবল বলে ঐ পর্যন্ত যেতে এদের আপত্তি।

    পিটি: ক্লাস সিক্স থেকে ইংরিজি পড়ানো হোক, তবে বিএসসি এবং মাস্টার্স লেভেলে ইংরিজি কম্পালসারি হোক। অর্থাৎ ইংরিজি প্রধান ভাষাই থাকুক। কিন্তু যেহেতু ইউরোপের বিভিন্ন নোবেল আনা দেশে ক্লাস সিক্স থেকে ইংরিজি শিখিয়ে নোবেল আনা হয়, আমাদেরও সেই পথ অনুসরণ কর উচিত।

    অক্ষ: ইংরিজির কলোনিয়াল হ্যাংওভার কেটে যাক। লোকে ভুল ইংরিজি বলুক আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে। ইংরিজি অল্প শিখেও সেমিনার দিতে পিছপাও না হোক।

    অক/অগ: বাংলা ভাষায় উচ্চশিক্ষার ব্যবস্থা করার প্রচুর হ্যাপা। অতএব যা চলছে তাই চলুক। মূলত ল্যাদপন্থী দাবী।

    অপ্পন: ইশান, অগ, অক্ষ, আমি ইত্যাদির সকলের দাবীর একখানি কনভেক্স কম্বিনেশন।
  • aka | 168.26.215.13 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:২১421121
  • English is the language most often studied as a foreign language in the European Union (by 89% of schoolchildren), followed by French (32%), German (18%), Spanish (8%), and Russian; while the perception of the usefulness of foreign languages amongst Europeans is 68% English, 25% French, 22% German, and 16% Spanish.[54] Among non-English speaking EU countries, a large percentage of the population claimed to have been able to converse in English in the Netherlands (87%), Sweden (85%), Denmark (83%), Luxembourg (66%), Finland (60%), Slovenia (56%), Austria (53%), Belgium (52%), and Germany (51%).[55] Norway and Iceland also have a large majority of competent English-speakers

    এটাও উইকি থেকে।

    এবং এটাও

    In 1997, the Science Citation Index reported that 95% of its articles were written in English, even though only half of them came from authors in English-speaking countries.

    বাব্বাই।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:২৭421122
  • ১। কঠিন। তবে বেশি না, মাত্র ২৫ বছর আগে ঠান্ডা যুদ্ধকে অতিক্রম করা অসম্ভব মনে হত। বার্লিন ওয়ালকে মনে হত আনডু করা অসম্ভব। এটাও সেরকমই।

    ২। রিডু কেন করব? ভারতের কথাই ধরি। আশি নব্বই কোটি লোক ইংরিজি জানেনা। সেটা বদলে ফেলে সবাইকে ইংরিজি শেখানো সম্ভব? তাতে খচ্চা কত?

    অন্য একটা অল্টারনেটিভ আছে অবশ্য। এই আশি বা নব্বই কোটি লোককে দ্বিতীয় শ্রেণীর নাগরিক বানিয়ে রাখা যায়, যেমন এতদিন হয়ে এসেছে। পৃথিবীর তিনশ কোটি মানুষকে ইংরিজি জানেনা বলে দ্বিতীয় শ্রেণীর মানুষ বানিয়ে রাখা যায়। যেমন এতদিন হয়ে এসেছে। সেটা চাইনা বলেই রিডু করার কথা ভাবব।

    এবং শুধু সেটুকুই না। একটা মরাল কোচ্চেনও আছে। তিনশ কোটি লোককে ইংরিজি শেখানোর উপায় থাকলেই বা শেখাব কেন? ইংরিজি কি এমন লাটের বাঁট?

  • Ishan | 12.163.39.254 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:৩১421123
  • এটা আজ্জোর আগের পোস্টের উত্তর।

    রিমি আবার আমার সঙ্গে দ্বিমত পোষণ করছে। কতবার বলতে হবে কে জানে।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:৪০421124
  • তিন নম্বর। সাম্রাজ্যবিস্তার প্রসঙ্গে।

    রাজশেখর বসুর ঐ লেখাটি নিয়ে ইতিপূর্বেই বিস্তর ইন্টারেস্টিং আলোচনা হয়েছে। নানা জায়গায়। বস্তুত: বিভিন্ন জনতা ওটিতে কলোনিয়াল হ্যাং ওভারই খুঁজে পেয়েছেন। কেন, সেটা একটু ছোট্টো করে বলে রাখি।

    লক্ষ্য করে দেখবেন, ঐ লেখাটিতে একটি চালু মডেল উল্টে দেবার কথা বলা হয়েছে। আপসাইড ডাউন। ইংরাজের জায়গা নিচ্ছে ভারতীয়/বাঙালীরা। আর নেটিভদের জায়গা নিচ্ছে ইংরেজরা। লক্ষ্য করলেই দেখবেন, যে, এই মডেলে বিশেষ কিছু উল্টোচ্ছেনা, "প্রভু' এবং "নেটিভ' এই অবস্থানদুটি অটুট থাকছে। যা হচ্ছে, সেটা হল জাস্ট আসন পরিবর্তন। মডেল বদলাচ্ছেনা।

    ভারতীয় গণতন্ত্রের উদাহরণ দিয়ে বলি। ধরুন, বিজেপি আর কংগ্রেস লোকসভায় মাঝেসাঝে আসন বদলায়। একদল শাসক হয়, আরেকদল বিরোধী। সেটা জাস্ট আসন পরিবর্তন। কিন্তু গণতন্ত্রের মডেলটি অটুট থাকে। এও অবিকল সেরকম। উপনিবেশ থাকবে। প্রভু থাকবে। ভৃত্য থাকবে। সবই টেকন ফর গ্রান্টেড। শুধু লাল জামার জায়গায় নীল জামা আসবে। ব্যস।

    বেসিকালি এই মডেলটিই পশ্চিমী মডেল। ইংরিজি প্রভুর জায়গায় ফরাসি প্রভু আসুক আর বাঙালী, গপ্পোটা একই। মডেলটা সাম্রাজ্যের মডেল। এই মডেলটির বশ্যতাকেই কলোনিয়াল হ্যাং ওভার বা সংক্ষেপে "খ্যাও' বলা হয়ে থাকে। :)
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:৪৮421125
  • তা তো বটেই। সেইজন্যেই তুমি আর পাই এই মডেলে আপত্তি জানিয়েছ সেটাই লিখলাম তো? :-))
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০১:৫১421126
  • আচ্ছা, রাজশেখর বসুর এই লেখা নিয়ে ইন্টারেস্টিং আলোচনা কোথায় হয়েছে? কোন জনতা এর মধ্যে খ্যাও খুঁজে পেয়েছেন? সেই আলোচনার ডকুমেন্ট কোথায় পাওয়া যাবে?

    জানতে চাইছি, কেননা এগুলো আবার গুগুলকাকুর হাতের বাইরে :-(
  • Sibu | 74.125.59.49 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০২:১১421127
  • @rimi

    না না। ঈশান আর পাই বলে দিয়েছে সাম্রাজ্যবাদ বাদ। অর্থাৎ কোন গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ চলবে না। সব ভাষা সমান।

    বাকীদের গ্লোবাল ভাষা চাই। কিন্তু কি চাই আর কতটা চাই, তাই নিয়ে বিতর্ক।

    তো এইটে প্রথমে ঠিক হলে হত না, গ্লোবাল ভাষা চাই কি চাই না।
  • Ishan | 12.163.39.254 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০২:৩১421128
  • ঢপ দিই নাই রে বাবা। :)

    খুব সম্ভবত: বছর দশেক আগের পুরোনো অনুষ্টুপে পাওয়া যাবে। বিদ্যেসাগর মশাইয়ের টেবিলে ঠ্যাং তোলা নিয়েও অনুরূপ আলোচনা হয়েছিল। টেবিলে ঠ্যাং তোলা নিয়ে নয়, ঘটনাটার বন্নোনা নিয়ে। ইঞ্জিরিতে না দিয়ে গুগলে বাংলায় সার্চ দিলে, কে জানে, পাওয়া গেলেও যেতে পারে।
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৪১421129
  • আরে না না ইশান তুমি ঢপ দিচ্ছ এটা ভাবি নি।

    কথা হল, রাজশেখরবাবু তো একখানি প্রহসন লিখেছিলেন, উনি তো কোনো অল্টার্নেটিভ মডেল বা ভিশনের প্রস্তাব দ্যান নি। তাই কৌতূহল হচ্ছিল যে এটাকে অল্টার্নেটিভ মডেল ধরে নিয়ে এইরকম সমালোচনা কারা করেছে - সাহিত্যিক মহল নাকি রাজনীতিকরা (অর্থাৎ বামপন্থীরা)।
  • pi | 128.231.22.89 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৪৩421130
  • Name:piMail:Country:
    IPAddress:128.231.22.89Date:05Nov2009 -- 11:38PM

    আজ্জোদা, একটা গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ থাকা দরকার ও ইংরাজী অলরেডি একটা গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ এটা নিয়ে তো কোনো দ্বিমত নাই। 'কাজের ভাষা' হিসেবে একটা লেভেল অব্দি শেখা 'দরকার', সেকথাও বলেছি।
    আমার 04Nov2009 -- 07:52AM8:29 এর পোস্ট গুলো দেখো।

    অর্পণের 04Nov2009 -- 11:24AM এর সাথেও পুরোপুরি ক।

    Name:SibuMail:Country:

    IPAddress:74.125.59.49Date:06Nov2009 -- 02:11AM

    @rimi

    না না। ঈশান আর পাই বলে দিয়েছে সাম্রাজ্যবাদ বাদ। অর্থাত কোন গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ চলবে না। সব ভাষা সমান।

    :))
  • lcm | 128.48.7.208 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৪৭421132
  • বুঝলাম। স্বপ্ন, ভিশন (২০/২০?), আইডিয়া, প্রতিপাদ্য, উপপাদ্য, তঙ্কÄ, নির্মাণ, বিনির্মাণ, প্রমাণ, রাজনীতির ভাষা, ভাষার রাজনীতি, মৌলিক ভাষা, উন্নয়নের ভাষা, ভাষার ভাষা.... এ থ্রেড তো ভাটিয়ালি-কে হার মানাবে।
  • lcm | 128.48.7.208 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৪৯421133
  • আরো আছে - কাজের ভাষা, অকাজের ভাষা.... ইত্যাদি। নাহ!
  • Sibu | 74.125.59.49 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৪৯421134
  • এটা হল পেপার না পড়ে অন্যের সাইটেশন দেখে সাইট করা :))।

    মানে রিমির সাইটেশন দেখে ...
  • pi | 128.231.22.89 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৩:৫৯421135
  • রিমিদি, অনেকবার বলেছি। আরেকবার বলি।

    আমি বলেছি, আইডিয়াল হল আমার মাতৃভাষায় আমি উচ্চশিক্ষা করবো । তুমি বলেছো আমার মাতৃভাষায় পৃথিবীর সকলে উচ্চশিক্ষা করবে। এটা তোমার আইডিয়াল বা RSS এর আইডিয়ালের বঙ্গীয় ভার্সন ও ভিশন হতে পারে।
    কিন্তু এটাকে কোনোমতে আমার আইডিয়ালের আইডিয়াল বলা চলে না। বা আমার আইডিয়াল থেকে এক্সট্রাপোলেট করে এটা পেয়েছ, সেকথা বলা চলে না। আমার আইডিয়ার সুপারসেট ও

    আর আমি তো অপ্পনের সাথে পুরো ক। আগেই বল্লুম। তুমি আবার আলাদা বিভাগে ফেল্লে কেমনে ? :)

    আমার মাতৃভাষায় উচ্চশিক্ষা করবো বলে অন্য মাতৃভাষার উচ্চশিক্ষা করা লোকজনের সাথে কম্যুনিকেট করবো না এমন কথাও বলি নাই। গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ নেই বা দরকার নেই সেও বলি নাই। নন-চোস্ত ইংরাজীতে কেউ সেমিনার দিতেই পারে, আগেই বলেছি, অতএব অক্ষদার সাথেও ক। :)

    তবে, পিটি বাবুর বক্তব্যে বেশ ঘেঁটে গেছি। ওনাকে আলাদা বিভাগে রাখা নিয়ে কোনো আপত্তি নাই :)
  • pi | 128.231.22.89 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৪:০২421136
  • * সুপারসেট ও না।

  • Sibu | 74.125.59.49 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৪:২১421137
  • ধরা যাক একটা গ্লোবাল ল্যাংগুয়েজ আছে। কিন্তু সবাই মাতৃভাষায় লেখাপড়া, রিসার্চ ইত্যাদি করে। গ্লোবাল ভাষার ভূমিকা হল যোগাযোগ রক্ষা করা। অর্থাৎ যে কোন ভাষার বই, রিসার্চ, রিপোর্ট ইত্যাদি ঐ গ্লোবাল ভাষায় অনুবাদ হয়। তার পর গ্লোবাল ভাষা থেকে অন্যান্য ভাষায় পুনরনুবাদ হয়।

    এরকম হলে, যারা ঐ গ্লোবাল ভাষায় পোক্ত তারা একটা টাইম অ্যাডভান্টেজ পাবে তো। যারা কোন বিষ্যে কাটিং এজে থাকে, তারা এই টাইম অ্যাডভন্টেজের মানে কি তা খুব ভালই জানে। এর মানে কি এই, গ্লোবাল ভাষা থাকা মানেই একটা ব্রাহ্মন-শূদ্র ভাগ থেকেই যাবে?
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৯:০২421139
  • পাই,
    মনে করো-

    A: বাংলায় সারা পৃথিবীর লোক উচ্চশিক্ষা লাভ করবে, সব বিষয়ের সব বই ও পেপার বাংলায় লেখা হবে বা অনুবাদ হবে

    B: বাংলায় প: বংগের মানুষ উচ্চশিক্ষা লাভ করবে

    এক্ষেত্রে A সত্যি হলে B সত্যি হবেই। কিন্তু উল্টোটা সত্যি নয়। সেট থিওরীর সংজ্ঞা অনুযায়ী, B হল Aর একেবারে প্রপার সাবসেট। :-))))))))))))
  • rimi | 24.42.203.194 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৯:০৩421140
  • এর মধ্যে এক্সট্রাপোলেশন কিম্বা ইনফারেন্সের কোনো গপ্পৈ নেই।
  • PT | 203.110.243.21 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৯:১৭421141
  • aka-র খবরটি দেখুন Date:06 Nov 2009 -- 01:21 AM

    তথ্যের সত্যতা নিয়ে কোনই সন্দেহ নেই, কিন্তু এই কথাগুলোর উত্তর-ও প্রয়োজন:

    যে দেশগুলো ব্রিটেনের কলোনী ছিলনা তারা কি করে এত দ্রুত এবং দক্ষতার সঙ্গে ইংরিজি ভাষাটিকে রপ্ত করল যেটা আমরা পারলাম না?

    ইংরিজি শেখার সাথে সাথে তারা নিজেদের ভাষাগুলোকে আরো উন্নত এবং রক্ষা করার জন্য কি পদক্ষেপ নিয়েছে? ""উচ্চশিক্ষিত"" বাঙালীর সন্তান যেমন ""window দিয়ে sun আসছে"" বলে ইওরোপের বাচ্চারা সেইভাবে তার নিজের ভাষা বলেকি?
  • pi | 128.231.22.89 | ০৬ নভেম্বর ২০০৯ ০৯:৪৭421143
  • যাচ্চলে, সেটাই তো বলছি।
    আমি বলছি B সত্য হোক। তার থেকে তুমি A কে নিয়ে এসেছে।
    B কে আইডিয়াল বলাতে A আইডিয়ালের আইডিয়াল বলে নিয়ে এসেছ।
    অর্থাৎ আমি B সত্য হোক বলাতে তুমি বল্লে A সত্য হউক।
    এদিকে এখন নিজেই বল্লে, B সত্য হলে A সত্য নাও হতে পারে। :))
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। দ্বিধা না করে প্রতিক্রিয়া দিন