এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃ-প-বু-ভু ৬

    Ishan
    অন্যান্য | ০২ মার্চ ২০১০ | ৩০০৮৪ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • rabaahuta | ০৩ মার্চ ২০১০ ১৯:২৭445641
  • আমি কি মূঢ়।
    ভাবলাম সপ্তকান্ড রামায়ন বুঝি শেষ।
  • Arijit | ০৩ মার্চ ২০১০ ১৯:২৯445642
  • আচ্ছা যে কোশ্চেনের কোনো উত্তর নাই সেটা বার বার জিগিয়ে কি লাভ?
  • SB | ০৩ মার্চ ২০১০ ১৯:৩২445643
  • ভুল হয়ে গেছে :(
    ছি: ছি:

    আর হবে না!! আসলে রঞ্জনদার পোস্টটা পড়ে মনে হোল লিখি ....
    সরি!!
  • Arijit | ০৩ মার্চ ২০১০ ১৯:৩৫445644
  • আর উত্তরটা শুনতে যদি হয়ই তাইলে দেবব্রত বন্দ্যোর সাক্ষাতকারটা শুনে নিলেই হয়। উনি মানবাধিকার কর্মী না হলেও পকাবু তো বটেনই। সহজ সরল উত্তর - কোনো জট নাই, কিচ্ছু নাই। মিটে গেলো।
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০১০ ২১:১১445645
  • ২০১১ র পরে তো airtel নতুন অ্যাড দেবে, only 2011 left
    তখন আমরা বিবৃতি দেবো নিশ্চয়
  • SB | ০৩ মার্চ ২০১০ ২১:২২445646
  • ব্ল্যাংকির লেখাটা পড়ে একটা ঘটনা মনে পরলো, একটা ভারতিয় নিউজপেপার কিনে আম্রিগার কোন একটা দোকানে পে করার সময় কাউন্টারের ভদ্রমহিলার চক্ষু চড়কগাছ! কারণ হেডলাইন, "200 tigers dead" !!

    ভারতিয় বুঝিয়ে বললেন, শ্রীলংকা বলে একটা দেশ আছে সেখানে, টাইগার হোল সেখানকার জঙ্গীরা।

    কাউন্টারের ভদ্রমহিলা এবারে আশ্বস্ত হলেন, বললেন, আরে আগে বলবেন তো এরা মানুষ, বাঘ নয়, আমি তো চমকে উঠেছিলাম!
  • ranjan roy | ০৩ মার্চ ২০১০ ২২:১৬445647
  • SB,
    আমি হরিদাস পাল। ভীতুর ডিম।কোন সংগঠনে নেই, ব্যাংকের ইউনিয়ন আর নাটকের দল ছাড়া। তাই বি এল এর মজলিশ আর গুরুর সূতো ছাড়া কোথাও কোন রাজনৈতিক স্টেটমেন্ট দিইনে। মাক্কালী :))))
  • bb | ০৩ মার্চ ২০১০ ২৩:৪৭445648
  • একটা অদ্ভুত ব্যাপার কল্লোল ও Ranjan দুজনেই প্রাক্তন নকশাল এবং বর্তমানে ঘোর সিপিএম বিরোধী হিসাবে স্বগর্বে লিখতে পারেন যে যেন তেন প্রকারে সিপিএমকে হটানই আমাদের লক্ষ্য। তাতে কোন অসুবিধা নেই, কিন্তু সিপিএম সমর্থক কিছু লিখলেই রে রে করে অনেকে নেমে পড়েন। আর এরা যেখানে যাই যুক্তি বা উদাহরণ দেন তা খালি সিপিএম কেরলে এই করছে বা উড়িষ্যাতে করেনি ইত্যাদি।
    ভালো কথা গতকাল ধরাপড়া 'তেলেগু দীপক' এর মুক্তির দাবী জানিয়ে সংহতির কোন লিংক এখনো পর্যন্ত গুরু পাতায় চোখে পড়ল না :)
  • SC | ০৩ মার্চ ২০১০ ২৩:৪৯445649
  • মাওবাদী, রাস্ট্র, সিপিএম আলোচনাতে একটা প্রশ্ন বারবার গুলিয়ে যায়।

    হোয়াট ইস টু বি ডান?

    যারা এখানে মাওবাদীদের হত্যাকে সমর্থন করছেন না, আবার রাস্ট্র এবং সিপিএমের ও বিরোধীতা করছেন (যেটা মেজোরিটি), তারা কিন্তু এ প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছেন না যে তাহলে কি করণীয় এই মূহুর্তে। কি ভাবে এগিয়ে যাওয়া উচিৎ।

    যদি বলেন আর কোনো উপায় নেই, রাস্ট্রকে বন্দুক হাতেই প্রতিরোধ করতে হবে, তাহলে মাওবাদীদের প্রতি সমর্থনটাও একদম স্পস্ট ভাষায় হওয়া চাই।

    বাই দি ওয়ে, সিপিএমের ছত্তিশগড় নিয়ে কি মত? সেখানকার আন্দোলনের পথ কি হওয়া উচিৎ বলে মনে হয়?
  • . | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:০৫445651
  • আরে ভাই, রঞ্জনদা প্রাক্তন নকশাল নন। বরং প্রাক্তন সিপিএম বলতে পারেন। ক্ষি ক্ষেলো!
  • Arpan | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:০৭445652
  • যা:! এই যে পিটিবাবু লিখলেন সিপিয়েম অমুক দলের থেকে কম ক্ষতিকারক। তা কেউ তো রা-ও কাটল না। :-)

    তেলেগু নয়। তেলুগু।
  • lcm | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:২৬445654
  • আগে লিখেছি। পশ্চিমবঙ্গে মাওবাদী-রা কেন সিপিএম কর্মীদের টার্গেট করছে। কারণ, মাওবাদীরা মনে করে পশ্চিমবঙ্গে রাষ্ট্র মানে সিপিএম, প্রশাসন মানে সিপিএম। এখানে রাষ্ট্রদ্রোহিতা হল সিপিএম নিধন। কবি লিখেছেন - তুমিই আমার সিপিএম, তুমিই আমার এটিএম। আর, এটিএম হল বুর্জোয়া শিল্পায়নের প্রতীক, সুতরাং...
  • SC | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৩১445655
  • পুটকি বাবু, আপনি গ্যালেন। এ তো মশয় স্যান্ডউইস থিওরি। মাওবাদী আর সরকারের থেকে সমদূরত্ব রাখছেন।
    এইসব কথা কয়ে কদিন আগেই অনেক লেফটিস্ট বন্ধুর কাছে অপ্রিয় হলাম। সংহতির একটা আর্টিকলে এই সুশীলদের হেবি খিস্তি দেওয়া হয়েছে। এহানে দ্যাখেন:

    http://mrzine.monthlyreview.org/2009/dsouza171209.html

    MostpeopleinmiddleIndiatodayagreethattheAdivasisandruralpoorhaverealandlegitimategrievancesagainsttheeconomicpoliciesofsuccessivegovernments.Accordingtothe 'sandwichtheorists' theMaoistsexploittheirgrievancestofurthertheirownends.ThisprecludesthepossibilitythatatleastasectionoftheAdivasisandruralpoormayhavechosentogowiththeMaoists.TheargumentdeniestheAdivasisandtheruralpoortheiragency, theircapacitiestodeterminewhatisandisnotgoodforthem, andbasicintelligencetodecidewhomtheywishtosupportandwhy.Theattitudeimplicitinthe 'sandwichtheory' masksthelatentauthoritarianismthatlurksbeneaththefacadeofcompassionforthepoor.

    এবার এইটে হয়ত সংহতির পজিশন নয়, শুধু লেখিকার নিজের পজিশন। তবে এ সকল লেখা, এবং সংহতির অন্য লেখাতেও এই স্যান্ডউইচ থিওরি নিয়ে গালমন্দ মনে কিছু প্রশ্নের জন্ম দেয়। আবার সেই প্রশ্নেই ফিরে যাই "হোয়াট ইস টু বি ডান?"

    লক্ষ্য করে দেখবেন রাধাদেবী এ বিষয়ে সম্পূর্ণভাবে নীরব। বাকি আরো অনেকেই।
  • aka | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৩৪445656
  • উঁ: পুটকি না, পুটকি না, ফুটকি।
  • pinaki | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৩৮445658
  • তৃ-প-বু-ভূ -৭ টা খুলে দেব ? রিডান্ড্যান্সি থাকলে লোকে আরো মন খুলে লিখবে। ;-)
  • aka | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৪৩445659
  • না না রেফারেন্সিয়াল ইন্টিগ্রিটি ঝাড় খাওয়ার চান্স আছে। :)
  • kd | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৪৫445660
  • h টা সাইলেন্ট।
  • Arpan | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৪৮445662
  • ডিডব্লুবিআই মডেল তো। একটু রিডান্ড্যান্সি থাক না।
  • aka | ০৪ মার্চ ২০১০ ০০:৫৫445663
  • ওকে তাহলে আমার প্রোপোজাল হল একদম ডি-নর্মালাইজড স্ট্রাকচার। মামু বরম সবকটা মার্জ করে দিক। সিলেক্ট গুলো তাড়াতাড়ি চলবেনে।

    এর থেকেও একটা বেটার আইডিয়া আছে। বিগেস্ট রিয়ালিটি সোপ হিসেবে বেচলে হয় না? চাট্টি অ্যাড আসত। আবাপ, বর্তমান,গণশক্তি সবার সাইটে ছোট্ট একটা চ্যানেল ইউন্ডো। এখানে একটা পোস্ট মানে ওখানে দেখা যাবে।
  • Suvajit | ০৪ মার্চ ২০১০ ০১:০৫445664
  • হি: হি: ব্যপক বাজেট বিশ্লেষন।
    রেলের কেন ভাড়া বাড়েনি আর জিনিসের দাম কেন বেড়েছে।

    http://www.aajkaal.net/cat.php?hidd_cat_id=6
  • pi | ০৪ মার্চ ২০১০ ০১:৩৪445666
  • 'the possibility that at least a section of the Adivasis and rural poor may have chosen to go with the Maoists'

    এই কথাগুলো পড়লে বেশ অদ্ভুত লাগে।
    নিজেদের শোষণ, বঞ্চনার খবর তুলে ধরা, তাই নিয়ে প্রতিবাদ করার জন্য অন্য কোন 'চয়েস' থাকলে 'এই একটা সেকশন' ও হয়তো মাওবাদীদের সাথে না ও যেতে পারতো, এই 'পসিবিলিটি' টা ঐ স্যান্ডিউচ থিওরীর প্রবক্তারা এত সহজে নস্যাৎ করে দ্যান কিকরে কে জানে।
  • kallol | ০৪ মার্চ ২০১০ ১৫:৫৫445667
  • না, সিপিএম কর্মী মাওবাদীদের হাতে মারা গেলে মাসুম কোন বিবৃতি দেয় নি।
    আমি প্রতিবাদ করেছি। কারন জানতে চেয়েছি।
    এপিডিআরও সম্ভবত দেয় নি।
    আমি ব্যক্তিগতভাবে সমস্ত হত্যার নিন্দা করি।
    প্রত্যেকটি মানুষের অধিকার আছে যে কোন মতবাদে বিশ্বাস করার। কেউ কোন মতবাদে বিশ্বাসী হওয়ার কারনে নির্যাতিত হলে (রাষ্ট্র বা কোন সংগঠনের হাতে) তা নিন্দনীয়, তা মানবাধিকার লঙ্ঘন।
  • kallol | ০৪ মার্চ ২০১০ ১৬:০৬445668
  • বিবি - আমি বা রঞ্জন কখনই যেন-তেন-প্রকারেণ সিপিএম হঠাতে চাই না।
    নির্বাচনের মধ্য দিয়ে সিপিএম চলে যাক তাই চাই।
    সিপিএম মেরে প:ব: সিপিএম শুণ্য করে দেওয়ার কথা ভাবতেই পারিনা। এটা অন্যায় বলে মনে করি।
    কিন্তু যেন-তেন-প্রকারেণ মাওবাদী দমনের নিন্দা করি।
  • bb | ০৪ মার্চ ২০১০ ২১:০৮445669
  • কল্লোল আমি গণতান্ত্রিক উপায়ের কথাই বুঝিয়েছিলাম। আপনি বা রঞ্জন কেউই সিপিএম মারার কথা বলেননি। আমার লেখা পড়ে সেরকম কিছু মনে হলে দু:খিত।
  • aka | ০৫ মার্চ ২০১০ ১৯:১৪445670
  • দেখো ক্ষী ক্ষাণ্ড! এই টইটা ডুবে গেছে?

    একটা লিং দিই।

    http://www.anandabazar.com/5edit3.htm

    এর আগের কিস্তিটা কেউ দিয়ে দেবেন একটু?
  • SB | ০৫ মার্চ ২০১০ ১৯:৫৭445671
  • কোন মানে হয়??!!! আম্মো একটু হেল্পাই টইটা তুলে ধরতে, লিং দিই: http://sanhati.com/excerpted/2167/

    কোট ও করে দিই: All central unions except the Trinamool Congress affiliated INTTUC have responded to the call for the strike. Hence, two jute mills – Meghna and New Central – were operational while fifty-two others are closed.
  • . | ০৬ মার্চ ২০১০ ১১:৪৫445673
  • ছি, ছি, শেষে দিনে মাত্র একটা পোস্ট।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ক্যাবাত বা দুচ্ছাই মতামত দিন