এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  নাটক

  • ২০১৯ নির্বাচন ইত্যাদি

    pi
    নাটক | ০৮ সেপ্টেম্বর ২০১৮ | ৬৫৮৬৬♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • মানিক | ২৪ মার্চ ২০১৯ ০৯:০৬379025
  • West Bengal was in the second position (9.6%) in overall cases of crime against women in the country largely because of the high percentage of cases of domestic violence, only after Uttar Pradesh (14.5%).

    Of the total 32,513 cases of crime against women registered in West Bengal, 59.36% were that of cruelty by husband and in-laws.

    It has also recorded a substantially high number of cases of gang rape – 130 cases – ranking fifth after Uttar Pradesh, Rajasthan, Madhya Pradesh and Haryana. However, in case of the total number of cases of rape, Bengal ranks 12th.
  • sm | ২৪ মার্চ ২০১৯ ০৯:২৩379026
  • ওহ, মানিক!ডোমেস্টিক ভায়োলেন্স টা ঠিক রাস্তা ঘাটে মহিলারা সেফ ফিল করছেন কিনা,সেই প্রেক্ষিতে আসে না।
  • PT | ২৪ মার্চ ২০১৯ ০৯:৩০379027
  • হাসাহাসির কিছু নেই।
    পব-র কংগ্রেস নির্বোধ না হলে কি তিনোর জন্ম হয়? আর তিনোরা না থাকলে পবতে কি করে বিজেপি শক্তিশালী হয়?

    "রাহুলের জিজ্ঞাস্য ছিল, রায়গঞ্জে কংগ্রেস জিতবে? দীপা জানিয়েছেন, কঠিন লড়াই। তবে তিনি আপ্রাণ চেষ্টা করবেন।"
    অর্থাৎ কিনা তিনি নাও জিততে পারেন। মাঝের থেকে বামেদের ভোট কেটে বিজেপি বা তিনোকে ঐ সিটটা পাইয়েও দিতে পারে কংগ্রেস!!!
  • sm | ২৪ মার্চ ২০১৯ ০৯:৩৮379028
  • রায়গঞ্জে সেলিম একা কেন জিতবে না?যদি কংগ্রেস এর সাহায্যই লাগে,তাহলে কংগ্রেস এর সঙ্গে ঝগড়া করছে কেন?
    যদি ভোট কাটাকুটি তে কেউ জেতে, সেটা হবে তৃনমূল।বিজেপি কে রায়গঞ্জে, কেউই গুনতিতে রাখেনি।
    যদি তৃণমূল জেতে, আপনার এতো উষ্মা কেন?
    হাজার হোক, অবিজেপি দল ই তো জিতবে।
  • PT | ২৪ মার্চ ২০১৯ ০৯:৪৬379029
  • এই সামান্য ব্যাপারটা বুঝলে কি আর এত তক্ক করতে হয়? তিনোরা জিতলে বিজেপির শক্তিশালী হওয়ার সম্ভবনা উজ্জ্বল হয়েই থাকে।
    তাছাড়া গতবার ঐ সিটে বামেরা কংগ্রেসের সঙ্গে লড়েই জিতেছিল। আর কারো জেতা সিট কেড়ে নিয়ে প্রার্থী বদলে দেওয়াটা খুব একটা বুদ্ধিমানের লক্ষণ নয়।
  • sm | ২৪ মার্চ ২০১৯ ১০:০০379030
  • যা বাবাঃ!কে কার সিট কাড়লো?সেলিমবাবু তো রায়গঞ্জ থেকেই লড়ছেন,নাকী!তো জিতে দেখিয়ে দিন না কেন?
    বিজয়ী সাংসদ, ভালো বক্তা,গুড পার্লামেন্টারিয়ান।ওনার না জেতার তো কোন কারণ নেই!
    এক যদি না জনসংযোগ কমে গিয়ে থাকে আর পার্টির সংগঠন এই পাঁচ বছরে দুর্বল হয়ে গিয়ে থাকে।
    কারণ নিচু তলার অনেক বাম কর্মী, অলরেডি পদ্মফুল কে আপন করে নিয়েছে।
  • Du | ২৪ মার্চ ২০১৯ ২১:১৮379032
  • সোনার গল্প আর ঢাকা যায় নি এখন প্ল্যান বি। উল্টা চোর কোত্বাল কো ডাটে।
  • Du | ২৫ মার্চ ২০১৯ ০৭:১৯379035
  • কেন্দ্রীয় বাহিনীর অবস্থাও পব পুলিশের মত করে তুলছে, এমনি কি আর এক লোকেদের সাপোর্ট পায়?
  • PT | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১১:৩৯379036
  • "জ্যোতিপ্রিয় বলেন, ‘‘উন্নয়নের নিরিখে লক্ষাধিক ভোটে জয়ী করুন আপনাদের ঘরের মেয়ে নুসরতকে। আপনাদের স্বপ্নের বাদুড়িয়া গড়ে দেব।’’"
    হায়!! বাঙালীর স্বপ্নের দৌড় কোথায় এসে আটকে রয়েছে!!
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১১:৪৭379037
  • নুসরত ভালোই সাংসদ হবে।দেখতে ভালোর সঙ্গে বুদ্ধিমান ও মেধাবী স্টুডেন্ট।
    নিজের বক্তব্য গুছিয়ে বলতে পারে।
  • PT | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৩:৩৮379038
  • হায়!! বাঙালীর স্বপ্নের দৌড় কোথায় এসে আটকে রয়েছে!!
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৩:৪৮379039
  • পিটি সিনেমার জগতের লোকজন কে বড্ড হেয় করেন।
    মনে রাখবেন, জয়ললিতা বোর্ডের একজামে র্যাঙ্ক করেছিলেন।
  • PT | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৩:৫৪379040
  • ইতিহাস! ইতিহাস!!

    "Out of the seven celebrity candidates who went to the Lok Sabha from West Bengal in 2014, not one had over 80% of attendance in Parliament-something that is considered as the national average as far as attendance of members of Lok Sabha is concerned.

    Deepak Adhikari (Dev), ....... is one of the worst performers in the 16th Lok Sabha. He has just 11% attendance in Parliament with participation in just two debates and has asked just three questions in Parliament over the last five years.

    Moon Moon Sen, is another poor performer in the 16th Lok Sabha—she has 69% attendance in Parliament and has participated in just one debate throughout her five-year term. She has not asked a single question in Parliament.

    ......Tapas Pal (Krishnanagar) with just 47% attendance and participation in just eight debates."

    https://www.sundayguardianlive.com/news/celebrities-bengal-performed-poorly-parliament
  • S | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৫:০১379041
  • নুসরাত ভালো ছাত্রী? কিকরে জানা গেল?
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৫:২৯379042
  • আওয়ার লেডি কুইন অফ দা মিশন্স এর ছাত্রী। বি কম ডিগ্রী হোল্ডার।
    পড়াশোনায় মেধাবী ছিলেন।এটা সংবাদ পত্রে লিখেছিল।লিংক খুঁজে পেলে দেব খন।
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৫:৩০379043
  • এবার আপনি বলুন,আপনি কি উল্টো ধারণা পোষণ করেন?মানে একাডেমিকয়ালি খারাপ স্টুডেন্ট?
  • S | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:০৪379044
  • এখনো অবধি যেগুলো বললেন তাতে মেধাবী ছাত্রী প্রমাণ হয়না। প্রাইভেট স্কুলে পড়লে আর বিকম ডিগ্রী পেলেই মেধাবী? খারাপ স্টুডেন্ট না হলেই মেধাবী? মেধাবী ছাত্রী হলে আর পড়াশুনা করলেন না কেন?

    বাই দ্য ওয়ে, ভালো রাজনীতিবিদ হওয়ার জন্য মেধাবী হওয়াটা জরুরী নয় এক্দমই।
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:১১379046
  • এই তো জানতে চাইলেন,কি রকম মেধাবী।ভারতে এম পি হতে গেলে শিক্ষাগত যোগ্যতা কিছু না থাকলেও চলে।
    যেহেতু পার্লামেন্ট। তাই ইংলিশে কথোপকথন জরুরী।
    যদি পড়াশোনায় ভালো স্টুডেন্ট হয়,তাহলে একটু এডভ্যান্টেজ পেয়ে থাকেন,সংশ্লিষ্ট ব্যাক্তি।
    এটুকুই। বাকি দেশ চালাতে গেলে যে বিশেষ কোন বুদ্ধি শুদ্ধি লাগে না,সেটা আপনার দেশের ট্রাম্প কে দেখেই বুঝতে পারছেন।
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:১২379047
  • তার আগে রেগন ছিলো।সেও ফিল্ম এক্টর।
  • S | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:১৭379048
  • তাহলে আপনার মতে শিক্ষাগত যোগ্যতা কিছু না থাকা = মেধাবী। আচ্ছা। এবারে বুঝেছি।
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:২৭379049
  • ভুল বুঝেছেন।
    এম পি হতে গেলে শিক্ষাগত যোগ্যতার কোন ক্রাইটেরিয়া নেই।
    আমার কাছে পড়াশোনায় ভালো ও বিশ্লেষণী ক্ষমতা থাকলেই মেধাবী।
    আর মেধাবী মানেই পড়াশোনা চালিয়ে যেতে হবে,এটি বস্তা পঁচা ধারণা। যার যে দিকে সাইন করার ইচ্ছে,তিনি সেদিকে যাবেন।
    ডিসিশন নেবার ক্ষমতাও মেধাবী লোকজনের বেশি থাকে।ছোট বুশ মেধাবী ছিল না,বোধ হয়।
  • S | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:২৯379050
  • ছোট বুশ হার্ভার্ড গেছিলেন। উনি যে পড়াশোনায় ভালো ও বিশ্লেষণী ক্ষমতা রয়েছে সেটা জানলেন কি করে?
  • PT | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:৪৪379051
  • কিন্তু পার্লামেন্টারিয়ান হিসেবে দেব, মুনমুন, তাপস ইত্যাদিরা যে পাতে দেওয়ার যোগ্য নন সেটা তো তথ্যের ভিত্তিতে প্রমাণিত।
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৬:৫১379052
  • ছোট বুশের ডিসিশন নেবার ক্ষমতা ছিল অসীম। তাই উনি সবচেয়ে বেশি পয়েন্ট পেয়েছেন। আর ছোট বুশের Harvard শিক্ষার নমুনা-
    George W. Bush perhaps learned this more harshly than any other president, having entire blogs, columns and even a poem devoted to his bizarre mistakes and malapropisms (a.k.a. Bushisms).
    আপনি অনেক প্রশ্ন করেছেন, এবার আমার প্রশ্নের উত্তর দিন। আপনি কি উল্টো মত পোষণ করেন? করলে কেন?
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৭:০০379053
  • দেব,মুনমুন,তাপস পাল এর এটেন্ডেন্স কম। খাঁটি সত্যি কথা।শেষের জন বাজে সংসদ।মানুষ হিসাবেও সেরকম সঠিক নন।তবে প্রথম দুজন, সাংসদ হিসাবে, নিজেদের কেন্দ্রে ভালো কাজ করেছেন।
    পুরো তৃণমূল এজ এ টিম তাই গত পাঁচ বছর সু চিন্তিত ও ইন্টেলিজেন্ট বিরোধী ভূমিকা পালন করেছে।কারো লেজুড় বৃত্তি করে সময় কাটায় নি।যেটা বামেরা করেছিল ইউপিএ এর আমলে।এবারে তৃণমূল আরো ভালো করবে।
  • S | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৭:১১379054
  • হার্ভার্ডে যেতে মেধাবী না হলেও চলে। সে ঠিক আছে। কিন্তু ভাগ্গু থেকে বিকম করে মেধাবী ছাত্রী হওয়া যায়। অভিনয়ও তো জঘণ্য করে।
  • dc | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৭:২৭379055
  • মাথার ওপর মা সারদার আশীর্বাদ থাকলে আর মেধা টেধা কিসে লাগে?
  • sm | ২৫ মার্চ ২০১৯ ১৭:৩২379058
  • সে কী কথা,হে মন্থরা!হার্ভার্ড বলে কতা!সারা বিশ্ব নাম জানে।সেখান থেকে পাশ করা লোক মেধাবী না হলে চলে!
    ও রাহুল বাবাও হার্ভার্ডে ঢুকেছিল।তার পর কি হইলো কে জানে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় প্রতিক্রিয়া দিন।