বইমেলা হোক বা নাহোক চটপট নামিয়ে নিন রঙচঙে হাতে গরম গুরুর গাইড ।

এই সুতোর পাতাগুলি [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]     এই পাতায় আছে31--60


           বিষয় : ক্ল্যান্ডেস্টাইন ইন চিলে
          বিভাগ : অন্যান্য
          শুরু করেছেন :Ishan
          IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:01 Dec 2018 -- 12:17 PM




Name:  pi          

IP Address : 7845.29.451223.168 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 09:59 AM

সেগুলো নিয়ে শিওর হওয়ার উপায় কী?

২০১২ র কথা আলাদা করে উল্লেখ করলাম, কারণ তখনো দেখছি বিতর্কের পরিসর ছিল, লোকে যুক্তি দিয়ে প্রমাণ আছে কিনা এই প্রশ্ন অন্তত তুলত, এখন রেপ এর অভিযোগ আসা মানেই প্রমাণাতীত অভাবে রেপিস্ট।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:01 AM

শুধু এই বাক্যটা? মানে যৌনক্রিয়ায় আনরেসপনসিভ থাকা, বা চোখ খুলে রাখা ধর্ষণের অব্যর্থ প্রমাণ? হবেও বা। রেটরিকে মিলায় বস্তু।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:02 AM

I got a strong grip on her wrist and stared into her eyes.

Unsmiling, she let herself be led away and was soon naked in my bed.

She kept her eyes wide open all the while, completely unresponsive.

এই লাইনগুলো কি নেরুদা নিজেই লিখেছিলেন, নাকি যিনি ট্রান্সলেট বা সম্পাদনা করেছেন তিনি নিজের মনের মতো করে লিখে দিয়েছেন?

যদি এগুলো নেরুদা নিজে লিখে থাকেন তাহলে মনে হয়না জিজেকের কোন রোল আছে বলে। ক্লিয়ারলি ধর্ষন, যে সময়েই এই ঘটনা ঘটে থাকুক না কেন বা যে চিন্তাভবনার নিরিখেই পড়া হোক না কেন।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:04 AM

"যৌনক্রিয়ায় আনরেসপনসিভ থাকা, বা চোখ খুলে রাখা ধর্ষণের অব্যর্থ প্রমাণ"

এদ্দিন তো আনরেসপনসিভ থাকাটাকেই প্রমান হিসেবে জানতাম। সাধারনত রেপ অ্যাটেম্পট হলে রেজিস্ট করা হয় বা খুব বেশী শকড হলে আনরেসপনসিভ হয়ে যায়, এরকমই পড়েছি। রেটরিক কিনা জানিনা।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:11 AM

পাই ম্যাডাম, প্রমানের তো অবশ্যই দরকার। "এখন রেপ এর অভিযোগ আসা মানেই প্রমাণাতীত অভাবে রেপিস্ট" - সবসময়েই কি তাই? এম জে আকবরের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকজন যৌন হেন্স্থার অভিযোগ এনেছেন, এম জে আকবর আইনি ব্যবস্থা নিয়েছেন, এবার অনেকে হয়তো অপেক্ষা করবেন আদালতের রায়ের জন্য। সবাই যে মেনে নিয়েছেন যে আকবর দোষী, তা তো নয়।

আর নেরুদার ব্যাপরে, যদি দেখা যায় যে নেরুদা সত্যি ঘটনা হিসেবেই লিখেছিলেন আর অনুতপ্তও হয়েছিলেন (এই লেখাটাতেই দেখছি She was right to despise me), তাহলে বোধায় এটা স্বীকারোক্তি হিসেবে ধরা যেতে পারে। অবশ্যই, যদি লেখাটার অথেন্টিসিটি প্রমাণিত হয় তাহলে।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:14 AM

"সাধারনত রেপ অ্যাটেম্পট হলে রেজিস্ট করা হয় বা খুব বেশী শকড হলে আনরেসপনসিভ হয়ে যায়, এরকমই পড়েছি।" -- ঠিকই পড়েছেন। কিন্তু উল্টোটা সত্য নয়। আনরেসপনসিভ মানেই রেপ নয়।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:20 AM

ঈশান, ওপরে যে তিনটে লাইন লিখেছি সেগুলো এমনিতে পড়লে রেপ বলেই মনে হয় (যদি এগুলো নেরুদার লেখা হয় তো, আর যদি সত্যি ঘটনা হিসেবে লেখা হয়ে থাকে তো)। এর থেকে পরিষ্কারভাবে রেপ ইনসিডেন্ট এর বর্ণনা দেওয়া যায় বলে জানিনা।

আর তার পরে এই লাইনটাঃ "She was right to despise me"। মানে যিনি এটা করলেন তিনি নিজেও বুঝেছেন কি করলেন।

খুব একটা সন্দেহের অবকাশ আছে বলে মনে হচ্ছেনা (যদি এগুলো নেরুদার লেখা হয় তো, আর যদি সত্যি ঘটনা হিসেবে লেখা হয়ে থাকে তো)।


Name:  দ          

IP Address : 2345.106.783423.147 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:44 AM

গান্ধীজি এক হাড় হারামজাদা। তবে নাম বদলে দীনদয়াল বলার মধ্যে কি এরকম একটা মেসেজ এলো যে এইসব প্রতিবাদ নাম বদলাতে না দেওয়া আসলে চাড্ডিটাইপ? নাহলে দীনদয়ালই কেন?

আর ইসে নিতান্তই যদি নেরুদার লেখা বা স্বীকারোক্তি নাই হয় তো সেটা অনুসন্ধান করে প্রমাণ হোক। ততদিন নামাঙ্কিত হওয়া মূলতুবি থাকুক।



Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:58 AM

আপনি একটা লাইন লিখেছিলেন। "এদ্দিন তো আনরেসপনসিভ থাকাটাকেই প্রমান হিসেবে জানতাম। সাধারনত রেপ অ্যাটেম্পট হলে রেজিস্ট করা হয় বা খুব বেশী শকড হলে আনরেসপনসিভ হয়ে যায়, এরকমই পড়েছি।" আমি তার উত্তর দিয়েছি। তিনটে লাইনের নয়।

আর "মনে হওয়া" তে পৃথিবীর কারোর হাত নেই। আমার প্রশ্নটা ছিল নিশ্চিত করে বলে দেওয়া যায় কিনা। বলছেন যখন নিশ্চয়ই যায়। তবে "ঈশ্বরের জানেন আমি অপরাধী", বা "আমি ঘৃণারই যোগ্য" এ জাতীয় কথা লোকে আগে লিখত। যখন নিজের খামতি, অক্ষমতা এগুলো স্বীকার করা যেত। খুন কিংবা ধর্ষণের চার্জ আসবে জানলে নির্ঘাত কেউ আর আত্মসমালোচনা করতনা। কী ভাগ্যিস আসতনা।

নেরুদার মেমোয়ার্সে এই অংশটার ঠিক এর আগেই আরেকটি মেয়ের কথা আছে। সেও শ্রীলংকার। একরাতে ১৪ জন পুরুষের সঙ্গে শুয়েছিল যে। অবভিয়াসলি নেরুদাও তার সঙ্গে শুয়েছিলেন। কী ভাগ্যিস সেইটা কোট করিনি।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 10:59 AM

অনুসন্ধান করে প্রমাণ করতে হবে, অভিযোগ সত্যি নয়? নাকি অনুসন্ধান করে প্রমাণ করা দরকার অভিযোগ সত্যি? আমি তো জানতাম দ্বিতীয়টা করা হয়ে থাকে, আন্ডার নর্মাল সারকমস্ট্যান্সেস।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:04 AM

"২০১২ র কথা আলাদা করে উল্লেখ করলাম, কারণ তখনো দেখছি বিতর্কের পরিসর ছিল, লোকে যুক্তি দিয়ে প্রমাণ আছে কিনা এই প্রশ্ন অন্তত তুলত, এখন রেপ এর অভিযোগ আসা মানেই প্রমাণাতীত অভাবে রেপিস্ট।"

এটা নিয়ে আমার অল্প দ্বিমত আছে। আগে একটা সময় ছিলো যখন সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্টটা নর্ম ছিলো। মানে রাস্তাঘাটে-বাসে-অফিসে-সিনেমাহলে সর্বত্র হতো, মেয়েরা হয়তো কিছুটা মানিয়ে নিতো, কিছুক্ষেত্রে প্রতিবাদ করতো, কিন্তু প্রায় সবসময়েই নর্মালাইজ করার চেষ্টা করতো বা সমাজ সেরকমই করাতো। প্রমান তখনও কিছু ছিল না, ধরুন বাসে কেউ হ্যারাস করলো, তার আর প্রমান কি হবে? এমনকি কর্মক্ষেত্রেও প্রমান যোগাড় করা যেত না, উল্টে বেশীরভাগ ক্ষেত্রে কমপ্লেন করলে মেয়েটিকেই চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হতো। তারপর আস্তে আস্তে নিটু মুভমেন্ট শুরু হলো, এখন অন্তত প্রতিবাদের একটা রাস্তা হয়েছে বা আমরা অনেকেই নতুনভাবে ভাবতে শিখেছি। আগে যেটা নর্ম মনে হতো, বা ভাবতাম ও কিছু না, ওটুকু তো করতেই পারি, এখন সেখানে এটা অন্তত মনে হয় যে সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট বলে একটা জিনিস আছে, যা ইচ্ছে তাই করে পার নাও পেয়ে যেতে পারি। মিটু ডিবেটের একটা বড়ো দিক হলো যে প্রমান নেই, কারুর বিরুদ্ধে অভিযোগ এলেই অনেকেই সেটা সত্যি বলে ধরে নিচ্ছেন। আমার মনে হয় সবসময়ে শুধু প্রমানের দাবী না করে ওভারল কনটেক্স্টও বিচার করা উচিত। অনেক সময়েই এরকম হচ্ছে যে যাদের বিরুদ্ধে অভিযোগ আনা হচ্ছে তাদের বিরুদ্ধে কানাঘুষো আগে থেকেই ছিল, এখন অভিযোগটা ফর্মালি করা হয়েছে। এখন যদি বলেন যে প্রমান না পাওয়া অবধি মানব না, তাহলে বলবো যে ফর্মাল প্রমান সবসময়ে পাওয়া যাবেনা, কিছুটা সার্কামস্ট্যান্শিয়াল এভিডেন্সের ওপরেও ভিত্তি করতে হবে। আমার অন্তত এই যে জনমত কিছুটা পাল্টেছে, এটাকে ভালো বলেই মনে হয়।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:10 AM

"খুন কিংবা ধর্ষণের চার্জ আসবে জানলে নির্ঘাত কেউ আর আত্মসমালোচনা করতনা। কী ভাগ্যিস আসতনা।"

বোধায় না। খুন বা ধর্ষন করার পরেও কেউ কেউ অনুশোচনায় ভোগে, কেউ কেউ প্রকাশ্যে স্বীকারও করে, পুলিশ কেস করবে জেনেও করে। দুয়েকটা খবর এরকম পড়েছি, এখন মনে পড়ছে না। নেরুদা এরকম ছিলেন কিনা বলতে পারবনা, হয়তো যদি জানতেন যে ধর্ষনের চার্জ আসবে তার পরেও স্বীকার করতেন (আমার অনুমান)।

"একরাতে ১৪ জন পুরুষের সঙ্গে শুয়েছিল যে। অবভিয়াসলি নেরুদাও তার সঙ্গে শুয়েছিলেন।"

কে একরাতে কতজনের সাথে শুল আর নেরুদাও তার সাথে শুল কিনা সেটা আমার মনে হয় বিচার্য না। দুজনেই নিজের ইচ্ছেয় শুলে আমার কোন ইন্টারেস্ট নেই, নাক গলানোরও অধিকার নেই, যার যার নিজের পার্সোনাল ব্যাপার। এই দুজনের একজন যদি অনিচ্ছায় শুয়ে থাকে বা ফোর্সড হয়ে থাকে তাহলে বোধায় সেটাকে রেপ বলা যায়।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:13 AM

অ্যাকচুয়ালি কেউ যদি ১৪ জনের সাথে শুয়ে থাকে, সম্মতিক্রমে, তা নিয়ে তর্ক করার কিছুই নেই, সেটা তার আর সেই ১৪ জনের ব্যপার। কিন্তু সে যদি ১৫তম জনের ক্ষেত্রে আপত্তি করে আর ১৫তম ব্যাক্তি যদি তার ইচ্ছের বিরুদ্ধে তার সাথে শোয় তো ১৫তম ব্যক্তি তাকে রেপ করেছে।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:14 AM

"মিটু ডিবেটের একটা বড়ো দিক হলো যে প্রমান নেই, কারুর বিরুদ্ধে অভিযোগ এলেই অনেকেই সেটা সত্যি বলে ধরে নিচ্ছেন।" -- বাই ডেফিনিশন, যেটা এলেই সত্যি বলে ধরে নেওয়া হয়, সেটা কোনো ডিবেট নয়। বস্তুত, মিটুর সবচেয়ে বড় সমস্যা হল, ডিবেটের অভাব। এই নেরুদার কেসই ধরুননা। "নেরুদা কি ধর্ষণ করেছেন?" এই নিয়ে ডিবেট হলে সব পক্ষেরই মত জানা যেত। ইস্যুটাও সামনে আসত। কারো ন্যায়বিচার আটকে যেত এমন না। কিন্তু সেটা না করে প্রথমেই অ্যাকশন। ধর্ষকের নামে বিমানবন্দরের নামকরণ রুখছি রুখব। ব্যাপারটা বিদ্যেসাগর রামমোহনের মুন্ডুকাটার চেয়ে বেটার কিছু না।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:16 AM

"এই দুজনের একজন যদি অনিচ্ছায় শুয়ে থাকে বা ফোর্সড হয়ে থাকে তাহলে বোধায় সেটাকে রেপ বলা যায়।" বোধহয় কেন, নিশ্চয়ই বলা যায়। তার আগে জানা দরকার, কারো অনিচ্ছা ছিল কিনা। সেটা না জেনেই রেপ বলা বোধহয় যায়না।


Name:  dc           

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:18 AM

হ্যাঁ মিটু ডিবেটে প্রমাণের অভাব একটা সমস্যা। তবে আমার মতে, সবসময়ে প্রমাণ থাকেও না। সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট একটা এমন জিনিষ যে সবসময়ে প্রমান থাকে না। কিন্তু তাই বলে যে সেটা হয়না তাও না, বরং আমরা সবাই জানি যে পাবলিক প্লেসে-অফিসে সর্বত্র হয়। বহুক্ষেত্রেই হয়। সেজন্যই বললাম, সবাসময়ে প্রমানের দাবী না করে কিছুটা সার্কামস্ট্যান্শিয়াল এভিডেন্স কেও গুরুত্ব দেওয়া উচিত। তা না হলে বোধায় ৯০% কেসেই প্রমান করা যাবেনা যে কিছু হয়েছিল।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:20 AM

"তার আগে জানা দরকার, কারো অনিচ্ছা ছিল কিনা"

সে তো অবশ্যই। এই মেয়েটিকে নিয়ে নেরুদা যা লিখেছেন, সেরকম কি ঐ ১৪-মার পালোয়ানী কে নিয়েও লিখেছেন? যদি না লিখে থাকেন তাহলে তো বিতর্কও নেই।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:27 AM

১। না, প্রমাণ করা যাবেনা। বাসে লিঙ্গ ঠেকিয়ে দাঁড়ানো প্রমাণ করা যাবেনা। যেমন আপনার বুকে নির্জন রাস্তায় কেউ ছুরি মেরে খুন করে পালিয়ে গেলে আপনি সেটা প্রমাণ করতে পারবেননা। সেটা পারবেননা বলে ন্যায়বিচারের্ মূলসূত্র আপনি উল্টে দেবার কথা ভাবেননা।খুনের সংখ্যা বেশি হয়ে গেলে, অপরাধের সংখ্যা বেশি হয়ে গেলে সামাজিক সমাধানের কথা ভাবেন। এখানেও একই কথা প্রযোজ্য।

২। "যদি না লিখে থাকেন তাহলে তো বিতর্কও নেই।" বিতর্ক আছে নাকি? বিতর্কে তো কোনো সমস্যাই নেই। আছে জাজমেন্ট এবং অ্যাকশান। সেটায় সমস্যা। মানে পুরো মিটু নিয়েই যা সমস্যা এ তার থেকে আলাদা কিছু না।


Name:  ...          

IP Address : 7845.11.123412.25 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:33 AM

পাইদেবী আর ঈশানবাবু এইরকম চাড্ডী লেভেলের রেপ অপলজিস্ট জানা ছিল না তো। মুখোশ যত তাড়াতাড়ি খোলে ততই মঙ্গল। এরাই আবার জ্ঞানী প্রগতিশীল বোদ্ধা সেজে রাজা উজির মারেন আর কেউ মতে না মিললেই চাড্ডী বা ছাগু ট্যাগ দিয়ে দেন।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:38 AM

এই যে রেটরিক। "রেপ অ্যাপলজিস্ট"। "মুখোশ খোলা" (তিনটে ডট মেরে নিজের নাম লিখে)। হাতে গরম শস্ত্রসামগ্রীর উদাহরণ। এই রেটরিকের রাজত্বে কার সঙ্গে ডিবেট করবেন?


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:44 AM

ঈশান, ন্যায়বিচারের সূত্র তো পাল্টাচ্ছেও না! ওয়েনস্টেইন থেকে আকবর হয়ে বিনোদ দুয়া, প্রত্যেকে ন্যায়বিচারের কাছেই আবেদন করেছেন, একটা প্রসেস ফলো করে এঁদের কেউ হয়তো দোষী হবেন, কেউ নির্দোষ প্রমাণিত হবেন। মিটু মুভমেন্টের মূল দাবীও বোধায় এটা না যে অভিযোগ আনলেই সেটা প্রমান হিসেবে গ্রহন করতেই হবে। মিটুর আসল উদ্দেশ্য, আমার মনে হয়, প্রচলিত নর্মের বিরুদ্ধে আওয়াজ ওঠানো। এদ্দিন যা হয়ে এসেছে তার বিরুদ্ধে দাঁড়ানো। আর, অনেক ক্ষেত্রেই যাঁরা অভিযোগ আনছেন তাঁরা প্রত্যাশা করছেন যে তাঁদের অভিযোগ যেন পুরোটা গুরুত্ব দিয়ে দেখা হয়, শুধু প্রমান নেই বলে খারিজ করে না দেওয়া হয়। এমনকি নেরুদার কেসেও, ওনার লিজের লেখার ওপর ভিত্তি করে (যদি নিজে সত্যি ঘটনা হিসেবে লিখে থাকেন), এয়ারপোর্টের নাম না দেওয়ার দাবী তো সঠিক বলেই মনে হচ্ছে। সামাজিক সমাধানের কথা যেটা বলেছেন, সেটার একটা অংশ তো হওয়া উচিত সেক্সুয়াল হ্যারাসমেন্ট/রেপের বিরুদ্ধে জনমত গঠন করা, অ্যাওয়ারনেস বাড়ানো। এই নেরুদা টাইপের ইনসিডেন্টগুলো নিয়ে প্রোটেস্ট করায় অসুবিধে কোথায়? এই যে ট্রাম্প বলেছিল গ্র্যাব দেম বাই দ্য পুসি, তার পরেও প্রেসিডেন্ট হয়ে গেল, এগুলো আটকানো যায় কিভাবে? বা প্রধানসেব্ক বহুকাল বলে এলো বিয়ে করিনি, তারপর ভোটের প্রয়োজনে বলে দিল একটা বৌ আছে, মেয়েদের প্রপার্টি হিসেবে দেখার এই স্বভাব, এগুলো কিভাবে আটকানো যায়?


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:45 AM

ধুর ডট ডটকে ইগনোর করুন ঃ)


Name:  ...          

IP Address : 7845.11.123412.25 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:47 AM

কারোর সঙ্গেই ডিবেট করার নেই। শুধু #মিটু তে চাড্ডিদের বিরুদ্ধে অভিযোগ এলে সেগুলো নিয়ে বারফাটটাই না মেরে আর যে সন্দেহ প্রকাশ করে তাকেই চাড্ডী, তুই বিজেপি তুই ধর্ষক বলে মুখোশ পরে না থাকলে এই কথা গুলো আসত না।


Name:  dc          

IP Address : 127812.49.9008912.200 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:48 AM

এই ডট ডট যেটা করছেন সেটাই ভিড়ের মধ্যে হাত চালানো।


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:49 AM

"মিটুর আসল উদ্দেশ্য, আমার মনে হয়, প্রচলিত নর্মের বিরুদ্ধে আওয়াজ ওঠানো।"
এইটা কীকরে মনে হয়? মিটু তো কোনো অর্গানাইজড মুভমেন্ট না। তার "আসল উদ্দেশ্য" জানাটা কীকরে সম্ভব?


Name:  Ishan          

IP Address : 89900.222.34900.92 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 11:51 AM

তুই বিজেপি তুই ধর্ষক -- আমি কখনও বলিনি। পাইও না। গুলিয়েছেন। :-)


Name:  ...          

IP Address : 7845.11.123412.25 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 12:01 PM

গ্রুপে চাড্ডী তাড়িয়ে দিনের পর দিন এই পোস্ট প্রশ্রয় করে যাচ্ছেন। এই উপরেই যেমন dc শু... বাচ্চা আমাকে ভিড়ের মধ্যে হাত চালানো পাবলিক বলে দিল। গ্যারান্টীড এই শু... বাচ্চাই পরে নিজের লোকের রেপ অপলজি নামাবে।


Name:  একক          

IP Address : 3445.224.9002312.45 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 12:02 PM

যতক্ষণ না কোন মিঠু ম্যানিফেস্টো প্রকাশ হচ্ছে, ত ত দিন , যার যা ইন্দিভিদুয়াল পারসেপশন মি টুর তাই উদ্দেশ্য |

যেমন আমার ধারণা , মি টু একটি রিভর্স স্লাট সেমিং মুভমেন্ট | এইটা বুঝলুম কি করে ? বুঝলুম এইভাবে যে , যারা স্লাট সেমিং এর পেছনে কোন দিন কোন যুক্তি বা প্রমাণ কিছুই খোঁজেননি , একটি মেয়ের ক্ষেত্রে যা রটেছে তাকেই সত্যি বলে ধরে নিয়েছেন, তারা হঠাৎ মি টু র ক্ষেত্রে প্রমাণ আইন-আদালত এসব বলেছে চিল্লাচ্ছে | যদিও স্লাট সেমিংএও জাস্ট বদনাম করা হয়েছিল, কোন মামলা করা হয়নি , এবং তার জন্য কনসিকোয়েন্স ভোগ করতে হয়েছে এক্ষেত্রও শুধুই বদনাম করা হচ্ছে , এবং কনসিকোয়েন্স ভোগ করতে হচ্ছে, তাহলে তাদের মামলার চাপ দিয়ে চ্যালেঞ্জ করা কেন বাপু ?

এ সকলি আমার পারসেপশন , আর কাহারো কোন দায় নেই , কি করবো মেনিফেস্টো নেই যে !




Name:  একক          

IP Address : 3445.224.9002312.45 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 12:03 PM

*মিটু ম্যানিফেস্টো


Name:  pi          

IP Address : 2345.110.674512.11 (*)          Date:02 Dec 2018 -- 12:05 PM

এই যার বোধ, যে রেপ আদৌ হায়েছে কিনা, লেখা সত্য কিনা প্রশ্ন করলে, রেপ আপলজিস্ট বলেন, তাঁ্র সংগে কীসের তর্ক? আর এই যার সাহসের নামুনা যে স্ল্যাণ্ডারিং করতে হলে নাম লুকাতে হয় তাকেই বা আর কী বলা! তবুও বল, তুই বিজেপি তুই ধর্ষক বা বিজেপি মানেই রেপ আপলজিস্ট আমি এই কথা কোথায় বলেছি, সেটা তুলে এনে এখানে দেবেন। না দিতে পারলে কথা উইথড্র করবেন, ক্ষমা চাইবেন, এই ডট থেকেই নাহয়। আর না পারলে আপনি মিথ্যেবাদী কুতসাকারী, সেটাই প্রমাণিত হবে। এসব সস্ল্যাণ্ডারিং চালিয়ে গেলে এইসব নমুনা সহ নাম বের করার ব্যবস্থাও নেওয়ার কথা ভাবতে হবে। সাইটে নাম লুকিয়ে যা খুশি মিথ্যে বলে যাওয়া যায় ভেবে চললে তো ভুল ভাবছেন।

তবে হ্যাঁ, বেশ কিছু চাড্ডিকে এই সুবাদে বামপন্থা বামপন্থীদের ভাল তুলোধুনা করতে, নেরুদা ইস্যু নিয়ে তাদের হাতেভ্নতুন অস্ত্র এসে পড়েছে মনে করছেন, ইনিও তাঁদের একজন হবেন।




এই সুতোর পাতাগুলি [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]     এই পাতায় আছে31--60