বইমেলা হোক বা নাহোক চটপট নামিয়ে নিন রঙচঙে হাতে গরম গুরুর গাইড ।

[41311]  [41310]  [41309]  [41308]  [41307]  [41306]  [41305]  [41304]  [41303]  [41302]  [41301]  [41300]  [41299]  [41298]  [41297]  [41296]  [41295]  [41294]  [41293]  [41292]  [41291]  [41290]  [41289]  [41288]  [41287]  [41286]  [41285]  [41284]  [41283]  [41282]  [41281] 

name:  aka               mail:                 country:                

IP Address : 236712.158.8978.81 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 08:26 PM

লসাগুদা, অ্যালবাকার্কিতে একটি পারসিয়ান দোকানে চেলো কাবাব খেলাম, আহা কি ভালো।


name:  Atoz               mail:                 country:                

IP Address : 237812.69.4545.137 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 08:21 PM

আর, শোপোকোভস্কি ? ঃ-)


name:  ন্যাড়া               mail:                 country:                

IP Address : 237812.69.3434.214 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 08:20 PM

আমি গেল বারো বছর ধরে অপেক্ষা করছি খনু গ্রামিনস্কির নাটক নিয়ে কিছু বলবে। কিন্তু সেখানেও হা হতোস্মি!


name:  aka               mail:                 country:                

IP Address : 237812.69.2367.15 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 08:16 PM

এবাবা, সৈকত পুশকিন পড়েনি, সৈকতকে পুইইইইইই।

(অবশেষে কিছু একটা পাওয়া গেল যা সৈকত পড়েনি, বাপরে কি ছেলে, কোনদিন নিশ্চয়ই বেস্পতিতে বেড়াতে যাবে)




name:  saikat               mail:                 country:                

IP Address : 237812.69.453412.122 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 08:01 PM

পুশকিন পড়িনি কিন্তু এখানে সেখানে পুশকিন সম্বন্ধে পড়ে ধারণা হয়েছিল যে পুশকিন, গোগল আর ডস্টভয়েস্কি , এই তিন জনকে নিয়ে একটা কার্ভ টানা যায়। টলস্টয় বা গ্রসমান এই কার্ভে ঠিক ফিট করেনা। কার্ভ বলি কারণ এই তিনজনেরই লেখা সরলরৈখিক নয় অথবা এইজন্যও যে এদের তিনজনেরই লেখায় পিটার্সবার্গ শহরটা আর কেরানী চরিত্ররা উপস্থিত। ব্রোন্জ হর্সম্যানের কেরানী চরিত্রটির সাথে গোগলের ওভারকোট বা নাক গল্পটির চরিত্রদের মিল থাকে যার আবার পরে গিয়ে ডস্টভয়েস্কির ডাবল-এ দেখা পাওয়া যাবে। ডস্টভয়েস্কির বক্তব্য ছিল গোগলের ওভারকোট থেকেই ওদের প্রজন্মের সবকিছুর শুরু আর পুশকিনের একশো বছরে বিখ্যাত বক্তৃতা দিয়েছিলেন। রাশিয়ান সোল বস্তুটা বা পিটার্সবার্গের নিজস্ব চরিত্র এই তিন লেখকের লেখাতেই যেন প্রবলভাবে উপস্থিত, অথচ পুরো উনিশ শতকের রাশিয়ার সমাজচিত্র হয়েও তলস্তয় ঠিক সেরকম নয়।

এরকমই খাপছাড়া কিছু জটিংস। 😀


name:  খ               mail:                 country:                

IP Address : 236712.158.891212.5 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 07:19 PM

তবে আমার এখন মনে হচ্ছে , এই কথা গুলো আমি অন্তত বার কুড়ি আগে বলেছি। যাক গে বয়স হয়ে গেছে, ক্ষমা চাইছি না, কারণ না পেলে বয়ে গেল ঃ-)))




name:  খ               mail:                 country:                

IP Address : 236712.158.891212.231 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 07:07 PM



আমি জানি না, তোমাদের বলেছি কিনা, তবে কেশি কে বলেছিলাম, কেন না ও আমার অনেক আগে গ্রোসম্যান পড়েছিল, সম্ভবত ৮৯ এই পড়েছিল , হয় জার্মানি তে বা এখানেই।

আমি একবার একটা মজার পোবোন্দো লেখার সুযোগ পেয়েছিলাম, গ্রোসম্যানের লাইফ অ্যান্ড ফেট নিয়ে। ২০০২ এর পরে কিন্তু ২০১১ র আগে, এবার ঠিক কখন মনে নেই। জীবন ও নিয়তি ইত্যাদি নাম দিয়ে পাঠিয়েছিলাম, ওঁরা ছেপেছিলেন। এইবার আমি যে এডিশন টা পড়েছি, তার মুখবন্ধটা জোর্জ স্টাইনার এর লেখা। এবার ক্লিয়ারলি, এই মুখবন্ধ গুলো, ওয়েস্টার্ন প্রেস এর মুখবন্ধের মতই, আমাদের চেনা সোভিয়েত পাবলিকেশনের মুখবন্ধ থেকে যে কারণে মেনলি আলদা ছিল সেটা হল, রাশিয়ান ইনটেলেকচুয়াল ট্র্যাডিশনে কোথায় লেখক পড়েন, সেটা নিয়ে নাতিদীর্ঘ কিছু ছিল না, যেমনটা ঐ ইনস্টিটিউট ডিরেকটর দের লেখা মুখবন্ধ গুলো তে থাকতো। মজাটা হল গ্রোসম্যান যেহেতু একেবারেই রাশিয়ান ট্র্যাডিশন এর লোক, তাই তাঁর লেখার মধ্যে, উপন্যাসের মধ্যেই, এক অ্যারিস্টোক্রাট পরিবারের ইনটেলেকচুয়াল সন্তান এর মুখ দিয়ে ঊনবিংশ শতকের রাশিয়ান ইনটেলেকচুয়াল ট্র্যাডিশন এর উপরে কয়েকটি নাতিদীর্ঘ মিনি প্রবন্ধ মত ছিল, এবং গ্রোস ম্যানের পোলিটিকাল পজিশন , সোভিয়েত স্টেটের বিপরীতে বলে তাঁর যে নাম ডাক, তাঁর এই বিষয়ে অন্তত আমাদের চেনা এডিশন গুলোর মুখবন্ধ লিখিয়ে আকাদেমিক দের অবস্থানের অন্তত একটা পদ্ধতিগত মিল ছিল। সেই থেকে আমার এই পুশকিন প্রসঙ্গেই শখ, চালু এডিশন গুলো তে, যেগুলো স্কলাস্টিক বা স্টুডেন্ট এডিশন কিছুই বলা যায় না, কিন্তু মাস পাবলিকেশনের এডিশন, বিদেশী অডিয়েন্স কে টারগেট করে, তাতে প্রো স্টেট আকাডেমিক দের কাছ থেকে কি পাচ্ছি যেটা এখনকার নতুন এডিশন বা আরো পুরোনো ওয়েস্টার্ন এডিশন গুলোর থেকে কি ভাবে আলাদা। এটা পুশকিন প্রসঙ্গেই ম্যাক্সিমাম মনে হয়েছিল, কারণ ক্লিয়ারলি আমি পুশকিন সংক্রান্ত মুখবন্ধটা যতটা মন দিয়ে পড়েছিলাম , নাটক গুলো তত পড়ি নি ঃ-))))))) এটা বেশ মজার কথা। আমার এগুলো নিয়ে একটা প্রবন্ধ লেখার ইচ্ছে আছে, সোমনাথ কে কোন একটা জন্মদিনে উপহার হিসেবে দেবো ঃ-))))


name:  saikat               mail:                 country:                

IP Address : 237812.68.454512.156 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 06:41 PM

দ, খুব একটা ভুল বলছেন না মনে হয়। ঋণাত্মক বুজী টাইপের ব্যাপার ঘটছে, ডাকিনীরা প্রেতিনীতে পরিণত হয়েছে, ফলে গানটিতে ফিট করে যায়। কিন্তু সেটা সব 'গৌণধর্মের' ক্ষেত্রেই ঘটে, নাম খারাপ হওয়ার ব্যাপারটা। সেটার সত্যি কারণ থাকে নাকি সেটা সমাজের মাথারা বানায় ? গৌণধর্ম তো মানবধর্মও, শাস্ত্র মানে না, শরীরবাদী, অ-মান্য জিনিস খায়, ফলে মাথারা ক্ষুণ্ন হয় ? পাষণ্ড বা নেড়ে শব্দগুলোর মধ্যেও সেইরকম ধরা আছে বোধ করি।


name:  ন্যাড়া               mail:                 country:                

IP Address : 237812.68.9008912.156 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 06:40 PM

আমার ধারণা ওই গানের 'ডাকিনী-যোগিনী' মূল অর্থে নয়, কালী ঠাকুরের সঙ্গে যে দুজন পিশাচিনী থাকেন তাদের রেফারেন্সে বলা হয়েছে। এখন তাদের কেন ডাকিনী-যোগিনী বলা হয়, সে একমাত্র খনু বলতে পারবে।


name:  saikat               mail:                 country:                

IP Address : 237812.69.453412.8 (*)          Date:09 Jul 2019 -- 06:33 PM

পুশকিন পড়িনি, রাশিয়ান জানিনা বলে। 😀 ওনার লেখা পড়তে গেলে ভাষাটা জানা জরুরী মনে হয়, অন্তত নবোকোভ তাই বলেছিলেন ? তবে বাংলায় মেজর কোন লেখা হয়েছে কিনা সন্দেহ আছে।




    পরের পাতা         আগের পাতা
**এই বিভাগের কোনো মন্তব্যের জন্যই এই সাইট দায়ী নয়৷ যে যা মন্তব্য করছেন, তা ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত মতামত৷ গুরুচন্ডালি সাইটের বক্তব্য নয়৷