এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • তৃ-প-বু-ভু ৪

    Blank
    অন্যান্য | ০৫ জানুয়ারি ২০১০ | ২৮৬২৫ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • PT | 203.110.243.21 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৫439038
  • *কর্তৃত্বের
  • kallol | 124.124.93.202 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৮439039
  • বামফ্রন্ট আর জনতা সরকার ৭৭এ ক্ষমতায় এসে রাজনৈতিক বন্দীমুক্তি ঘোষনা করে।
    ১) এই দুই সরকারই নিজেদের মাপকাঠিতে রাজনৈতিক বন্দীর সংজ্ঞা স্থির করে।
    জনতা - জরুরী অবস্থার মধ্যে/কারনে বন্দীরাই রাজনৈতিক বন্দী।
    বামফ্রন্ট - ৭০ থেকে ৭৭ সমস্ত রাজনৈতিক দলের সদস্য/সাংষ্কৃতিক ব্যক্তিত্ব - শুধু অনন্ত সিংহদের দল বাদে।
    ২) বামফ্রন্টের (সরকার নয়) দাবীও ছিলো রাজনৈতিক বন্দীমুক্তি - বামফ্রন্ট সরকার সে দাবী মেনেছে। পরে আন্দোলনের চাপে অনন্ত সিংহদেরও মুক্তি দেয়।
    ৩) অন্য রাজ্যে বন্দীমুক্তি আন্দোলনের (বামফ্রন্টের শরিকরাও ছিলো তাতে) চাপে জনতা সরকারও মাথা নোয়ায়।

    সরকার দাবী মানছে - তার মানে এই নয় যে রাষ্ট্র দয়া করলো। সামাজিক-রাজনৈতিক চাপে রাষ্ট্র বাধ্য হয় মাথা নোয়াতে। ২ নং পয়েন্টে - বামফ্রন্ট সরকার (রাষ্ট্র) - বামফ্রন্টের(সামাজিক-রাজনৈতিক শক্তি) কাছে মাথা নুইয়েছে।

    অধিকারের লড়াইটা রাষ্ট্রের কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে - সবসময়েই। কখনও অন্য অরাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধেও হতে পারে - যেমন জিএম-এর বিরুদ্ধে লড়াই।
  • Blank | 59.93.196.94 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৪১439040
  • জনসংখ্যা তো সে ভাবেই বাড়ে। তথাকথিত developed দেশ গুলোর জনসংখ্যা বৃদ্ধি তুলনামুলক ভাবে কম হলেও সংখ্যাটা যথেষ্ট।
  • kallol | 124.124.93.202 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৪৫439041
  • ব্ল্যাঙ্ক - বুঝলাম না। কি ভাবে জনসংখ্যা বাড়ে? ভগবানের হাতে? তাহলে ভগবানই সব ঠিক করে দেবেন।
    আর, মানুষের হাতে হলে - মানুষ জনসংখ্যা বাড়তে দেবে না। তোমার আমার পরিবার দেখে বোঝ না!
  • Blank | 59.93.196.94 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:৫৬439042
  • সেই জন্যই তো ডেভেলপড কাϾট্র গুলোর ট্রেন্ড দেখতে বলছি (অর্থাৎ মোটামুটি স্বচ্ছল জীবনের কথা)। এছারা গড় আয়ু তো বাড়বে।
    ভেবে দেখুন তো যে জগতে ছেলে মেয়ের ইস্কুল ভর্তি নিয়ে চিন্তা নেই, পড়াশুনোর পর জীবিকা নিয়ে চাপ নেই, এমনকি পরিবারের আয় নিয়ে সমস্যা নেই, সেখানেও আমাদের মতন পরিবারের চিন্তা ভাবনা এক ই থাকবে তো?
  • PT | 203.110.243.21 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:১৩439043
  • এই অনন্ত সিংহের বিরুদ্ধে ব্যাংক লুঠ করার মামলা ছিল কি?

    এইটা পড়ে মোহিত হলাম: রাষ্ট্র বামফ্রন্ট, রাজনৈতিক বামফ্রন্টের দাবী মেনে নিল! অর্থাৎ সামাজিক/রাজনৈতিক দাবী আদায়ের জন্য রাজনৈতিক বামফ্রন্টের রাষ্ট্র ক্ষমতা দখল করাটা জরুরী ছিল। এত রাধাকৃষ্ণের যুগল মিলন গো!!

  • kallol | 124.124.93.202 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:১৮439044
  • চাপ থাকবে প্রকৃতিক সম্পদ ফুরিয়ে যাওয়ার, থাকার জায়গা নিয়ে টানাটানি হওয়ার। তার সমাধান জনসংখ্যা কমানো, চাহিদা কমিয়ে আনা, প্রয়োজনভিত্তিক সম্পদের ব্যবহার। এগুলো তো মানুষের হাতে।
  • kallol | 124.124.93.202 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:২৭439045
  • পিটি - আপনার কথাগুলো যদি এইভাবে পড়ি - মানুষের দাবীই ছিলো বামফ্রন্টের দাবী। বামফ্রন্ট তখন সাধারন মানুষের আশা-আকাঙ্খার প্রতিনিধিত্ব করছিলো। তাই মানুষই তাদের ভোটে জিতিয়ে ক্ষমতায় এনেছে - মানুষের দাবী পূরণের জন্য। এবার রাধাকেষ্টো বলুন হীর-রঞ্ঝা বলুন - আপনার ইচ্ছে।

    হ্যাঁ। অনন্ত সিংহদের নমে ব্যাঙ্ক লুঠ, খুন এবং রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষনার মামলা ছিলো (৪র্থ ট্রাইবুনাল - আলিপুর জজেস কোর্ট ১৯৭৩-১৯৭৮)
    তো ?
  • PT | 203.110.243.21 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ১৭:৪৮439046
  • ব্যাঙ্ক লুঠের কথাটা এইজন্য এল যে কোথাও যেন পড়েছিলাম, এই ব্যাঙ্ক লুঠের মামলাটার জন্যই অনন্ত সিংহকে মুক্তি দেওয়ার সমস্যা হয়েছিল। রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করা সত্বেও অন্য অনেকেই তো মুক্তি পেয়েছিলেন।
  • a | 59.161.114.193 | ২১ জানুয়ারি ২০১০ ২২:৪০439048
  • কল্লোলদা,

    বেশ স্বপ্ন দেখার কথা মেনে নিলুম। কিন্তু পথ তো বাতলান!! হয়তো বলে ছেড়ে দিলে আমি শুনবো কেন?

    মানে,
    ১) আপনি বলতে পারছেন না স্টেবল সিস্টেম আ আদতে কি হবে

    ২) আপনি বলতে পারছেন না সেটা কিভাবে হবে

    ৩) আপনি অবাস্তব assumption করছেন, যথা মানুষ চাহিদা কমিয়ে আনবে: সেটা সরাসরি আপনার লোভ নামক basic instinct এর বিরুদ্ধে। আপনি চাইছেন যে resource distribution হয়ে সমান হয়ে যাবে, এটা কোনোদিন হতে পারবে না, কারণ চিরকাল কিছু মান্নুষ থাকবেই যারা সমকালের থেকে এগিয়ে, তারা নিজের ক্ষমতার জোরেই resource manipulation করবে, এটাও fundamental instinct, or natural selection. winners, keepers.

    ৪) আরেকটা কথা: চাহিদা জিনিসটা, আমি যদ্দুর বুঝলাম, ডিপেন্ড করছে, available natural resource and distribution এর উপর। মানে, কেউ কি ঠিক করে দেবে জে মানুষ ঠিক কতটা চাইতে পারবে? যদি করে, সেটাকেই বা "রাষ্ট্র" বা আরো broader senseinstitution বলবেন না কেন?

    আমি জিনিসটা operational problem না ভেবে spiritual/feasibility perspective থেকে ভাবতে চাইছি।

    আলোচনা চলুক,প্লীজ। এগুলো আমার অনেকদিনের প্রশ্ন, সিরিয়াসলি।


  • PT | 203.110.246.23 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ১২:১৭439049
  • MmU-আপনার জন্য:

    Sanat Hambir, one of those whose land falls within the disputed 400 acres, says: "Those who did not fight for the land are getting jobs. But we have no clue to our fate. Nobody seems to know anything about the land and we only read tall statements in the newspapers. We tried to talk to some Trinamool leaders but have not got any satisfactory answers." Hambir and his fellow sufferers ..... waylaid Leader of the Opposition Partha Chatterjee near Singur recently seeking answers to the status of the land and the proposed coach factory. http://indiatoday.intoday.in/site/Story/80305/India/Singur+reloaded.html

  • kallol | 124.124.93.202 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:৫৯439050
  • আমি জ্যোতিষী নই যে বলে দিতে পারবো এমনটা হবেই।
    কোন ব্যবস্থাই মোক্ষম নয়। এরকম হতেই পারে না যে একটা এমন ব্যবস্থা কায়েম হলো, যাতে কোন ঝামেলা নেই - অত:পর সগলেই সুখে শান্তিতে সংসার করিতে লাগিলো।
    পথ - আমার জ্ঞান-বুদ্ধি মতে বলেছি - অধিকারের আন্দোলন যা শেষ পর্যন্ত রাষ্ট্রকে অপ্রাসঙ্গীক করে দেবে।
    আপনার সহজাত প্রবৃত্তির ব্যাপারে একমত নই। সহজাত প্রবৃত্তি বলে কিছু হয় না। সবটাই মানুষ শেখে নানান পরিবেশের মধ্য দিয়ে। লোভ যেমন আছে, লোভ জয় করাও আছে - সেটা খুব বিরল ব্যাপার নয়। ক্ষমতা থাকলেই ক্ষমতার ব্যবহার করতেই হবে এমন কোন মাথার দিব্যি নেই। অনেকেই করেন না - তারাও খুব বিরল মানুষ নন।

  • a | 59.161.89.94 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ১৯:২২439051
  • না কল্লোলদা, এইটা নিয়ে একমত হতে পল্লুম না। মানে, সহজাত প্রবৃত্তি বেশী সংখ্যক মানুষ overcome করে ফেলবে, এটা অবাস্তব assumption, তাহলে আর সেটা basic instinct ই থাকবে না তো!!

    আর আপনি কি মনে করেন ঐ ষড়রিপু না কি যেন, সেটা ভাট তথা পারিপার্শ্বিকের প্রভাবে গড়ে ওঠা অভ্যাস? নাহ স্যার, মানা গেল না।

    আর এই যদি আপনার পথের basic assumption হয়, তাহলে, evidently, সেটাতে কাজের না।আমি subscribe করলুম না।

    আচ্ছা এটা কি আপনি মানছেন যে basic instinct কে জয় করা আপনার পথের একটা pre-cursor
  • a | 59.161.89.94 | ২২ জানুয়ারি ২০১০ ১৯:২৫439052
  • আর প্লীজ, আপনিটা বাদ্দিন। বেঙ্গালুরু তো আসছি ই পাকাপাকি ভাবে, সাক্ষাতে যেন আপনি না শুনি :)
  • Mmu | 78.236.153.102 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:০৪439053
  • PT দা লিন্‌কটা দেখা গেল না।
    রাগ না করে উত্তর দেবেন please.
    epratidin
    এর ২২ তারিখের টা দেখুন (সিপিএম একবার বলুক 'মিথ্যা সংবাদ' )
    লিন্‌ক দিতে পারলাম না, sorry
  • Mmu | 78.236.153.102 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:০৬439054
  • PT দা খবরটা সাইবাড়ী সনক্রান্ত
  • a x | 143.111.109.1 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:৩৩439055
  • এই নিয়ে আগে একবার জিগিয়েছিলাম। হয় ঋজু নয় অয়নকে। এই যে সেলফিস বা লোভী হওয়াটাই নাকি ইনেট ক্যারেক্টার এইটা কোত্থেকে পাওয়া গেল?

    জীবজগতে অÒট্রুইস্মের নিয়ে তো প্রচুর কাজ আছে, সেই ডারউইন থেকে শুরু করে অনেকেই এই নিয়ে বলে গেছেন। এর ভুড়ি ভুড়ি উদাহরণও আছে।
  • a x | 143.111.109.1 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:৩৪439056
  • সাঁইবাড়ি নিয়ে সিপিএম কোর্টে যাবে মিথ্যে প্রচারের প্রতিবাদে শুনলাম, তার কি হল?
  • Mmu | 78.236.153.102 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ০৩:৪৬439057
  • দেখা যাক
  • kallol | 115.184.68.92 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ১২:৩১439059
  • রি - তুমি (দেখা হওয়ার জন্য অপেক্ষা করলাম না) আমার সাথে একমত নও, সেটা হতেই পারে, কিন্তু সহজাত প্রবৃত্তি বলে কিছু হয় না।
    ধরা যাক - আনন্দ, ভয়, ঘেন্না, লোভ, দু:খ এগুলোকে কি পরিপ্রেক্ষিত-নিরপেক্ষভাবে সংজ্ঞায়িত করা যায়?
    গোপালভাঁড়ের গা চাটাচাটির গল্প বাঙ্গালীকে হাসাতো (আনন্দ) - এখন বোধহয় হাসায় না। শুওর-গরু খাওয়ার চিন্তা বাঙ্গালী হিন্দুকে ঘেন্না পওয়াতো - এখন সবাইকে ঘেন্না পওয়ায় না, অনেকেই পুলকিত হয়। একদিন রূপ তেরা মস্তানা গানের চিত্রায়ন দেখে মন মদির হতো (যৌনতা) - আজ বোকা বোকা লাগে (বিরক্তি)।
    এরকম কতো আছে। তুমি নিজেকে দিয়েই বুঝবে। দেশ-কাল-পাত্র ভেদে পাল্টে পাল্টে যায়।
    বাদল সরকারের একটা নাটক আছে ""হট্টমেলার ওপারে"" বা প্রেমন মিত্তির আর লীলা মজুমদারের যৌথ গল্প ""হট্টমেলার দেশে"" (এই গল্পটা অবলম্বনেই ঐ নাটক) পরে দেখতে পারো।

    ব্যাঙ্গালোরে কবে আসছো? কোনো কাজে লাগতে পারলে ভালো লাগবে।
  • Manish | 117.241.228.83 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ১৫:০১439060
  • বর্ত্তমান পত্রিকা যে ভাবে জ্যোতি বসুর মৃত্যুর পর তার বিরুদ্ধে পুরনো সব ঘটনা নিয়ে লিখে চলেছে আর তাকে কালিমালিপ্ত করার চেষ্টায়, তাতে মনে হওয়া স্বাভাবিক, এক শ্রেনী ভয় পেয়েছে যে হাওয়া মুরগি দিক পরিবর্ত্তন করছে।
  • ranjan roy | 115.117.208.50 | ২৩ জানুয়ারি ২০১০ ১৯:১৭439061
  • ব্ল্যাংকি,
    তোমার এই কথাটা আমার একদম ঠিক মনে হচ্ছে যে এখানে সঠিক শব্দটা হবে institution। যতদিন মানব সমাজ থাকবে ততদিন সামাজিক সংস্থা থাকবেই। কিন্তু তাকে রাষ্ট্র বলাটা চাপ হয়ে যাবে । কারণ রাষ্ট্র একটি বিশেষ সামাজিক সংস্থা যা মুলত: এক শ্রেণী কর্তৃক অন্য শ্রেণীকে দমনের কাজ করে। এটা মার্ক্সিস্ট ডেফিনেশন, অ-মার্ক্সিস্ট রা নাও মানতে পারে। মার্ক্সিস্ট রা এটাই কল্পনা করে যে আর্থিক শ্রেণীভেদ ঘুচে গেলে রাষ্ট্র নামক দমনকারক সংস্থার যায়গায় অন্য welfare institution নেবে।
    রাষ্ট্র সামাজিক সংস্থার একটি সাবসেট। আবার সরকার রাষ্ট্রের একটি অঙ্গ মাত্র। তাকে আর রাষ্ট্রকে equivqlent বলাটাও একটা চাপ।

    আচ্ছা, ব্ল্যাংকি, তুমি কেন রাষ্ট্রের সঙ্গে আছো? তোমার নামের তো একজন নৈরাজ্যবাদী ফরাসী দেশে জন্মেছিলেন।:)))))))
  • Mmu | 78.236.153.102 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ০২:০০439062
  • Manish বর্তমান পত্রিকা শুধুমাত্র শ্রধ্যেয় জ্যোতি বাবুর পুরোনো কীর্তিকলাপের খবর গুলো তুলে ধরেছে মাত্র। রেগে না গিয়ে প্রতিবাদ করুন তাহলেই ল্যাটা চুকে যায়।
    আর মুরগীর দিক পরিবর্তন??
    আশা করা ভাল কিন্তু উচ্চাশা মোটেই ভাল নয় কারন যখন আশা ব্‌থা হয় তখন শরীর মন দুইই খারাপ হয়ে যায়।
    ধন্যবাদান্তে ................Mmu
  • Mmu | 78.236.153.102 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ০২:০২439063
  • শ্রধ্ব্যেয়
  • ranjan roy | 115.117.208.180 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ০৭:০৩439064
  • ম্মু কে,
    শ্রদ্ধেয়=shraddhey
  • SB | 59.93.212.214 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ১১:৩০439065
  • অরিজিৎ বোধয় এই লেখাটা নিয়ে আলোচনা চাইছিল, যেটা নিয়ে আবাপ লিখেছিল: http://pd.cpim.org/2010/0117_pd/01172010_2.html

    ও বোধয় এখন নেই সীনে .... তবে এই বিতর্কের অংশ হিসেবে নাম্বুদিরিপাদের লেখাটা আরো জরুরী http://www.frontlineonnet.com/fl2701/stories/20100115270117200.htm
  • PT | 203.110.246.23 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ১২:০৪439066
  • MmU

    শুধু আপনারই জন্য একটা পোস্টিং ছিল Date:22 Jan 2010 -- 12:17 PM। দেখেছেন আশা করি।
  • PT | 203.110.246.23 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ১২:৩৫439067
  • খেলা শুরু হইয়াছে:

    The Trinamool Congress will felicitate 20 survivors of Morichjhampi.....Banerjee is well aware that the CPM is trying to ride on the sentiments generated by Basu’s demise. http://www.expressindia.com/latest-news/mamata-ready-to-rake-up-dark-side-of-basus-tenure/571110/

    মরিচঝাঁপি প্রসঙ্গে অশ্রু বিসর্জনের আসল কারণ সম্পর্কে নিশ্চিন্ত হওয়া গেল। এইবার পকাবুরা ও বিবিধ NGO একই issue-তে পথে নামলেন বলে। আলোচনাটাকে ২০১১-র ভোট পর্যন্ত জিইয়ে রেখে তারপরে issue-টিকে গঙ্গাজলে বিসর্জন দেওয়া হবে।
  • SB | 121.245.30.75 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ১৩:২০439068
  • সমর সেন বোধয় বাবু বৃত্তান্ততেই এই তথাকথিত বামপন্থি বুদ্ধিজীবিদের মরিচঝাঁপি নিয়ে আবেগকে উত্তাল আওয়াজ দিয়ে লিখেছিলেন না?

    রঞ্জনদা, মরিচঝাঁপি নিয়ে বিধানসভার লাইব্রেরীরে তে অনেক তথ্য আছে, যেগুলো আপনি চাইছেন। মূলত, তৎকালীন কংগ্রেসের কিছু নেতা উদবাস্তুদের বলেন যে পশ্চিমবঙ্গে গেলে তাদের জমি যায়গা দেওয়া হবে, CPIM বা বামফ্রন্ট সরকার এইসব আশ্বাস দেয়নি। অনেক মানুষ এই কথা কে বিশ্বাস করে চলে আসেন, বামফ্রন্ট সরকার বারবার কেন্দ্র সরকারের কাছে আবেদন করে এই বিরাট সংখ্যক মানুষের জন্যে টাকা পাঠাবার জন্যে, অথবা এঁদের দায়িত্ব নিতে। কিন্তু কিস্যু হয়নি। এক টাকাও আসেনি, কেউ দায়িত্ব নেয়নি। তখন বাধ্য হয়েই এই মানুষজন কে আবার ফিরে যেতে আবেদন করে সরকার। তারপর বাধ্য করে। সেই প্রথম বামফ্রন্ট সরকারের পক্ষে এত মানুষের দায়িত্ব নেওয়া সম্ভব হয়নি। এটাই কারণ।

    কল্লোলদা, আপনার লেখাগুলো পড়ে মনে হলো, আপনি হলোয়ের লেখা Change the world without taking power - the meaning of revolution today পড়েছেন? না পড়ে থাকলে পড়ে ফেলতে পারেন। দরকারে ই-বই ই-মেল করে দেব, জানাবেন :-)
  • kallol | 115.184.66.221 | ২৪ জানুয়ারি ২০১০ ১৬:২৪439070
  • এসবি - খুব ভালো হয়।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে প্রতিক্রিয়া দিন