এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • বুলবুলভাজা  আলোচনা  বিবিধ

  • মোদির সামনে মিডিয়া নতজানুঃ গুজরাত দাঙ্গা নিয়ে তথ্যপূর্ণ একটি নিবন্ধ সরিয়ে নিল DNA

    প্রতীক সিনহা লেখকের গ্রাহক হোন
    আলোচনা | বিবিধ | ০৯ মে ২০১৪ | ২০৬৯২ বার পঠিত
  • ২০১৪র সাধারন নির্বাচন যে কথাটা সর্বাগ্রে প্রমাণ করল,  তা হল – ভারতীয় মিডিয়ার আর যাই থাক না কেন, মেরুদণ্ড নামক বস্তুটি নেই। নরেন্দ্র মোদির ফ্যাসিবাদি কার্যকলাপের বিরুদ্ধে অওয়াজ তোলার এদের না আছে সদিচ্ছা, না আছে সৎ সাহস। এদের মধ্যে কেউ কেউ তো আবার সক্রিয় ভাবে হাত ও মিলিয়েছেন মোদির সঙ্গে। মিডিয়া হাউস গুলো দিনের পর দিন সাংবাদিকতার নামে যা করে গেছে তা হল – মোদি বন্দনা – মোদির প্রোপাগ্যান্ডা। মোদির বেশ কয়েকটা  "ফিক্সড"  ইন্টারভিউ দেখলে ব্যাপারটা আরো স্পষ্ট হয়। সাজানো লাগে। এই সমস্ত "ফিক্সড" ইন্টারভিউগুলোতে মোদিকে স্নুপগেট বা সাজানো এনকাউন্টার নিয়ে একবারও জবাবদিহি করতে হয় না। থাকে না কোনো প্রতি-প্রশ্ন। তাঁর মুখ নিঃসৃত বাণীই প্রশ্ন কর্তার কাছে ধ্রুব সত্য।


    DNAতে প্রকাশিত গুজরাত দাঙ্গা নিয়ে একটা নিবন্ধ যখন রাতারাতি ইন্টারনেট থেকে লোপাট হয়ে যায়, তখন মিডিয়ার এই মেরুদন্ডহীনতা সম্পর্কে সন্দিহান হওয়ার আর অবকাশ থাকে না। কেন উড়িয়ে দিতে হল নিবন্ধটা কে রাতারাতি? নিবন্ধকার শেহজাদ পুনাওয়ালা কংগ্রেসি হলেও নিবন্ধে করা প্রত্যেকটি দাবির সপক্ষে নথি ছিল, বক্তব্যের সাথে তথ্য ছিল। তা থাকা সত্ত্বেও DNAকে কেন সেটা উড়িয়ে দিতে হল? কেনই বা DNA কর্তৃপক্ষকে নতজানু হয়ে মোদিকে তুষ্ট করতে হবে?


    নিবন্ধটি প্রথমে এই URLএ প্রকাশিত ছিল http://www.dnaindia.com/analysis/standpoint-mamata-banerjee-calls-narendra-modi-butcher-of-gujarat-here-are-9-mythbusters-on-2002-post-godhra-riots-1983270। শেহাজাদ পুনাওয়ালার নিবন্ধটি এখানে প্রকাশ করা হল।

     




    যাঁরা হঠাৎ করে গুজরাত দাঙ্গার সত্যকে ভুলে মোদির জনসংযোগ বাহিনী সৃষ্ট কিছু মিথ্যা "মিথ"কে সত্যের আসনে বসিয়েছেন, তাঁদের স্মৃতি ও বিবেকের পুনর্জাগরনের জন্যঃ


    মিথ ১। গোধরা পরবর্তী হিংসাকে নরেন্দ্র মোদির সরকার আয়ত্ত্বে নিয়ে এসেছিলো ২-৩ দিনের মধ্যেই।


    সত্যিঃ যে হিংসালীলাকে ৭২ ঘন্টার মধ্যে আয়ত্ত্বে নিয়ে আসার কথা বলা হচ্ছে, তা মাত্রাভেদে অন্তত মাস দুয়েকের বেশি সময় ধরে চলে। সময় যত গড়িয়েছে, বেড়েছে মৃত্যু, বেড়েছে ক্ষয়ক্ষতি।


    সূত্রঃ বিচারপতি J.S. Verma র নেতৃত্বে জাতীয় মানবাধিকার কমিশনের সর্ব শেষ অর্ডার- http://nhrc.nic.in/guj_finalorder.htm


    মিথ ২। গুজরাত পুলিশ দল নির্বিশেষে দাঙ্গাবাজদের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেয়।


    সত্যিঃ "পুলিশের সামনেই মুসলমানেদের বাড়ি ঘর পুড়ছিলো। আমরা কয়েকজন মহিলা পুলিশের কাছে সাহায্যের চাইতে যাওয়ার কথা ভাবছিলাম কিন্তু পুলিশ আমাদের বল - ভেতরে যা, আজ মুসলমানেদের শেষ সময় উপস্থিত।"


    সূত্রঃ PW219 নং নথি। এই নথি নরোদা পাটিয়া মামলায় ব্যবহৃত হয়। এই মামলায় দোষী সাব্যস্ত হন মায়াবেন কোদনানি, যিনি কিনা তৎকালীন মোদি সরকারের ক্যাবিনেটের সদস্যা ছিলেন। এই কোদনানিই হত্যাকামী জনতার নেতৃত্ব দিচ্ছিলেন।  http://www.cjponline.org/gujaratTrials/narodapatiya/NP%20Full%20Judgmnt/Naroda%20Patiya%20-%20Common%20Judgment.pdf


    মিথ ৩।  গোধরা পরবর্তী হিংসা স্বতঃস্ফূর্ত ঘটনা মাত্র, এতে গুজরাত সরকারের কোনো রকম ষড়যন্ত্র নেই।


    সত্যিঃ দাঙ্গার প্রথম দিনেই রাজ্যের গুরুত্বপূর্ণ মন্ত্রীরা অহমেদাবাদের পুলিশ কন্ট্রোল রুমের দখল নিয়ে নেন। তাঁদের উপরে  স্পষ্ট নির্দেশ ছিল – বিপদগ্রস্ত মুসলমানদের বাঁচানো চলবে না।


    ভোটার লিস্ট দেখে মুসলমানদের চিহ্নিত করে টার্গেট করা হয়।


    সূত্রঃ Report of Human Rights Watch, April 2002, Vol. 14, No. 3(C). http://www.hrw.org/reports/2002/india/India0402-03.htm#P446_77680




    মিথ ৪।  মোদির নিরপেক্ষতার কারনেই মায়াবেন কোদনানি দোষী সাব্যস্ত হন।


    সত্যিঃ “বেস্ট  বেকারি  এবং  নিষ্পাপ  শিশু ও অসহায়  মহিলারা  যখন  পুড়ছিল,  তখন  আধুনিক  নিরোর  দল  অন্য  দিকে  তাকিয়ে  বসেছিল  -  সম্ভবত  দোষিদের  কীভাবে  আড়াল  এবং  রক্ষা  করা  যায়,  সে  কথাই ভাবছিল।”


    “ন্যায়  ও  বিচার   কিছু  “খেলুড়ে   বালকদের”  হাতে  পড়ে  ছেলেখেলায়  পর্যবসিত  হয়েছিলো।  রক্ষক  যখন ভক্ষকে  পরিণত  হয়,  তখন  ন্যায়,  অনুশাসন,  সত্য  বা  বিচার  -  এ  সব  কোনো কিছুরই  আর  কোনো  মানে থাকে  না।  গণ  অনুশাসন  ও  জনহিত  যেন  পরিণত  হয়েছিলো  শহীদ ও শহীদ  বেদিতে।”


    “উপরোক্ত  ঘটনাবলী  থেকে  মনে  হয়  যে  অভিযুক্ত  বিচার  প্রক্রিয়াকে  অযৌক্তিক  ভাবে   ব্যাহত  করতে  চাইছে। এরকমও  মনে  হচ্ছে  যে  অতিরিক্ত  সেশন  জাজ  ও APP (শ্রীযুক্ত  রঘুবীর  পান্ড্যা,  এই  কেসের  সরকারি  আইনজীবি, যিনি  কিনা  তৎকালিন  বিজেপির  সদস্য  ছিলেন  ও  ভদোদরার  ২০ নং  ওয়ার্ডে  বিজেপির  টিকিটে  ১৯৯৬  সালে লড়েওছেন !)  নিজেদের  কর্তব্য  পালনে  কোনোরকম  তৎপরতা  দেখাননি।”


    সূত্রঃ  Supreme Court in Zahira Habibulla H Sheikh And Anr vs State Of Gujarat And Ors on 12 April, 2004 CASE NO.: Appeal (crl.) 446-449 of 2004.

    http://indiankanoon.org/doc/105430/




    মিথ ৫।  মোদি গোধরা পরবর্তী হত্যালীলাকে কখনোই নৈতিক সমর্থন দেননি।


    সত্যিঃ  গোধরা পরবর্তি ঘটনায় নিউটনের তৃতীয় সূত্র আওড়ানোর কথা প্রথমে অস্বীকার করলেও জিটিভির ফুটেজ দেখানো হলে মোদির কাছ থেকে কোনো প্রত্যুত্তর পাওয়া যায়নি। (Annexure 4A)


    সূত্রঃ Editors Guild Fact Finding Mission Report dated 2002.

    http://www.sabrang.com/gujarat/statement/report.htm#Meeting%20with%20Narendra%20Modi




    মিথ ৬। মোদির একমাত্র লক্ষ্য হল উন্নয়ন। ২০০২ এর দাঙ্গা পরবর্তী সময়তেও ওঁনার ভাষণ কখনো সাম্প্রদায়িকতার বিষ মাখানো ছিলো না।


    সত্যিঃ মোদির নথিভুক্ত ভাষণ “মাসের পর মাস বিরোধিরা আপার পদত্যাগ দাবি করতে থাকে। যখন সত্যিই পদত্যাগ করলাম, তখন ওরা বুঝে পেল না কি করবে। দিল্লি ছুটল ম্যাডামের কাছে। ওরা বুঝতে পেরেছিল যে নির্বাচন কমিশনার লিংডোই ওদের একমাত্র ত্রাতা। কদিন আগে কিছু সাংবাদিক আমায় জিজ্ঞেস করলেন "লিংডো কি ইতালি থেকে এসেছেন?" আমি বললাম, আমার কাছে তো ওনার ঠিকুজি কোষ্ঠি নেই, রাজীব গান্ধীকে জিজ্ঞেস করে দেখতে হবে। তখন সেই সাংবাদিকেরা জিজ্ঞেস করলো "ওদের মোলাকাত কি কোনো গির্জায় হয়?" বললাম, হতে পারে!


    লিংডো আহমেদাবাদ আর ভদোদরায় এসে আধিকারিকদের সাথে অশ্লীল ভাষায় কথা বলেন। গুজরাতিরা কখনো ও ভাষায় কথা বলবে না, আমাদের শিক্ষা দীক্ষা তেমন নয়। তারপর লিংডো বললেন, নির্বাচন হবে না। আমি ওঁকে জিজ্ঞেস করতে চাইঃ এ সিদ্ধান্ত কি উনি সংখ্যালঘুদের সাথে বৈঠক করে নিয়েছেন? সংখালঘুরাই কি ভারতের একমাত্র নাগরিক? সংখ্যাগুরুরা কি কেউ নয়? সংবিধান কি শুধু সংখ্যালঘুদের জন্য? উনি কি একবারও গোধরায় নিহতদের পরিবারের লোকজনদের সাথে দেখা করেছেন? কেন করেন নি? তাঁদের একবারও জিজ্ঞেস করেছেন, পরিস্থিতি নির্বাচনের অনুকূল কিনা? কেন? জেমস মাইকেল লিংডো (মাইকেল কথাটির ওপর জোর দিয়ে), গুজরাতের জনতা তোমাকে এ প্রশ্নগুলো করছে।”


    সূত্রঃ http://www.outlookindia.com/article.aspx?217399




    মিথ ৭।   নরেন্দ্র মোদি মার্কিন ভিসার জন্য কখনো আবেদন করেননি।


    সত্যিঃ “The Chief Minister of Gujarat state, Mr. Narendra Modi, applied for a diplomatic visa to visit the United States. On March 18, 2005, the United States Department of State denied Mr. Modi this visa under section 214 (b) of the Immigration and Nationality Act because he was not coming for a purpose that qualified for a diplomatic visa. Modi’s existing tourist/business visa was also revoked under section 212 (a) (2) (g) of the Immigration and Nationality Act. Section 212 (a) (2) (g) makes any foreign government official who “was responsible for or directly carried out, at any time, particularly severe violations of religious freedom” ineligible for a visa to the United States. The Ministry of External Affairs requested that the Department of State review the decision to revoke his tourist/business visa. Upon review, the State Department re-affirmed the original decision.” This decision applies to Narendra Modi only. It is based on the fact that, as head of the State government in Gujarat between February 2002 and May 2002, he was responsible for the performance of state institutions at that time. The State Department’s detailed views on this matter are included in its annual Country Reports on Human Rights Practices and the International Religious Freedom Report. Both reports document the violence in Gujarat from February 2002 to May 2002 and cite the Indian National Human Rights Commission report, which states there was “a comprehensive failure on the part of the state government to control the persistent violation of rights of life, liberty, equality, and dignity of the people of the state.”


    সূত্রঃ ভারতে মার্কিন রাষ্ট্রদূত ডেভিড মালফোর্ডের বয়ান, ২১ শে মার্চ ২০০৫। http://2001-2009.state.gov/p/sca/rls/rm/2005/43701.htm


    মিথ ৮। বাজপায়ী মোদিকে কখনো  "রাজধর্ম" পালন করার উপদেশ দেননি, কখনো মোদিকে ভর্ৎসনা করেননি।


    সত্যিঃ সে সময়ে রাজ্য সরকার যে নিজের কাজ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, সেই অভিযোগের উত্তরে বাজপায়ী বলেন, তিনি রাজনৈতিক নেতাদের সঙ্গে এ বিষয়ে কথা বলবেন। তিনি বলেন "সরকারি কর্মচারি ও রাজনৈতিক নেতাদের নিজের কাজ সম্পর্কে ওয়াকিবহাল থাকা উচিৎ"। আহমেদাবাদের শাহ আলম ক্যাম্পে বাজপায়ী বলেন, "গোধরার ঘটনা নিন্দনীয়,  কিন্তু তারপরে যা ঘটল,  তা এক কথায় উন্মত্ততা।" এক আবেগ বিহ্বল ভাষণে তিনি বলেন, ''উন্মত্ততার জবাব উন্মত্ততা হতে পারে না। সকলের জীবন, সম্পত্তি ও সম্মন রক্ষার দায়িত্ব আমাদের সরকারেরই..... এখানে ভেদাভেদের কোনো স্থান নেই"।


    সূত্রঃ  বিবিসির রিপোর্ট, ৪ই এপ্রিল,  ২০০১।  http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/1910008.stm




    মিথ ৯।  স্মৃতি ইরানির মতন মোদির সমালোচকেরা আজ যে মোদি ভজনা করছেন, এর পেছনে সুযোগসন্ধানি মনোবৃত্তি নেই।


    সত্যিঃ দিল্লির মুসলিম অধ্যুষিত চাঁদনিচক থেকে সংসদিয় নির্বাচনে পরাজিত হওয়ার পরে ইরানি কি বলেছেন তা একবার দেখে নেওয়া যাক।

    "গুজরাত নিয়ে কথা হলেই লোকে দাঙ্গার কথা বলে গুজরাতিদের কোনঠাসা করে। তাই অটলজী ও বিজেপির প্রতি আমার সম্মান প্রদর্শনের জন্য আমি এই পদক্ষেপ নিতে দ্বিধান্বিত নই (মোদির অপসারণের দাবিতে অনশন)"।


    সূত্রঃ  টাইমস অফ ইন্ডিয়া,  ১২ই ডিসেম্বর, ২০০৪।


    http://web.archive.org/web/20140430084943/http://timesofindia.indiatimes.com/india/Tulsi-to-go-on-fast-unto-death/articleshow/956389.cms


    উপরোক্ত তথ্যসূত্র গুলি একত্রিত করতে সময় লেগেছে মাত্র এক ঘণ্টা। ভাবলে অবাক লাগে – যে সকল দুঁদে সাংবাদিক সেদিনের দাঙ্গা নিজেদের চোখে দেখেছেন, তাঁরা কেউ মোদিকে তাঁর আজকের মিথ্যাগুলি নিয়ে চেপে ধরলেন না।  হয়ত বা তাঁরা ও স্মৃতি ইরানির মতই প্রতি রাতে নিজেদের বলেন  "হে রাম".....




    http://www.truthofgujarat.com/indian-media-continues-prostrate-modi-dna-deletes-factual-anti-modi-article-gujarat-riots/   থেকে কৌশিক ঘোষ কর্তৃক অনূদিত ।

     


    পুনঃপ্রকাশ সম্পর্কিত নীতিঃ এই লেখাটি ছাপা, ডিজিটাল, দৃশ্য, শ্রাব্য, বা অন্য যেকোনো মাধ্যমে আংশিক বা সম্পূর্ণ ভাবে প্রতিলিপিকরণ বা অন্যত্র প্রকাশের জন্য গুরুচণ্ডা৯র অনুমতি বাধ্যতামূলক।
  • আলোচনা | ০৯ মে ২০১৪ | ২০৬৯২ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কল্লোল | 116.76.56.167 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৩১87653
  • একটা গান মনে পড়ছে। গুলজারীলাল নন্দার আমলের।
    জয় বাবা নন্দ / দোকানপাট বন্ধ / কি করি কি কিনি হায় রে / গঙ্গার বাঁধানো ঘাটে মহাপ্রভু মুর্গী কাটে / নিতাই ধরেছে তার ঠ্যাং রে..............
    তাতে তো কেউ কাউকে মেরে ফেলেনি।

    পুণাতে যা ঘটেছে তার প্রতিবাদ চাই। সকলে সাধ্যমতো প্রতিবাদ করুন। রাস্তায় নামতে হবে এমন কোন মাথার দিব্যি নাই। ফেবুতে, টুইটারে, মেইলে প্রতিবাদ ছড়িয়ে দিন।
  • , | 125.187.39.36 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৩৩87654
  • ওমা এটা কেন ভেইল্ড থ্রেট হবে? আমি বললাম, আপনি পাড়ার মোড়ে দশটা লোককে বলুন, তারা বলবে ঠাকুরদেবতাকে নিয়ে এসব না বলাই ভালো। পাড়ার মোড় একটা কথার কথা, চায়ের ঠেকেও বলতে পারেন। বা এমনকি নিজের চেনাজানা আত্মিয়দেরকেও বলে দেখতে পারেন, যদি চান তো ঠাকুমা কাকিমা পিসি মেসো দাদু এদেরও বলে দেখতে পারেন, দেখবেন অনকেই বলছে ঠাকুরদেবতা নিয়ে এসব না বলাই ভালো। তো এতে আমি আবার কি ভেল্ড থ্রেট দিলাম? আপনি নিজেই করে দেখতে পারেন, আর কতজনের থেকে কি উত্তর পেলেন সেটা নিজেই গুনে দেখতে পারেন। নিজেই বুঝতে পারবেন আমি ঠিক বলছি না ভুল বলছি।
  • , | 125.187.39.36 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৩৭87655
  • এটাও সিকি ঠিক বলেছে। আমাদের মতো বালের চাড্ডিরা কিন্তু মনে করি আমরাই মোদিকে ক্ষমতায় এনেছি আমরাই ভোট দিয়েছি বিজেপিকে আর আম্রাই এবার বিধানসভাতেও বিজেপিকে ভোট দেবো। দলে দলে ভোট দেবো।
  • সিকি | 132.177.252.139 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৪৫87656
  • কমাচাড্ডির সাথে কথা বলা মানেই সময় নষ্ট। কমাচাড্ডি একটা ডেফিনিট সেট অফ ঠাকুমা পিসিমা পিসি মেসো দাদু দেখেছে, এক ধরণেরই চায়ের ঠেক দেখেছে, এক রকমেরই পাড়ার মোড় দেখেছে। অন্যরকম দ্যাখে নি। সুতরাং ওকে বুঝিয়ে লাভ নেই। অবশ্য চাড্ডিকে বুঝিয়ে কে কবে নন-চাড্ডি করতে পেরেছে?

    কমা জাতীয় সমস্ত চাড্ডিদের উদ্দেশ্যে সমবেত "ধোর বাল" বলে আমি রিটায়ার করলাম।
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৪৭87657
  • মহায়ণ নিয়ে খিল্লির কথা তো বলাই হল। খিল্লিটি পানু প্রধান বলে মেসো দাদুর সাথে শেয়ারড হয়নাই, কিন্তু একটা লার্জ ক্রস সেকশন লোকের মধ্যে হয়েছে। কাউকে তো শুনিনি খুন হতে।
  • jhiki | 233.255.230.61 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৪৯87658
  • খুন করেছে প্রমাণ হলে শাস্তি হবে। বিচারকের যদি সেটা 'রেয়ারেস্ট ওফ রেয়ার' লাগে তো ফাঁসি হবে। এতে বিজেপি, কং, তৃনো, মাও, সিপিএম সমর্থকদের আলাদা আলাদা মত থাকবে কেন সেটাই তো বুঝছিনা- খুন তো সব দলের লোকই করে, ধরাও পড়ে।
    ভুল বুঝে বা ঠিক বুঝে, খুন খুনই, তাকে অন্য সংজ্ঞা দেওয়া হচ্ছে কেন?

    যদিও পুনের টেকি খুনে যারা ধরা পড়েছে তারা বিজেপির সদস্য নয়, তাও বিজেপি সমর্থক হিসেবে লিবেরালদের তোলা প্রশ্নের জবাব দিলাম, কাল যদিও আমার অবস্থান স্পষ্ট করে দিয়েছিলাম!

    কিন্তু কালকে একটা প্রশ্নও করেছিলাম, লিবেরাল, গোঁড়া কেউ জবাব দিলনা। আবার করছি, ব্যঙ্গ আর সমালোচনা একই জিনিস? হট প্যান্ট- ট্যাঙ্কটপ পরিহিতার শরীরে শিবাজির মাথা লাগিয়ে কীসের/কার সমালোচনা করা হয়েছিল?
  • , | 125.187.39.36 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৫৪87660
  • সিকি আমিও এক ধরনেরি ঠেক দেখেছি আবার আমার মনে হচ্ছে তুমিও এক ধরনেরি ঠেক দেখেছ। ঠিকাচে, আমাকে "ধোর বাল" বলে রিটায়ার করাই ভাল ঃ)
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৫৪87659
  • খুনটা হিন্দু রাষ্ট্রের উত্থানের দিকে ছোট্ট ছোট্ট হাঁটি হাঁটি পা পা হতেও পারে কিনা, একটা টার্গেটেড কম্যুনিটির লোককে একটা বিশেষ পার্টির সমর্থকদের দ্বারা খুন আরো অনেক কিছু তৈরি করার ক্ষমতা যে রাখে সেতো অনেকবার দেখা হল - তাই এইসব কথা।

    আর ঐ মর্ফড ছবি, সমালোচনা না, ব্যঙ্গ। (ছবিটি দেখিনি ঝিকির বিবরণ শুনে লিখলাম)।
  • সিকি | 132.177.252.139 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৫৬87661
  • সমালোচনা কোথায়? ব্যঙ্গ করা হয়েছিল তো!

    এই সেই ছবি - যারা দেখেন নি তাদের জন্য। খুবই নিম্নমানের মর্ফিং। কিন্তু এর জন্য কারুর খুন হয়ে যাওয়া, দেখলেই ভয় লাগে।

  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৬:৫৯87662
  • চাড্ডিকরণ অফ টেক্স্টবুকসের শুরু https://www.myedu.com/
  • jhiki | 233.255.230.61 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:০৩87664
  • ছবি তো দেখলাম, এবার এই ছবিটা তৈরী করার কারণ বুঝতে চাই। কে/কারা কাদেরকে কী মেসেজ দিতে এই ছবির প্রচার করেছিল?
  • কল্লোল | 116.76.56.167 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:০৫87665
  • ছবিটি বেশ কুরুচিকর। তার জন্য আইন আছে, যে করেছ তার বিরুদ্ধে সেই আইনে মামলা করা হোক।
    কিন্তু একজন নিরপরাধ মানুষ, যে কোনভাবেই এটার সাথে জড়িত নয়, সে মুসলমান বলেই তাকে মেরে ফেলতে হবে। এটা কোন যুক্তি? চাট্টি লোক জোগাড় করে একজন কে পিটিয়ে মারার মধ্যে ধর্মের প্রতি ভালোবাসা বোঝায় না। বোঝায় ক্ষমতার আস্ফালন।

    ইস্কুলে ইস্কুলে, পাড়ায় পাড়ায় লক্ষণের শক্তিশেল অভিনয় হয়। কেউ কোন দিন কিছু বলেছে বলে শুনিনি।
    মেঘনাদ বধ কাব্য নিয়ে রামভক্ত সমালোচনা কোন কালে দেখিনি শুনিনি

    এটার জবাব পেলাম না।
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:১১87666
  • বিজেপি সদস্য খুন করবে কেন, করেছে তো হিন্দু রাষ্ট্র সেনা। এর আগে এদের নাম শুনিনি যদিও, কিন্তু ঐ সব বানর সেনারাই তো ভাই ভাই ঃ-)

    http://www.rediff.com/news/report/never-heard-of-the-hindu-rashtra-sena-heres-why/20140606.htm

    ... The outfit today has over one lakh members across the country and is known for its affiliation to like-minded organisations like the Abhinav Bharat led by Himani Savarkar, Sanatan Sanstha and the Sri Ram Sene led by Pramod Muthalik.
  • de | 69.185.236.51 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:১৩87667
  • ছবি আপিসে দেখতে পাচ্চি না - মেসেজ হয়তো কিছুই নেই --

    কিন্তু শিবাজীকে নিয়ে পাতি খিল্লি, বাজে খিল্লি, কুরুচিকর খিল্লি কেন করা যাবে না? শিবাজী এখানে প্লেসহোল্ডার! ওখানে মহম্মদ, যীশু যে কেউ বসতে পারে!
  • de | 69.185.236.51 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:১৪87668
  • খিল্লি করলে কারো খারাপ লাগলে সে আইনই বা হাতে তুলে নেবে কেন? কমপ্লেন করুক পুলিশের কাছে!
  • lcm | 118.91.116.131 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:১৭87669
  • কুরুচিকর কিছু না করাই ভালো - সুরুচি খারাপ না।
  • সিকি | 132.177.252.139 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:২২87670
  • ওটাই তো সমস্যা। চাড্ডিরা খিল্লি বোঝে না। চাড্ডিদের বাবারা সব রামগরুড় গোত্রের হয়।
  • jhiki | 233.255.230.61 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:২৭87671
  • 'খুন করতে হবে' -এই কথাটা আমার মত পাতি থেকে বিজেপির এমনি কেউ বলছেনা, বলার প্রশ্নও ওঠেনা।

    এই ছবি দেখে কিছু লোকের মাথা গরম হয়েছে, তাদের যাকে দোষে মনে হয়েছে তাকে খুন করেছে- এখন সাজা ভোগ করবে!

    কেউ কি তাদের ছেড়ে দেওয়ার দাবীতে ধর্ণায় বসেছে?

    আমার-আপনার মাথা এসব দেখে গরম/ঠান্ডা কিছুই হবেনা, কিন্তু যাদের হয় তাদের হওয়াটা আমার অনায্য লাগেনা।

    এখন ধরা পরা ব্যক্তিদের উপযুক্ত সাজা হলে, এবং পোস্টটা ক্রিয়েট করা ব্যক্তিকে ধরা সম্ভব হলে (সাজা তো অনেক পরের ব্যাপার) এই ধরণের ঘটনা কমবে।
  • সে | 188.83.87.102 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৩৪87673
  • এই ধরণের আলোচনায় মাথা ঠান্ডা রেখে যুক্তি সাজিয়ে কথা বলা জরুরী। একমাত্র ঝিকি সেইটে করছে।
    বিরোধীপক্ষ (যে কেও হতে পারে) চাইবে খুঁচিয়ে রাগিয়ে দিতে, একবার রাগিয়ে দিতে পারলেই কেল্লা ফতে।
  • haripada guchhaait | 122.79.37.8 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৩৫87674
  • ও ছবিতে যার মুখই থাকুক বেশ দৃষ্টিকটু লাগছে।
  • সে | 188.83.87.102 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৩৮87675
  • দৃষ্টিকটু লাগবে জেনেই করেছে। এটা উস্কে দেবার মেন্টালিটি - যেই করে থাকুক, খুব ভালো করেই জানে যে এই করে উস্কোনো যায়। এর থেকে দাঙ্গা বাধানোও অসম্ভব নয়। দাঙ্গা বেধে গেলে রাজনীতিতে উভয়পক্ষেরই লাভ।
  • jhiki | 233.255.230.61 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৩৯87676
  • বিজেপির এমপি-ই লিখতে চেয়েছিলাম, 'এমনি' হয়ে গেছে। উনি খুনকে নয়, অ্যাঙ্গারকে জাস্টিফাই করেছেন, সেটা আমিও করছি।

    আইন হাতে তুলে নেওয়াকে কোথাও জাস্টিফাই করা হয়নি (বোল্ড অ্যান্ড আন্ডারলাইনড)।
  • , | 125.187.39.36 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৪০87677
  • এই যেমন সিকি বললো চাড্ডিদের বাবারা সব রামগরুড় গোত্রের হয়। কিন্তু সিকি চাড্ডিকে খুঁচিয়ে রাগিয়ে দিতে চাইছে নাকি সিকি নিজেই কমাচাড্ডির পোস্ট পড়ে রেগে গেল সেটা বোঝা গেলনা ঃ)
  • সে | 188.83.87.102 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৪৩87678
  • আরো একটা পয়েন্ট। এবার শুরু হবে "মুখে কথা বসিয়ে" দেওয়া। এই করে রাগিয়ে দিতে চাইবে। জোর করে "মুখে কথা বসিয়ে" দিতে পারলেই কাজ হাসিল। প্রোভোক করা এবং মুখে কথা বসানো এখানে খুব কমন প্র্যাক্টিস।
  • haripada guchhAit | 122.79.37.8 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৪৮87679
  • ঠিক বোঝাতে পারিনি ও ছবিতে কারু মুন্ডু না থাকলেও দৃষ্টিকটু।
  • সে | 188.83.87.102 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৫১87680
  • নিন সকলে গান শুনুন।
  • jhiki | 233.255.230.61 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৫৪87681
  • সে, এসব হাবিজাবি কথাতে আমার মাথা গরম হয়না, বরং ভালো মনোরঞ্জন হয় ;)
  • , | 125.187.53.197 (*) | ০৬ জুন ২০১৪ ০৭:৫৮87682
  • হুঁ "মুখে কথা বসিয়ে দেওয়া"র চেষ্টা তো একটু আগেই দেখলাম, আমায় জিগ্যেস করা হলো আমি কাউকে ভেল্ড থ্রেট দিয়েছি নাকি!!! কি কান্ড। আবার পাড়ার মোড়ে দশটা লোককে জিগ্যেস করতে বললাম, তাতে পোস্ট পড়লো, "পাড়ার মোড়ের দশটা লোক এখন আইন কানুনের দায়িত্বে?" এই চেষ্টাটাও বেশ ছিল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা মনে চায় প্রতিক্রিয়া দিন