এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • কান্তি | 212.142.82.151 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০১:৩৬45859
  • অতঃপর, অতএব নারীগন, জাগিয়া উঠুন।
  • a x | 138.249.1.206 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:২১45860
  • সিনেমার নামের অনুবাদটা ঠিক হয়নি। লিটেরালি উল্টে গেছে ঃ-) এত তাড়া কেন?
  • ঈশান | 214.54.36.245 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:৩৬45861
  • এম্মা। ঘুমের ঘোরে এইসব হয়েছে। কিংবা হ্যালুইনের ভূতের কীর্তিও হতে পারে। যাগ্গে আপাততঃ একে সাবভার্সন বলা যাক। ;-)
  • pinaki | 148.227.189.8 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:৪২45862
  • গতকাল ফিল্মটা দেখলাম। এই রকমই রিঅ্যাকশন হল। একটা কম্প্লেক্স সমস্যার প্রতি এরকম মেড ইজি মার্কা অ্যাপ্রোচগুলো আখেরে সমাধান থেকে আরো দূরে নিয়ে যায় বলে আমার মনে হয়।
  • aka | 76.168.189.25 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:৫৬45863
  • সেল্ফ ডিফেন্স অতি জরুরী। সেই নিয়ে একটা ডকু বানালেও পারত। অমন কেলাতে গেলে যে উল্টে বিপরীত হবার সম্ভাবনা অনেক বেশি।
  • <> | 127.194.199.0 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৪:০৫45864
  • লিংকটাও এখানেই রাখলে ভালো হত তো।
  • 4z | 152.176.84.188 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৪:২৯45865
  • একটা বোকা বোকা ফিল্ম। এত সহজ নাকি সব কিছু? আর সাড়ে তিনদিন ক্যারাটে শিখে ওরকম মারধোর করতে গেলে নিজেদের ইন্স্যুরেন্স ডবল করে যাওয়া ভাল। এরকম ভুলভাল মেসেজ না দিলেই চলছিল না? এর থেকে it's my fault ভিডিওটা অনেক বেটার ছিল।
  • riddhi | 146.165.223.17 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৬:২৮45866
  • সলিউশন হিসেবে? ধুর, টোটালি এগ্রি। কিন্তু ফিল্ম কে সলিউশান সাপলায়ারের রোলে দেখছি কেন? এটা দেখলে দেখার ভুল।
    বাস্তবে, তো এরকম বেশ কিছু মানুষ আছে যারা সাহস আর স্কিল(অর্জন করেছে) এইভাবে মোকাবিলা করার, তাদেরকে তো স্যালিউট। অভিজ্ঞতা এক্জনকে এরকম করে দিতে পারে। এরকম কিছুজনের গল্প হিসেবেও দেখা যায়। একিসাথে এইটা একটা ইউনিভার্সাল সলিউশান যা সব মেয়েকে প্রচার করা উচিত- এই পার্ট টা ভুল। আর একটা ছবিকে এত লিনিয়ারলি একটা কর্মসূচী বলে ইন্টারপ্রেট করব কেন? অন্কুরে জানলা ভাঙ্গা কি এনার্কিসিম সাপোর্ট করল? মেসেজ যদি অদৌ যায়, প্রতিবাদের মেসেজটা গেল, ভায়োলেন্স গেল কি?

    এই ফিল্মের বক্তব্য লোকে ক্যারাটে শিখে রেপিস্ট ঠ্যাঙ্গাক এটও কিন্তু অতিসরলীকরন। দর্শক সিনেমা থেকে বিভিন্ন জিনিস নেয়, এখানেও নেবে। কিছুজনের সাথে কথা বল্লাম। কেউ নেবে যাস্ট রুখে দাড়ানোটা , কেউ বরের রোল রিভার্সালটা। অমিতাভের সিনেমার নানা সমালোচনা হতে পারে, কিন্তু এটা ব্যক্তি হিংসা দিয়ে বিপ্লব সাপোর্ট করে এরকম ভাবা বাড়াবাড়ি। সেখানেও লোকে প্রতিবাদী অংশ টুকু নেয়, অতি-সাহসী অংশটুকুকে ফ্যান্টাসি, কিছুটা সিম্বলিক ভেবে ফিল্টার করে করেই নেয়। দর্শকের এই ম্যাচিওরিট আছে বোঝার যে এই লেভেলের সাহস বা স্কিল তার নেই।
    হ্যাঁ , নরেশ জৈন, আর যারা মিডিয়াতে মাঠে ঘাটে এরকম কুউক সলিউশান দেয়, তাদের জন্য লেখাটা একদম খাপে খাপ। কিন্তু এই ফিলমটাকে স্পেসিফিকালি টার্গের করলে একটু হার্শ।
  • π | 172.129.44.87 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৬:৪২45867
  • কিন্তু ফিল্মটা তো সল্যুশন সাপ্লায়ারের টুপিটা নিজেই পরে নিয়েছে। একদিন ঝাড়পিটের দৃশ্য অবলোকনই আজন্মলালিত অভ্যাসকে বদলে দিল !
    এটা নিয়ে লোকজনের সাথে কথা আমিও বলেছি। এটা নিয়েই ফেসবুকে তর্ক হচ্ছিল, যে ফিল্মকে কেন ইস্তেহারের মত দেখা হবে, সল্যুশন সাপ্লায়ার কেন ভাবা হবে। তো তারপর কথা প্রসঙ্গে এটাই বেরিয়ে এল, যাদের এটা খুব ভালো লেগেছে, তাদের মধ্যে অনেকেরই ভালো লেগেছে, মূলতঃ এই সল্যুশন সাপ্লাই করার ভূমিকাটার জন্যেই। ফিল্মটা ভাইরাল হচ্ছেও সেই কারণেই।
    আর অতি সাহসী অংশ ফিল্টার করে যে পজিটিভ প্রতিবাদী এলিমেন্টের কথা বলছিস, সেটাও কতটা পজিটিভ, জানিনা। সেই প্রতিবাদের মেসেজটা কোথাও পুরুষতন্ত্রের বিরুদ্ধে যেতে দেখছি না, পাচ্ছি একটা অ্যান্টি পুং যুদ্ধং দেহি প্রতিবাদ। এবং সেটাও আবার পপুলারিটির আরেকটা কারণ।
  • Biplob Rahman | 129.30.39.50 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:০৬45868
  • লিঙ্ক ছাড়াই এত গীত? দেখি গুগল মামা কি বলেন।...

    "যাহা নাই ভূগলে
    তাহাই আছে গুগলে।" :পি
  • riddhi | 146.165.223.0 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:০৮45869
  • ফেসবুকে থ্রেড টা দেখলাম। ওখানে অনেকে মার্শিয়াল আর্ট শেখা কেন জরুরী এই নিয়ে বক্তব্য রেখেছেন। এটা ওদের বিশ্বাস। অনেকদিনের । ফিল্মএর সাথে যোগ নেই। তাই ফিল্মে ঐ পার্টটুকু দেখালে ভাল লাগবেই। কিন্তু ফিল্ম টা ভাল কারণ ওটা নতুন সলিউশান এনে দিচ্ছে, এরকম কজন ভাবছেন?
    থ্রেড্টা পড়ছি। সিকির একটা কমেন্ট ছিল, ওটা পেস্ট করব।
  • riddhi | 146.165.223.61 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:১৩45870
  • "আমার ভালো লেগেছে। এটা ঠিক সমস্যার সমাধানকে অ্যাড্রেস করে বানানো হয় নি, সেটা বোধ হয় এই শর্ট ফিল্মের উদ্দেশ্য ছিল না। আসলে সমস্যাগুলোর প্রতি আমাদের নিজেদের ক্যালাস অ্যাটিটিউডগুলোকেই এখানে হাইলাইট করার চেষ্টা করা হয়েছে। ওই লাস্ট সীনে, চিনি কিতনা লেতি হো তুম, এর মাধ্যমে ক্যালাসনেসের একটা বৃত্ত সম্পূর্ণ হল, সেটাকেই মকারি করে তুলে ধরা হয়েছে।
    এটা একটা অ্যাঙ্গেল। খারাপ লাগে নি আমার।"
    আমিও ঠিক এই এঙ্গেলে দেখছি।
  • π | 172.129.44.87 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:১৯45871
  • এই মন্তব্যটাও পড়। মার্কেটে নারী নির্যাতনের সর্বরোগহর দাওয়াই এসেছে, তাই ভেবে লোকে উচ্ছ্বসিত , সেটা বলায় লোকজন বলছে, 'to aar kiser jonno uchhosito howa uchit chhilo? heroin-er kaaner dul?

    আমার অনেক বন্ধুকে এটা ওয়ালে শেয়ার করতে দেখলাম, মেয়েদের দিক থেকে মূল উৎসাহের কারণ এই সল্যুশান দেওয়াটাই।
    আর বললাম তো, 'প্রতিবাদী' অ্যাটিচিউডটা নিয়েও সমস্যা আছে।
  • riddhi | 146.165.223.62 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:৩০45872
  • থ্রেডটা পড়ছি বাড়ি গিয়ে।
    আর "প্রতিবাদী" বলতে বোঝাতে চেয়েছি- ঐ সচেতন হওয়া, না মেনে নেওয়া, সাহসী হওয়া এটসেটরা। উদাহরনঃ এটা দেখে কেউ মারতে উদ্বুদ্ধ হবে না, কিন্তু পুলিশ কম্প্লেন্ট করবে, বা এটাকে একটা সিরিয়াস ক্রাইম বলে ভাববে। যদি আশেপাশে লোকবল থাকে, সামনে গিয়ে কন্ফ্রন্ট করতে চাইবে। এতে আপত্তির কি আছে?

    আর এন্টি-পুং না এন্টি-পুরুষতন্ত্র এগুলোকে আলাদা করা চাপ। একজনকে দু -দিন দেখে, বা একটা চরিত্রকে ২০ মিনিট দেখে। হ্যাঁ, যদি প্রো-প্যাত্রিয়ার্কি কিছু থাকত তাহলে আপত্তি হ্যাস। কোনকিছুর এবসেন্স মানেই তো সেটার নেগেশান নয়।
  • π | 172.129.44.87 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:৩৭45873
  • ' উদাহরনঃ এটা দেখে কেউ মারতে উদ্বুদ্ধ হবে না, কিন্তু পুলিশ কম্প্লেন্ট করবে, বা এটাকে একটা সিরিয়াস ক্রাইম বলে ভাববে। যদি আশেপাশে লোকবল থাকে, সামনে গিয়ে কন্ফ্রন্ট করতে চাইবে। '

    এটাকেই তো এই সিনেমায় একদম নেগেট করে দেওয়া হয়েছে !
  • প্রসেনজিৎ বন্দ্যোপাধ্যায় | 123.21.76.38 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:৩৮45874
  • সৈকতবাবুকে অনেক ধন্যবাদ। ছবিটি দেখে ফেলার সুযোগ হল। তবে, এতে নতুন কিছুই নেই। সুন্দর ক্যামেরা আর দুরন্ত চিত্রেনাট্য ছাড়া। ও, আর অভিনয়ও সুন্দর এবং যথাযথ।

    কিন্তু বিষয়বস্তু একটু বস্তপচা। ক্যারাটের ব্যাপারটি বাস্তব দৃষ্টিভঙ্গিতেও দেখা হয়নি। যদিও ক্যারাটে ক্লাসের মাস্টারদের পক্ষে বেশ উপকারী বটে। কারণ, আমার প্রিয় পরিচালকের এই ছবিটি দেখে মূলত ক্যারাটের বিজ্ঞাপন বলেই মনে হয়েছে। তিনদিন কেন, তিনমাসও মাঠে দাঁড়িয়ে হুহা করা বহু মহিলাই দেখা যায়, যারা কার্যত কিছুই শেখেননা। আজকালকার ছোরা-পিস্তলের যুগে নরম নরম হাতে ক্যারাটের প্যাঁচ আদৌ যথেষ্ট নয়। তার জন্য দরকার শারীরিক ফিটনেস, যা এই সমাজে বেশ অচল।

    আর গ্রামে? হাতের বালতি, কাঁখের কলসী, মাথার ইট, তালুর ধান ফেলে ক্যারাটে? হাঃ!

    আজ যদি ক্যারাটের প্যাঁচ তো কাল অপহরণ আর ধর্ষণ অবধারিত। এভাবে যুদ্ধ করে জেতা যাবে না। দরকার সচেতনতা বাড়ানো। নারী ও পুরুষের পরস্পরের মূল্যবোধের শিক্ষাটাই দরকার। শুধুই সেটা হলেই চলবে।
  • riddhi | 146.165.223.19 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:৪৬45875
  • নেগেট করেনি তো, একজন খুব সাহসী হয়ে নিজে থেকে একটা স্টেপ নিয়েছে।
    হয়তো পুলিশ নিষ্কর্মা ঐ পাড়ায়। সক্রিয় হলেও, তার মনে হয়েছে, এনাফ, আবেগের বশেই করছে। সেটা ঐ পার্টিকুলার চরিত্র, ঐ সাহস, মনোবল তার নিজস্ব।
    এটা থেকে পুলিশ কম্প্লেন্ট বেকার -এই মেসেজ যাই কি? যেটা যায়- এই নিয়ে কিছু করা উচিত। সাধারন জনতা ঐটাকে নিজেদের লেভেলে টোন ডাউন করেই দেখবে।

    ধৃতিমানের ঝাট জ্বলে গেছে, সে আর এক চুল ও কম্প্রোমাইজ করবে না। তাই বলে কি তার অফিস ভাং্চুর করা উচিত? কিন্তু সে করল। আমরা দর্শক হিসেবে কি ভাংচুর টা দেখলাম, না তার প্রতিবাদ রেখে বেরিয়ে আসাটা?
  • π | 172.129.44.87 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৭:৫৩45876
  • অন্য অপশনগুলোকে কোন স্পেসই দেয়নি। ঐ 'হয়তো' গুলো ভাবারও। সেরকম কোন ইঙ্গিতমাত্র নেই। সেটা তো একরকমের নেগেট করাই। আর সেই জন্যেই ফিল্মের ট্রিটমেন্টটা এত অতিমাত্রায় সরল ও বাজে লেগেছে।
  • Pubদা | 209.67.140.46 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৮:১৭45877
  • আমার মনে হয় ফিল্মটাকে স্যলিউশন হিসেবে না দেখে সচেতনতা বৃদ্ধির একটা উদাহরণ হিসেবে দেখা উচিত ।
    রিদ্ধি'র সাথে একমত ।
    অফিস কলিগের কিম্বা পাড়ার মেয়েদের ভিডিও করা, লুকিয়ে লক্ষ্য করা খারাপ মনোবাসনা নিয়ে , রাস্তাঘাটে ইভ টিজিং কিম্বা অন্য নোংরামো - এই ধরণের মানসিকতার বিরূদ্ধে একটা সচেতনতা গড়ে তোলার চেষ্টা - এই ধারণা নিয়ে দেখলে সর্ট ফিল্মটি যথাযথ লেগেছে আমার ।
    স্যলিউশন কি হবে - সেটা সেই পরিবেশ ও পরিস্থিতির উপর বিচার করে সিন্ধান্ত নিতে হবে যেটার জন্য চাই মিনিমাম সাহ্স । সর্ট ফিল্ম'টি সেটাই করার চেষ্টা করেছে বলে আমার ধারণা ।
  • pinaki | 93.180.243.109 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ০৮:৫০45878
  • ব্যাপারটা ঠিক অতটা সাদামাটা নয়। অমিতাভের সিনেমায় বড়লোকের বিরুদ্ধে গরীব লোকের বিদ্রোহ যেমন প্রচুর ইচ্ছাপূরণ মার্কা বিনোদন দেয়, কিন্তু বাস্তবে কোনো কাজে আসে না, এটাও এক্কেবারে তেমনি হয়েছে। তফাৎ একটাই। অমিতাভের সিনেমা বিনোদন হিসেবেই দেখা হবে, কেউ সেখানে পলিটিকাল কারেক্টনেস খুঁজবে না, কারণ তার সে দাবীও নেই। এখানে একে অনুরাগ কাশ্যপ নাম, তায় শর্ট ফিল্ম, তার ওপর এক্কেবারে জ্বলজ্যান্ত সামাজিক সমস্যা নিয়ে বানানো, এবং থিয়েটারের লোকজনকে দিয়ে অভিনয় করিয়ে। কাজেই এখানে খুব পরিষ্কার ভাবে সামাজিক সমস্যায় আলোকপাত করার দাবী আছে। সিরিয়াস একটা কিছু পেশ করার ভঙ্গি আছে। কিন্তু বাস্তবে অমিতাভের সিনেমার বেশী কিছু হয় নি। সেইজন্যেই এইসব সমালোচনা। কমার্শিয়াল তিন ঘন্টার বিনোদনমূলক ছবি বানিয়ে মাল্টিপ্লেক্সে টিকিট বিক্রি করে দেখালে মনে হয় এত কথার প্রয়োজন হত না। এক্সপেক্টেশনটা অন্যরকম থাকতো।
  • π | 118.22.237.132 (*) | ০১ নভেম্বর ২০১৩ ১০:৪১45858
  • ঃ) একেবারেই তাই, জটিল সমস্যার সহজতম সমাধান !
  • riddhi | 117.217.133.184 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৩৫45887
  • রাজা সেন পরিচালিত "দেশ আমার দেশ" সিরিজগুলোতে ক্ষুদিরাম বা কিংসফোর্ডের চরিত্রচিত্রনে কটা লেয়ার থাকত?

    ঈশানের লাইন সাপোর্ট করে একটা লেখা পেলাম
    http://in.blouinartinfo.com/news/story/979567/opinion-anurag-kashyaps-short-film-on-eve-teasing-does-women
    এটাও একি কারণে ক দিতে পারছি না, বিশেষ করে শেষের তিন চার লাইন ফালতু লাগল।
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৪৪45881
  • ফিলিমের নিজেরই তো ক্লিয়ার মেসেজ আছে। মেসেজ ইনভেন্ট করতে হচ্ছেনা আদৌ। মেয়েগুলো রুখে বরঞ্চ দাঁড়িয়ে ছিল ক্যারাটে শিখতে যাবার আগে। যখন গেট থেকে বেরোনোর সময় ঢিল (?) ছোঁড়ার পর মেয়েটি রুখে দাঁড়ায়। যখন বাসে টেনে ঘুঁশি মারে অণ্ড্কোষে। সাহস টাহস ছিল, গলির মোড়ে মদ খাওয়া পুরুষ ছিল, শুধু ক্যারাটেটাই বাকি ছিল। বরং ক্যারাটে শিখে তো আগে ফোন করে ইন্স্ট্রাকশন নিল, এক্স্যাক্টলি কী করতে হবে। তো এর থেকে কনফিডেন্স বৃদ্ধি, রুখে দাঁড়ানো এসব কোত্থেকে এল? পাতি ক্যারাটে শেখ, তবেই না কেলাতে পারবে। আর ঐ সিগি খাওয়া দিদিমণি = খুব শক্ত মেয়ে, এত মেসেজে মেসেজে ছয়লাপ! আর স্রেফ সিনেমা হিসেবেও অতি বাজে।
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৪৮45882
  • বেসিকালি ঐ আগে ছোট ছোট সোশ্যাল মেসেজ ওয়ালা সিনেমা হত সরকারের - সিগারেট খাবেন না। ফ্যামিলি প্ল্যানিং করুন। হলে আসল সিনেমা শুরুর আগে দেখানো হত। এইটা প্রায় সেরকম। ক্যারাটে শেখ ও শেখাও অভিযান।
  • রোবু | 213.147.88.10 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৪৯45888
  • দেশ আমার দেশ ছোটোবেলায় ভালো লাগত তো। এখন আর লাগবেনা আমি শিওর :-)
  • a x | 86.31.217.192 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৫৬45883
  • সিনেমাটার একমাত্র রিডিমিং শট এবং যেটা আমার মতে ঈশান ভুল রিড করেছে সেটা ঐ শাশুড়ি বৌ-এর পার্টটা। আমি এখনও শিওর নই ওটা শাশুড়ি না মা। (নোট - মহিলা বলেন পঙ্কজ যা পয়সা পাঠায় তাতে আমাদের হয়ে যায়। নট - বেটা যা পয়সা পাঠায়...)। মেয়েটি যেভাবে অফিসে বেরোনোর আগে জড়িয়ে আদর করে আর মহিলা মুখ ভেটকান, তাতে একটা এনডিয়ারিং ব্যাপার ছিল।
  • ব | 127.194.83.16 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০২:৫৭45884
  • ঈশেন ভালো লাগলো।
  • riddhi | 117.217.133.184 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:০০45889
  • আবার দেখানো হলে কি সমালোচনা করা হবে, পলিটিকালি?
  • Arpan | 126.203.159.184 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:০৩45890
  • এটা চরিত্রচিত্রণ তো না। ইতিহাসের ঘটনাবলীর পুনর্নির্মাণ তো ছেড়ে দিলাম, পুনরালেখ্যও নয়। আলেখ্য

    সিনিমাটা সিনিমা হিসেবে ভালো লাগেনি। মেসেজ দেবার জন্য বানানো হলে মেসেজ ঠিকঠাক দিয়েছে। এবার তো যার যার পার্সোনাল চয়েস।
  • Arpan | 126.203.159.184 (*) | ০২ নভেম্বর ২০১৩ ০৩:০৪45892
  • ফার্স্ট প্যারার সেশে আলেখ্য শব্দটা বাড়তি জুড়ে গেছে। দুঃখিত।
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে প্রতিক্রিয়া দিন।