ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভাঙর - আরেকটা নন্দীগ্রাম?

    s
    অন্যান্য | ১৮ জানুয়ারি ২০১৭ | ২৪৬৩ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • h | 213.132.214.83 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১২:৩৬726974
  • বর্গাদারী আর এস ই জেড আর আর 'প্রকল্প' (জনস্বার্থ), এই তিনটে জিনিস কেই একই জায়গায় আনা হল। এতো পুরো পরিযায়ী বিশ্লেষণ হয়ে গেল মাইরি। এটা মমতাও সরকারী ভাবে অন্তত করেন নি, মমতার বাম বন্ধুরা তো করেন-ই নি। বেসরকারী ভাবে অবশ্য করেছেন, বামফ্রন্টের আমলের ভূমি সংস্কারে যাঁরা ক্ষতিগ্রস্ত বা ক্ষতিগ্রস্ত দের প্রতি সহানুভূতিশীল তাঁদের সঙ্গে যাঁরা শিল্পের জন্য জমি যাওয়ায় ভয় পাচ্ছেন তাঁদের গ্র্যান্ড অ্যালায়েন্স মমতার সাফল্যের অন্যতম কারণ। ২০০৮ বা ২০০৯ এ ভাষাবন্ধন পত্রিকায় একটি লেখা বেরিয়েছিল, তাতে বলা হয়েছিল, যে গ্রামীন মধ্যবিত্তকে শেষ করেছে বাম নীতি। অবশ্য অশোক রুদ্রের মত সিপিএম বিরোধী বামপন্থী রা বহুদিন আগে বলেছিলেন যে ভূমি সংস্কারে সবচেয়ে সুবিধে হচ্ছে অপেক্ষাকৃত ছোটো ল্যান্ড ওনার ক্লাস তৈরী করতে, অর্থাৎ সুইবিধে হচ্চেহ গ্রামীন মধ্যবিত্তদের। তো যাই হোক বড় আন্দোলনে এটাই হয়, যে নানা ইন্টারেস্ট এর লোক কমন পারপস খুঁজে পায় এটা আশ্চর্য্যের কিছু না।

    তো পরিবর্তনের পরে দেখা যাচ্ছে, সরকারী 'ল্যান্ড ব্যাংক' এ শিল্প তো বিশেষ গড়ে উঠছেই না, সরকারের অধিগ্রহণ বিরোধী অবস্থানের থাকা সত্ত্বেও সরকারী ইনটারভেন্শনের বাইরে, প্রাইভেট ল্যান্ড ব্যাংক গড়ে উঠছে আরাবুল/বেদিক ভিলেজ সিদ্ধ পদ্ধতিতে। এবং এটাকে বাইয়ার আর সেলার এর মধ্যে কার পারমিসিবলে কন্ট্রাক্ট বলেই মানতে হবে এখন টি এম সি কে, কারণ তাঁরা সরকারী ইনটারভেন্সন এর বিরোধী। যদিও প্রণব বর্ধন বলছেন ল্যান্ড কমিশন এর কথা, যদিও সেটা সরকারী ইনটারভেন্শন এর নামান্তর মাত্র। সরাসরি বায়ার সেলার রিলেশন না।

    যদিও পার্থ সম্প্রতি বলেছেন, বড় রাস্তার পাষে স্বার্থান্বেষী মানুষ জমি কিনে রেখেছেন, তাঁদের নিয়ে সমস্যা, যাঁরা গন্ডোগোল পাকাচ্ছেন। কিন্তু তাঁর প্রিয় আরাবুল ই যে সে কাজে সঙ্গী এটা শোনা যায় নি।

    এবং দেখা যাচ্ছে শুধু প্যাসেন্ঞ্জার কার সিটি কারের মত নাগরিক পন্য শিল্প , এমন্কি নির্মান শিল্প হলেও তাতেও বাধা দেওয়া যাচ্ছে, আবার ইনফ্রাস্ট্রাকচার হলেও তাতেও বাধা দেওয়া যাচ্ছে, তার থেকেও বড় হল মমতা কে ঘোষণা করতে হচ্ছে মানুষ না চাইলে পাওয়ার গ্রিড এর কাজ হবে না, কিন্তু কোন ঘোষণা শোনা যায় নি প্রাইভেট ল্যান্ড ব্যাংক এর ব্যাপারে।

    আমি ইন্টারেস্টিং জিনিশ এর তালিকা বাড়ালাম।
  • h | 213.132.214.83 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১২:৩৭726976
  • *নির্মান না *উৎপাদন শিল্প। ম্যানুফ্যাকচারিং অর্থে।
  • সমর্থন | 125.112.74.130 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১২:৩৭726975
  • ক -
    "পরিযায়ী বিপ্লবীরা বিপ্লব এবং বিদ্যুতের মধ্যে যে কোনো একটাকে choose করুন। গাছেরও খাবো তলারও কুড়োবো জাতীয় ধান্দাবাজি বন্ধ করুন।"
  • pi | 174.100.177.10 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১২:৫৮726977
  • টি, পিনাকীদা, স্বর্ণেন্দু সবাই কাউণ্টার করেছে।
  • PT | 213.110.242.4 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৪:০৮726978
  • এই ল্যান্ড ব্যাঙ্কের গপ্পটা আরেকটা বিশাল ঢপ। যদি ধরেও নিই যে "ল্যান্ড ব্যাঙ্ক" বলে কিছু সত্যি করা হয়েছে তাহলেও প্রশ্নটা হচ্ছে যে ভাঙ্গরে হাইটেনশন লাইন নিয়ে যাওয়ার জন্যে জমি দরকার হলে রঘুনাথপুরের ১০০০ একর জমি দেখিয়ে কি হবে? এতো টাকা নয় যে কার্ড ঘষে অন্য ব্রাঞ্চে ট্রান্সফার করে দিলাম!!!
  • h | 213.99.211.133 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৫:১৭726979
  • পিটি ----ঃ-)))))))))

    অত ধত্তে নেই। ঃ-)))))

    ল্যান্ড ব্যাংকের মূল যেটা ঘোষিত বা ইম্প্লায়েড উদ্দেশ্য ছিল সেটা হল, জনস্বার্থ যে গুলো নয়, সে সব কেস এ যেন শিল্পপতি রা, বা জমি চাওয়া সংস্থা যেখানে খুশি জমি চাইতে না পারে। অর্থাৎ খুব ই গভীর ভাবে ইম্প্লায়েড যে সেই নেগোশিইয়েশন টা সরকার আগে থেকে সেরে রাখবে, কোথায় কোন ধরণের ব্যাবসা হবে। যেমন শক্তিগড়ের ল্যাংচা শিল্প বা রঘুনাথ পুরের ফাউন্ড্রি। এটা ছিল অরিজিনাল ফান্ডা টা।
  • sch | 37.251.71.51 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৫:৩২726980
  • এর পরে কোনদিন না ঘোষণা করতে হয় মানুষ না চাইলে রেপিস্টদের শাস্তি হবে না।

    আর গ্রামের অশিক্ষিত গান্ডুগুলো না হয় প্রমোটার আর পলিটিক্যাল লিদারদের কথায় নাচছে যে হাই ভোল্টেজ লাইন গেলে ইমপোটেন্ট হয়ে যাবে (সত্যি হলে কি ভালোই না হত, উত্তর চব্বিস পরগাণার রুরাল পপুলেশান ডেন্সিটি দেশের নাইন্থ হায়েস্ট)
    কিন্তু যাদবপুরের ছেলেমেয়েরা সেখানে নাচছে কেন। তাদের কি এই যুক্তি টা মানতে অসুবিধে হচ্ছে না?
  • dc | 132.174.183.98 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৬:০৫726981
  • পবতে এমন পরিস্থিতি তৈরি হয়েছে যে শিল্পের জন্য তো দুরের কথা, পরিষেবার জন্যও জমি নেওয়া যাচ্ছেনা। ইন্টারেস্টিং।
  • cm | 127.247.96.214 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৬:১৪726982
  • ও কিছু না একটু হাল্কা ডিসরাপশন দেওয়া হচ্ছে।
  • h | 213.99.211.133 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৬:১৮726754
  • পিটি র বর্গা র ব্যাপারে কি বক্তব্য? বাম নীতি ভুল ছিল, জমি ছোটো হয়েছে, শিল্পে অসুবিধে হচ্ছে না। নাকি ঠিক ছিল, কিন্তু এখন শিল্পের স্বার্থে ল্যান্ডহোল্ডিং বাড়লে কোন অসুবিধে নাই, তাহোলে শিল্প প্লাস ফ্ল্যাটে বা শিল্প না করে ফেলে রাখায় কি ওকে? নাকি আবার একটা বিশেষ ধরণের বর্গাদারি আইন চাই, নতুন সিঙ্গুর আইন অনুযায়ী , যে ফেলে রাখলে ভাই, চষী কে আবার ফিরিয়ে দেওয়া হবে।

    আর মূল যে বিতর্ক টা, জমি র চরিত্র পরিবর্তন, যে কৃষি জমি আর্বানাইজেশন আর ইন্ডাস্ট্রিয়ালাইজেশনের জন্য ক্রমাগত এবংলাগামহীন ভাবে পরিবর্তিত য হচ্ছে, তাতে সরকারের এবং বাম দল দের কি ভূমিকা হওয়া উচিত।
  • h | 213.99.211.133 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৬:২০726755
  • উঃ বাবা ডিসির বাংলা টা ক্রমশ তামিল হয়ে যাচ্ছে। পরিষেবা না এক্ষেত্রে পরিকাঠামো। বাংলাদেশে অবশ্য উপকাঠামো, অবকাঠামো, পরিকাঠামো তিনটে শব্দই ব্যবহৃত হয়, মানে গুলো ভুলে গেছি।
  • dc | 132.174.183.98 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৬:২৭726756
  • সরি সরি পরিকাঠামো। ইনফ্রাস্ট্রাকচার ঃ)
  • cm | 127.247.96.214 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৭:৪৫726758
  • h মনে হয় একটা ভালো আলোচনার সূত্রপাত করতে চান। আসলে আজকে উন্নয়নের মানে কি তা নিয়ে সাহসী এবং সৎ আলোচনা জরুরী।
  • h | 213.99.211.18 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৯:৫১726759
  • সেটা সকলেই চায়। কিন্তু তার পরে খচে যায় ঃ-)))))
  • PT | 213.110.242.22 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ১৯:৫৩726760
  • h
    জমিহীনের হাতে জমি তুলে দেওয়ার প্রস্তাব বামেদের একচেটিয়া নয়। On 18 April 1951, Vinoba Bhave started his land donation movement at Pochampally of nalgonda district Telangana, the Bhoodan Movement. He took donated land from land owner Indians and gave it away to the poor and landless, for them to cultivate. Then after 1954, he started to ask for donations of whole villages in a programme he called Gramdan. He got more than 1000 villages by way of donation. Out of these, he obtained 175 donated villages in Tamil Nadu alone. বিনোভা ভাবে ঘোর গান্ধিবাদী ছিলেন।

    তবেঃ Since its independence in 1947, there has been voluntary and state initiated/mediated land reforms in several states with duel objectivity of efficient use of land and ensuring social justice. The most notable and successful example of land reforms are in the states of West Bengal and Kerala.
    (সব উইকি থেকে)

    সোশাল জাস্টিসের কথা ভাবলে এবং একটা টাইম-স্কেলে বামেরা একটা অত্যন্ত ভাল কাজ করেছিল। কিন্তু ১৯৭৭-এর কাজ ২০০৭-এর বা ২০১৭-র উপযোগী কিনা সেটা তো ৩০/৪০ বছর আগে ভেবে নেওয়া যায় না। এখন অনেকেই বলতে পারেন যে সেটা মোটে ভাল কাজ ছিলনা!! কিন্তু যা হওয়ার তো হয়ে গিয়েছে। এখন চাষীকে জমি ফিরিয়ে দিয়ে কি হবে?

    আমার গোদা ভাবে একটা ধারণা যে, নানাবিধ ভুলচুক সত্বেও, বামেরা একটা রাজনৈতিক পদ্ধতি অনুসরণ করছিল অর্থনীতির জন্য যেটার একটা যুক্তি খুঁজে পাওয়া যায়। পরিবর্তনের ধুলো থিতোনর পরে মনে হচ্ছে যে এখন যেন অর্থনীতির কোন কাঠামো-ই নেই। একটা লিং দিয়েছেন কেউ পব-র ২০১০ আর ২০১৬-র শিক্ষার মানের তুলনা করে। দেখা যাচ্ছে যে ৬ বছরের মধ্যেই শিক্ষাব্যব্স্থার মান মুখ থুবড়ে পড়েছে। অর্থাৎ কিনা ঐ আগের "রাজনৈতিক পদ্ধতির" বদলে কিছু একটা (উদ্ভ্রান্ত) ব্যবস্থা চালু হয়েছে যার বাইরের চাকচিক্য অনেক বেশী কিন্তু আদতে তা বিশেষ উপকারী নয়।

    (চলুকঃ.........)
    [এটা টিপিকাল তিনো-সিপিএম তক্ক নয় আর পন্ডিতদের কাছে অগ্রিম মাপ চেয়ে নিয়ে এই কথাগুলো লিখলাম।]
  • PM | 113.52.255.253 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২০:১০726761
  • বামেদের ভুমি সংস্কার ভুল নয়--- কিন্তু ঐখানেই থেমে যাওয়াটা ভুল- ওটা বৃহৎ পরিকল্পনার একটা অংশ মাত্র --- হোয়া উচিত ছিলো--পরের স্টেপ ছিলো সিরিয়াস সমবায় তৈরী করে জমির ভারচুয়াল এগ্রিগেসন করা---- কার্যকরী সেল্ফ হেল্প গ্রুপ বানানো--নাম কে ওয়াস্তে নয়---- এই সব ততো সহজ নয় কাজে বামেরা চুড়ান্ত ব্যর্থ---- এই জন্য ভুমী সংস্কারের সুফল ধরে রাখা যায় নি ---কিন্তু কুফল্গুলো রোয়েই গেছে--- এটা আমার মত

    কল্লোলদাও অনেক কাল আগে এ নিয়ে লিখেছিলেন--
  • সিকি | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২১:২০726762
  • পিএম বড় হলে একক হবেন। :)
  • PT | 213.110.242.4 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২১:২৩726763
  • জানি সমবায়ের কথাটা আসবে। কল্লোলদাও একথা আগেলিখেছিল। কিন্তু কোথাও যেন দেখেছি যে স্বয়ং বিনয় চৌধুরী জানিয়েছিলেন যে সমবায় নাকি পব-র চাষীর চরিত্রের সঙ্গে খাপ খায়না। (প্রণব বর্ধনের কোন সাক্ষাৎকার?)
    তবে সমবায় হয়নি বলে মনে হচ্ছে যে ওটাই প্যানাসিয়া ছিল তেমনটা নাও হতে পারে....
    (নেতাজী প্রেসিডেন্ট হলে ভারতের সব সমস্যা মিটে যেত জাতীয় যুক্তি?)
  • sm | 53.251.91.253 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২১:৫৪726765
  • একজনের জমির অধিকার কেড়ে অন্যদের বিলিয়ে দেওয়া হবে।এই তো কথা!বেশ রবিনহুড মার্কা রাজনীতি।জমির মালিক কে জোতদার/জমিদার বলে দাগিয়ে দেওয়া গেলো।
    কোনো আর্থিক কম্পেন্সেশন দিতে হলো না।
    বেড়ে ব্যবস্থা!
    কিন্তু এই দেশেই টাটা/বিড়লা/আদানি/ আম্বানি রা লক্ষ লক্ষ কোটি টাকার মালিক হয়ে রইলো;কিন্তু সে ব্যাপারে স্পিকটি নট।
    চমৎকার রাজনৈতিক নীতি ও পথ!
    জমি ভাগ হওয়ার শতধা হয়ে গেলো।টাকার অভাবে উৎপাদন যতটা হতে পারতো তার থেকে কমে গেলো। কিন্তু এ আর কি!কখনোই পাঞ্জাবের সঙ্গে তুলনা মূলক স্টাডি হবে না।
    শিক্ষায় পাস্ ফেল উঠিয়ে দিয়ে;কুম্ভীরাশ্রু আর ভালো লাগে না।
    কলকাতা ও তার উপকণ্ঠে কত জমি পাট্টা দেওয়া হলো।সরকার কেনেনি কিন্তু।জবর দখলল জমি। তা,আবার নতুন মালিকরা প্রোমোটার দের বিক্রি করে দিলো লক্ষ লক্ষ টাকার বিনিময়ে। চমৎকার নীতি ও পথ!
  • ranjan roy | 24.96.14.10 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২৩:১৫726767
  • কিন্তু কোথায় যেন দেখলাম সূর্যবাবু ও সুজন ভাঙ্গরের আন্দোলনকে মমতার পুলিশকে ঠেকানোর পথপ্রদর্শক বলছেন এবং এই মডেলের বঙ্গে আরও রিপিট করার কথা বলেছেন?
    ভুল দেখেছি কি?
  • PT | 213.110.242.4 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২৩:৪৫726768
  • h
    আপনি যে আলোচনার প্রত্যাশা করেছিলেন তার এখানেই যবনিকাপাত হল।
  • PM | 55.124.6.61 | ১৯ জানুয়ারি ২০১৭ ২৩:৪৯726769
  • সিকি কি বানানের পান্ডিত্ব নিয়ে বল্লো ? ঃ) ঃ)
  • h | 212.142.90.149 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ০৯:১৩726770
  • রন্জন দা কে কম গুরুত্ত্ব দিলেই রন্জন দা পার্টিজান আলোচনা থেকে সরে আসবেন;-) আমি একটু ব্যস্ত আছি পরে লিখছি। পরে একবার দেখবেন।
  • b | 135.20.82.164 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ০৯:৫৫726771
  • এস এম এর সাথে এটা নিয়ে আগেও তক্ক হয়েছে। অপারেশন বর্গা ইত্যাদি। দেখেছি কিছুতেই কনভিন্সড হন না। ভালো জার্নানেল পাবলিশড লেখা দিয়েও নয়।সি পি এম করেছিলো কিনা। অরিজিন্যাল সিন।
  • ক্যাম্পা কোলা | 131.241.218.132 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ১০:১৮726772
  • খামোখা আর কেন বেলতলায় যাইঃ-)
  • PM | 116.78.19.85 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ১০:৩১726773
  • "তবে সমবায় হয়নি বলে মনে হচ্ছে যে ওটাই প্যানাসিয়া ছিল তেমনটা নাও হতে পারে।।।।
    (নেতাজী প্রেসিডেন্ট হলে ভারতের সব সমস্যা মিটে যেত জাতীয় যুক্তি?)"

    দুটো কি এক হলো? সমাজ তন্ত্রে বিশ্বাস রাখি কিন্তু সমবায়/যৌথ খামারে রাখি না--এদুটো অবস্থান কি পরস্পর বিরোধী নয় ?

    পঃবঃ এর আজকের পরিস্থিতি চোখে আঙ্গুল দিয়ে দেখাচ্ছে শুধু মাত্র ভুমি সংস্কার ই ( ছোটো জমিতে আংশিক মালিকানা) এন্ড গেম হতে পরে না। ভুমি সংস্কার বৃহত্তর লক্ষ্য অর্জন করার একটা পথ মাত্র।
  • sm | 53.251.91.253 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ১০:৪২726774
  • b, আগেও বলেছি এখন ও বলছি আপনি ই একমাত্র ব্যক্তি যিনি একটি স্টাডির লিংক দিয়েছিলেন যাতে দেখা গেছিলো বর্গার ফলে উৎপাদন বেড়েছিল।স্বীকার করতে বাঁধা নেই তো!
    কিন্তু এক্ষেত্রেও দুটি প্রশ্ন রয়ে গিয়েছিলো। এক স্টাডি ছিল খুব ক্ষুদ্র। দুই ,ভিন্ন রাজ্য যথা পাঞ্জাব ইত্যাদির সংগে কমপেয়ার্ড হয়নি।
    লং টার্ম এফেক্ট নিয়েও স্টাডি হয়নি। সমবায় হলে বেটার হতো এ বিষয়ে সন্দেহ না থাকলেও কেন হয় নি তার ব্যাখ্যা নেই।উচ্চ ফলনশীল বীজ/ সার না বাজারে এলে কৃষির উন্নতি আদৌ হতো কি?জমির পরিমান ক্ষুদ্র ও বহুবিভক্ত হওয়া হেতু উৎপাদন কমেছে কিনা এবং কতটা কমেছে সে বিষয়েও বিশেষ কিছু জানা যায় না।
    কিন্তু আমার মূল বক্তব্য তো অন্য জায়গায়। একজন ৩০-৪০ বিঘা জমির মালিক কে জোতদার/জমিদার দাগিয়ে দেওয়া হলো কেন?
    সরকার এনাদের কাছ থেকে সিলিং বহির্ভুত জমি কিনে নেয় নি কেন?অর্থাৎ সরকার জনমুখী নীতি নিতে গিয়ে গা জোয়ারী করেছিল।সেটার বিশ্লেষণ জরুরি।
    ঠিক যেমন ডিমনির ক্ষেত্রে টাকা তোলার উর্দ্ধসীমা বেঁধে দিয়ে মোদী সরকার করছে।আমি ডিমনি নীতির বিরুদ্ধে নই কিন্তু উর্ধ সীমা বেঁধে দেওয়ার বিরুদ্ধে।
    সরকার সিঙ্গুরে কারখানা স্থাপন করলে ওই অঞ্চলের অর্থনৈতিক উন্নতি হতেই পারতো।কিন্তু কৃষক দের উপযুক্ত কম্পেন্সেশন ও সম্মতি না নিলে কি হয় দেখতেই পেয়েছেন।
  • PT | 213.110.242.6 | ২০ জানুয়ারি ২০১৭ ১১:৩১726776
  • পাঞ্জাবের সঙ্গে পব এক্কেবারে তুলনীয় নয় জমির ব্যাপারে। কেননা দেশভাগের পরে কেন্দ্র প্রভূত পয়সা খরচা করেছে পাঞ্জাবের জন্যে এবং তুলনায় বাঙালী উদ্বাস্তুরা প্রায় কিছুই পায় নি। দ্বিতীয়তঃ বাংলাদেশ যুদ্ধের পরেও যে পরিমাণ উদ্বাস্তু দ্বিতীয়বার পব-র বিভিন্ন জায়গায় বসে গিয়েছে সেরকম কিছু পাঞ্জাবে হয়নি। শুধু জনঘনত্বই সমস্যার খানিকটা আভাস দিতে পারেঃ
    পাঞ্জাবঃ 550/km2 (1,400/sq mi)
    পবঃ 1,029/km2 (2,670/sq mi)

    উদ্বাস্তু সমস্যা বাদ দিয়ে পব-র কোন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ইতিহাসের আলোচনা সম্ভব নয়।
    Punjab witnessed widespread communal riots immediately before partition. As a result, population transfer in Punjab happened almost immediately after the partition as terrified people left their homes from both sides. Within a year the population exchange was largely complete between East and West Punjab. But in Bengal, violence was limited only to Kolkata and Noakhali. And hence in Bengal migration occurred in a much more gradual fashion and continued over the next three decades following partition.
    অর্থাত কিনা ১৯৭৭ সাল পর্যন্ত জমির ওপরে চাপ সৃষ্টির সমস্যা মেটেনি........
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আদরবাসামূলক প্রতিক্রিয়া দিন