ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বোল্ট, ভিভ এবং গেইলস - ক্যারিবিয়ান পুরুষত্বের সন্ধানে

    bip
    অন্যান্য | ২৩ আগস্ট ২০১৬ | ৬১৭১ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • | 213.132.214.85 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৩৪719600
  • ভিভ র খেলা দেখেছি আমরা বুড়ো মানুষ রা। বোলার কে স্রেফ চিবিয়ে খেয়ে খেলতো। ওনার চুয়িং গাম চেবানোর মতো করেই।

    শেহবাগ গ্রেট। কোন সন্দেহ নেই। আমার অত্যন্তঃ পছন্দের ও বটে। কিন্তু ভিভ র সাথে তুলনীয় নয়।
  • dc | 132.160.114.140 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৩৫719601
  • DC আপনি ভুল করছেন - আমি কোনোভাবেই সেহোয়াগ রিচার্ডসের থেকে বড়ো বলি নি - মন দিয়ে পড়ুন।
    আমার কতগুলো পয়েন্ট ছিলঃ

    ১) এথলেটিকস এ বোল্ট যে মাপের - সেটা ক্রিকেটে রিচার্ডসের সাথে কম্পায়ারেবল না। ওই সমান মাপের আরো অনেকে ক্রিকেটে রয়েছেন । সেভাবেই দেখানো যে সেহওয়াগ, রিচার্ডসের সাথে কম্পেয়ারেবল । এবং এটা শুধু আমি না আরো কারো বক্তব্য সেটার জন্য sambit bal এর লেখাটা দেওয়া। সেহওয়াগকে বাছার আরো কারণ দুজনেরই টেশটে উইকেট সংখ্যা প্রায় সমান - পার্ট টাইম স্পিনার হিসেবে, না হলে ধোনিকে নিতাম হয়তো

    ২) টেস্ট ক্রিকেটের বিচারে সেহওয়াগ আর রিচার্ডস অলমোস্ট at per. One day হিসেবে রিচার্দসের থেকে গড়ে বা মোট রানে আরো বেশ কয়েকজন আছেন। কাজেই এককথায় অল টাইম গ্রেটেস্ট ইন ওয়ান ডে বলে দেওয়া যায় না।
    "In 2000, Richards was named one of the five Wisden Cricketers of the Century, coming fifth behind Sir Donald Bradman, Sir Garfield Sobers, Sir Jack Hobbs and Shane Warne in the poll of 100 international cricket experts appointed by Wisden Cricketers' Almanack.[33]" এখানে কিন্তু বোল্ট জাস্ট এক নম্বর। আমার ধারণা এখন এই পোল হলে উনি পাঁচে থাকবেন না - মুরলী আর শচীন ঢুকে যাবে হাসতে হাসতে।

    "In 2000, Richards was named one of the five Wisden Cricketers of the Century, coming fifth behind Sir Donald Bradman, Sir Garfield Sobers, Sir Jack Hobbs and Shane Warne in the poll of 100 international cricket experts appointed by Wisden Cricketers' Almanack.[33]" এখানে কিন্তু বোল্ট জাস্ট এক নম্বর। আমার ধারণা এখন এই পোল হলে উনি পাঁচে থাকবেন না - মুরলী আর শচীন ঢুকে যাবে হাসতে হাসতে।

    সেটার জন্যেই টেবিলটা দেওয়া।

    সেহোয়াগ প্রায় কাছা কাছি মাপের খেলোয়াড় হয়েও পারফর্মান্স এনহান্স করতে পেনিসের সাহায্য নিতে হয়নি এটাই মূল প্রতিপাদ্য ছিল

    @avi
    রিচার্দস রিভার্স সুইং খেলেন নি - সেহোয়াগ কিন্তু আক্রম, ইউনুস, শোয়েব তিনজনকেই খেলেছে। কাজেই ওভাবে বলা যায় না সেহওয়াগ দুর্বল বোলিং এর বিরুদ্ধে খেলেছে।

    @robu
    আমি ভিভ এক্সপার্ট কই বললাম - যে নির্মোহ ব নামাব। আমি বিপের প্যান্টটা নামানোর চেষ্টা করছি - কারণ মালটা ক্রিকেট আর ক্রিকেট স্ট্যাটিস্টিক্স কোনটাই বোঝে না - তাহলে এই লিস্টে গেইল কে আনত না
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৩৭719602
  • সরি আমার পোস্ট এ ভুল করে dcনাম চলে এসেছে

    রঞ্জন-দা আমি নীনা গুপ্তর নাম নিলাম কোথায় - হঠাৎ সেটা এল কোত্থেকে। ভিভের নাড়ী আসক্তির কথা গোড়াতেই বলা আছে এই টইতে।
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৩৯719603
  • সেহওয়াগ ওর সময়ের গ্রেটদের মধ্যে থাকবে এতে কোন সন্দেহই নেই।
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৪৩719604
  • অন সেকেন্ড থটঃ
    sch এর মূল বক্তব্যকে উড়িয়ে দিতে পারছি না; ওঁর ক্রোধকেও।
    স্যার গ্যারি সোবার্স (আমার মতে সর্বকালের সেরা অলরাউন্ডার), স্যার ভিভ থেকে শুরু করে এই গেইল ও হ্যানো ত্যানো অবদি যে হল্লা তাতে যে ছবিটি ফুটে উঠছে তা হল সফল পুরুষদের জন্য বহুনারীত্ব একটি বিভূতি।
    সবাই রাজা দুষ্যন্ত ও অন্যেরা হরিণী শকুন্তলা। ডিসগাস্টিং।
    বা মেয়েরা দুর্বল; সেলেব্রিটির "ঝুটা প্যার" এর ক্ষণিক পার্টনার হয়ে নাম ও ধন কামানোর করুণ চেষ্টা করে।
    শেন ওয়ার্নের ক্ষেত্রে ওঁর স্ত্রী হতাশ হয়ে বলেছেন এটা ওর পার্ট অফ নেচার, নিজেকে শোধরাতে পারবে না।
    এ নিয়ে সবাই হাসাহাসি করবে ও সফল পুরুষদের ( পড়ুন শিকারীদের মুগ্ধ চোখে ও গোপন ঈর্ষায় দেখবে)। এই পিকচারটিও প্যাট্রিয়ার্কির বাই প্রোডাক্ট।
    sch এর প্রটেস্ট , যতদূর বুঝেছি, বিপের লেখায় (টইয়ের নামকরণ থেকে ভেতরের আর্গুমেন্ট) এর গ্লোরিফিকেশন নিয়ে।
    শরৎচন্দ্রের লেখায় "বুদ্ধিমান" বাঙালী পুরুষদের বার্মিজ মেয়েদের ঠকিয়ে কয়েকবছর পরে কোলকাতায় পালিয়ে আসার কাপুরুষতার কথা মনে পড়িয়ে দেয়।
    এই প্রতিবাদে sch এর সঙ্গে আছি।
    ব্যতিক্রমী প্রেম হতে পারে। সম্মতিতে দুজনের সম্পর্ক হতে পারে। কিন্তু একে গ্লোরিফাই করা ভুল । তিনি রবিশংকর হলেও। আরেকজন অন্নপূর্ণা বা কমলাশংকর যে আছেন তাঁদের অপমান যেন ভুলে না যাই।
  • কিন্তু | 186.126.252.12 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৪৪719605
  • ভিভও তো খারাপ না । ভালই খেলত । স্ট্রাইক রেট কম হতে পারে, কিন্তু তুলনায় আসতেই পারে ।
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৪৫719606
  • কিন্তু ranjanদা এর মধ্যে নীনা গুপ্তাকে পেলেন কোত্থেকে ? তার নাম আমি করলাম কই???
  • আহা | 118.61.122.88 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৪৯719608
  • উত্তমকুমার গ্রেট, কিন্তু তা বলে কি প্রমথেশ বড়ুয়ার সঙ্গে -
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৪৯719607
  • sch,
    না, আপনি বলেন নি। আর আমি শুধু নীনা প্রসংগটাই জানতাম। ভিভের বহুনারী আসক্তি নিয়ে বেশি কিছু শুনি নি। মানে শেন ওয়ার্ন বা গেইলের মতন।ফলে ভেবেছি আপনার বক্তব্যে নীনা প্রসঁগটাও এসেছে।
  • | 213.132.214.85 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫০719610
  • সর্ব কালের সেরা অলরাউন্ডার হল জ্যাক ক্যালিস। কই শক?
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫১719611
  • "আমি কোনোভাবেই সেহোয়াগ রিচার্ডসের থেকে বড়ো বলি নি"

    sch, আপনি এটা বলেননি কিন্তু যেগুলো বলেছেন সেগুলো নিয়েই আমার আপত্তি ঃ)

    "টেস্টে শেহওয়াগ আর ভিভ মনে হয় at per", "ভিভ এবং গেইলস ক্রিকেটার হিসেবে এন্টারটেইনার বা পোটেনশিয়াল ম্যাচ উইনার - কিন্তু খুব বিশাল মাপের ক্রীকেটার না", "মোটমাট ভিভ "বিশাআআল মাপের" ক্রিকেটার হলে সেহওয়াগও তাই।"

    ওপরের তিনটে স্টেটমেন্টেই আপত্তি জানালাম। সেহওয়াগ ওর সময়ের গ্রেট ব্যাটসম্যান অবশ্যই, কিন্তু ভিভ অল টাইম গ্রেটদের একজন। ব্যাটসম্যান হিসেবে ভিভ আর সেহওয়াগকে এক ব্র্যাকেটেই আনা যায়না, দে বিলং টু ডিফারেন্ট লিগস। আশা করি ডেস্ট্রাকটিভনেস দিয়ে দুজনের ব্যাটসম্যানশিপ কম্পেয়ার করবেন না (যদিও, আবারও বলি, ডেস্ট্রাকটিভনেসেও কে গিয়ে সেটা যথেষ্ট তর্কযোগ্য ব্যাপার)। ব্যাটসম্যান হিসেবে সেহওয়াগ আর ভিভকে আদৌ কম্পেয়ারই করা যায়না। অ্যাট পার তো দূরের কথা। আর বিশাআঅল টা যদিও ব্যাঙ্গ করে বলেছেন, তবুও ভিভ সত্যি সত্যিই বিশাআআল মাপের ব্যাটসম্যান ছিল।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫১719612
  • কিন্তু উসেইন বোল্ট-এর দেশে পলিগ্যামি লিগ্যাল নয় - Jamaican law criminalises bigamy and polygamy
  • Bhagidaar | 34.49.119.28 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৫719613
  • তুলনায় যাব্না, কারণ আমিও মনে করি দুজন আলাদা যুগের প্লেয়ারের মধ্যে তুলনা করাটা অনুচিত, কারণ সব প্যারামিটার এক রাখা সম্ভব নয়। কিন্তু এই কথাটা বলব যে ভিভ এর সময় যেমন পাওয়ারপ্লে ইত্যাদি ছিলনা, সেরকম ওয়ানডে ম্যাচের অ্যাভারেজ স্কোর ইত্যাদি বেড়েছে। আগে মোটামুটি ভাল বোলিং থাকলে হাই হান্ড্রেড বা লো টু হান্ড্রেড এইসব স্কোর ডিফেন্ড করার কথা ভাবা যেত, আস্তে আস্তে সেসব কম দেখা যাচ্চে স্পেশাল সার্কাম্স্টেন্স ছাড়া।
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৬719614
  • "সেহোয়াগ প্রায় কাছা কাছি মাপের খেলোয়াড় হয়েও পারফর্মান্স এনহান্স করতে পেনিসের সাহায্য নিতে হয়নি এটাই মূল প্রতিপাদ্য ছিল"

    এটাতেও তীব্র আপত্তি জানালাম। মানে এই কন্টেক্সটে, সেহওয়াগকে পরফরমেন্স এনহ্যান্স করতে পেনিসের সাহায্য নিতে হয়নি সে তো বুঝলাম, কিন্তু এখানে যে দুয়েকজন ক্রিকেটারকে নিয়ে আলোচনা হচ্ছে তাদের মধ্যে কাকে নিতে হয়েছে সেটা বলবেন?

    বিপের ভুলভাল কমেন্ট পয়েন্ট আউট করতে গিয়ে আপনি নিজেও যে অতি আপত্তিকর মন্তব্য করে চলেছেন!
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৭719615
  • ranjan-da -আপনি বিপের লেখাটা পড়েছেন ভালো করে?

    "ভিভ খেলা শেষ হতেই বথামকে " সিরিয়াসলি" জিজ্ঞেস করলেন এখানে মেয়ে কোথায় পাওয়া যায়? বথামের মতন ফ্ল্যামবয়ান্ট বর্নাট্য চরিত্রও ভিভের সিরিয়াস প্রশ্ন শুনে আঁতকে ওঠে। ভিভ একটু ঘাবরে হিয়ে বথামকে বোঝায়, স্যার বথাম, সারাদিন তোমার ক্লাবের হয়ে এত খাটলাম-বিয়ার খাওয়ার মতন পুরুষের রিল্যাক্সেশনের জন্য মেয়েটাও দরকার নাকি? ক্যারিবিয়ান কালচারে এটাই স্বাভাবিক।"

    যেখানে নারী, বিয়ার খাওয়ার মতোই রিলাক্সেশান - সেখানে প্রেম শব্দটা এল কোত্থেকে।

    DC - আমি টেস্টে কম্পায়েরেবল বলছি তো স্টাটিস্টিক্স দিয়ে - আপনি দেখান না প্রমাণ করে যে সেহওয়াগ ভিভের ধারে কাছে আসেন না তেস্টে। আর ওভার অল টেস্ট ক্রিকেট ধরলে - ভিভ প্রথম ১৫ তেও আসবেন না। ওয়ান ডে-তে অবশ্যই প্রথম তিনে থাকবেন । আমার সব লেখার পেছনে তথ্য আছে - আমার কি মনে হয়টা একদম ইমমেটিরিয়াল। পরিসংখ্যান যা বলে সেটাই সত্যি
  • যা তা | 195.100.84.82 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৭719616
  • sch এরপর আক্রম ওয়ার্ন ম্যাকগ্রাকেও গ্রেট বোলার বলে বসবেন ।
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৮719617
  • মানে এই টইটা ইটসেল্ফ ভুলভাল, কিন্তু তার মধ্যে আবার sch নিজের ভুলভাল প্রতিপাদ্য এনে ফেলছেন।
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১১:৫৯719618
  • ক্রিকেট নিয়েঃ
    সন্দেহ নেই শেহওয়াগ বিরল প্রতিভা। কিন্তু মডেল নন। অসাধারণ হ্যান্ড--আই-কোঅর্ডিনেশন; সেটাই ওনার ইউএসপি।
    কিন্তু শেহওয়াগের ফুটওয়ার্ক, ব্যাক লিফট, শট সিলেকশন দেখে যদি কোন তরুণ ব্যাটিং শিখতে যায়???
    এইখানেই স্যার ভিভ এগিয়ে। শাস্ত্রীয় ব্যাটিং খুব ভালো। ফুট ওয়ার্ক তো বটেই, স্ট্যান্স থেকে শুরু করে শোল্ডার পজিশন--নিখুঁত!
  • cb | 208.147.160.75 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০২719619
  • ক্রিকেট, আই লাভ ক্রিকেট :)

    ব্র্যাডম্যানের ২ ১ টি মজার ব্যাপার মনে পড়ে গেল। (মজা = মার গেড়েছে কি ভয়ংকর প্লেয়ার ছিল ধরে নিতে হবে) :)

    জেফ থমসনঃ

    ব্র্যাডম্যান তখন ৭০। থমসন তখন তুঙ্গে। সবে একটু হ্যামস্ট্রিঙ্গে চোট খেয়েছেন আগের দিন টেস্টের মধ্যে। রেস্ট ডে তে সবাই মিলে একজনের বাগানবাড়ি গেছেন, বেদীরও আসার কথা। বাড়ির পিছনে পুরো নেট করার জায়্গা। লোকজন ধরাধরি করল স্যার ডন একটু ব্যাট করুন না। সে খানিক ক্ষণ পরে উনি রাজি হলেন, তবে জাস্ট ব্যাট নিয়ে , প্যাড গ্লাভস প্রোটেকশনের প্রয়োজন নেই। থমসন প্রথম বলটা আস্তে ছাড়লেন, কড়াং শব্দে নেট কেঁপে উঠল। বটে, শালা বুড়ো শেয়াল। আবার একটু জোরে বল, আরও জোরে মার। এইভাবে কয়েকটা বলের পর পর থমসন ক্ষান্ত দিলেন। টোটাল ২০ মিনিট, ২ জন ইয়ং পেসার, শুধু কড়াং কড়াং শব্দ, লোকে চুপচাপ দেখছে। থমসন ভাবছিলেন, কি কনফি রে ভাই, খালি গায়ে ৭০ বছর বয়সে এই মার মারল, একটাও ফলস শট নেই!! বয়সকালে কি চিজ ছিল। ব্র্যাডম্যান শেষ করে বললেন, বেশ ভাল লাগল, তবে আর নয়। বেদী দেরি করে এসে বিচিমুখ করে ঘুরে বেড়ালেন, কারণ আসার আগেই শো শেষ :(

    ইংল্যান্ড টিম ৭০ দশকের শেষেঃ

    ওনাকে বলা হল স্যার ডন, এদের এগেন্স্টে আপনার কত অ্যাভারেজ হত। উনি বললেন এই ৬০ -৭০ মত। প্রশ্নকর্তা তো পুরো স্কুপ পেয়ে গেছেন। কনফার্ম করার জন্য বললেন সেকি এত ভাল বোলিং এদের, আপনার অ্যাভারেজ ৩০ - ৪০ কমিয়ে দিত? উনি বললেন , ওয়েল আই অ্যাম অলমোস্ট ৭০, ইউ নো, এ বয়সে এর থেকে আর বেশি সম্ভব হত না :)

    একটু পোয়েটিক লাইসেন্স নিয়েছি, স্মৃতি কাজ করছে না, কাঁটা বেছে খাবেন :)
  • ঠাকুর | 75.19.167.132 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০২719621
  • স্ট্যাটে কি আছে রে পাগলা ? বিশ্বাস চাই, সরল বিশ্বাস । তখন তিনিই ভিভের মহিমা বুঝিয়ে দেন ।
  • lcm | 83.162.22.190 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৩719622
  • কিন্তু তবে যে বলে ওয়েস্ট ইন্ডিজের সর্বকালের সেরা ব্যাট্‌স্‌ম্যান ব্রায়ান লারা।
  • sch | 132.160.114.140 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৪719625
  • @ যা তা
    ওয়ার্ণ কে আমি কিছু বলার আগেই উইসদেন অল টাইম গ্রেট ফাইভে রেখেছে। আমার থেকে উইসডেনের ক্রিকেত বুদ্ধি মনে হয় বেশী।
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৪719623
  • sch,
    সত্যি অতটা খেয়াল করে পড়ি নি।
    কিন্তু স্ট্যাট্স মাত্র একটা প্যারামিটার, আল্টিমেট নয়।
    নইলে ভিক্টর ট্রাম্পার এর মতন ব্যাটসম্যানকেও আটপৌরে মনে হবে।

    শচীন নিজের ২০০ স্ট্যাট ছুঁতে যেভাবে টেনে গেলেন (চট্টগ্রাম ম্যাচটা ভাবুন)-- সেটা কি ক্রিকেটের স্পিরিটের সঙ্গে খাপ খায়?
  • Zephyros | 69.97.156.246 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৪719624
  • আনন্দমঠ - মন্দির - সত্যানন্দ - মহেন্দ্র।
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৬719626
  • "আর ওভার অল টেস্ট ক্রিকেট ধরলে - ভিভ প্রথম ১৫ তেও আসবেন না"

    ঃ)

    sch, আপনারই ক্রিকইন্ফোর থেকে একটা লিংক দিলাম, অল টাইম বেস্ট ইলেভেনঃ
    http://www.espncricinfo.com/magazine/content/current/story/magazine/alltime.html?site_area=2356

    নামগুলো দেখে নেবেন। অবশ্যই এরকম অল টাইম গ্রেট বানানো যায় কিনা, এই লিস্টগুলো কতোটা আজগুবি ইত্যাদি তর্কের বিষয়, সে নিয়ে অনেক কথা বলাও যায়। তবে আরেকটা ব্যাপার দেখতে পারেন। এই অল টাইম গ্রেট বা অল টাইম ইলেভেন ইত্যাদি তো মাঝে মাঝেই বেরোয়, নানান সময়ে নানান জার্নালিস্ট বা প্লেয়ার, নানান দেশের লোকজন এইসব তালিকা বার করে। এই তালিকাগুলোর কটায় ভিভের নাম থাকে আর কটায় সেহওয়াগের নাম থাকে একটু খেয়াল করবেন।
  • | 213.132.214.85 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:০৮719627
  • cb দারুন। জানতাম না ঃ)
  • Ranjan Roy | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:১০719628
  • অবশ্যই ওয়ার্ন সর্বকালের শ্রেষ্ঠ স্পিনার। লক-লেকার-গ্রিমেট- রামাধীনকে ধরেও। এবং ইন্ডিয়ান ট্র্যায়ো।
    অবশ্য ভারতের সুভাষ গুপ্তে ওঁর কাছাকাছি আসবেন।ঃ)))
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:১১719629
  • উল্টোটাও করতে পারেন অবশ্য। ভিভের নাম বাদ দিয়ে আজ অবধি কটা অল টাইম ইলেভেন হয়েছে, আর সেহওয়াগকে ইনক্লুড করে আজ অবধি কটা অল টাইম ইলেভেন বানানো হয়েছে সেটা খোঁজ নিয়ে দেখতে পারেন।
  • dc | 132.164.214.16 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:১১719630
  • cbর দুটো অ্যানেকডোটই পড়েছি ঃ)
  • souvik | 116.220.105.216 | ০২ সেপ্টেম্বর ২০১৬ ১২:১৭719632
  • স্যার ডন,স্যার ভিভ,স্যার গ্যারি এই তিনজন সর্বকালের সেরা।এদের বাদ দিয়ে কোনো অল টাইম গ্রেট টিম হয় না।তবে ভিরু ও দারুন প্লেয়ার কিন্তু ওপরের তিনজন যাস্ট আলাদা লেভেল।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। আলোচনা করতে মতামত দিন