এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • ভারতের ছাত্রদের গণিতের মান কেমন ?

    bip
    অন্যান্য | ১৯ জুলাই ২০১৫ | ২৬৬৯♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • ম | 183.17.193.253 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৮:১০683811
  • এসেস,পড়েছিলাম ওবামার মেয়েরা ইউনিভার্সিটি অফ শিকাগো ল্যাবরেটারি স্কুলে যেত।সেটা তো ইন্ডিপেনডেন্ট স্কুল! পাবলিক স্কুল না। লম্বা টিউশান ফি আছে।
  • pi | 192.66.10.97 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৮:২৩683812
  • সব পাবলিক স্কুল তো মোটেই ভাল নয়। লোকে ভাল পাবলিক স্কুলে যাবার জন্য ভাল স্কুল ডিস্ট্রিক্টে যায় , সেখানে থাকাটা বেশি এক্সপেন্সিভ হয়, যারা অ্যাফোর্ড করতে পারে, আর
    এটা প্রায় সার্কুলার লজিক। স্কুল ভাল হওয়ার কারণের কিছুটা সেখানে থাকা বেশি এক্সপেন্সিভ বলে, মানে লোকজন বেশি ট্যাক্স দিলে। অরণ্যদা এই নিয়ে আরো ভাল বলতে পারবেন।

    আর সেটা নিয়ে এই টইতে বেশ কয়েকবার লিখলাম, এই নেইবারহুড স্কুলিং কনসেপ্ট ও বেশ বাজে। সেগ্রিগেট করে দিতে পারে। আগে ছিল রেসিয়াল সেগ্রিগেশন, এখন ইকনমিক।

    'Economic segregation is on the rise in American schools, and that “separation of rich and poor is the fountainhead of inequality,” says Richard Kahlenberg, a senior fellow at The Century Foundation, a public policy research group in Washington. High-poverty schools “get worse teachers ... are more chaotic ... [have] lower levels of parental involvement ... and lower expectations than at middle-class schools – all of which translate into lower levels of achievement.”

    আর নেইবারহুড 'ভাল' না হলে বাবা মা নয় অন্য নেইবারহুডে চলে যাওয়া প্রেফার করেন বা প্রাইভেট স্কুল।
    One thing I have heard people say to me is that
    “our neighbourhood school has so many troubled families and kids… I want my child to be in a less stressful environment.” I get that and I can respect that; however, these same troubled families and children are in our communities… they are OUR children too. At the far end of the spectrum, the impacts of decisions like this can be seen in many neighbourhoods in the US (and some in Canada) in which many people with money and access choose to drive their child to a different school… and the community school becomes a school with mostly families with high financial (and often other) stressors. This can lead (and has led) to a large inequity of educational programs and opportunities for students (just google the debate on charter schools and vouchers in the US).'

    অতএব আমেরিকার এই মডেলটাও ভাল কিছু নয়।

    শিক্ষাখাতে টাকা বাড়ানো, পাবলিক স্কুল বাড়ানো, সেখানে ভাল পরিকাঠামো, শিক্ষক দেওয়া অবশ্যই দরকার। কিন্তু আমেরিকা নয়, অন্য মডেলে। দেশেই ৮০ র দশকের কিছুকাল অব্দি যে পলিসি ছিল বলে শুনেছি, কেন্দ্রীয় বিদ্যালয়ের মত অনেক স্কুল অনেক বেশি করে, দেশের প্রত্যন্ত অঞ্চলেও তৈরি করার, সেটি থাকলেই অনেক কিছু বেটার হত হয়তো। কিন্তু সেসব তো বন্ধ হয়ে গেল !
  • Ekak | 113.6.157.185 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৯:১১683813
  • আমেরিকার মডেল বলে আলাদা করে কিছু এক্সিস্ট করে বলে তো মনে হয়না ।প্রেসেন্ট মাইন্ডসেট টাই হলো ট্রাবলসাম এরিয়া থেকে সরে গিয়ে ককুন তৈরী করে থাকা । এই যেমন আমরা কমিউনিটি প্রাইভেট /ক্লোস্ড রাখি , অপছন্দ হলে ব্লক করি ; এগুলৌ তাই । আলাদা কোনো অমানবিক চাহিদা না । এবং আমেরিকা হোক বা আগরতলা ধীরে ধীরে সবাইকেই এই চাহিদা ক্যাটার করে এগোতে হবে ।

    ইনফ্যাক্ট এটাতে বিশাল সমস্যা হওয়ার কথা না । হচ্ছে কারণ স্কুল জিনিষটা এখনো ফিসিকাল এনটিটি । চাইলেই আমরা-তোমরা ভাগ করা যায়না । এটা একটা ত্রান্সিষণ পিরিয়ডের সমস্যা বলেই মনে হয় । ভার্চুয়াল স্কুল আরো অনেকটা উন্নত হলে ভবিষ্যতে এমন জায়গায় আসতে পারে যেখানে প্রতিটি ইন্ডিভিজুয়াল নিজের ইচ্ছেমত স্পীডে এবং ইটারেশনে এবং পছন্দমত বাডি বেছে নিয়ে পড়াশোনা করতে পারে । সে গ্রাম হোক বা শহর বা মারকুটে "ত্রাব্ল্সাম" হোক বা ক্যাব্লাকাত্তিক কমপ্ল্যান বয় । যদ্দিন না হচ্ছে তদ্দিন একটা অনর্থক হ্যাজের তর্ক চলবে ,এই আর কী ।
  • pi | 192.66.10.97 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৯:২৪683814
  • মাইণ্ডসেট এটা , সেটাই তো বলা হয়েছে। আর এটাই বেশিরভাগের মাইণ্ডসেট, সে নিয়ে সন্দেহ আছে নাকি ?
    ' I want my child to be in a less stressful environment.” I get that and I can respect that'

    কিন্তু যেকোন দিন এই 'OUR বলতে পারার মাইণ্ডসেটটাকে, সেটা যতয় মাইনরিটি হোক, বেশি পছন্দ করব। আর স্টেট সেটার জন্য দায়িত্ব নিয়ে পলিসি তৈরি করলে, আরও।
    ' however, these same troubled families and children are in our communities… they are OUR children too.'
  • pi | 192.66.10.97 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৯:৩০683815
  • ও হ্যাঁ, যোগ করে দিতে ভুলে গেছি, পছন্দ আপনা আপনা ঃ) । তাই ও নিয়ে অনর্থক হ্যাজের তর্কে নেই ঃ)

    যাহোক, এঁদের কাজকম্ম নিয়ে যাঁরা জানেন,একটু লিখুন না।
    http://mintonsunday.livemint.com/news/meet-the-heirs-to-ramanujan%E2%80%99s-genius/2.3.3593071363.html
  • Ekak | 113.6.157.185 | ২০ জুলাই ২০১৫ ১৯:৪৩683816
  • "our " বলতে আমিও পছন্দ করব । কিন্তু একটা বেসিক ডিফারেন্স আছে । এই আউআর খুব গাজোয়ারী শব্দ যেটা দিয়ে একচুয়ালি সংখ্যাগুরুর হুজ্জুতি চলে ।যে একদিনে দুটো চ্যাপ্টার শেষ করছে আর যে এক লাইনেই আটকে আছে দুজনেরই দাবি সমান যুক্তিযুক্ত । কাজেই চাইব "আমরা" সেন্স টাই ভার্চুয়াল হয়ে যাক । দায়ীত্ব স্টেট নেবে না কি নেবেনা এটা মূল সমস্যা নয় আমার কাছে ,চ্যালেঞ্জ হচ্ছে শিক্ষার মোড কে ভার্চুয়ালায়স করা । শুধু ওই ইন্টারনেট এ ক্লাসরুম ভিডিও না । ইন্ডিয়াতে কেও কেও সিরিয়াসলি চেষ্টা করছেন । আশাবাদী আছি । দেখা যাক ।
  • pi | 116.196.136.38 | ২০ জুলাই ২০১৫ ২০:৪১683817
  • যে একদিনে দুটো চ্যাপ্টার শেষ করছে, তাকে কেয়ার দিতে তো কেউ মানা করছেনা, এর সাথে যে এক লাইনেই আটকে আছে, তাকে কেয়ার দেওয়ার কোন বিরোধিতা আছে , এমনও নয়। এনিয়ে বহুকাল ধরে পেডাগগির বহু কাজ হয়ে চলেছে। আম্রিগাতে তো গিফটেড স্কুল সিস্টেমও আছে, বা এমনি স্কুলেও এগিয়ে থাকা ছাত্রছাত্রীরা অ্যাডভান্সড ক্লাসে পড়াশুনা করে। কখনো কোন বিষয়ে অ্যাডভান্সড সেই বিষয়ে এক দুই তিন ক্লাস উঁচু ক্লাসের সাথে পড়াশুনা করে,এমনও সিস্টেম আছে। আমাদের দেশে সেরকম দেখিনি, হলে তো ভালই। তবে খুব মেধাবীরা আলাদা কেয়ার পেয়েই থাকে। এমনকি স্কুলে তথাকথিত ভাল রেজাল্ট করলেই ( তার সাথে মেধার তেমন সম্পর্ক না থাকলেও ), আলাদা কেয়ার দেওয়া হয়, অনেক ক্ষেত্রেই।
    কিন্তু এই এক লাইনে আটকে থাকাদের কেয়ার দেবার ক্ষেত্রে একটা বড় খামতি আছে বলে মনে করি, তাই সেটার আলাদা উল্লেখও করি।
  • Ekak | 24.99.181.180 | ২০ জুলাই ২০১৫ ২২:২৭683818
  • "কাজ" অনেক কিস্যুই হস্সে কাজের কাজ টেকনোলজি এডভান্স না করলে কী হবে জানিনা । আমার তো ঐরকম কমন "মেধা" ব্যাপারটাতেও বিশ্বাস নেই । পেডাগজিকাল থিওরি উইদাউট টেকনোলজি আদৌ কী ইমপ্লিমেন্ট হবে জানিনা । প্রত্যেক কে প্রত্যেকের দাবি ও প্রয়োজন মত শিক্ষা পৌছে দিতে আমার ও আপত্তি নাই । বরং সেটাই চাই। কিন্তু রিসোর্স কোথা ? :((:( টেকনোলজি কই ? আমি চাই টিচার রা রোজ চার ঘন্টা কন-কল এ থাকুন কোনো না কোনো গ্রুপের সঙ্গে । আমি চাই ডাইনামিকালি যে যেমন প্রগ্রেস করছে সেইভাবে তার কোর্স ইভলভ করুক । এগুলোর কোনোটাই থিওরি হাবিজাবির কাম না , টেকনোলজি পেনিত্রেসনের ব্যাপার । এসব ইন্ডিয়াতে হওয়া চাপের । এদেশে আমরা যেকজন ভালো টিচার দেখতে পাই বা একটু ভালো ব্যবস্থা দেখি তার কারণ কিছু ছাত্র ভালবাসা , পড়াতে ভালবাসা লোক রয়ে গ্যাছে । কিন্তু তাদেরকেই আরও মাল্টিপ্লাই করে ভারত একদিন শিক্ষায় শ্রেষ্ঠ আসন লবে .......এ একেবারেই মানিনা ।

    এটা একটা অদ্ভুত শিক্ষাবিদ দের স্বরোপিত হেঁয়ালি যে ওনারা স্টুডেন্ট দের কথা বলার সময় স্বীকার করেন চটপটে/অলস/বুদ্ধিমান/ছাগল সবরকম থাকতে পারে সবার আলাদা কেয়ার দরকার কিন্তু শিক্ষকদের এড্রেস করার সময় কোন এক মন্ত্রবলে ধরে নেন যে শিক্ষকরা ও একইভাবে নানান কিসিমের হতে পারেনা ।তাদের জন্যেও তো আলাদা আলাদা ট্রিটমেন্ট দরকার । ভাবেন "বোঝালে" আর লেখালেখি করলেই হয়ে যাবে ।

    যাই হোক । হাবোজগাবোজ বকে অঙ্ক toi আর ঘাঁটবো না ।
  • potke | 190.215.34.206 | ২১ জুলাই ২০১৫ ১২:২২683821
  • হোম স্কুল বেশ কমন।
  • S | 139.115.2.75 | ২১ জুলাই ২০১৫ ১২:৪৭683822
  • https://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=91

    পরিসংখ্যান বলছে ২০১১-১২ তে ৩%। তার মধ্যে থেকে একজন এই এলিট লিস্টে আছে, খুবই ভালো কথা। আর টেকনলজি আর কমিউনিকেশনের উন্নতির সঙ্গে সঙ্গে এটি আরো বেশি গ্রহন যোগ্য হয়ে উঠবে।
  • lcm | 138.32.84.27 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ০৭:১৬683823
  • অংকে বড় অ্যাওয়ার্ড-গুলো দেখলে --

    ফিল্ড্‌স মেডাল, প্রতি চার বছর অন্তর দেওয়া হয়, ৪০ বছরের কম বয়েসী গণিতবিদ-দের, প্রত্যেক বার দুই বা তিন বা চার জনকে দেওয়া হয়। পুরস্কার মূল্য ১৫০০০ কানাডিয়ান ডলার, নোবেল-এর তুলনায় তেমন কিছু নয়, কিন্তু প্রেস্টিজে বলা হয় নোবেলের সমান। ১৯৩৬ সাল থেকে মোট ৫৬ জন পেয়েছেন এই পুরস্কার, এর মধ্যে জন্মসূত্রে ১১ জন আমেরিকান, ৯ জন রাশিয়ান, ৮ জন ফ্রেন্ঞ্চ। কোনো ভারতীয় নেই (মঞ্জুল ভার্গভ জন্মসূত্রে কানাডিয়ান)।

    তারপরে হল, অ্যাবেল প্রাইজ, ২০০৩ সাল থেকে শুরু হয়েছে, পুরস্কার মূল্য ১ মিলিয়ন ডলার। ২০১৫ সাল অবধি মোট ১৬ জন গণিতবিদ পেয়েছেন এই পুরস্কার, এর মধ্যে ৯ জন আমেরিকান, ১ জন ভারতীয় ।

    উল্ফ প্রাইজ দেওয়া হচ্ছে ১৯৭৮ সাল থেকে ৫৬ জন পেয়েছেন অংকে, এর মধ্যে ২৩ জন আমেরিকান (জন্মসূত্রে), রাশিয়ান ৫ জন, ভারতীয় কেউ নাই।
  • lcm | 138.32.84.27 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ০৭:২৫683824
  • আর, ভারতীয়রা অংকে ঠিক ততটা ভাল যতটা উরুগুয়ে বা ইন্দোনেশিয়ার বা ইউএস-এর লোকজন।
    যদি জেনারেল ইন্টারেস্ট বা পারফরম্যান্স ধরতে হয়, তাহলে চীনে এবং রাশিয়ানরা অংকে ভালো।
  • potke | 126.202.127.149 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ০৯:৫২683825
  • লসাগু দাকে ক্ক দিতেই হচ্ছে, আমার গ্র্যাড স্কুল এক্ষপি বলে, চাইনিস/ইস্ট ইউরোপিয়ান ক্লাসমেট রা-- এক্জন ও অন্কে খারাপ ছিল না।
  • / | 87.247.181.163 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১০:১৭683826
  • যারা মার্কেট বোঝে না তারা কীভাবে ম্যাথ বুঝবে?
  • lcm | 118.91.116.131 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১০:২৬683827
  • এগজ্যাক্টলি, ইস্ট ইউরোপ - রুমানিয়া, হাঙ্গেরি, পোল্যান্ড....
  • SC | 83.222.179.56 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১০:৩০683828
  • আচ্ছা, এই পুরনো কমি দেশ গুলো অঙ্কে এত ভালো কেন? ওখানে কি স্তালিন অঙ্ক না পারলে সাইবেরিয়া পাঠিয়ে দিত?
  • ব | 77.98.72.126 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১২:৩০683829
  • আর দাবাড়ু? বিশ্ব-চ্যাম্পিয়ন দের লিস্ট টা দেখুব। বেশীর ভাগ রাশিয়া। ১৯৪৮ র পর থেকে দেখুন ববি ফিশার ছাড়া বাকি সব রাশিয়া র।

    https://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Championship
  • S | 139.115.2.75 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১২:৪৫683832
  • আর জিমন্যাস্টিকেও ঃ)
  • S | 139.115.2.75 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১২:৪৫683830
  • রোমানিয়ানরা অন্ক আর কম্পিউটারে যাকে বাংলায় বলে হেব্বি।
  • SC | 83.222.179.56 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১২:৫২683833
  • আর ইয়ে মানে,কথাটা যখন উঠলই, বলার লোভ সামলাতে পারছি না, রোমানিয়ার মামনিরাও হেব্বি। :)
  • Bratin | 122.79.37.45 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১৩:০৪683834
  • নাদিয়া কোমানিচ।

    প্রথম পারফেক্ট ঃ))
  • Bratin | 122.79.37.45 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১৩:০৫683835
  • ১০ ঃ))
  • S | 139.115.2.75 | ২৩ জুলাই ২০১৫ ১৩:৪৬683836
  • সাতটা আলাদা ক্যাটেগরিতে পারফেক্ট টেন পেয়েছিলেন।
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। ভ্যাবাচ্যাকা না খেয়ে মতামত দিন।