ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বুদ্ধিজীবি কারা এবং কেন?


    অন্যান্য | ১১ মে ২০১৩ | ২১৩৭ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • b | 122.79.44.152 | ১৬ মে ২০১৩ ২১:১৭605615
  • একদম।
  • dukhe | 127.194.251.239 | ১৬ মে ২০১৩ ২১:২৩605616
  • Mamata Banerjee gave away lifetime achievement awards to Soumitra Chatterjee, Sabitri Chatterjee and Supriya Chowdhury at the state government’s first film awards at the Science City auditorium on Tuesday, the 32nd death anniversary of Uttam Kumar. Mithun Chakraborty got the first Mahanayak Samman, named after the Tolly legend.

    http://www.telegraphindia.com/1120725/jsp/calcutta/story_15768046.jsp
  • চান্দু মিঁঞা | 122.79.36.178 | ১৬ মে ২০১৩ ২১:৩৫605617
  • আচ্ছা তাহলে কি সি পি এম এর সমর্থক রাজ্য সরকারি চাকুরেরা মাইনে নেবেননা।
  • /etc/hosts | 127.194.244.2 | ১৬ মে ২০১৩ ২১:৩৬605618
  • হুঁ, প্রথম প্যারাটা ঠিক সন্তোষীমায়ের গুণ গাইছে বলে মনে হচ্ছে না কিনা;-)
  • ranjan roy | 24.99.183.224 | ১৬ মে ২০১৩ ২২:৫৪605619
  • ভুল বলা হচ্ছে।
    সবাই T এর দেয়া ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস এর ২০১১ 'র লিংক দেখুন আর দুখের দেয়া লিংক দেখুন।
    সৌমিত্র বর্তমান সরকারের থেকে দুবার পেয়েছেন।

    ১) প্রথম বার গেছলেন ওনার নেতৃত্বাধীন ফিল্ম ওয়ার্কার্স ওয়েলফেয়ার ফান্ড এর জন্যে ২,২৭,০০০/- অনুদান নিতে। যেটা না অ্যাওয়ার্ড মূল্য, না অ্যাপিয়ারেন্স ফি। ঠিক যেভাবে বিভিন্ন ক্লাবগুলোকে গ্র্যান্ট দেয়া হয় তারই রকম ফের।
    সেই প্রোগ্রামে মমতা ওঁকে ডাকেন নি। তাই সৌমিত্র ব্যাখ্যা দিলেন যে রঞ্জিত মল্লিক -প্রসেনজিত ডাকায় উনি মমতার প্রোগ্রামে এসেছেন। তাই জুন মালিয়া ওঁকে প্রাইজ দেবার জন্যে দু'বার মমতার নাম ঘোষণা করলেও মমতা নিজে না উঠে রঞ্জিত মল্লিকের হাত দিয়েই ওঁকে টাকাটা দেয়ালেন। কার যে কাকে দরকার পড়ে!
    ২) দ্বিতীয়বার লাইফটাইম অ্যাচিভমেন্ট অ্যাওয়ার্ড।

    যেহেতু উনি আগে থেকেই ঘোষিত বামমার্গী তাই ওঁর পুরস্কার নেয়া না নেয়া বিচারণীয় বিষয় বই কি!
    যেমন উৎপল দত্ত ১৯৬৭-৬৮ তে ভারত সরকারের দেয়া পুরষ্কার প্রত্যাখ্যান করে কবিতা লিখেছিলেন।
    যেমন শিশির ভাদুড়ি ও ঋত্বিক ভারত সরকারের দেয়া পুরস্কার প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।
    ৩) ওঁর সঙ্গে শুভা বা অর্পিতার তুলনা কেউ করেনি। তুলনা হচ্ছে সন্ধ্যা মুখার্জি ও দ্বিজেন ইত্যাদির সঙ্গে। যাঁরা নিজ গুণেই সরকারি পুরস্কার পেয়েছেন, রাজনৈতিক কর্মী নন এবং মমতার পাশে দাঁড়িয়ে ছিঃ বলেছেন। প্রশ্ন হচ্ছে এঁদের কি নিজের নিজের পছন্দ মত কোন সরকারের কোন স্ট্যান্ডের সমর্থনে দাঁড়াবার অধিকার নেই? এঁরা পাল্টি খেয়েছেন এমন বলা যাবে না। শুধু আমার পছন্দের দলের সমর্থনে কথা না বললেই চিমটি কাটতে হবে?

    ৪) সৌমিত্র আদৌ কারো সফট টার্গেট নন। আর কোন পত্রিকা সৌমিত্রের বামপন্থী বলে পেন্টুল খুলতে আগ্রহী নয়।
    এগুলো আমাদের পিটিস্যারের কপোল-কল্পনা। এইসব বলে বলে উনিই সৌমিত্রকে দয়নীয় চরিত্র করে তুলেছেন।
    খেয়াল করুন, আবাপ ও এই সময় , যাদের আপনি সব সময় গাল দেন তারাই সবচেয়ে বেশি সৌমিত্র ও মৃণালকে সম্মান দিচ্ছে।দুটো ইন্টারভিউয়ের কথা বাদ দিলাম।' এই সময়' তার রবিবাসরীয়তে ধারাবাহিক ভাবে সৌমিত্রের আত্মজীবনী 'নাম জীবন' বের করছে। আগ্রহীরা দেখতে পারেন।
    ৫) পিটি কি একটি ব্যাখ্যা দেবেন?
    আপনি সব সময় আবাপ নিয়ে ব্যঙ্গবিদ্রূপ করছেন । ( মাঝরাতে নরকে ঘন্টা বাজার জোক ইত্যাদি) মিথ্যের বেসাতি বলছেন। কিন্তু সিপিএম এর তাত্ত্বিক নেতা বা সমর্থক লেখকরা , যেমন অশোক মিত্র, ডঃ প্রভাত পটনায়েক, দেবেশ রায় বা প্রসেনজিত বসুরা কেন ওঁদের মেজর কিছু লেখা আবাপ, টেলিগ্রাফ ও এই সময় এ লেখেন?
    ৫) আমি সিপিএম এর নিন্দে করলেই খুশি হই কথাটা ঠিক নয়। আপনার আমার দৃষ্টিকোণ আলাদা হতেই পারে, তাতে কি এসে যায়?
    আমার আপত্তি আপনি বিরোধী বক্তব্যের কনটেন্ট নিয়ে কথা বলেনই না। বরং ব্র্যান্ড করে দিয়ে তুড়ি মেরে উড়িয়ে দেন।
    যেমন "সংহতি"র রিপোর্ট কেউ বিশ্বাস করে না। ( অতঃ কন্টেন্ট আলোচনার যোগ্য নয়।)
    আবাপ মিথ্যের জাহাজ। অতঃ ওদের বা সুমন সম্পাদিত এই সময়ের রিপোর্ট বিশ্বাসযোগ্য নয়।
    যেমন অশোক মিত্র সেই লেখাটিতে সিপিএমকে সতর্ক করেছিলেন, ভালবেসে। ওঁর আশংকাই শেষে সত্য প্রমাণিত হল। আপনি আবাপ ও দেশ পত্রিকায় লেখার অপরাধে ওঁর লেখার কনটেন্টকে এক ক্থায় খারিজ করে দিলেন।
    অথচ এই মিথ্যের জাহাজ থেকে পছন্দমত স্বীকার করতে আপনার আপত্তি নেই। আমার আপত্তি এখানেই। সৌমিত্রের মমতা সরকারের থেকে কথিত টাকা নেয়ার ব্যাপারে আপনি একের পর এক কি সাফাই দিলেন দেখুন। একটাও সত্য নয়।
    ৬) এই সময়ের রিপোর্টেই আছে যে সিপিএম এর দুই রাজ্য কমিটির নেতার বক্তব্য অনুযায়ী উনি একতরফা ডিসিশন নিয়ে সঞ্চয়িতাকে ব্যান করায় পার্টি ওঁকে পরের বার জেতালো না।
    ৭) আপনি একটি পোস্টে বলেছিলেন আবাপ সমাজতন্ত্রের বিরোধী।
    আমার কথা দেশেবিদেশে এত গুলি পত্রিকার হাউস।কে সমাজতন্ত্রকে সমর্থন করে, একমাত্র বাম পার্টির রাজনৈতিক পত্রিকাগুলো ছাড়া?
  • | 190.215.0.190 | ১৬ মে ২০১৩ ২৩:১৫605620
  • বাহ রঞ্জন দা বেশ সম্পুর্ন লেখা। খুব ভালো।

    অরি র খুব একটা পছন্দ না হলেও আপনার লেখার দেওয়ালে ভর দিতে চাইবো । ঃ))
  • PT | 213.110.247.221 | ১৬ মে ২০১৩ ২৩:৫৭605621
  • RR

    ১/ প্রথমে নিজের জন্য যাননি গিয়েছিলেন কোন শ্রমিকদের ওয়েল্ফেয়ার ফান্ডের জন্য। সেটাকে ক্লাব বলছেন?- শ্রেফ তক্কে জেতার জন্য? আজকাল শ্রমিকদের জন্য টাকা তোলা তাহলে নিন্দার বিষয় হচ্ছে? তবে আপনার যদি মনে হয় যে সৌমিত্র মিথ্যা বলছেন-তাহলে তাই। আমার কোন প্রমাণ নেই হাতে আপনাকে বিশ্বাস করানোর জন্য।

    ২/ দ্বিতীয়বার গিয়েছিলেন নিজে পুরস্কার নিতে-এটাই সেই দু লাখি পুরষ্কার? সৌমিত্র যে উৎপল দত্ত বা মৃণাল সেন নন -আদ্যন্ত কমার্শিয়াল শিল্পী সেতো আগেই লিখেছি। তবে তাঁর বামাচার দিয়ে বিচার করলে সৌমিত্রর দাদাসাহেব ফালকে পুরস্কারও নেওয়া উচিৎ হয়্নি-কেননা ভারতের সমস্যার মূল কারণ কেন্দ্রের আর্থ-সামাজিক নীতি।

    ৩/ এইবার ঘেঁটে দিলেন। সৌমিত্রকে কচিনেতার সঙ্গে তুলনা করা হচ্ছিল শুধু টাকার বিচারে। শুভা/অর্পিতা পিকচারেও ছিল না। আপনি অনেক পরে তক্কে যোগ দিয়েছেন তাই আগের লেখাগুলো পড়ে উঠতে পারেননি। দয়া করে আমার আগের পোস্টিঁ পড়ুন।

    সন্ধ্যা মুখুজ্জে অবশ্যই অমিতের ধুতি ছেঁড়ার নিন্দে করতে পারেন। কিন্তু সুদীপ্তের মৃতদেহের দিকে পিঠ ফিরিয়ে বসে ছিলেন বলে কথাটা উঠেছে। দয়া করে আমার আগের পোস্টিঁ পড়ুন। আর আমি একা নই-কাগজ-পত্তর ঘাঁটলে দেখবেন সন্ধ্যা-দ্বিজেনের এই অবস্থানকে কেউই খুব একটা সম্মানের চোখে দেখেননি। এক সুরকারের লম্বা চিঠি আপনি হয়ত আবাপতে পড়ে উঠতে পারেননি।

    ৪/ সৌমিত্র আবাপর সফট টার্গেট বলিনি তো! বলেছি গুরুর সফট টার্গেট। দয়া করে আমার আগের পোস্টিঁ পড়ুন। আর সৌমিত্রকে আমি দয়নীয় চরিত্র করতে পারি সেটি আপনার কপোল-কল্পনা।

    ৫/ আবাপ যা বেচার তাই বেচে-বিভিন্ন লোকের জন্য বিভিন্ন মাল। সানন্দা বা ১৯/২০-র প্রচ্ছদ কাহিনী দেখলে দেখবেন যে সফ্ট পর্ণো-ও বেচে। অশোক-মৃণাল-সৌমিত্র তো কোন ছাড়। আপনার লেখা খুব ভালো প্রফিট করলে ওরা আপনার লেখাও ছাপবে। আর যারাই সিপিএমের বিপক্ষে গিয়েছে কোয়ালিটি বুঝে তাদেরকেই আবাপ কোল দিয়েছে। সমরেশ বসু, সুভাষ মুখো, অশোক মিত্র, অসীম চাটুজ্জে কে নয়? এখন যেমন অভিরূপ সরকারের লেখা পাবলিক খাচ্ছে না তাই অভিরূপ বাদ-বোলান কোন রকমে একটা কলামের আদ্ধেক জায়গা পান। প্রসেনজিৎ যতদিন বামেদের সমর্থনে লিখত ততদিন তার কটা লেখা আবাপ ছাপিয়েছে?এতদিনে যদি এটুকু বুঝে না থাকেন তাহলে আলোচনা চালানো শক্ত।

    তবে আমি আবাপকে সংহতির চাইতে বেশী পছন্দ করি-সেকথা আগে লিখেছি। তারা সংহতির মত নিরপেক্ষতার ভান করেনা। তাছড়া বাংলা ভাষায় পড়ার যোগ্য পত্রিকা আর আছে কটা? কিছু তো একটা পড়তে হবে তাই আবাপই পড়ি।

    আর আমি আবাপ নিয়ে কি অবস্থান নিই সে সম্পর্কে আপনি অহেতুক কড়া কড়া শব্দ ব্যবহার করে অতিকথন করছেন। কিন্তু আমি বুঝলাম না যে আপনার আবাপর প্রতি এই অনুরাগ বা বিশ্বাস কবে থেকে জন্মাল?

    ৬/ আপনি আগের লেখাগুলো না পড়েই তক্কে নেমেছেন। এর আগে একজন সন-তারিখ দিয়ে দেখিয়ে দিয়েছেন যে সিপিএম কি ভাবে অশোক মিত্রকে রাজ্যসভা ইত্যাদিতে জিতিয়ে নিয়ে গিয়েছিল।

    ৭/ এই প্রশ্নটা অবান্তর। সারা বিশ্বে যদি একটিও পত্রিকাও সমাজতন্ত্রে বিশ্বাসী না হয় তাহলেও আমার মতে আবাপ সমাজতন্ত্রের বিরোধী-তাতে কি হল?
  • aranya | 78.38.243.161 | ১৭ মে ২০১৩ ০৭:২৮605622
  • সত্যের খাতিরে একটা কথা কইতেই হয় - অমিত বাবুর ধুতি ছেঁড়ার জন্য বুকে ছিঃ লেখা পোস্টার ঝুলিয়ে প্রতিবাদ, সুদীপ্ত মারা গেছে তার জাস্ট কদিন আগে - নাঃ, এটা পাতি হয় না।

    সে সন্ধ্যা, দ্বিজেন প্রমুখ বড় শিল্পীরা বা সাধারন মানুষ, যিনিই করুন না কেন, অত্যন্ত নিন্দনীয় চাটুকারিতা।
  • Quantal Quetzal | 131.241.218.132 | ১৭ মে ২০১৩ ০৯:২৩605623
  • মাঝেমধ্যে হেলান দেওয়া ঠিকই আছে, কিন্তু হেলান দেওয়া ছাড়া আর কিছু না দেখলে একটু একটু ইয়ে মনে হয় বটে;-)
  • কৃশানু | 177.124.70.1 | ১৭ মে ২০১৩ ০৯:৩৩605625
  • "বরং তুমি নিজেই লেখ নাক' একটি কবিতা" :-)
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:০৮605626
  • কেন হে আমাকে কখনো তোমাদের দলের "ভালো ভালো" কাজের বিরুদ্ধে কিছু লিখতে দেখো নি নাকি? একই সময় তাদের যে গুলো ভালো কাজ সে গুলো র পক্ষে ও বলেছি। একজন সাধারণ মানুষ হিসাবে। কোন দলের "অন্ধ সমর্থক" হিসাবে নয়। কারন আমার" ব্রেন" কখন ও "ওয়াশড" হই নি। এবং হবার সুযোগ ও কোন দিন দেবো না।

    যদি স্মৃতি বিশ্বাসঘাতকতা করে তাহলে এই টই টা বা যেখানে রাজনীতি নিয়ে আলোচনা হয়েছে সে গুলো পড়তে একটু অনুরোধ করি।

    তবে একটা ব্যাপার ঠিক বলেছো।। রঞ্জন দা, কল্লোল দা,PT দা, ন্যাড়া দা এরা আমার থেকে অনেক ট সিনিয়ার তাই স্বভাবতঃ এরা আমার থেকে পুরো রাজনীতি সম্পর্কে অনেক টাই বেশী জানেন।বা তুমি সক্রিয় রাজনীতি করার কারণে। কাজেই এনারা যে রেফ দেন বা হোলিস্টিক ভিয়্যু দেন ;সেটা আমার পক্ষে দেওয়া সম্ভব নয়।

    তোমার প্যাশান রাজনীতি হতে পারে। আমার অনলাইন চেস খেলা। তো?

    তুমি রাজনীতি কে সক্রিয় ভাবে করো আর আমি রাজনীতি করা কে ঘেন্না করি বলে রাজনীতি নিয়ে কোন কথা বলার অধিকার আমার নেই নাকি? আর আছে বা না অছে সেটা তুমি ই বা ঠিক করার কে? ;) ঃ)

    বাম সমর্থক রাই সব বোঝেন আর বাকি রা কিছু বোঝেন না এ টাও কবির কষ্ট কল্পনা তাতে সত্যি খুব ই কম ঃ))
  • Quantal Quetzal | 131.241.218.132 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:১২605627
  • আহেম;-)
  • কৃশানু | 177.124.70.1 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:২৫605628
  • "ভালো কাজ" বা "খারাপ কাজ", এ দল বা ও দল, যে দলই করে থাকুক, কোনো শ্বাশ্বত সত্য নয়। এটুকু মেনে নিতেই অনুরোধ।
    - যেমন ইংরেজি, ক্লাস সিক্স। কেউ কেউ আগের থেকেই ধরে নিয়েছেন, এটা খারাপ কাজ, কেউ ধরে নিয়েছেন ভালো। ব্যাপারটা যে তর্কযোগ্য, শুধু এটুকু মাথায় রাখলেই অনেক সুবিধে হয়।
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৩২605629
  • নিশ্চয় ই। ঃ))

    তবে একই সঙ্গে একটা দলের খারাপ কাজ গুলো সমর্থন করার জন্যে কিছু কিছু লোকের যে তীব্র আকুতি দেখি সেখানেই "অন্ধ সমর্থক" তত্ত্ব টা মনে আসে।

    কোন দলের সমর্থক হওয়া খারাপ কিছু নেই। কিন্তু তার সব কাজ কে অন্ধ ভাবে ডিফেন্ড করা টা ভালো লাগে না।
  • Blank | 69.93.255.81 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৩৪605630
  • ব্রতীন দা তো নিজের ওপরের পোস্টটা কয়েকবার রিডিং পড়তে পারে
  • lcm | 34.4.162.218 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৩৪605631
  • অন্ধ ডিফেন্ডার! বাব্বা! গোলকিপারের ওপর খুব চাপ হবে।
  • Quantal Quetzal | 131.241.218.132 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৩৫605632
  • কিন্তু হেলান দিলে মিনিময়টা হবে কেং কোয়ে? আর মিনিময়েরও তো কিছু নেসেসারি অ্যান্ড সাফিশিয়েন্ট কন্ডিশন আছে। এই যেমন কেউ যদি আবাপ পড়ে ইপিএল নিয়ে মিনিময় করতে চায়, তাইল কী আর...

    ;-)
  • bb | 127.195.178.6 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৪৩605633
  • "রাজনীতি করাকে ঘেন্না করি" ব্যাপারটা খুব চাপের হল না কি??
    মধ্যবিত্তের এই অব্স্থানকেই কি একটা বাদী বলে না? খালি রাজনৈতিক নেতাদের দোষ দেব কিন্তু মাঠি নামাটাকে "ঘেন্না" করব!!!!!
  • কৃশানু | 177.124.70.1 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৪৪605634
  • কোন খারাপ কাজটার সমর্থনে তীব্র আকুতি দেখা গ্যাছে এইটা জানতে চাইব। কে দেখিয়েছেন সেটা নয়, কোন খারাপ কাজ সেইটা।
    একটা দুটো উদা: ।
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১০:৫৬605637
  • ১।কেন বুনান? মমতা ভুলভাল কিছু করলে আমি তার বিরুদ্ধে লিখি না? উল্টো দিকে তোমাদের ভালো কাজ গুলো

    ২। কেন? আমি নিজে রাজনীতি করা পছন্দ করি না। এটা একদম আমার চয়েস। তার জন্যে আমি কৈফিয়ত দিতে যাবো কেন বিবি দা?

    তুমি কি রাজনীতি করো? তুমি একটা মাল্টি ন্যাশানাল কাজ করো। যদি রাজনীতি এত পছন্দের হয়ে থাকে তোমার, তাহলে পুর্ন সময়ের জন্যে রাজনীতি কে নামো না কেন? ROI কম বলে? সাকসেসের সম্ভাবনা কম বলে? তাই দুর থেকে ই রাজনীতির আঁচে নিজেকে সেঁকে নিয়ে চয়ের টেবিলে তুফান তোলা? সেটা কি সুবিধা বাদী অবস্থান ন বিবি দা? ঃ)))

    ৩। কৃশানু, নেম কলিং করে কী হবে? তুমি যথেষ্ট বুদ্ধিমান ছেলে চোখ কান খুলে রাখলেই দেখতে পাবে।
  • কৃশানু | 177.124.70.1 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:০২605638
  • 'রাজনীতি করকে ঘেন্না করি' আর 'আমি রাজনীতি করতে চাই না' - দুটো আলাদা অবস্থান।
    নেম কলিং করতে বারণ করলাম তো। আবার পরে দেখতে অনুরোধ করি আমি কি লিখেছি। আর নেম কলিং তো কিছু কম দেখছি না।
  • lcm | 34.4.162.218 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:০৩605639
  • যা পসন্দ করো না, তা নিয়া এত বকবক করো ক্যান। হেইডা ভালো লক্ষণ না। আমারে দেইখ্যা শেখো, গল্ফ খেলা পসন্দ করি না, গল্ফ নিয়ে আমারে কথা কইতে দ্যাখসো!

    আমার পলিটিক্স খুব ভালো লাগে, তার কারণ, গাল দেবার এমন টপিক আর নাই। যখন যে পার্টিকে খুশী গাল দাও। সকালে সিপিএম, দুপুরে ওবামা, বিকেলে তিনোমুল, রাতে রিপাবলিকান। আহা, কি জিনিস বানাইসে রোমানরা!
  • Quantal Quetzal | 131.241.218.132 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:০৭605640
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:০৮605641
  • চুপ করেই থাকি তো এলসিএম দা য্খন একে বারে অসহ্য হয় তখন ই লিখি।
  • bb | 127.195.178.6 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১১605642
  • ব - তুমি উত্তেজিত। ইমোশনাল হয়ে যাচ্ছ।
    আমি রাজনীতি পছন্দ করি, নিজের অবস্থান আছে, রাজনৈতিক নেতাদের ঘেন্না করি না, নিজের ধক নেই আর মাঠে নামার - কিন্তু তাই বলে উঠতে বসতে তাদের গালি দিই না। রাজনৈতিক টইতেই তাই আমি বেশী অ্যাকটিভ।
    এর আগেও আমি তার জন্য কল্লোলদার সাহ্সকে অনেক বার কুর্ণিশও করেছি মাঠে নামার জন্য।
    তুমি বলছ রাজনীতিকে ঘেন্না কর, কিন্তু একই সাথে এই টইতে অ্যাকটিভ - এই দুটি মিলছে না।
  • কৃশানু | 177.124.70.1 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১১605643
  • কী গান এর থাম্বনেল পিকচার কী !!
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১১605644
  • সেই ফুল টাইম ম্যাল্টি ন্যাশানাল।

    পাস টাইম সিরিয়াস রাজনীতি ঃ))))))))))))))))
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১৪605645
  • বিবি দা, তা হলে কি সিপিএম লোকেদের ভাট বকা শুনবো?

    এখন ই জগতের সব "বাজে কাজ" সংঘটিত হচ্ছে। আর সেই "সোনার সময়ে" "রাজ-রাজত্ব " ছিল। ঃ))
  • bb | 127.195.178.6 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১৫605646
  • আর তোমার শব্দ চয়নে অনেক বেশী সচতেন হওয়া উচিত- তুমি জান যাকে লিখেছ সে আর তার পরিবার সক্রিয় রাজনীতি করেন তারপর তুমি লিখলে "সক্রিয় রাজনীতি করা'কে আমি ঘৃণা করি - এই রকম লিখলে কি মিনিময় হয়? ঝগড়া হয়ে যা্বে তাহলে ।
  • | 190.215.10.118 | ১৭ মে ২০১৩ ১১:১৫605648
  • /রাম
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। সুচিন্তিত প্রতিক্রিয়া দিন