এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  অন্যান্য

  • বুদ্ধিজীবি কারা এবং কেন?

    ব
    অন্যান্য | ১১ মে ২০১৩ | ৪৪৫৫♦ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • lcm | 34.4.162.218 | ১৩ মে ২০১৩ ১৩:৫৫605767
  • তবে হ্যাঁ, একটা কথা ঠিক, মহাশ্বেতাদের স্ট্যান্ড তিনোমুল-কে হেল্প করেছে। কিন্তু, লেফট-দের হারার কারণ লেফ্‌ট নিজেরাই - ঐ যেমন মৃণালবাবু বলেছেন।
  • চান্দু মিঁঞা | 122.79.36.92 | ১৩ মে ২০১৩ ১৪:১৩605768
  • আগামী নির্বাচনে আবাপ এবং মহাশ্বেতা কেউই থাকবেনা তাই ওদের দৌলতে কত লাভ বা লোকসান হয়েছিলো তার খানিক আভাস মিলবে।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ মে ২০১৩ ১৪:১৮605769
  • এই তক্কটা অনেকদিন ধরে চক্রাকারে আবর্তিত হচ্ছে। আমি কোথাও বলিনি যে শুধু মিডিয়া-বুজি-র জন্য বামেরা হেরেছে। যেহেতু ভোটের ফারাকটা বিশাল কিছু নয়, এই ৬-৭% swing-টার ক্ষেত্রে আবাপ-বর্তমান-টিভি-বুজি সব মিলিয়ে বিশাল সাহায্য করেছে। নাহলে সংখ্যাটা ৬৫-তে নেমে আসাটা বেশ আশ্চর্যজনক।

    আর আবাপ বা বর্তমানের তো এক ধরণের self-censorship আছেই। কাকে দিয়ে উত্তর-সম্পাদকীয় লেখাই সেটাই একধরণের ছাঁকার পদ্ধতি আছে। সেটা বরুণ সেনগুপ্তের সময় কাল থেকেই আছে। এখন তো আর অভিরূপ সরকারকের লেখা দেখিনা -ভোটের আগে গাদা গাদা লিখত।
  • lcm | 34.4.162.218 | ১৩ মে ২০১৩ ১৪:২০605770
  • ৬-৭% এর সুইং টা তো হয়েছে কংগ্রেস-তিনোমুল এক হয়ে লড়ায়, বামবিরোধী ভোট না ভাঙ্গায়।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ মে ২০১৩ ১৪:৩০605771
  • এটাই মজার-আগেও যখন একসঙ্গে লড়েছিল তখন এই সুইং পায়নি। তার আগেও মারিচঝাঁপি, বিজন সেতু এবং (সম্ভবতঃ) ১১ জনের গুলিতে মৃত্যু ছিল। সেই সময়ে বুজি-মিডিয়া এইসব ঘটনা নিয়ে বিশেষ উৎসাহ দেখায় নি-কারণ যাই হোক। সেই জন্য এই ধরণের সুইংএর কারণের তালিকা থেকে বুজি-মিডিয়াকে বাদ দেওয়া যাচ্ছেনা।
  • lcm | 34.4.162.218 | ১৩ মে ২০১৩ ১৮:৫৮605772
  • আহা, তেমন মজার ঘটনাও তো আগে ছিল।
    আশির দশকে আনন্দবাজার আরো অনেক বেশী বামবিরোধী ছিল, কিন্তু তখন তো ভোটে ইন্সুইং আউটসুইং কিছুই করতে পারে নি।
  • PT | 213.110.243.23 | ১৩ মে ২০১৩ ১৯:০১605773
  • পব-র কং কখনই জরুরী অবস্থা আর সিদ্ধার্থর করুণা থেকে বেরোতে পারেনি। সেক্ষেত্রে আবাপ-র সাধ্যও ছিল না প্রয়োজনীয় সুইঁ করানোর। কিন্তু তা সত্বেও বামেরা একবার ছাড়া কখনই ৫০%-এর বেশী সমর্থন পায়নি। কাজেই মিডিঅর প্রভাব যে একবারেই ছিল না সেটাও বলা যায়না।
  • aranya | 154.160.226.53 | ১৩ মে ২০১৩ ২০:৫৩605774
  • এমন কি মৃণাল সেন-ও বুজী থিয়োরি সাপোট কর্লেন না, ক্ষি ক্ষান্ড !!!
  • ব | 126.203.137.177 | ১৩ মে ২০১৩ ২১:১৬605775
  • অরন্য দা, এল সিএম দা কে নিয়ে আর পারা গেল না । মৃনাল সেন না বললে ই কী এমন একটা সত্য মিথ্যে হয়ে যাবে? অ্যাঁ? ঃ)
  • aranya | 154.160.226.53 | ১৩ মে ২০১৩ ২১:২৪605526
  • সবার উপরে বুজী-ই সত্য, তাহার উপরে নাই
    শুভা, অর্পিতা, শ্বেতা, কচিনেতা অসীম ক্ষমতা ভাই,
    আমার যদিও মনে হয়, এরা গুণধর বনসাই।
  • ranjan roy | 24.96.46.37 | ১৩ মে ২০১৩ ২২:৩২605527
  • এল সি এম।
    মৃণাল সেনের ইন্টারভিউটা মন দিয়ে পড়ুন। এটা কিন্তু পিটির থিওরিকেই সাপোর্ট করছে। মানে, ওঁর অনেকগুলো থিওরির মধ্যে বুদ্ধিজীবিদের মমতার প্রোগ্রামে যাওয়ার পেছনে অর্থ একটা ফ্যাক্টর--- এটার কথা বলছি।
    মৃণাল এই সরকারের থেকে সম্মান নিতে প্রোগ্রামে যেতে অস্বীকার করেছেন। সৌমিত্র বেশ কয়েকবার জাননি কিন্তু ইদানীং একটি প্রোগ্রামে গিয়েছিলেন। স্প্ষ্টতঃ বিরক্ত মৃণাল বললেন-- কেন গেছলে? সৌমিত্র-- দু'লাখ টাকা দিয়েছিল।
    পিটি ঠিক। তাই দেবেশ রায় কেন দিল্লি ঘটনা নিয়ে আজকালে অমন লিখলেন ভেবে দেখা উচিৎ।
  • ব | 126.203.137.177 | ১৩ মে ২০১৩ ২২:৩৭605528
  • আরে বাবা রঞ্জন দা, ও টাই আসল কারন নয়। আসল কারন অন্য। এটাই সবাই বলতে চাইছে।
  • ranjan roy | 24.96.46.37 | ১৩ মে ২০১৩ ২২:৩৯605530
  • সরি!
    মৃণালের ইন্টারভিউতে আমার ও কল্লোলের থিওরিই সমর্থিত হয়েছে।
    জনগণ চেয়েছিল--- যেই আসুক, সরকার পাল্টানো হোক।
    মানে আমরা জনগণের পালস্‌ অনেকটা ধরতে পেরেছিলাম? ক্ষী কান্ড?
  • কৃশানু | 213.147.88.10 | ১৩ মে ২০১৩ ২২:৩৯605529
  • শ্বেতাকে বাকিদের সাথে এক আসনে বসাই না। অনেকদিন ধরেই রাজনীতির সাথে যুক্ত।
    কিন্তু এই ব্যাং এর ছাতার মত গজিয়ে ওঠা বুজীদের ওপর আমার বিলকুল শ্রদ্ধা নেই।
    বামফ্রন্ট নিজের দোষেই ক্ষমতা হারিয়েছে, কিন্তু এদের এই শিবিরে যোগদান, অব্যবহিত পরেই এই কমিটি সেই কমিটি-র মাথায় চড়া, কমিটি কম পড়িলে নতুন কমিটি তৈয়ারী এবং অনেকের এখনো থেকে যাওয়া - এঁরা সন্দেহের উর্ধে মোটেও নন। আমার কাছে।
  • lcm | 138.48.127.32 | ১৩ মে ২০১৩ ২২:৪৫605531
  • রঞ্জনদা,
    পয়েন্টটা কিন্তু কে কার থেকে টাকা নিয়েছে তা নিয়ে নয়।
    পয়েন্টটা হল, মিডিয়া আর এই সব লোকেদের সমর্থনের কতটা ইম্প্যাক্ট ভোটে পড়ে? আনন্দবাজার আর কিছু সেলিব্রিটি মিলে কি ইলেক্শনের রেজাল্ট পাল্টে দেবার ক্ষমতা রাখে?
    আমার যা মনে হয় - কিছু প্রভাব পড়লেও, উল্লেখযোগ্য কিছু নয়।
    তা যদি হয়, তাহলে বামফ্রন্টের দীর্ঘদিন ক্ষমতায় থাকার ক্রেডিট তো আজকাল বা অন্যান্য লেফ্‌ট অ্যালাইন্ড প্রকাশনা, বা, লেফটিস্ট সেলিব্রিটিদের দিতে হয়।
  • aranya | 154.160.226.53 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:১০605532
  • এলসিএম-কে ক, তাই এরা বনসাই আমার চোখে, প্রভাবশালী বটবৃক্ষ নন।
    কৃশানু-কেও ক, শ্রদ্ধা-ট্রদ্ধার কোন সীন নেই। আর, মহাশ্বেতা দেবীর নাম এইসব শুভা, অর্পিতা, নচিকেতাদের সাথে এক ব্র্যাকেটে রাখা ঠিক না, মাই ব্যাড।
  • ranjan roy | 24.96.46.37 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৩০605533
  • এল সি এম,
    আপনার বক্তব্য ও আমারটা একই।
    আসলে একটু আমার বন্ধু পিটিকে একটু লেগপুল করা আর কিঃ)))
    উনি সব বুজিদের মমতার পাশে দাঁড়ানোর পেছনে আর্থিক সুবিধা নিয়ে কটাক্ষ করেন। কেউ উল্টো গাইলেই পেছনে লাভের সন্দেহ করেন।
    আর গ্রেট অভিনেতা সৌমিত্র ওনার হোলি কাউ।
    তাই মমতার ডাকে সৌমিত্রের একবার যাওয়ার পেছনে মমতার থেকে দু'লাখ পাওয়া পড়ে আমিও চমকে গিয়েছিলাম। কিন্তু এটা সৌমিত্রের নিজের স্বীকারোক্তি মৃণালের কাছে। তাই আবাপ'র গোয়েবলী প্রচার বলতে পারছি না।ঃ))
    আর মমতা যতই ভুল করুক, বামেরা যদি নিজেদের ভেতরে কারণ না খোঁজে না বদলায়, তাহলে ফিরতে দেরি আছে।
    মনে হয় বুদ্ধ, ক্ষিতি গোস্বামীরা তা বুঝতে পেরেছেন।
    গৌতম দেব পারেন নি।
  • PT | 213.110.247.221 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৩৭605534
  • lcm
    আপনি শেষ পর্যন্ত কথাটা বললেন-আমি অপেক্ষায় ছিলাম কেউ বলেন কিনা দেখার জন্য। গণনাট্য সংঘ বা বামমার্গী শিল্পীদের প্রবল প্রভাব বাঙালীর মননকে দীর্ঘদিন প্রভাবিত করেছে। ১৯৭৫-১৯৮০ -এই সময়ে JU-তে "ডান পন্থী" কোন তত্বের প্রায় কোন অস্তিত্বই (অন্ততঃ প্রকাশ্যে) ছিলনা। এসবের প্রভাব অবশ্যই ভোটেও প্রতিফলিত হয়েছে বামেদের পক্ষে। এটা অস্বীকার কোনই কারণ নেই। এবং এর রেশ বহুদিন ধরেই বামেদের সাহায্য করেছিল যতক্ষণ না মহাশ্বেতা দেবীরা সদলে মমতার পক্ষে যোগ দেন।

    সেই কারণেই ভোটের আগে মমতা সমস্ত বামমার্গী আচরণ (পড়ুন ময়ুরপুচ্ছধারী কাকের ভড়ং) আঁকড়ে ধরেছিলেন। নাহলে এই ভোটের আগের মমতার কোন মিটিং-এ "হেই সামালো ধান" জাতীয় গান শোনা যায়নি।
  • PT | 213.110.247.221 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৪৩605535
  • RR
    অপেক্ষায় থাকলাম কবে সৌমিত্র মমতাকে "দশপ্রহরণধারিণী" আখ্যা দেন বা মমতার হয়ে গলায় "ছিঃ" লেখা বকলশ ঝুলিয়ে রাস্তায় দাঁড়ান। তখন অবশ্যই আমার মতামত জানাব। সেটার সঙ্গে অভিনেতা হিসেবে কোথাও উপস্থিতির জন্য ২ লাখ টাকা নেওয়ার ফারাক আছে।
  • ranjan roy | 24.96.46.37 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৪৪605537
  • পিটির কথাটা এক্দম ঠিক।
    কিন্তু এই নকল বামপন্থা খুব অ্যাপারেন্ট ছিল, তাই কোন কাজে আসেনি। তবে মা-মা-মার বামের মতন কেন্দ্র বিরোধিতা, রেলের ভাড়া না বাড়ানো, এফ ডি আই বিরোধিতা ইত্যাদি আম পাব্লিকের চোখে বামেদের পালের হাওয়া কেড়ে নিয়েছিল।
  • ranjan roy | 24.96.46.37 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৪৬605538
  • ওটা করলে সৌমিত্র অর্পিতা হয়ে যাবেন, উনি অত বোকা নন।
  • ন্যাড়া | 132.172.178.187 | ১৩ মে ২০১৩ ২৩:৫০605539
  • সৌমিত্র অভিনয় করে দু লাখ পেয়েছিলেন না অ্যাপিয়ারেন্স ফি?

    যদি অভিনয় করে হয় তবে এর আগে নচি রেলে গান গেয়ে পয়সা নিলে তো বাবু ও পারিষদেরা এই যুক্তি দেখান নি!

    আর যদি অ্যাপিয়ারেন্স ফি হয়? তাহলে কী আমাদের রেসিডেন্ট দ্বিচারিতাবাবু ফিরে আসবেন পিটিবাবুর সঙ্গে চাট্টি মিনিময় করতে?

    কাকা, কতই রঙ্গ দেখি দুনিয়ায়!
  • ব | 126.203.143.198 | ১৪ মে ২০১৩ ০০:২৭605540
  • তা টাকার পরিমানের এই থ্রেশহোল্ড ভ্যালু টা জানতে পারলে সুবিধে আলোচনার হত।

    মানে সৌমিত্র র ক্ষেত্রে ২ লাখ "কিছু" নয় কিন্তু নচির ক্ষেত্রে "x" লাখ "কিছু"।

    এই রকম আর কী? ঃ))
  • PT | 213.110.247.221 | ১৪ মে ২০১৩ ০৭:৫৫605541
  • ইচ্ছে করে মানুষ যদি সিলেক্টিভ অ্যাম্নেশিয়াতে ভোগে তো কি করা যাবে। নচিকেতার রাজনৈতিক কথাবার্তা এবং অবস্থানের সঙ্গে সৌমিত্রকে জড়িয়ে এই আলোচনার কোন অর্থ হয়? নচি ভোটের আগে "চল স্বাধীন বাংলায় যাই" জাতীয় গান বেঁধেছে, প্রকাশ্যে মমতার সভায় উপস্থিত থেকেছে (পয়্সা পেয়ে বা না পেয়ে)। সম্প্রতি সুদীপ্তর মৃত্যু নিয়ে প্রশ্ন করাতে টিভির আলোচনা থেকে লাফ মেরে উঠে-"আমার রেকর্ডিং আছে" বলে কেটে পড়েছে।

    গত সপ্তাহে রূপসী বাংলা চ্যানেলে কৈশিকীর এক প্রশ্নের উত্তরে জানাল যে সে মার্ক্স, লেনিন, চে, চারু মজুমদার এবং মমতাকে প্রকৃত "প্রেমিক" বলে মনে করে। সৌমিত্রর ক্ষমতা আছে এই রাজনৈতিক গভীরতায় অবগাহন করার? ফারাক শুধু একটাই-বামেরা ক্ষমতায় আসার বহু আগে থেকেই সৌমিত্রর বামাচারের কথা সকল বাঙালীই জানত। সৌমিত্রকে সুভাষ চক্কোত্তির কোল থেকে মমতার কোলে লাফ দিয়ে পড়তে হয়নি।

    সৌমিত্র বেচারা বুড়ো বয়েসে ক্যান্সারের ওষুধ কেনার জন্য যেখান সেখান থেকে পয়সা রোজগারের জন্য ধান্দা করছে। ন্যাড়া বা ব কিছু পয়সা দিলে তাদের সভাতেও সৌমিত্র মুখ দেখিয়ে আসবে। শাহরুককে নাকি এক কোটি দিলে যে কোন বিয়ে বাড়িতে আধঘন্টা নেচে দিয়ে আসে!! অভিনেতাদের শরীর ছাড়া আর আছে কি?-"দেহপট সনে নট সকলি হারায়"।
  • ন্যাড়া | 132.179.96.159 | ১৪ মে ২০১৩ ২২:৫৩605542
  • বুজে গেচি, বুজে গেচি। সব দুলাখ নয় সমান - এই তো?
  • b | 122.79.40.175 | ১৪ মে ২০১৩ ২৩:৫৮605543
  • একদম ঃ))
  • PT | 213.110.247.221 | ১৫ মে ২০১৩ ০৯:৩৫605544
  • এর আগে জানতেন না যে নামি অভিনেতারা বিভিন্ন অনুষ্ঠানে শুধু উপস্থিত থাকার জন্য পয়সা নেয়? শাহরুক কি মাগনার ব্র্যান্ড অ্যামব্যসাডার হয়েছে নাকি মাথা মুড়িয়ে তৃণমূলের সমর্থক হয়ে গিয়েছে?
  • ব | 126.202.138.67 | ১৫ মে ২০১৩ ০৯:৪১605545
  • PT দা আমাদের ক্ষেত্রে যেটা "সিলেক্টিভ অ্যাম্নেশিয়া" মনে হচ্ছে;
    সেই ব্যাপার টা উল্টো দিক থেকে দেখলে সৌমিত্র কে সমর্থন করার তোমার "অক্ষম" প্রচেষ্টা মনে হচ্ছে না?

    একবার ভেবে দেখো?
  • ব | 126.202.138.67 | ১৫ মে ২০১৩ ০৯:৪৫605546
  • মানে টাকা নেওয়া টা দোষের নয় । কিন্তু টাকা নিয়ে নচি দোষী কিন্তু সৌমিত্র নয় x,y,z কারণে এইতা যুক্তি টা গ্রহণযোগ্য নয়।
  • যা: | 131.241.218.132 | ১৫ মে ২০১৩ ০৯:৪৯605548
  • টাকা নিয়ে কীর্তন গাওয়াটা?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।