এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • r | 125.18.104.1 | ২১ অক্টোবর ২০০৯ ১৪:০৩561618
  • 13 Oct 2009 -- 09:20 PM পোস্টের পরিপ্রেক্ষিতে নোয়াম চমস্কিকে লেখা একটি গুরুত্বপূর্ণ খোলা চিঠি

    "[We publish below an open letter to Noam Chomsky, written in the wake of his endorsement of a statement against 'Operation Greenhunt', issued recently by a large number of intellectuals in India and in the US. Nirmalangshu's letter is important because it raises some very serious questions that are being brushed under the carpet by sections of the radical intelligentsia. Unlike Nirmalangshu, I would not put 'radical' within scare quotes, since it is precisely this that highlights the immense tragedy of our times. Radical intellectuals - truly radical intellectuals - once again find themselves caught in this situation where in order to oppose state violence, they will wilfully turn a blind eye to the violence of armed nihilist gangs, simply because these claim to speak on behalf of the oppressed - a claim that Nirmalangshu's letter exposes in all its falsity. He lays bare how the politics that goes by the name of 'Maoism' (i.e. CPI-Maoist) believes in violently erasing all other voices of opposition to and criticism of the state, but that of itself. This brand of politics in fact lives in symbiosis with the state - delegitimizing all forms of mass democratic politics. At this moment one deeply misses the courageous voice of the late Balagopal - recently dubbed a 'liberal humanist' by a spokesperson of the Maoists at a meeting to salute his memory. I cannot help recalling here the feeling of immense sadness I was overcome by, watching and hearing speakers at this meeting (in Delhi) for Balagopal - speakers who were ungenerous, if not carping and outright dismissive of the courage of conviction that was Balagopal. AN..........."

    হ্‌ত্‌ত্‌প://কইল।ওর্গ/২০০৯/১০/২১/ওপেন-লেত্তের-তো-নোঅম-চোম্‌স্‌ক্‌য়-নির্মলন্‌গ্‌শু-মুখের্জী/#মোরে-৩৪৫৫
  • dd | 122.167.0.17 | ২১ অক্টোবর ২০০৯ ১৪:২৮561620
  • এই ল্যাখাটা পড়ে খুব ভাল্লাগ্লো।

    আসলে এমন একটা পোলারাইজেসন হয়ে গ্যাছে এবং আমরা আর ওরা,এদের খেউর এতো তীক্ষ্‌ন আর চিৎকার অ্যাতো গগনবিদারী যে, যে জন আছে মাঝ খানে সেই সাইলেন্ট মেজোরিটির গুজ্‌গুজ আর শোনাই যায় না।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ২১ অক্টোবর ২০০৯ ১৪:৩১561621
  • আমি ক।
  • r | 198.96.180.245 | ২১ অক্টোবর ২০০৯ ১৭:০৯561622
  • শব্দটা orientation identity, oriental identity নয়।
  • dipu | 207.179.11.216 | ২১ অক্টোবর ২০০৯ ১৭:১২561623
  • নাকি orientational identity? যাই হোক, oriental identity টা সিলি মিশটেক হয়ে গেছে :-)
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:২৮561624
  • এগুলো ছাপা হয় কোথাও?
    গত এক মাসে অপারেশন গ্রীন হান্টের নামে কি চলছে?
    ৭০ বছর বয়ষ্ক বৃদ্ধার স্তন কেটে রক্তের মধ্যে ফেলে রাখা। মাধভি দেভা, ২৫ বছর বয়স, গাছে ঝুলিয়ে তিনবার গুলি করে অবশেষে মাথা কাটা। মাধভি যোগা, কাপড় খুলে তারপর গুলি।
    আরও পড়ুন - মুচোকি দেভা, ৬০ বছর বয়স। উল্টো করে গাছ থেকে ঝুলিয়ে, গরম তেলে ডুবিয়ে তারপর জল ঢালা হল। লোকটার গা তে এখন কৃমির বাসা।
    এদের বোধহয় ছোট ছেলে পুলে নেই, থাকলে নিশ্চয়ই NDTV'র ভিডিও লিংক পেতাম।

    Information regarding looting, burning and torture which accompanied these operations have also remained unknown. Also, that people have fled their villages, are living in make shift sheds in the forest has gone unnoticed. The fact that on both these days, security forces (Cobra, local police and SPOs and Salwa Judum leaders such as Boddu Raja) went on a rampage stabbing and killing people, looting, burning houses and forcibly picking up young men is the other side of Operation Green Hunt which has been carefully kept away from public scrutiny.

    http://www.pudr.org/index.php?option=com_content&task=view&id=199&Itemid=60
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৩১561625
  • Travails of a 2yr old: Madvi Bajar’s grandson was not spared. He is all of two and yet the security forces beat him, cut four of his fingers, broke his teeth and cut off part of his tongue.

  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৩৫561626
  • অবশ্য এসব রিপোর্টকে উড়িয়ে দেবার একটা শব্দ তো আমরা পেয়েই গেছি - "হাওয়াকল"

    তবে কিনা এই ফ্যাক্ট ফাইন্ডিং টিমে দেখবেন হিমাংশুজীর নাম আছে। অর্ণব গোস্বামীও একে মাওবাদী বলবে না।
  • aka | 173.33.234.215 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৪৪561629
  • অক্ষ, ইঁটের জবাব পাটকেলেই হয়। মুশকিল হল বিয়িং দা লিডারস ওদিকে কিষেণজি বা এদিকে কেন্দ্রীয় মন্ত্রীরা কারুরই গায়ে কোন আঁচ লাগছে না। দুই পক্ষের কাছেই মানুষ মারার ভ্যালিড কারণ আছে। মরে চলেছে সাধারণ মানুষ, কখনো শ্রেণীর প্রতিনিধি হয়ে কখনো শ্রেণী শত্রু হয়ে। কখনো হার্ডকোর কমিউনিজমের আদর্শের কারণে আবার কখনো রাষ্ট্রের নিরাপত্তার কারণে। আমার কাছে দুইই সমান। দুইই বন্ধ হওয়া দরকার এই মূহুর্তে। এটাকে অনেকেই হিউম্যানিস্ট স্ট্যান্ড বলেন। তো, মানুষ হয়ে জন্মালে লায়নিস্ট স্ট্যান্ড না হয়ে হিউম্যানিস্ট স্ট্যান্ডটাই স্বাভাবিক বলে মনে হয়। তাই দুপক্ষেরই বোঝা উচিত ডায়ালগ শুরু হওয়া দরকার ইমিডিয়েটলি। সেটা পুলিশ মেরেও হবে না বা সালোয়া জুডুম দিয়েও হবে না।
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৫৪561630
  • আর্য, দু বছরের একটা বাচ্চার আঙ্গুল কেটে জিভ কেটে দেওয়া হয়েছে, একটা জ্যান্ত মানুষকে গরম তেলে উল্টো করে ঝুলিয়ে ডোবানো হয়েছে, এগুলো কোথাও পড়েছিলে? আমি পড়িনি।
    ফ্রান্সিস ইন্দুওয়ারের ছেলের ভিডিও দেখেছ? আমিও দেখেছি? প্রায় সবাই দেখেছে।
    এই দুটো ক¾ট্রাডিকশনে দাঁড়িয়ে কিভাবে এই কথাটা বলব যে মাওবাদীদের মানুষ মারা আর স্টেটের মাওবাদী তাড়ানোর নাম করে মানুষ মারা দুটোই একই রকমের দোষ?
  • Ishan | 12.163.39.254 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৫৬561631
  • সংহতির স্টেটমেন্টটা যে দোষে "দুষ্ট' বলা হচ্ছে, আয়রনি এমনই, যে, এই কাফিলার খোলা চিঠিটাও সেই একই দোষে "দুষ্ট'। স্টেট ভায়োলেন্স নিয়ে কোনো কথাই নেই। :)
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৫৭561632
  • ডায়ালগ শুরু হওয়া দরকার। ভালো, মাওবাদীরা অস্ত্র নামান, স্টেট প্রত্যেকটি পুলিশ প্রত্যাহার করুক। এটা কি ভ্যালিড দাবী?
  • aka | 173.33.234.215 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০১:০৮561633
  • অক্ষ, এখানে বসে লালগড়ে কি হচ্ছে না হচ্ছে জানার উপায় নেই। দুই পক্ষের রিপোর্টিংই বায়াসড বলে মনে হয়। কিন্তু যা শোনা যাচ্ছে তার এক দশমাংশও যথেষ্ট ভয়ংকর। কাউকে পাটকেল ছুঁড়ে যদি ভাবি যে সেও আমাকে পাটকেলই ছুঁড়বে, তাহলে মুশকিল। অপর পক্ষ যদি রাষ্ট্র হয় তাহলে তারা থান ইঁট ছোঁড়ার ক্ষমতা রাখে। রাষ্ট্রের প্রত্যাঘাত কতটা অপ্রত্যাশিত? যাদের ভালোর জন্য সবকিছু তাদের আগে বাঁচতে হবে তারপর তো তারা উন্নততর সমাজ দেখতে পাবে।
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০১:১৪561634
  • বুঝলাম যে রিপোর্টটা পড়নি। লালগড় না দান্তেওয়াড়ার কথা হচ্ছে। হিমাংশু দান্তেওয়াড়া তে বনবাসী চেতনা আশ্রম চালান। গান্ধিবাদী। এখানেই লিংক দেওয়া হয়েছিল যে মাওইস্টরা ওনাকে হুমকি দিয়েছে। কাজেই এই সাদা/কালোর মধ্যে মনে হয়না কালো-র দিকে বায়সড হয়ে উনি থাকবেন।

    রাষ্ট্র থান ইঁট যে ছুঁড়ছে সেটা কেউ জানাচ্ছেনা, এটাই বক্তব্য ছিল। যাঁরা জানাচ্ছেনা, তারাও তাহলে পার্ট অফ রাষ্ট্র কি? গত ৬০ বছর ধরে রাষ্ট্র তো সবচেয়ে ভয়াবহ, সবচেয়ে ভালোয়েন্ট, সবচেয়ে বড় টেররিস্ট অ্যাক্টিভিটি চালিয়ে যাচ্ছে। কেউ জানছেনা, বলে সেগুলো কি ঘটছেও না?
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০১:১৬561635
  • আর এটা রাষ্ট্রের প্রত্যাঘাত? মানে এতদিন সব কিছু ঠিকঠাক ছিল? এই দরিদ্রতম এলাকাগুলোর মানুষের ওপর কোনো অত্যাচার ছিলনা? এখন মাওবাদীরা আঘাত করেছে বলে প্রত্যাঘাত?
  • aka | 173.33.234.215 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০২:০৯561636
  • ও এখন পড়লাম। এই রিপোর্ট মেইন স্ট্রীমে না বের হওয়াও একধরণের হাওয়া কল সেটা নিয়ে কোন সন্দেহ নেই।
  • bb | 117.195.174.130 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০৭:০০561637
  • @অক্ষ, মাওবাদীদের এই নৃশংস হত্যালীলা নিয়ে sanhati বা ততাকথিত মানবতাবাদীরা নীরব কেন? কিছু লোক আসলে এই নিয়ে করে খাচ্ছে।
    ভারতের দারিদ্র্য বা আদিবাসীদের খারাপ অবস্থা যেমেন সত্য, এটাও তেমনি সত্য যে কিছু লোক এটাকে নিয়ে ব্যবসা করছেন। এদের এই রিপোর্ট এর সততা নিয়েই প্রশ্ন তোলা যায়।
    এরা মানবতাবাদী হলে সকল মৃত্যু নিয়ে একই রকম ভাবে প্রতিবাদ কেন করেন না? আদিবাসীর মৃত্যু হলে রাষ্ট্রের অত্যাচার, আর সরকারী কর্মীকে মাওবাদীরা মারলে তা বিদ্রোহ??
  • a x | 75.53.200.70 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:০৬561638
  • bb আপনি মাঝে মাঝেই একই প্রশ্ন করেন, উত্তর দেওয়া হয়, তিনদিন বাদে আবার সেই প্রশ্ন করেন। এই প্রশ্নের উত্তর কদিন আগেই দিয়েছি। খুঁজে নিন।

    এই রিপোর্ট সংহতি তৈরি করেনি, সংহতির সাথে কোনো সম্পর্ক নেই। যদি আদৌ রিপোর্টটা খুলে থাকেন, তো দেখতে পেতেন নীচে তিনটে সই আছে, গুগুলের যুগে তো বাস করেন, তারা কারা খুঁজুন।
  • bb | 202.75.197.38 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৪৫561640
  • সুজাত ভদ্রের জাত যেমন এখন চেনা যাচ্ছে, তেমনি যারা সই করেছেন তাদের সততাই বা কিকরে জানা যাচ্ছে?
    সংহতি বা অন্যরা এই বেচেয় তো খাচ্ছে।
  • pi | 72.83.213.179 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০৯:৩৩561641
  • জাত, সততা, বেচে খাওয়া এই সব কটি টার্ম ই একটু বিশদে বোঝালে ভালো হয়।
  • maaobirodhee | 121.241.218.132 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ০৯:৪৩561642
  • কিষেন "যুদ্ধবন্দি" শব্দ টা ব্যবহার করছে, বলছে "যুদ্ধের নিয়মে আগে অ্যাটাক করলে অ্যাডভান্টেজ"। সুতরাং রাষ্ট্র কিষেনের এই চ্যালেঞ্জ তো গ্রহন করতেই পারে। তখন ফাউল প্লে বলে চেঁচালে হবে ? না দান্তেওয়াড়ার কথা বলে কিষেনের বারম্বার ওপেন চ্যালেঞ্জ কে কার্পেটের তলায় ঢেকে দেওয়া যাবে? চাকরির দায়ে যে সরকারী কর্মীরা ওখানে কাজ করতে বাধ্য হয়েছে তাদের জীবনের দাম নেই? স্বাস্থ্যকর্মী,পুলিশ,শিক্ষক সবার জীবন ই ফেলনা ? "মুক্তাঞ্চলে আমরাই সব" জাতীয় কথা বলে মাওবাদীরা, আর অন্ধ্রের বিস্তীর্ন জায়গা থেকে ল্যাজ গুটিয়ে পালিয়ে এসেছে সেটা তো বলে না। সেটা তো শুধু গ্রে হাউন্ড বাহিনীর জন্যে হয়নি।আরো বড় কারন সেখানে YSR আসার পর থেকে অনুন্নত অঞ্চলে চন্দ্রবাবুর জমানার তুলনায় অনেক উন্নতি হয়েছে, লোকে কাজ পাচ্ছে,খাদ্য শিক্ষা স্বাস্থ্য ব্যবস্থার হাল ফিরতে শুরু করেছে ; মাওবাদের ক্যাডার হতে কেউ নাম লেখাচ্ছে না। তাই তারা অন্ধ্র ছেড়ে পালিয়ে এসেছে।মুক্তাঞ্চলের স্বার্থে তারা অন্য ঘাঁটি গুলোতে যাবতীয় উন্নতি স্তব্ধ করতে চাইছে নইলে যে তাদের রমরমা চলবে না। স্থানীয় ব্যবসায়ীদের থেকে কোটি কোটি তোলা তুলে যে অবৈধ বেওসা করতে দিচ্ছে - সেই টাকার মোহ তারা ছাড়বে কিকরে। তাদের নেতারা বাড়াবে ব্যাংক ব্যালেন্স,হাই ক্যাপিটেশন ফি দিয়ে ছেলেমেয়েকে ইঞ্জিনিয়ারিং ডাক্তারী পড়তে পাঠাবে আর তাদের বিপ্লবের হাঁড়িকাঠে বলি হবে ছাপোষা মানুষ। কোন বিরুদ্ধ মত তাদের মুক্তাঞ্চলে ঢুকতে পারবে না।
    এর চেয়ে রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাস ভালো
  • Arijit | 61.95.144.122 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১০:১৭561643
  • এখানেই বার বার ফিস্কের সাথে প্যারালালটা এসে যায়। ইজরায়েলের রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসকে ব্ল্যাক অ্যাণ্ড হোয়াইট আইডেন্টিফাই করতে আটকায় না, আবার প্যালেস্তিনীয় সুইসাইড বম্বারের রেস্তোরাঁতে বোম ফাটিয়ে খান পনেরো নিরপরাধ ইজরায়েলীকে মেরে ফেলাকেও একই ভাবে দেখতে আটকায় না।

    আমাদের অনেক ইন্টেলেকচুয়ালের এখানেই আটকে যায়। দুই পক্ষেই।
  • Arijit | 61.95.144.122 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১২:০২561645
  • প্রথমটা অনেকেই পাবে না - অ্যাকাউন্ট লাগে। ইস্নিপসে তুলে দাও।
  • Blank | 170.153.65.102 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১২:২৬561646
  • আপিস থেকে হবে নি। তাহলে বাড়ি গিয়ে।
  • r | 125.18.104.1 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১৩:৩৫561647
  • ঈশানকে:

    কাফিলার চিঠি ও সংহতির স্টেটমেন্ট একই গোত্রের নয়। সংহতির স্টেটমেন্ট একটা ব্রড পোলিটিকাল স্টেটমেন্ট। কাফিলার চিঠি সেই স্টেটমেন্টের কিছু "স্পেসিফিক" অবস্থানের সমালোচনা। অতএব, একটি অন্যের বিকল্প নয়। অতএব, কাফিলার চিঠিতে স্টেট ভায়োলেন্সের বেশি করে নিন্দা করা হল না কেন সে প্রশ্নটাই অবান্তর। একটা খুব স্পেসিফিক পয়েন্ট তোলার জন্য চিঠিটা লেখা। এবং সেই পয়েন্টটা, কাফিলা টিমেরই একজনের কথায়:

    "Nirmalangshu’s point is not that the statement endorses the Maoists (it could never have got such a wide range of signatures if it had), but precisely that it is SILENT (in his own words) “about the ’specific’ source of the current aggression by the state.”
  • r | 125.18.104.1 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১৩:৪৮561648
  • "Fundamentally, engagement between the state and Naxals can yield little. The Maoists have no faith in the present constitution or state structure; the state has no time and space for those who seek to destroy it with arms. But what is needed is introspection. The government must realise this is a political movement stemming from genuine grievances that cannot be crushed and its own policies provide ammunition for rebellion; the Naxalites need to know that despite some increase in strength, taking over even a district headquarter, let alone a state capital is not easy, and those who are suffering the most are the poor who they claim to represent. Obvious facts, but the lack of rethinking on both sides gives rise to suspicions that neither is interested in a solution. Yet, it remains the only way to enable a basic level of dialogue on issues raised by Naxals which do fall within the constitutional framework, and an agreement to minimise loss of lives......."

    http://kafila.org/2009/10/22/complicating-the-naxalite-debate/
  • bb | 202.75.197.38 | ২২ অক্টোবর ২০০৯ ১৭:৩৯561649
  • r আপনার কাফিলার উদ্ধৃতিটি আমার খুবই যুক্তিপুর্ণ বলে মনে হয়েছে
  • Ishan | 173.26.17.106 | ২৩ অক্টোবর ২০০৯ ০৯:৫২561651
  • ভ্যাট। এইভাবে বললে চমস্কির স্টেটমেন্ট সম্পর্কেও একই রকম বলা যায়। যে, ওটা মাওবাদী সমস্যা সম্পর্কিত কোনো নিবন্ধ নয়। অপারেশন গ্রিনহান্টের বিরোধিতা করে একটি স্টেটমেন্ট মাত্র। স্টেটমেন্ট নিবন্ধের বিকল্প নয়। মাওবাদীদের কাজকর্মের নিন্দা করে অন্য স্টেটমেন্ট আছে (চমস্কির নয়, কিন্তু সংহতিতেই আছে দেখছি)। বিশদে জানার ইচ্ছে হলে সেগুলি পড়ুন। :)

    প্রবলেম হচ্ছে সরকারপন্থীরা স্টেট ভায়োলেন্সকে দেখতেই পাচ্ছেন না। এরকম নয়, যে, খোলা চিঠিতে স্টেটকে অ্যাড্রেস করা হয়নি। "The statement is otherwise right about the ‘general’ situation: sinister neo-liberal policies, growing impoverishment and marginalisation of the poor, and the resulting anger thereof.' লক্ষ্য করে দেখুন, সব আছে, নিও লিবারাল পলিসি, মার্জিনালাইজেশন, ক্ষোভ। শুধু সরকারি ভায়োলেন্স নেই। এই নীরবতা বিস্ময়কর।

    দুই নং কথা হল, এখানে আরেকটা জিনিসও এড়িয়ে যাওয়া হয়েছে। মাওবাদীদের একরকম কাগুজে বাঘ বলা হয়েছে। মিডিয়া, সরকার এদের ফুলিয়ে দেখাচ্ছে বলা হয়েছে। যদি তর্কের খাতিরে সেটা সত্যি বলে ধরে নিই, তাহলে প্রশ্ন আসবে সেটা কেন করা হচ্ছে? অরুন্ধতী রায়রা কিন্তু ঠিক এই প্রশ্নটারই উত্তর দেবার চেষ্টা করেছেন। ওনারা বলছেন, যে, খনিজ সম্পদ দখল করার জন্য জঙ্গলগুলো ফাঁকা করা দরকার। তাই এই মাওবাদ-মাওবাদ জিগির। হাওয়াকলের বিরুদ্ধে যুদ্ধ। দ্রোহসা। :) এখানে যারা সালোয়া জুডুম না, যারা সরকারপন্থী না, যারা পুলিশ মিলিটারি না, তারা সব্বাই মাওবাদী।

    এই বক্তব্যটাকে জাস্ট অ্যাড্রেস করা হয়নি। এটাকে ডিনাই করা যেতে পারে, মেনে নেওয়া যেতে পারে, ক্রিটিসাইজ করা যেতে পারে। কিন্তু এড়িয়ে গিয়ে কোনো সৎ ডিসকোর্স হয় কি?
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected] ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যা খুশি মতামত দিন।