এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • a x | 75.53.198.45 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:২১561551
  • নাহ্‌ সবাই লিখলে অখন্ড মানবজাতির ঝাঁটটি আরেকটু বেশিই প্রঙ্কÄলিত হত। কেউ কেউ লেখাই ভালো।
    পু: এখনও তিন পড়ে উঠি নাই।
  • a x | 75.53.198.45 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:২৩561553
  • আবার বলে দিই বাবা। অন্য কাউকে বলি নাই। আমি লিখলে ঐ ১ সুলভ লেখাই বেরোবে। তবে ২ সুলভ লিখতে অতি মাত্রার কল্পনাশক্তি লাগে, আমার তারও অভাব আছে।
  • Abhyu | 209.203.104.177 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৩৭561554
  • অক্ষদাদা আপনাকে বলি নাই। ঈশান ভদ্রোমহোদয়কে বলিয়াছিলাম। মাঝে আপনার পোস্টখানি ঢুকিয়া পড়িয়াছে মাত্র !
  • a x | 75.53.198.45 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৪১561555
  • আমাকে বলিয়াছ ভাবি নাই। আমিও উক্ত মহোদয়কেই উপদেশ জ্ঞাপন করিতেছিলাম।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৪৩561556
  • এইটাই তো সমস্যা কমরেড। পাঠকরাই লিখবেন বলে প্রজেক্ট নেওয়া হয়েছে, আর পাঠকরা সগর্বে জানাচ্ছেন, তাঁরা লিখতে পারেন না।
  • Abhyu | 209.203.104.177 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৪৮561557
  • পাঠক আর লেখকে তফাৎ নেই? এই যেমন বক্তা আর শ্রোতা? (আজ টক দিলাম, চার জন বক্তা আর সেশন চেয়ার, আর প্রত্যেকের জন্যেই চার জন করে শ্রোতা :(
  • a x | 75.53.198.45 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৫১561558
  • অভ্যু, চট করে ঈশানকে একটু সেট থিওরি শিখিয়ে দাও তো।
  • Ishan | 173.26.17.106 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৮:৫৮561559
  • আর অক্ষকে ল্যালা থিয়োরি।
  • d | 115.118.234.17 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৯:০৪561560
  • পাঠিকাদের কথা হেথা কেহ (র ছাড়া) তো বলে না হায়!
  • dipu | 207.179.11.216 | ১৪ অক্টোবর ২০০৯ ০৯:২৭561562
  • গতকল্য দ্বিপ্রহরে ওটি র দার পাঠকসত্তার মন্তব্য :-P
  • AB | 170.35.224.65 | ১৫ অক্টোবর ২০০৯ ২১:০২561563
  • সব ক্ষারক ক্ষার নয়, কিন্তু সব ক্ষার-ই ক্ষারক... ইত্যাদি ইত্যাদি

    এই সব লেখা পড়ে আমি যদি ক্ষার খেয়ে গল্প/কবিতা এইসব লিখে পাঠাতে আরাম্ভ করি সেটা কি ভালো হবে?

  • Arijit | 61.95.144.122 | ১৬ অক্টোবর ২০০৯ ১৩:০৯561565
  • যত্ত ভুলভাল কথা। ৯৯% নাকি দু বেলা পেট ভরে খেতে পায় - সেখানে বল্লেই হল নাকি যে "About 35 per cent of India's population - around 350 million - do not know where their next meal will come from'!!!
  • shyamal | 24.117.233.39 | ১৬ অক্টোবর ২০০৯ ২০:১৭561566
  • এ ব্যপারে আমার নতুন কিছু বলার নেই। প্রথমত: NDTVতে বলেনি ৩৫% সংখ্যাটা কোথা থেকে পেল। আর তাহলে বলতে হয় সরকারের দপ্তর NSSO যারা বলেছে ৯৮% ভারতীয় দুবেলা খেতে পায় ( তার মানে অপুষ্টিতে ভুগছেনা তা নয়, কেন আগে বলেছি) সেটা মিথ্যে।

    মুশকিল হল সারা পৃথিবীতেই যারা এসব নিয়ে কাজ করে তাদের কাজের কোয়ালিটি বা আউটপুট সেভাবে চেক করা হয়না, যেভাবে একজন আই টি, ব্যাংক, স্টীল বা সেলফোন কোম্পানির কর্মির কাজ চেক করা হয়। তাই অনেক সময়ে সম্পুর্ন উল্টো রেজাল্ট দেখা যায়।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৬ অক্টোবর ২০০৯ ২২:০২561567
  • এই NSSO-৯৮% এর লিংকটা একটু দেবেন?
  • shyamal | 24.117.233.39 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০০:২৪561568
  • http://mospi.gov.in/nsso_4aug2008/web/nsso/reports.htm
    এখানে রিপোর্ট 512। তাতে page 22, Statement 4

    ৯৮% বলেনি। বলেছে
    rural India : 97.4% urban India : 99.4%
    get enough food everyday throughout the year.


  • Tim | 198.82.24.42 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০০:৪৭561569
  • NSSO নিয়ে নেটে একটু খোঁজাখুঁজি করলেই ব্যাপারটা পরিষ্কার হচ্ছে। আপাতত, একটাই কথা বলার। NSSO র ডেফিনিশন নিয়ে অনেক সমস্যা আছে। সেন্সাসের সাথে ওদের স্ট্যান্ডার্ডের তফাতের জন্য অনেক মিসলিডিং জিনিসপত্তর বাজারে আসে। তাই ৯৮% টা আদপেই কোনো ডেটা না। নিচের লিংকে একটা পেপার আছে। আট নম্বর পয়েন্টটা পড়লে বোঝা যাবে খানিকটা কি অবাস্তব ডেফিনিশন ব্যবহার করে ওরা কাজ করে। কপি পেস্ট করে দিলাম তাও।

    http://www.disabilityindia.org/nsso-census.cfm

    The Census of India counts 10,634,881 persons with visual disabilities. In the next year National Sample Survey Organization estimated them at 2,826,700. Thus census estimates are 3.8 times NSSO estimates. Based on this data, one may wrongly conclude that number of visually disabled has declined by 78, 08,181which is because of the difference in definition of visual disabled used by two institutions. The Census of India defines seeing disabled as "A person who cannot see at all or has blurred vision even with the help of spectacles. A person with proper vision in one eye will also be treated as visually disabled. A person may have blurred vision and had no occasion to test whether her/his eyesight would improve by using spectacles would be treated as visually disabled". Where as NSSO defines visually disabled as "by visually disabled it was meant, loss or lack of ability to execute tasks requiring adequate visual acuity. Visually disabled include (a) those who did not have any light perception - both eyes taken together and (b) those who had light perception but could not correctly count the figures of hand (with spectacles/ contact lances it he/she used spectacles/ contact lances) from a distance of 3 meters in good day light with both eyes open. Night blindness was not considered as visual disability."

  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:০১561570
  • ঐ ৫১২'র ২২ নং পাতার ৪ নং স্টেটমেন্ট কি ভাবে অ্যাক্সেস করব?
  • Tim | 198.82.24.42 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:০৫561571
  • কিনে পড়তে হবে।
    আমি তাই দেখতে গেলাম কতটা রিলায়েবল ডেটাগুলো যে দাম দিয়ে কিনতে বলছে। তাতে এইসব বেরোলো। :-)
  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:০৮561573
  • শ্যামলবাবু কি কিনেছেন? আর এই কথাটার মানে কি?
    "get enough food everyday throughout the year."? enough food? এটা তো অদ্ভূত সাবযেক্টিভ একটা কথা। এর বেসিসে পরিসংখ্যান দেবে কি করে? ক্যালোরি ইনটেক দিয়ে দেয়নি কেন?
  • Tim | 198.82.24.42 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:১১561574
  • হ্যাঁ এইসব দেখেই তো নেটে সার্চালাম। ঐ লিংকে এরকম আরো আছে।
  • Blank | 59.93.243.109 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৩৬561575
  • এখানে তুলে দিলাম রিপোর্ট টা

    http://www.esnips.com/doc/d79e8480-92f4-4505-bafa-58e9f8a63726/res07082302
    ২৮ পাতার ৪ স্টেটমেন্ট। কেউ পুরোটা একটু পড়ো তো। নিশ্চয় ঘাপলা বেড়োবে। আমার সন্দেহ হচ্ছে স্যাম্পেল সাইজ নিয়ে
  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৪২561576
  • বাবা ঐ পাতা থেকে এই পাতায় এসে মনে হল, একি এখানের অক্ষর গুলো এত বড় বড় হয়ে গেল কি করে!

    যাইহোক, ওখানে ২৫ পাতায় লিখেছে, "the percentage of rural households not getting enough food everyday in some months of the year was the highest in west bengal" ;-)

    এবারে এই রিপোর্টকে তুলোধোনা করার দায়িত্ব আমি হস্তান্তরিত করলাম :-))
  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৪৪561577
  • ও ও আরো আছে - "in the urban sector, the state of kerala had the maximum percentage of dissatisfied households"

  • shyamal | 24.117.233.39 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৪৬561578
  • যে লিঙ্ক দিয়েছি তাতে দেখুন download reports বলে একটা বাটন আছে। তাতে ক্লিক করুন। এবারে আপনার পছন্দের রিপোর্টে download ক্লিক করুন। দেখবেন username, password চাইছে। সেখানে new user ক্লিক করে register করুন। তার পর login করুন।
    লক্ষ্য রাখবেন আপনি যে username দিয়েছেন সেটাকে ওরা হয়তো পাল্টে দেবে।

    আমি কিন্তু প্রথমেই বলেছি ( যেখানে এই রিপোর্টের উল্লেখ করেছিলাম) যে NSSO বলেই দিয়েছে এটা সাবজেক্টিভ। কারণ আপনার কথা জানিনা, আমি এখনও পর্যন্ত কোনদিন ক্যালরি মেপে খাই নি। (এই রে এখনও দিনের কোটা ১৭৫৩ ক্যালরি খাইনি। মাত্র ১৬৯২ হয়েছে। কাজেই একটু চিনি খেয়ে নেই। )
    এটুকু গ্যারান্টি দিয়ে বলতে পারি যাদের সার্ভে করা হয়েছে তাদের কেউ দিনে ক্যালরি মেপে খায় না।

    আর যারা বলে ভারতে ১০%, ২০% , ৩৫% অর্ধাহারে আছে তারা NSSO র চেয়ে অনেক বেশী সাবজেক্টিভ। আপনাদের কোন ডেটা আছে যে তাঁরা আন্দাজে ঢিল ছুঁড়ছেন না?
  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৪৮561579
  • "As mentioned earlier these results reflect the combined judgement of the investigators in the first stage and respondents in the second stage. Data do not reveal as to what prompted the investigator to arrive at spontaneous conclusionas to the household was food sufficient and not ask any further question"
    ইত্যাদি ইত্যাদি ২৮ নং পাতা।
  • Blank | 59.93.243.109 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫২561580
  • পুরোটাই ঘাপলা। স্যাম্পল সাইজ এখানে দেওয়া। ডিটেলস ক্যালকুলেসান দিয়ে। সেই ইষ্ট ইন্ডিয়া কোম্পানীর কোলকাতার জন গননা হয়ে গেছে এটা।
    http://www.esnips.com/doc/144a2c3d-e7b9-4246-8e58-a90fd46f1bd6/NSS-61st-Round-512

  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫৩561581
  • আপনি ক্যালোরি মেপে খান না খান, মানুষের একটা গড় ক্যালোরিক রিকোয়ার্মেন্ট আছে।
  • Tim | 198.82.24.42 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫৫561582
  • শ্যামলবাবুর যুক্তিটাও বেশ ভালো। ক ভুল তথ্য দিতে পারে (সম্ভাবনা আছে, প্রমাণ নেই, হয়ত এইটাও একটু খুঁজলে দেখা যাবে ভুল) বলে খ'য়ের ভুল তথ্যগুলো নিয়ে প্রশ্ন করা চলবে না। এবং সেগুলো ব্যবহার করে প্রবন্ধ লেখা চলবে।
  • a x | 143.111.22.23 | ১৭ অক্টোবর ২০০৯ ০১:৫৯561584
  • আর এই investigatorরা কি কালাহান্ডি বা ছত্তিসগড়ে গিয়েও ডেটা নিয়েছেন?

    কেউ এক খাবলা মাটির বিস্কুট খেয়ে নিয়ে বলতে পারে হ্যাঁ আমি পেটপুরে খেলাম বটে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : [email protected]


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। পড়তে পড়তে প্রতিক্রিয়া দিন