এই সুতোর পাতাগুলি [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]     এই পাতায় আছে2164--2194


           বিষয় : হীরকের রানী ভগবান (৪)
          বিভাগ : নাটক
          শুরু করেছেন :s
          IP Address : 108.209.202.160 (*)          Date:23 May 2016 -- 08:44 AM




Name:  PM          

IP Address : 127.194.7.178 (*)          Date:25 Mar 2017 -- 01:20 PM

উইকির ডেফিনিসন ভুল হলে ঠিক ডেফিনিসন দিলেই ল্যাটা চুকে যায় --- কিন্তু আপনি যেটাকে প্রথমে অ্যাগ্রেসিভলি "সেকুলারিস্ম এর প্রথম রুল" বলে চালাতে চেষ্টা করেছিলেন--সেটা যে ভুল ছিলো তা নিজেই স্বীকার করে নিয়েছেন আপাতত--এটাই আশার কথা।

"সেকুলার সোসাইটিতে মাইনরিটিদের এক্স্ট্রা প্রিভিলেজ দিলে সেটা সেকুলার বিদ্দেষ বাড়ায় - এইটাই যদি আপনার মত হয়, তাহলে আপনার সঙ্গে সেকুলারিজম কেন অন্য কোনো বিষয়েই তক্ক করবোনা।"-- সে আপনার ইচ্ছে--কিন্তু তার জন্যে আমার মুখে কোনো কথা বসিয়ে দেবার দরকার ছিলো না। আমি এরকম কোনো দাবী করি নি। বরং আলোচনা করতে চেয়েছি এটা নিয়ে। আপনার বক্তব্যের সমর্থনে সেফারেন্স ও চেয়েছি খোলা মনে--- কি ধরনের এক্সট্রা প্রিভিলেজ পাওয়া উচিত আর তার সাথে মাইনরিটির সুরক্ষার সম্পর্ক (কোরিলেসন) কোথায় কিভাবে এস্ট্যাবলিশ হয়েছে এই সব আর কি।

"সোসাইটি বলতে কি বুঝিয়েছি, সেইটা অপানি ভালৈ জানেন। নইলে উইকি থেকে দেখে নিন।"-- যাহঃ ! এই তো বল্লেন উইকি না দেখতে ঃ) । আর আপনার নিজের স্টেটমেন্টে "সোসাইটি"বলতে কি বুঝিয়েছেন নিজে জানেন না!!!! কি আপদ।

কিন্তু আপনি আমার মুল প্রশ্ন টা এড়িয়ে গেলেন একগাদা ব্যক্তিগত আক্রমন করে। প্রশ্নটা ছিলো ---

দেশে A ধর্মীয় গ্রুপ মাইনরিটি কিন্তু কোনো একটি রাজ্যে বা জেলায় B ধর্মীয় গ্রুপ মাইনরিটি, A গ্রুপ মেজরিটি। সেক্ষেত্রে ঐ রাজ্যে বা জেলায় B গ্রুপের অধীকার/ অর্থনৈতিক সুরক্ষার জন্য গলা ফাটালে কি সেকুলারারত্বে চোনা পড়বে? পড়লে কেনো পড়বে? আরো সোজা কথায় আপনি কি একজন "সেকুলার" হিসেবে রিজিওনাল বা লোকাল মাইনরিটির(ধর্মীয়) অধিকার বা অর্থনৈতিক সুরক্ষার জন্য গলা ফাটাবেন? ( এই প্রশ্ন টা কিন্তু আপনার "মাইনরিটির এক্স্ট্রা প্রিভিলেজ পাওয়া উচিত" এই বক্তব্যটাকে ঠিক ধরে নিয়েই করা)

উত্তর নাও দিতে পারেন--- অন্য কেউ-ও দিতে পারেন। এই অস্বস্থিকর প্রশ্ন গুলো কে মুখোমুখি ফেস না করে , এড়িয়ে গিয়েই আজ আমাদের এই হাল

পাকিস্তানে আবার সেকুলার এর পপুলার মানে "ধর্ম হীনতা" , ধর্মনিরপেক্ষতা নয়। যেটা আবার ওদেশে ব্লাস্ফেমির কাছাকাছি। কট্টর পন্থীরা সেকুলারদের কোনঠাসা করে "ধর্মহীন " বলে।

আমার মনে হয় এই কোনঠাসা অবস্থা থেকে বেড়োনোর জন্য , সেকুলারিস্ম এর অবজেকটিভ এর বিষয়ে ব্রডার লেভেল এ কমন আন্ডার্স্ট্যান্ডিং হওয়া উচিত আর তার ভিত্তিতেই প্রচার হওয়া উচিত--- না হলে কংগ্রেস , বাম, তিনো যে যা করবে তাকেই সেকুলারিস্ম বলে চালাবার চেষ্টা করবে আর লোকজন খেপতে থাকবে





Name:  s          

IP Address : 60.158.182.25 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 12:59 AM

মাইনরিটির সুরক্ষা অবশ্যই সেকুলারিজমের ডেফিনিশন নয়। ইনফ্যাক্ট মাইনরিটির সুরক্ষা রিপাব্লিকের পারপাস।
--------------------------------
ইয়ে, রিপাব্লিকের সংগেও মাইনরিটির সুরক্ষার কোন সম্পর্ক নেই। রিপাব্লিক হল কিভাবে দেশের শাসনব্যাবস্থা চালানো হবে এবং হেড ওব দ্য স্টেট কি ভাবে মনোনীত হবে।
অবার উইকি থেকেঃ
In a republic form of government, the head of the state is an elected person and not a heredity monarch . This word denotes a government where no one holds a public power as proprietary right . As opposed to a monarchy, in which the head of state is appointed on hereditary basis for a lifetime or until he abdicates from the throne, a democratic republic is an entity in which the head of state is elected, directly or indirectly, for a fixed tenure. The President of India is elected by an electoral college for a term of five years. The post of the President of India is not hereditary. Every citizen of India is eligible to become the President of the country. The leader of the state is elected by the people.[

এখানে পুর প্রিঅ্যামবেলটাই পোস্টালাম।
We, the People of India having solemnly resolved to constitute India into a Sovereign, Socialist, Secular, Democratic, Republic and to secure to all its citizens;
Justice, social, economic, political;
Liberty of thought, expression, belief, faith and worship;
Equality of status and opportunity; and to promote among them all;
Fraternity, assuring the dignity of the individual and the unity and integrity of the nation ;
In our Constituent Assembly this, twenty sixth day of November 1949 do hereby Adopt, Enact and Give to ourselves this Constitution.
liberty, equality and fraternity এই তিনটে শব্দ দিয়ে দেশের সংবিধান সবার সুযোগ ও সুরক্ষা নিশ্চিত করেছে। মাইনরিটিদের জন্য বিশেষ কোন ব্যবস্থার কথা এই সংবিধানে নেই।
ইন ফ্যাক্ট social justice এর মানে,
(i) Social Justice:
Social Justice means the absence of socially privileged classes in the society and no discrimination against any citizen on grounds of caste, creed, colour, religion, sex or place of birth. India stands for eliminating all forms of exploitations from the society.
স্প্ষ্ট কথায় ধর্মের ভিত্তিতে কাউকে কোন বিশেষ সুবিধা নয়।
এখন এই সংবিধানের অনেক কিছুই মানা হয় না। যেমন সংরক্ষণ সম্পূর্ণ সংবিধান বিরোধী। সে সব আলাদা আলোচনার বিষয়। কিন্তু সংবিধানে মাইনরিটিদের স্পেশ্যাল ব্যবস্থা/ সুরক্ষা/ সুযোগ আছে, এই ঢপটা দয়া করে দেবেন না।
http://www.yourarticlelibrary.com/constitution/preamble-of-constitutio
n-of-india-5-features/40335/



Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 01:07 AM

@s, হা হা। তাহলে ডেমোক্র্যাসি কাকে বলে? ডেমোক্র্যাসি আর রিপাব্লিকের মধ্যে পার্থক্য কি সেইটা জানেন? উইকির বাইরেও আরো অনেক লিন্ক আছে। সেইগুলো তো একটু পড়তে হবে।


Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 01:12 AM

আর আমি পারপাসের কথা লিখেছি। উইকির সংগার বাইরে বেড়োতে গেলে পলিটিক্সের এক আধটা ক্লাস করলে ভালো হয়।


Name:  s          

IP Address : 60.158.182.25 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 02:58 AM

পলিটিক্সের ক্লাস করাটা খুবই ভালো প্রস্তাব। সবার জন্যই।
ছোট করে, ডেমক্রেসি এক ধরনের রিপাবলিক কিন্তু রিপাব্লিক মানেই ডেমক্রেসি নয়।
ডেমোক্রাসি হল নাগরিকদের ভোট দিয়ে তাদের প্রতিনিধি নির্বাচন করার ক্ষমতা/ অধিকার। এটা এক ধরনের রিপাবলিক যেখানে বিভিন্ন আদর্শ ও মতবাদের ব্যক্তি বা দল ভোটে দাঁড়াতে পারে।
অন্য ধরনের রিপাব্লিক হল সিংগিল পার্টি সিস্টেম, সেখানে নাগরিকদের চাহিদা সীমিত বা ক্ষেত্রবিশেষে অনুপস্থিত। যেমন আগের USSR, বা চীন (পিপল্স রিপাব্লিক ওব চায়না - এখানেও PRC আর রিপাব্লিক ওব চায়না ROC বা তাইওয়ানের মধ্যে কোনটা কার অধীন নিয়ে বিতর্ক আছে।)।



Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 03:39 AM

সেকি? আপনিই তো উইকি থেকে লিখলেন "In a republic form of government, the head of the state is an elected person and not a heredity monarch. " এখন আবার বলছেন সোভিয়েত, চায়নাও রিপাবলিক? এখানে তো ভোট হয়/হতো বলে শুনিনি। তাহলে? আর আপনার উপরের পোস্টটা পড়ে কিন্তু বোঝা যাচ্ছে না ডেমোক্র্যসির সঙ্গে রিপাব্লিকের পার্থক্য কোথায়? রিপাব্লিক মানেই ডেমক্রেসি নয় কেন?

দেখুন, আমি সিওর যে আপনি ইন্টারনেট ঘেঁটে দেখেছেন এতোক্ষন ধরে। কোনটা ঠিক আর কোনটা ভুল সেইটা জানেন। তাই এখন গোলপোস্ট সরাচ্ছেন।

তবু যদি জানার ইচ্ছে থাকে তাই লিখছি। এই ধরনের একটা ফেমাস কেস আছে - যেটা পলিটিক্স ১০১ এ অনেক সময়ে পড়ানো হয়। সেখানে আরো অনেক রকমের কমপ্লেক্সিটি আছে, তাই আমি সহজ করে দিলাম। এইটা পড়ে আবার কেউ লাইফ অব পাই টাইপের গল্প এইসব বলতে আসবেন না পিলিজ।

গল্প্ট হলোঃ চারজন লোক একটা নৌকায় করে যাচ্ছে। মানে কোনো দেশের জুরিসডিকশন তাদের উপরে নেই। তারা দেখলো যে নৌকা থেকে একজনকে ফেলে না দিলে তারা বাকি তিনজনও পৌঁছাতে পারবে না। তখন ভোট নেওয়া হলো। ৩-১ ভোটে একজনকে আইডেন্টিফাই করা হলো, এবং তাকে তার ইচ্ছের বিরুদ্ধে ফেলে দেওয়া হলো। ঐ নৌকার কনস্টিটিউশন অনুযায়ী ডেমোক্র্যাটিকালি সিদ্ধান্তে পৌঁছানো হয়েছে। কিন্তু নৌকাটা রিপাব্লিক নয় - কারণ সেখানে মাইনরিটির কোনো রাইটস সুরক্ষিত নয়।

আমেরিকাতে দুটি পার্টি আছে - ডেমোক্রাটিক আর রিপাবলিকান। এদিকে আমেরিকা তো রিপাব্লিকান ডেমোক্র্যাসি। তাহলে এমন দুটো পার্টি কেন হলো? সিভিল ওয়ারের সময়ে কোন পার্টি কোন দিকে ছিলো? এখন কোন পার্টি কোন দিকে? কেন সেটা তাদের আইডিওলজির সঙ্গে খাপ খায়। এগুলো অনেক ভাবার বিষয়। এর পরেও যদি আপনার মনে হয় যে আপনি ঠিক, আমি ভুল - তাহলে তাই। কোনো ব্যাপার নয়। কত কিছুই তো জানিনা।


Name:  s          

IP Address : 117.77.89.123 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 07:09 AM

সামান্য ব্যাপার। উত্তেজনার কোন কারণ নেই।
রিপব্লিক হেড ওব স্টেট কিভাবে হচ্ছে তার উপর নির্ভর করছে।
যে কোন ফর্মে তা যদি মনর্কি না হয়, বা মিলিটারি না হয়, তা হলে রিপাব্লিক।
চীনেও পার্টি প্রেসিডেন্ট ঠিক করে।


Name:  cm          

IP Address : 127.247.97.34 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 08:18 AM

মাইনরিটির অধিকার সুরক্ষিত না থাকলে ডেমোক্রসি আর মেজরিটরিয়ান রুলের ফারাক করা যাবে কি ভাবে? জনমানসে দুটোর ফারাক আছে কিনা সে বিষয়ে আমি সন্দিহান। সংবিধানের ২৯-৩০ নং আর্টিকলে সংখ্যালঘুকে বিশেষ অধিকার দেওয়া হয়েছে।


Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 08:30 AM

লিন্ক দিলামঃ
http://www.diffen.com/difference/Democracy_vs_Republic

এইটা বোঝার জন্য অবশ্যি ফেডারিলিস্ট ১০ আর ৩৯ (বোধয়) পড়তে হয়। আর জেমস ম্যাডিসনের কি ভিউ ছিলো সেইটা জানতে হয়।

মেজরিটরিয়ান রুলকেই কবি বোধয় ডাইরেক্ট ডেমোক্র্যাসি বলেছেন। আর আজকের দিনে যাকে আমরা রিপাবলিকান ডেমোক্র্যাসি বলি সেইটা হলো রিপ্রেজেন্টেটিভ ডেমোক্র্যাসি। দুটোর মধ্যে পার্থক্য না থাকলে বা ডেমোক্র্যাসি মানেই রিপাব্লিক হলে ইন্ডিয়ার মতন ডেমোক্র্যাটিক দেশকে আলাদা করে আবার নিজেদের দেশের পাশে রিপাবলিক লিখতে হতো না।


Name:  PT          

IP Address : 125.187.44.1 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 10:03 AM

"টিভি চ্যানেলে প্রশ্নের জবাবে পরবর্তী রাষ্ট্রপতি পদে প্রণব মুখোপাধ্যায় ছাড়াও আরও তিন পছন্দের নাম বলেছিলেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়। সেই লালকৃষ্ণ আডবাণী, সুমিত্রা মহাজন ও সুষমা স্বরাজ— তিন জনই বিজেপির নেতা-নেত্রী। "
http://www.anandabazar.com/state/opposition-arises-question-that-why-c
m-is-choosing-bjp-leaders-for-the-next-president-of-india-1.586512?ref
=hm-ft-stry#


ও কল্লোলদা এসব কি হচ্চ্ছে গো?


Name:  sm          

IP Address : 57.15.9.152 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 12:48 PM

আদবানি রাষ্ট্রপতি হলে কি অসুবিধে?যেখানে সংখ্যা গরিষ্ঠতা হেতু বিজেপি ই রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে প্রধান ভূমিকা নেবে।
এমন তো নয় দুম করে প্রকাশ করাত কে রাষ্ট্রপতি করে দেবে।
আর প্রণব বাবুর টার্ম শেষ হচ্ছে।ওঁকে আর কেউই রাষ্ট্রপতি করার কথা সিরিয়াসলি ভাবছেন না।
সুতরাং।




Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 12:50 PM

বিজেপির কি রাষ্ট্রপতি ইলেক্শনেও সংখ্যাগরিষ্ঠতা আছে? কেউ হিসেব করে জানাবেন?


Name:  কল্লোল          

IP Address : 233.186.0.69 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 06:41 PM

পিটি মমতা প্রনববাবুর নামও করেছিলো দ্বিতীয় তার্মের জন্য। সেটা আর শুনতে পাওনি।
বিজেপি এবার নিশ্চই দলের কাউকে রাহ্ট্রপতি করতে চাইবে। তাই এই অনুমান। সুমন যখন বল্লেন যে আপনি কি আদবানী হলে সমর্থন করবেন? তাতে মমতা কিন্তু সমর্থন করবো - একথা বলেনি। বলেছে সেটা পরিস্থিতি বিচার করে দেখা যাবে।
নারদের চাপে কিছুটা আপোষ করতেই হবে মমতাকে। কিন্তু এতোটাও নয় যে পব হাতছাড়া করবে।



Name:  Du          

IP Address : 57.184.52.56 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 09:25 PM

'প্রনব মুখোপাধ্যায় ছাড়াও' লিখেছেন তো।


Name:  Ritabrata          

IP Address : 119.163.234.8 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 09:49 PM

সিপিএম যদি প্রণব + আদবানী বলত তখন কল্লোলদা কি বলত জানতে চায় পাপী মন।


Name:  de          

IP Address : 192.57.69.229 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 11:03 PM

সিপিয়েমকে ক্যাবলা অ্যাজ ইউজুয়াল আর আডবাণীকে সিপিয়েমের গেরুয়া লক্ষ্মীপ্যাঁচা!


Name:  s          

IP Address : 60.158.182.25 (*)          Date:26 Mar 2017 -- 11:16 PM

সংবিধানের ২৯-৩০ নং আর্টিকলে সংখ্যালঘুকে বিশেষ অধিকার দেওয়া হয়েছে।
---------------------------------
দুটো আর্টিকেলই Equality র extension। আর্টিকেল ১৪, ১৫, ১৬ য় মোটামুটি সকলের জন্য সমানাধিকারের কথা বলা আছে। ২৯ য়ে সংখ্যালঘুদের ভাষা, অক্ষর, সংস্কৃতির অধিকার, শিক্ষাক্ষেত্রে ভেদাভেদ না হওয়া আর ৩০য়ে তাদের নিজেদের শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান স্থাপনার অধিকার, এই দুইই সমানাধিকারের প্রকারভেদ। 'বিশেষ' কোন অধিকার ন।
29. Protection of interests of minorities
(1) Any section of the citizens residing in the territory of India or any part thereof having a distinct language, script or culture of its own shall have the right to conserve the same
(2) No citizen shall be denied admission into any educational institution maintained by the State or receiving aid out of State funds on grounds only of religion, race, caste, language or any of them

Article 30 in The Constitution Of India 1949
30. Right of minorities to establish and administer educational institutions
(1) All minorities, whether based on religion or language, shall have the right to establish and administer educational institutions of their choice
(1A) In making any law providing for the compulsory acquisition of any property of an educational institution established and administered by a minority, referred to in clause ( 1 ), the State shall ensure that the amount fixed by or determined under such law for the acquisition of such property is such as would not restrict or abrogate the right guaranteed under that clause
(2) The state shall not, in granting aid to educational institutions, discriminate against any educational institution on the ground that it is under the management of a minority, whether based on religion or language


Name:  Atoz          

IP Address : 161.141.85.8 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 03:37 AM

নৈরাজ্যদা, নৈরাজ্যদা গো, এ কি কথা শুনলাম আজ মন্থরার মুখে? ? বিতর্কিত লেখিকা লিখেছেন, আপনাদের দিদি নাকি ওঁকে রাজ্যে ঢুকতে তো দেনই না, দেবেনও না, শুধু তাই না ওঁর লেখা থেকে তৈরী টিভি সিরিয়াল নাকি শুরুর আগেই হুমকী দিয়ে আটকেছেন!!!!!
কী মনে হয়, নৈরাজ্য এসে গেলে এমন হবে না? ঃ-)


Name:  PT          

IP Address : 213.110.242.21 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 08:00 AM

জমি নিয়ে ভন্ডামি ও বালখিল্যতা এবার রাজ্যের উন্নয়নে সরাসরি বাধা হয়ে দাঁড়াচ্ছেঃ
প্রশাসনের এক শীর্ষ কর্তার কথায়, ‘‘বিমানবন্দরের জন্য ৪০০০ একর জমি চাওয়া হয়েছিল। পরে তা কমিয়ে ১৫০০ একর করা হয়। কিন্তু তন্নতন্ন করে খুঁজেও কলকাতার ৫০-৬০ কিলোমিটারের মধ্যে এক লপ্তে জমির সন্ধান মেলেনি।’’http://www.anandabazar.com/state/tangle-over-new-airport-lands-1.585910?ref=state-new-stry#


Name:  s          

IP Address : 60.158.182.25 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 08:22 AM

@Atoz আপনি দুসাহসের কথা বলছেন তো।
তখন যথারীতি সেকু মাকুদের কোন বিক্ষোভ বিদ্রোহ চোখে পরেনি। কবিতা তো নয়ই।


Name:  Ekak          

IP Address : 53.224.129.63 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 08:27 AM

ওরে বাবা , এই তক্কতা মাঝে মাঝেই ইন্টারনেট এ উদয় হয় :( সেকুলারিজম এর কোনো আন্তর্জাতিক স্বীকৃত ডিটারমিনিট সংজ্ঞা নেই । দেশের সংবিধান ডিফাইন করে কী ফ্লেভারের সেকুলারিজম প্রমোট করবে । সংবিধান রেফার না করে এরকম আন্তর্জাতিক সেকুলারিজম মার্কা কিছু হয়না । একটা নন ডিটারমিনিস্ট সংজ্ঞা দেওয়া যায় তা হলো : রাষ্ট্রধর্ম না থাকলে সে দেশ সেকুলার । এরকম "না " দিয়ে সংজ্ঞায়ন হয় । কী কী থাকলে সেকুলার তা সেই দেশের সংবিধান ঠিক করে । উইকিপিডিয়া নয় ।


Name:  কল্লোল          

IP Address : 233.186.224.24 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 10:47 AM

তসলিমাকে না বাম না তিনো না কং কেউ পবতে ঢুকতে দেবে না। বিজেপি কি করবে আমার খুব সন্দেহ আছে। রামমন্দিরের মতো কায়দা করে ঝুলিয়ে রাখবে।
পবতে ভোটে জিতে ক্ষমতায় আসতে গেলে ইসলামী মৌলবাদীদের তোয়াজ করতে হবে, এটা মোদ্দা হিসেব। মমতা, সিপিএম, কং সবাই এই লাইনেই খেলে। বিজেপিকে ক্ষমতায় আসতে গেলে এই বিষয়টা মাথায় রাখতে হবে নয়তো একটা চরম লেভেলে ধর্মীয় পোলারাইজেশন করতে হবে। সেটা হলেও তসলিমার ক্ষেত্রে বিজেপিও বিশেষ কিছু করবে না, কারন দিনের শেষে তসলিমা নারীবাদী।
নৈরাজ্যবাদীরা তো ক্ষমতায় আসবে না, তারা ক্ষমতার স্ট্রাকচারটাকেই ভাঙ্গতে চায়।


Name:  চারউবাবু          

IP Address : 47.220.35.202 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 11:22 AM

যারা কমোডে পটি করে তাদের বিরুদ্ধেই যুদ্ধ করার নামই শ্রেণীসংগ্রাম!


Name:  S          

IP Address : 184.45.155.75 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 11:56 AM

যারা কমোডে পটি করে তাদের বিরুদ্ধেই যুদ্ধ করার নামই দেশোপ্রেম।


Name:  PT          

IP Address : 213.110.242.21 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 01:49 PM

"তসলিমাকে না বাম না তিনো না কং কেউ পবতে ঢুকতে দেবে না।"
যারা বামেদের সারক্ষণ গালাগাল করে, বামেদের বদলে তিনোদের ক্ষমতায় আনার জন্যে ব্যাপক প্রচার (মিথ্যাচার সহ) করেছে সেই ধা- এবং বা-বুজীরা কি গত ৬ বছরে রাস্তায় নেমে তসলীমাকে নিয়ে আসার দাবী জানিয়েছে? একজন তো জানিয়েই দিয়েছেন যে তিনি বিবিধ রকমের রোলের দোকান খুলে বসেন নি।

শুধি রাজনৈতিক দলকে গাল দিয়ে এই ধরণের গা বাঁচানোর চেষ্টাটা বন্ধ করা যায় না?


Name:  কল্লোল          

IP Address : 233.191.12.63 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 06:04 PM

পবতে তসলিমাকে ফেরাতে গেলে বিষয়টা প্রশাসনিক স্তরে হতে হবে। সে ক্ষেত্রে দায়টা রাজনৈতিক দলগুলোরই। তাই রাজনৈতিক দলগুলোকেই উদ্যোগ নিতে হবে।


Name:  Ekak          

IP Address : 52.109.174.252 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 06:59 PM

তসলিমা নারীবাদি। সেইজোন্যেই এসাইলাম পাবেন না। ইস্লাম বিরোধিতা ফ্যাক্টোর না। ইস্লামবিরোধিতা সম্বল কোরে তারেক ফতাহ মোদির সোঙ্গে রিলেশন বানিয়ে নিলো। তসলিমা নারিবাদি না হোলে এদ্দিনে মোদি লুফে নিয়ে বান্গ্লাদেশের এগেইন্স্ট এ ব্যবোহার কোর্তো জেভাবে তারেক কে দিয়ে পাকিস্তান কে গাল দেওয়চ্চে।


Name:  Pi          

IP Address : 57.29.241.8 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 07:11 PM

কেন।সানিউর রহমান ও তো তাই।


Name:   Shib Mohammed SebastiarPillai           

IP Address : 140.159.211.144 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 07:26 PM

সেকুলার কে ? এককবাবু লিখেছেনে রাষ্ট্রধর্ম না থাকলে সেই সেকুলার । কথাটা মন্দ নয় । গভর্নমেন্ট আর ধর্ম আলাদা থাকলেই সংজ্ঞামত সে দেশ সেকুলার । যদিও কোন ডেফিনিটিভ সংজ্ঞা নেই, তবু ওই ভাসা ভাসা সংজ্ঞা দিয়েও কি আমাদের দেশের মিনিস্টারদের কে সেকুলার বলা যায় ? বিজেপি বা মুসলিম লীগ পার্টিগুলো কি ভোটে দাঁড়াতে পারে? যোগী বা ওয়াইসি রা এম পি হয়ে যেসব বক্তব্য পেশ করতে পারেন সেগুলো কি সেকুলারিজম? সেকুলারিজম এর বেসিকটাও আমাদের দেশে রক্ষা হয়না তো বাকি আলোচনা করে লাভ কি ?

এর পরের প্রশ্ন সংবিধান কি সেকুলার ? হ্যাঁ অধিকাংশ ক্ষেত্রেই । যদিও গুনীজনেরা বলেন বীফ ব্যান (Art. 48) , পার্সোনাল ল (violates Art 44) , HUF law, এগুলো নাকি সেকুলার নয় । কিন্তু এগুলো সেকুলার না হয়েও দেশটা সেকুলার হতে পারতো । হয়নি । প্রধান কারণ হল ভোট ব্যাঙ্ক । সব পার্টি ই আদতে ধর্মীয় সুড়সুড়ি বজায় রাখতে চায় ।

তসলীমা কিন্তু সেকুলারিজম এর সঙ্গে জড়িত নন । ওনার প্রব্লেমটা আরো বড় । ফ্রীডম অফ এক্সস্প্রেশান । উনি যেটা চাইছেন সেটা আমাদের দেশে নেই । উনি তো IPC act 153 and 295 A , দ্বারা অভিযুক্ত হতেই পারেন । সরকারের দায় আছে অণার বিরুদ্ধে ব্যাবস্থা নেওয়ার যতদিন এই ল' গুলো আছে । এগুলোর বিরুদ্ধে আগে ব্যাবস্থা নিতে হবে জনগণকে।

শেষে আর একটা প্রশ্ন। আমাদের দেশ কি ডেমোক্রাসি ? যে দেশে এমারজেন্সী হয় বা বিনায়ক সেন, কানহাইয়া কুমারদের দেশদ্রোহীতার অভিযোগে লকাপে নির্যাতন হয় সে দেশ কি ডেমোক্রাসি ?


Name:  PT          

IP Address : 213.110.242.21 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 07:32 PM

"পবতে তসলিমাকে ফেরাতে গেলে বিষয়টা প্রশাসনিক স্তরে হতে হবে।"
হয়্ত। কিন্তু বুজীরা কেন রাস্তায় নেমে চাপ সৃষ্টি করছে না? তারা তো আগের সরকারের সময়ে দিনের পর দিন কিলো কিলো মোমবাতি পুড়িয়েছে রাস্তায় নেমে।
নাকি তারা নয়নের মণির মত এই সরকারকে রক্ষা করছে-কোন সমস্যার সৃষ্টি করতে চায় না?


Name:  ইসস          

IP Address : 61.15.61.252 (*)          Date:27 Mar 2017 -- 07:49 PM

বুজিগুলো এত্ত বজ্জাত যে বলবার নয়। ব্রিটিশ পার্লিয়ামেন্টের উচিত ওদের বাল্টিস্তানে পাঠানোর জন্য পিটিশন লেখা।

এই সুতোর পাতাগুলি [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74]     এই পাতায় আছে2164--2194